Sci-Hub
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Sci-Hub 的分析概览
频道 Sci-Hub (@freescience) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 28 126 名订阅者,在 其他 类别中位列第 ,并在 俄罗斯 地区排名第 22 912 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 28 126 名订阅者。
根据 29 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -117,过去 24 小时变化为 -11,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 30.87%。内容发布后 24 小时内通常能获得 N/A% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 0 次浏览,首日通常累积 0 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал проекта Sci-Hub”
凭借高频更新(最新数据采集于 30 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 其他 类别中的关键影响点。
28 126
订阅者
-1124 小时
-507 天
-11730 天
帖子存档
28 126
Repost from Маргарита Симоньян. Литература и История
Литмир заблокировали. Это очень печально. Литература должна быть бесплатной. Вопросы сохранения духа, культуры и памяти нации важнее вопросов коммерческой прибыли.
А кто же тогда писателям будет платить, они же не будут бесплатно писать? Государство должно платить. Верните Сталинские премии — и прекрасно все, кому надо, будут писать.
А кому не надо — пусть лучше и не пишут.
28 126
Новости:
а) За границей испугались и разбанили домен sci-hub.se
б) Пытаюсь сгенерировать с помощью нейросети новый логотип Сайхаба ворона с ключом В КЛЮВЕ. До неё никак не доходит!
28 126
Враги сожгли заграничную хату:
Заблокировали шведский домен Сайхаба sci-hub.se — вчера заметила какие-то проблемы, думала наверное ддос-атака очередная, перезагрузила сервер, вроде открывался; сегодня захожу — опять проблемы. При этом sci-hub.ru нормально работает! Проверила whois, подозрения подтвердились: домен деактивирован. Никакой информации нет, написала регистратору, пока жду ответа. Регистратор NJALLA был создан шведской Пиратской партией — поэтому в принципе домен был долгое время вне досягаемости копирастов, и проработал почти пять лет. Но вот и до него, видимо, добрались.
А почему? Просто в этих западных странах: там в принципе в правительствах быдло сидит ПТУ-шное. Они не понимают, что такое наука и конечно поэтому у них центральный для ученых сайт Sci-Hub является «незаконным». Запад: он в принципе против науки, против прогресса, против свободы — потому что там капитализм, а в капитализме иначе быть не может!
Только и умеют что пиарить лжеученых типа Илона Маска, все достижения которого — это воровство советских космических разработок да постоянная самореклама своей личности через Твиттер. Вот сами подумайте: настоящий ученый, он обычно несоциальный, все время занят обдумыванием своих идей. А этот Илон Маск все время в соц. сетях сидит. Ясно, что всю настоящую работу за него делают другие люди.
28 126
Мечтаем на 2023 год. Какой из этих прогнозов, вероятнее всего, осуществится?
28 126
Но есть и хорошие новости: в этом году мне наконец-то дали премию за Сайхаб! Правда, не Нобелевскую, а совершенно неожиданную: от российской ассоциации специалистов по «управлению знаниями». Это такое направление, чтобы создавать и выращивать умные организации. Диплом прикрепляю.
28 126
Уже второй год ультраправые сектанты пытаются разрушить Институт Философии РАН, где я учусь в аспирантуре. Кампания ведется через канал «Царьград» и другие издания, а Институт обвиняют в работе на западные спецслужбы.
... Так, в апреле 2022 года в материале «Тайные письма "диверсантов" в мантиях» на сайте «Царьграда» деятельность руководства ИФ РАН была названа «вредоносной и идеологически диверсионной», а «основным спонсором» сектора философии религии учреждения назван фонд американца Джона Темплтона, связанный с «еврейским республиканским лобби».
... В ноябре 2022 года в тексте «ИФ РАН и МИ-6» того же издания рассказывалось, что замдиректора института Юлия Синеокая стажировалась в Великобритании и «на протяжении всей своей карьеры» контактировала «с британскими структурами».
Вот так странно чё-то, жил себе Институт, вел потихоньку исследования, с особыми политическими заявлениями нигде не лез, в отличие от какого-нибудь ВШЭ. И тут вдруг началось...
Лично я никакой особо ярко выраженной прозападной позиции у сотрудников Института не замечала, ну есть конечно люди либеральных взглядов — так они везде есть. Мне кажется, если уж искать в России рассадники западного мышления и либерализма, то Институт Философии вообще последнее место, куда за этим надо приходить (я бы начала с СпбГУ — вот там действительно проверка не помешает) То есть это вообще какой-то бред бредом.
А может наоборот — это как раз западные спецслужбы не устраивает работа ИФ РАН? Вот и начали через псевдо-патриотические каналы атаку.
Объявление на сайте Инстиута:
iphras.ru/23_12_2022.htm
Статья в Коммерсанте:
kommersant.ru/doc/5748020
28 126
Все же помнят девиз Сайхаба «устраняя преграды на пути распространения знаний» ? Так вот, девиз ушел в народ. Недавно увидела его на сайте, который продает полные тексты российских диссертаций: «устраняя барьеры на пути распространения научных знаний»
28 126
Оказывается, Sci-Hub входит в десятку самых популярных вебсайтов мира в категории 'Наука и Образование - прочее' отставая всего на две позиции от NASA, по версии израильской компании SimilarWeb. Поднажмем )
28 126
Американцы закрыли крупнейшую Z-библиотеку
Z-library это был один из крупнейших порталов, где можно бесплатно скачивать научные книги и статьи — контент в принципе дублировал Sci-Hub и Либген, но ребята очень грамотно продумали дизайн, это был один из лучших сайтов по научной тематике.
Админами сайта оказались российские граждане Антон Напольский и Валерия Ермакова, 33 и 27 лет соответственно. Эти двое предположительно из Санкт-Петербурга, но были арестованы в Аргентине 3 ноября. Они управляли сайтом порядка 10 лет. Арестовали ребят по запросу США.
PS. Я вот думаю, не связано ли это как-то со спецоперацией, типа букву Z решили везде запретить — в названии библиотек тоже. А то они 10 лет работали и никому не мешали, а теперь вот.
28 126
Тут в комментариях привели пример Линукса как бесплатногг проекта. Загуглила, в Интернете нашлась информация.
Фонд Linux Foundation - основан в 2000 году. Членами фонда являютмя более 1000 корпораций, в том числе такие как Гугл, Самсунг, IBM, Intel, Huawei , и другие - эти компании используют Линукс в своих продуктах. Википедия пишет, что платиновые компании донатят в фонд 500,000 долларов ежегодно, в сумме получается около четырёх миллионов.
Деньги идут на оплату разработчикам, в том числе того же Линуса Торвальдса.
28 126
Время от времени поступают идеи создать социальную сеть для учёных на базе проекта. Давайте посмотрим, как можно создать успешную социальную сеть, на примере Фейсбука.
В 2004 году Цукерберг начинает писать код проекта. И получает свое первое финансирование 500 тысяч долларов.
В 2005 году Фейсбук получает на развитие ещё 12 миллионов долларов. В 2006 году инвесторы вкладывают в него опять 27.5 миллионов долларов. В октябре того же года Майкрософт вкладывает в Фейсбук 240 миллионов долларов. Потом присоединяется Гонконгский миллиардер, который подкидывает Фейсбуку на развитие 60 миллионов долларов в 2007 и ещё 60 в 2008 году.
И это просто какая-то социальная сеть. Которая в отличие от того же Сайхаба ни за что не борется, не совершает прорыва в науке, а просто даёт людям возможность выкладывать фоточки.
Эх, вот кто бы Сайхабу 200 миллионов на развитие подкинул?
28 126
Тут ребята делают очень прикольный проект -- научно-фантастический роман о динозаврах. Просят поддержать издание книги здесь: planeta.ru/campaigns/skilar
Между прочим автор тоже пользуется Сайхабом и даже написал отзыв:
... Я свое первое сообщество по динозаврам создал в далеком 2010 году. Тогда наша группа, занимающаяся в первую очередь семейством динозавров дромеозаврид, по крупицам собирала информацию по палеонтологии с широких, но таких пустых тогда недров Интернета. И Sci-hub, появившийся всего годом после, мало-помалу приложил руку к развитию и такой тогда малопопулярной и узконаправленной науки, как палеонтология – наша команда находила статьи по динозаврам и занималась переводом их на русский язык, что уже с радостью читало русскоязычное палеосообщество. Словом – сайт оказался отличным, как бы это грубо не звучало, посредником для получения знаний.
28 126
Тут ребята делают очень прикольный проект -- научно-фантастический роман о динозаврах. Просят поддержать издание книги здесь: planeta.ru/campaigns/skilar
Между прочим автор тоже пользуется Сайхабом и даже написал отзыв:
... Я свое первое сообщество по динозаврам создал в далеком 2010 году. Тогда наша группа, занимающаяся в первую очередь семейством динозавров дромеозаврид, по крупицам собирала информацию по палеонтологии с широких, но таких пустых тогда недров Интернета. И Sci-hub, появившийся всего годом после, мало-помалу приложил руку к развитию и такой тогда малопопулярной и узконаправленной науки, как палеонтология – наша команда находила статьи по динозаврам и занималась переводом их на русский язык, что уже с радостью читало русскоязычное палеосообщество. Словом – сайт оказался отличным, как бы это грубо не звучало, посредником для получения знаний.
28 126
Ого: Россия поднялась в рейтинге пользователей Sci-Hub на второе место, уступив только Китаю. За Россией позади уныло плетется США sci-hub.ru/stats
28 126
Почему-то сложилось такое мнение, что самое высокое достижение в науке - это получение Нобелевской премии. Наверное её так или иначе мечтал получить каждый учёный. А Вы?
28 126
Купила на днях книжку «Инвестирование в Уран» Автор — доктор экономических наук пишет, как заработать на уранодобывающей промышленности.
Открываю, а там в качестве эпиграфа:
— Уран порождает внезапные события и возможности. Он пробуждает, шокирует, производит революцию. Он ответственен за проявления человеческого гения, создающего новое в искусстве и науке.
Из астрологических текстов.
Уран впервые открыл немецкий химик Клапрот в 1789 г. Затем этот элемент стал ключевым в исследованиях Менделеева. Русский ученый предположил, что атомный вес данного элемента — не 120, как считалось ранее, а в два раза больше — 240. В 1896 г. немецкий химик Циммерман опытным путем подтвердил гипотезу русского ученого.
Менделеев по этому поводу сказал:
— Для меня лично уран весьма знаменателен уже потому, что играл выдающуюся роль в утверждении периодического закона, так как перемена его атомного веса вызвана была признанием закона и оправдана действительностью, а для меня служила пробным камнем общности периодического закона.
28 126
Эмпирическая проверка астрологии, предложенная мной в предыдущей статье, получает свои первые положительные результаты.
Напомню: в ранее опубликованной статье я выдвинула гипотезу о том, что «падение» планеты Уран, которое продолжается с 2018 по 2026 года, будет негативно влиять на ту сферу жизни, с которой эта планета связана в личном гороскопе человека. То есть каждый может удостовериться в правильности или неправильности астрологических предсказаний, составив свой личный гороскоп и проверив, в каком месте карты находится Уран — в этой сфере жизни у вас должен произойти эпичный провал.
В гороскопе Владимира Путина планета Уран попадает в девятый дом. Этот дом в астрологии связан с философией и религией, а также с заграницей и иностранцами. Связано это так, что девятый дом как бы показывает сферу расширения сознания человека. Ярко выраженный девятый дом является показателем дипломатов — то есть людей, которые занимаются международными отношениями.
А в гороскопе главы государства этот дом будет показывать характер международной политики. И именно в этой сфере у Путина случился эпичнейший провал: Россия попала под невиданные международные санкции, из страны бегут иностранные компании, а совсем недавно Россия еще и рассорилась с Израилем, заявив, что Гитлер сам был евреем. «Cамые ярые антисемиты, как правило, евреи» — подытожил российский министр иностранных дел.
К статье опубликованной ранее поступила критика такого характера: мол якобы трудно отличить эпичный провал от неэпичного, поэтому подобная проверка астрологии не имеет смысла. Однако в свете последних событий становится понятно, что отличить очень легко! С одной стороны: да, Россия никогда не была в особо хороших отношениях с Западом, то есть разного рода провалы в международных отношениях случались регулярно. Но сейчас провал реально эпичный: ни с чем не перепутаешь.
Какие эффекты в целом даёт Уран в девятом доме? Тут можно вспомнить, что Уран — это планета революций, бунтарства. И действительно: международная политика Путина все эти годы имела такой характер борьбы с гегемоном, с мировым правительством в лице США. Путин выступал за многополярный мир: то есть за то, чтобы власть в мире была децентрализована, а не находилась в руках одного государства — Америки. С другой стороны, это проявлялось в том, что во всех революционерах в своей стране Путин видел иностранных агентов.
Продолжение статьи: https://telegra.ph/EHpichnyj-proval-Putina-05-04
