2 790
订阅者
无数据24 小时
-47 天
+1530 天
帖子存档
2 790
@Arcobaiter posso risponderti qui, riguardo a questo post? È stato un evento intensivamente studiato, non è più tanto misterioso come il post sostiene
2 790
Repost from La Biblioteca di Alessandria
IL MISTERO DEL BLOOP: VERITÀ NASCOSTA NEGLI ABISSI?
Nel 1997, un suono mai udito prima fu captato dagli idrofoni dell’Oceano Pacifico: il Bloop. Questo suono enorme e spaventoso, simile a un richiamo di qualche immensa creatura marina, risuonava attraverso migliaia di chilometri d’acqua. Anni dopo, la scienza ufficiale ci disse che era tutto spiegabile: un iceberg che si staccava in Antartide. Ma chi vuole crederci davvero?
1. L’intensità del Suono: Il Bloop fu rilevato da idrofoni distanti migliaia di chilometri, il che significa che la sua potenza era immensa. Una semplice rottura di ghiaccio avrebbe mai potuto generare un’onda sonora di tale ampiezza? Nulla di simile è mai stato registrato con tale intensità.
2. Frequenza e Caratteristiche: Gli scienziati dicono che le frequenze del Bloop ricordano quelle di creature marine, non certo quelle di ghiaccio che si frantuma. Eppure insistono sulla teoria dell’iceberg, anche se gli stessi ricercatori ammettono che il suono “sembrava” provenire da un essere vivente. Un messaggio da qualcosa di vivente, non dal ghiaccio.
3. Perché Proprio in Quel Punto?: Le coordinate del Bloop si trovano in una zona misteriosa dell’Oceano Pacifico meridionale, vicino alla cosiddetta “Area del Punto Nemo”, il punto oceanico più remoto del pianeta. Quale ghiacciaio si sarebbe staccato proprio lì, e perché solo in quel momento?
4. Le Teorie Alternative: Chi può escludere che si tratti di un richiamo di qualche specie abissale sconosciuta, o addirittura di un segnale tecnologico inviato da una base sommersa o da qualcosa al di fuori della nostra comprensione?
5. Silenzio e Copertura: Dopo aver spiegato il Bloop come “iceberg”, nessuno ha più investigato seriamente. Qualcuno non vuole che si facciano domande? E se la scienza avesse trovato qualcosa che non vuole rivelare?
C’è di più sotto la superficie: una spiegazione troppo rapida e perfetta serve solo a coprire qualcosa di più grande, qualcosa che ancora ci sfugge.
2 790
Nessuna distorsione del sole seppure sopra la mediana... cosa che nelle riprese con grandangolo il sole sarebbe ovale.. Quindi questa e' una foto reale.. cioe' fatta con un obiettivo non grandangolare.. quelli che purtroppo usano per curvare l'orizzonte.. della terra ... e falla sembrare una palla...
2 790
Non diranno mai di sbagliare.. ma si stringeranno sempre la mano.. ahah cmq un bel gesto...
2 790
Ovviamente questo video l'ha mandato un terrapallone convinto che questa e' la prova della terra sferica...ahahahaha
2 790
Fanno le stesse cose gia' viste ... anche sui palloni stratosferici.. che usano 2 fotocamere tra cui una Go pro
2 790
E si ad appena 200km si vede quasi tutto il globo..ahaha sveglia ragazzi... questi sono come la NASA.... anche se si fanno chiamare SpaceX
