The Referee

Инцидент в штрафной площади в матче Лион - Реймс https://streamable.com/l2pwa

Вмешательство ВАР не требуется ,так как это не является явной и очевидной ошибкой. В матчах часто возникают ситуации, когда игра возобновляется не совсем по правилам (ШУ или вбрасывание мяча не с места итд), поэтому такие эпизоды нельзя рассматривать как явные или очевидные ошибки.

Начиная с 1909 г цвет футболки вратаря должен отличаться от цвета футболок других игроков...

В Правилах игры (стр 47) сказано: Матч проводится с участием двух команд, каждая из которых состоит максимум из одиннадцати игроков; один из них вратарь. Мы уточнили данный вопрос у ИФАБ, и получили однозначный ответ что если судья начал матч (или второй тайм) без вратаря, то начальный удар необходимо повторить.

Игрок произвел вбрасывание мяча с поля, в результате чего его команда начала атаку и забила гол. Требуется ли здесь вмешательство ВАР?

Судья начал второй тайм без вратаря на поле и через несколько секунд он обнаружил что вратарь бежит в сторону своих ворот. Как следует поступить в данной ситуации?

Игрок, против которого нарушено правило не имел возможности овладеть мячом, так как мяч явно движется в сторону защитника. Таким образом у нас отсутствует один из 4-х критериев, применяемых для ЛЯВЗГ, а именно: 1. Расстояние до ворот - да 2. Направление атаки - да 3. Владение или возможность контроля мяча - НЕТ 4. Расположение и количество защитников - да

Тактический фол и удаление в матче Кан - Лилль

Вратарь, овладев мячом наносит удар шипами в лицо соперника. В его действиях нет элемента защиты от столкновения с соперником, поэтому за подобные действия необходимо назначить 11-м удар и удалить вратаря за агрессивное поведение (так как отсутсвует элемент борьбы за мяч ногой).

1. ВАР обязательно должен проверить предыдущую фазу атаки на предмет возникновения положения вне игры, так ка эпизод завершился назначением 11-м удара. 2. Поддержим решение арбитра (или ВАР) насчет ЖК при назначении 11-м удара, так как вратарь пытаясь сыграть в мяч по его мнению лишил нападающего явной возможности забить гол.

В данном эпизоде вратарь не дотянувшись до мяча совершает контакт с ногой соперника. Не смотря на то, что левая нога нападающего ударяется об газон еще до контакта, мы не можем игнорировать сам факт нарушения со стороны вратаря на правой ноге. Так как данный фол не является ЛЯВЗГ, и присутствует попытка вратаря сыграть в мяч, необходимо назначить 11-м удар без санкций.

Игрок находящийся в положении вне игры не сделал ничего чтобы очевидно повлиять на соперника. Да, защитник изменил направление на пару сантиметров, но мы не будем брать это во внимание. На наш взгляд, назначение 11-м удара было правильным решением бригады судей. Так как нарушавший игрок пытался сыграть в мяч и нет ЛЯВЗГ, то санкции здесь не требуются. 11-м удар.

Ситуация очень спорная. При возникновении подобного, на наш взгляд можно поддержать любое решение судьи, но тем не менее, при анализе эпизода большинство инструкторов пришли к выводу что игрок выставил руку в сторону и сыграл в этот мяч. 11-м удар.

ОТВЕТ ИФАБ: Если команды совершат более 6-ти замен, такой матч не может считаться официальным товарищеским матчем и не войдет в рейтинг ФИФА/Кока-кола. Совет от нас: если судья был назначен на официальный матч (это оговаривается в письме), то провести он должен именно официальный матч с 6-ю заменами. В правилах игры, на стр. 48 также сказано: Во всех остальных матчах может быть использовано большее количество замен при условии, что: - команды достигли соглашения о максимальном количестве замен -судья проинформирован до начала матча В ИФАБ нам уточнили что под словом "остальные" имеются в виду матчи между клубами или другие сборные (юношеские, молодежные, олимпийские итд)... Правильный ответ 2 - Судья разрешит максимум 6 замен каждой команде.

Ситуация с вратарем в матче Лидс Юнайтед - Дерби Каунти