Чумные гробы

Написала для @kommersantuk смешной тест о средневековой моде. Давайте посмотрим, казнят ли вас за неправильный цвет воротника! https://www.kommersant.uk/articles/dress-kod-puteshestvennika-vo-vremeni-test-kommersanta-uk

Оказывается (!) в Честере каждый год празднуют Сатурналии: https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-67680824

Автор недавно прочел отличную статью (тут: https://daily.jstor.org/scrub-a-dub-in-a-medieval-tub/) о том, как появился миф о немытом средневековье. Кажется, уже все знают, что рассказы о том, что средневековые европейцы не мылись и считали это вредным - полная неправда: вплоть до 15 века европейцев можно считать наследниками римлян и "обществом любителей бань и мытья", это зафиксировано в огромном количестве визуальных и текстовых источников. Знаменитые "никогда не мывшиеся" святые отшельники потому и считались святыми, что делали что-то несусветное для их современников. А конец публичным баням настал во время просвещенного Ренессанса - из-за сифилиса.

Второй disturbing fact: во многих городах средневековой (12-14 век) Англии проститутки не имели права появляться на улице без специального капюшона из полосатой ткани: "Hood of Ray". Никто не знает, как выглядели такие капюшоны (может, они окружали голову нарисованными "лучами"? или ray просто было названием полоски?), но достоверно известно, что они стоили немало (видимо, чтобы предотвратить "проституцию как подработку"), и если этот униформенный капюшон был потерян или украден, то нужно было скопить приличное количество денег, чтобы приобрести новый. А еще проституткам, "чтобы не путать их с приличными женщинами", было запрещено носить любые изделия из меха и еще некоторых тканей - до такой степени, что тогдашний вариант полицейских имел право отбирать у них любые предметы одежды, не соответствующие подзаконному дресс-коду. Но самое интересное все-таки в том, что сохранилось огромное количество письменных свидетельств об этих капюшонах, но ни одного реального экземпляра или хотя бы изображения свидетелями. Проблема еще и в том, что в то же время не было четкого определения того, кого относить к секс-работницам (о секс-работниках мужского пола не упоминается ни в каких законах), а кого нет. "Закон относится к профессиональным проституткам, но также может быть применен к любой особе женского пола, часто посещающей таверны". "Профессиональной проституткой считается женщина, которая имела секс с 23 000 (sic!) мужчин, хотя и 60 тоже годится как точка отсчета". В общем, полный разброд. Что наводит на радикальную мысль о том, что полосатые капюшоны так и остались на бумаге, а в реальности не появились.

Первый disturbing fact: знаменитый пират капитан Уильям Кидд никогда не собирался становиться пиратом. Во-первых, его практически вынудили получить каперский патент: владельцы земель в американских колониях предложили ему занять должность капитана для борьбы с местными пиратами и французскими кораблями, но дело было обставлено так, что отказ приравнивался к предательству Короны. Финансировалось это предприятие (покупка корабля, набор экипажа, оружие, провиант) не самим Киддом, а упомянутыми землевладельцами и частично государственной казной — и им же шли доходы от «борьбы с пиратами». Кидд был не слишком популярен среди своего экипажа, поэтому когда он однажды по ошибке захватил корабль, который вез груз Английской Ост-Индской компании, то не смог отпустить его под угрозой мятежа (экипаж требовал добычу). После этого случая нглийское адмиралтейство объявило Кидда пиратом и разослало приказ о его захвате. Сам Кидд об этом приказе узнал только через год и немедленно отправился за защитой к своим инвесторам-колониальным-землевладельцам, но те решили, что репутация дороже, и сдали его Английскому суду. Кидда перевезли в Лондон, присудили к смерти, повесили, а его останки демонстрировали на берегу Темзы еще, по некоторым источникам, 20 лет.

Во-первых, у автора канала сложный период (да, все еще). Во-вторых, автору постоянно говорят: «Монетизируй «гробы», а он не очень-то понимает, как и кому-то нужно. Так что пока автор придумал вот такое: https://www.buymeacoffee.com/app/extras Купите себе а disturbing fact from British history!

Покупать тут: https://www.theliterarygiftcompany.com/products/lady-macbeth-soap

Между прочим, средневековые эзотерики считали, что магические свойства какого-либо полудрагоценного камня можно усилить, вырезав на нем какое-либо определенное изображение. На аметисте, говорят, нужно вырезать солнце, луну и всадника с жезлом (?) в руке - и это даст способность завоевывать умы царей. А чтобы обрести дар нравиться людям, нужно носить берилл с вырезанным на нем почему-то лангустом. А вот изображение Венеры на берилле, как это ни странно, защищает от укусов змей. Смотрите не ошибитесь. (Кстати, некоторые источники 13 века утверждают, что берилл образуется из воды, которая провела в застывшем состоянии семь лет). Или вот интересный рецепт: если непорочное дитя, находясь внутри осажденной крепости, держит берилл тремя пальцами, говоря: «Как у этого камня нет двери и входа, также пусть наши враги не смогут найти способ проникнуть в крепость», — трижды поворачивая лицо в сторону расположения врага, то эта крепость выдержит осаду. Берите на вооружение.

Джеффри (Гальфрид) Монмутский пишет, что великаны, населявшие Ирландию, принесли/везли из Африки камни, наделенные оздоравливающими свойствами; они мылись ими во время болезней или окунали камни в воду и потом использовали ее для мытья. «Минеральные ванны», — подумал умница Штирлиц.

В Англии крахмал чаще всего изготавливали из муки злаковых. Пшеничная мука считалась лучшей, но во времена дефицита после неурожая производство крахмала означало меньшее количество муки для хлеба. Искусство миссис ван дер Пласс быстро стало популярным по всей стране, а ее саму сделало чрезвычайно успешной деловой женщиной, так как, по сути, именно она научила англичан готовить крахмал или по-английски «starch» – слово, происходящего от среднеанглийского "sterchen" и означающего «застывать». И это был совершенно новый рецепт крахмала, плюс, она изобрела щипцы для плойки воротников. Вскоре ей стала покровительствовать сама королева, а по всей стране появились крахмальные лавки, использующие технологию ван дер Пласс. Религиозные деятели заклеймили мастерицу «ведьмой», а ее крахмал называли не иначе как «дьявольский бульон» или «дьявольский ликер». Спустя некоторое время Динген открыла небольшую мастерскую, где начала обучать своему мастерству знатных дам на платных курсах. Учеба стоила очень дорого – 4-5 фунтов за то, чтобы научиться крахмалить и еще 1 фунт за искусство варить тот самый крахмал.

В Англии крахмал чаще всего изготавливали из муки злаковых. Пшеничная мука считалась лучшей, но во времена дефицита после неурожая производство крахмала означало меньшее количество муки для хлеба. Искусство миссис ван дер Пласс быстро стало популярным по всей стране, а ее саму сделало чрезвычайно успешной деловой женщиной, так как, по сути, именно она научила англичан готовить крахмал или по-английски «starch» – слово, происходящего от среднеанглийского "sterchen" и означающего «застывать». И это был совершенно новый рецепт крахмала, плюс, она изобрела щипцы для плойки воротников. Вскоре ей стала покровительствовать сама королева, а по всей стране появились крахмальные лавки, использующие технологию ван дер Пласс. Религиозные деятели заклеймили мастерицу «ведьмой», а ее крахмал называли не иначе как «дьявольский бульон» или «дьявольский ликер». Спустя некоторое время Динген открыла небольшую мастерскую, где начала обучать своему мастерству знатных дам на платных курсах. Учеба стоила очень дорого – 4-5 фунтов за то, чтобы научиться крахмалить и еще 1 фунт за искусство варить тот самый крахмал.

Оказывается, маска средневекового пчеловода не менее хороша, чем маска чумного доктора, и более проста в исполнении.

На "Ноже" - хороший материал Александра Иванова про экономику шекспировского театра. Популярных статей именно о театральной экономике у нас почти нет (да и о самом театре со времен Аникста написано не так много, как хотелось бы), поэтому любую попытку научно разобраться могу только приветствовать. Особенно когда экономикой театра не считают "а у них был гениальный Шекспир!" Есть, конечно, с чем можно поспорить (а к чему-то и придраться), но остановлюсь только на самом главном - в порядке упоминания. - Моралите, конечно, пьесы не "очень простого содержания", и главным героем их как раз обычно и были люди, а герои-достоинства и герои-недостатки соблазняли, помогали и т.д. - Автор немного странно понимает роль церкви и "церковников" (дурацкое слово). За представления пьес на церковные праздники далеко не всегда платила церковь: мистерии за свой счет обычно ставили гильдии. Что до запрещения спектаклей в Блэкфрайерса в 1596, то это решение было принято после коллективного письма, которое из "церковников", да и то далеко не первым, подписал только настоятель местной церкви св. Анны. Зато на первом месте - подписи Элизабет леди Расселл и Джорджа Кэри, барона Хансдона (который сам был покровителем театральной труппы), И даже земляк Шекспира Ричард Филд, который напечатал обе его поэмы, тоже подписал прошение. Но о нем как-нибудь отдельно. И кстати, "Блэкфрайерс" - не обязательно зимний театр, зимой и под открытым небом спектакли вполне себе играли. - Зачем Елизавете посещать спектакли инкогнито, непонятно - актеры давали представления во дворце, но миф такой есть, и ладно. - Авторы все-таки не были "прикреплены" к театрам, пример Шекспира - скорее исключение. Большинство драматургов, по крайней мере, до 1620-х, писали не только пьесы, а вот, например, еще и памфлеты. Кстати, прекрасно, что автор понимает их важность (но все-таки ими автор тоже не распоряжался - продавал их печатникам, а покупали их не у мальчишек на улице, а в книжных лавках). Про жесткую конкуренцию и сценическое видение очень и очень верно! И про то, что "своего Тамерлана" хотела каждая труппа - тоже. - Старшего сына Джеймса Бербеджа звали все-таки Катберт (скорее всего, просто опечатка). Ну и конечно, "8% акций" не у каждого актера, а только у пайщиков - главных актеров, которых и было обычно человек шесть-семь. - Про начало шекспировской театральной карьеры - не исключено, что и зазывал, и подметал, но все-таки это не доказано. - Шекспир впервые упомянут как один из основных актеров труппы слуг лорда-камергера уже в 1595, так что и пайщиком он стал раньше, чем в 1597. - На картине ван Мандера изображены совершенно не обязательно Шекспир и Джонсон. В целом статью вполне рекомендую и советую прочитать.

Ваш непостоянный автор опять написал статью с анекдотами для Коммерсанта: https://www.kommersant.uk/articles/ochen-britanskie-tsveta-kakie-krasiteli-bili-glavnimi-v-istorii-britanii В этом выпуске: Эдвард Бёрн-Джонс хоронит тюбик краски, сделанной из мумии, а лорд Маунтбаттен красит корабли в пыльный розовый.

В ответ на это напомнили о скетче: https://www.dailymotion.com/video/x32czn2

… was forced to become a professional poet in his late twenties as a result of deepening debt…

Гордый портовый городок Leith в 1920 году совершенно не делал объединяться с Эдинбургом. Но пришлось. А это пограничная табличка между городами.

Между прочим, викторианские женщины считали ниже своего достоинства прокалывать уши («как дикари?!»), поэтому большинство ценных образцов серег викторианского времени — клипсы.