ch
Feedback
حمید رسایی

حمید رسایی

前往频道在 Telegram

در این کانال از یادداشت‌ها و نقطه نظرات حمید رسایی (نماینده دوره‌های هشتم و نهم مجلس و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی) درباره مسائل روز مطلع می‌شوید. دیدگاه شما از طریق این آی دی به دست ما می‌رسد: @daftar_rasaee_1

显示更多

📈 Telegram 频道 حمید رسایی 的分析概览

频道 حمید رسایی (@rasaee) 波斯语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 22 504 名订阅者,在 政治 类别中位列第 2 622,并在 伊朗 地区排名第 14 952

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 22 504 名订阅者。

根据 03 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 286,过去 24 小时变化为 -6,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 9.83%。内容发布后 24 小时内通常能获得 6.93% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 213 次浏览,首日通常累积 1 559 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0
  • 主题关注点: 内容集中在 حمید, رسایی, اقتصاد, مذاکره, مقاوم‌سازی 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
در این کانال از یادداشت‌ها و نقطه نظرات حمید رسایی (نماینده دوره‌های هشتم و نهم مجلس و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی) درباره مسائل روز مطلع می‌شوید. دیدگاه شما از طریق این آی دی به دست ما می‌رسد: @daftar_rasaee_1

凭借高频更新(最新数据采集于 04 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。

22 504
订阅者
-624 小时
+197
+28630
帖子存档
‌ ♻️ تجربه تلخ پیام ضعف دادن به دشمن منافق بزرگ اشعث بن قیس در لشکر علی (ع) بود. شب نبرد در میان لشکر سخنرانی کرد و خطاب به لشکری که عازم جنگ صفین بود، گفت: « .... حاضران به غايبان بگويند: به راستى اگر ما فردا از جنگ باز نايستيم، نسل عرب يكسره نابود شود. من اين سخنان را از ترس مرگ نمى‌گويم، ولی ترسم برای [زنان و] فرزندان است. كه اگر فردا همه‌ی ما کشته شويم، چه بر سر آنها خواهد آمد.» جاسوسان معاويه سخنان اشعث را به او رساندند. معاویه گفت: اشعث حقا راست گفت‌. فردا صبح لشکر معاویه، طرح قرآن به نيزه کردن را اجرا ‌کردند و لشکر علی از هم پاشید! اینگونه بود که جنگ رو به پیروزی تبدیل به حکمیت و از دل آن خوارج درآمد و تفاهم‌نامه نویس مجدد تکرار شد. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ آقای قالبباف! اجازه هست کمی غرغره کنیم؟! https://t.me/rasaee/30985?single 🔰حمید رسایی: هرچند قالیباف با تعبیر توهین‌آمیز درباره منتقدان، خواسته کسی مواضع آمریکا را غرغره نکند تا بگوید «تفاهم‌نامه سند افتخار ایران و شکست آمریکاست»، اما مگر می‌توان در یک تفاهم‌نامه دوطرفه بدون توجه به ادعای طرف مقابل، درباره آن قضاوت کرد؟ بزعم ایشان، افتخار این تفاهم‌نامه دو دستاورد است: مدیریت تنگه هرمز توسط ایران و دریافت امتیازاتی مثل آزادسازی منابع بدون امتیاز راهبردی در مقابل. ۱. این دستاوردها ثابت‌اند یا مشروط؟ وقتی آزادسازی منابع مشروط به عملکرد ۶۰ روزه باشد و پایان محاصره موقتی، آیا این «افتخار» درپایان دوره به «تله» بدل نمی‌شود؟ ۲. شکست آمریکا درچه حوزه‌ای است؟ ونس می‌گوید: «فعلاً فرصت می‌کنیم کشتی‌های نفتمان را عبور دهیم و انبارها را پرکنیم.» یعنی آمریکا از فشار صرف به «مدیریت زمان و منابع» رسیده؛ ایران امتیاز می‌دهد (توقف اقدامات در تنگه) و آمریکا بدون هزینه ذخایر خود را بازسازی می‌کند. 🔹️چرا خوش‌بینی قالیباف دور از واقعیت است؟ · در برجام هم گفته می‌شد تحریم لغو شد، اما آمریکا یک‌شبه آنها را برگرداند. این تفاهم که ضعیف‌تر است. · هیچ مکانیزم الزام‌آور حقوقی (جز قول شفاهی بی‌ارزش آمریکایی‌ها) وجود ندارد. · منافع آمریکا (پرکردن انبارهای نفتی) فوری و قابل‌اندازه‌گیری، اما منافع ایران تدریجی و متوقف‌شونده است. · با تغییر دولت آمریکا در ۲۰۲۶ این تفاهم مثل برجام دور ریخته می‌شود. این تفاهم بیش از آن‌که «سند افتخار» باشد، یک «آزمایش پرهزینه» است که نتیجه‌اش در ۶۰ روز آینده مشخص می‌شود. 🇮🇷 کانال حمید رسایی: 🇮🇷 @rasaee

+1

photo content

‌ 🔰ترسوها و زنجیره ترور؛ زمینه‌سازان شهادت عظیم: https://t.me/rasaee/30981 1⃣ درحالی‌که مراجع تقلید در تیرماه سال گذشته، ترامپ را به دلیل تهدید به ترور رهبر شهید، «محارب» دانستند، رئیس‌ دولت در موضعی منفعلانه، عقب‌نشینی کرد و به انکار پرداخت. جالب اینکه او سخنان صریح مراجع را عقیدۀ شخصی دانست و آن را به نفی توهین تقلیل داد. البته تحریف و انتساب‌های غیرواقعی، از جمله خصوصیات تجربه‌شدۀ رئیس دولت است. 2⃣ پیش از این، ترامپ با دستور مستقیم خویش، حاج‌قاسم سلیمانی را به شهادت رسانده بود و رهبر شهید، چندین بار تصریح کردند که از آمران و عاملان این ترور، «انتقام» خواهیم گرفت. سخن پزشکیان، به معنی نفی انتقام خون حاج‌قاسم نیز بود و به این ترتیب، متضاد با موضع رهبر شهید بود. 3⃣ پس از جنگ چهل روزۀ اخیر، شعام در بیانیۀ خویش، آشکارا از خون‌خواهی عبور کرد و نوشت: «تقریباً به تمام اهداف خویش دست یافتیم». این یعنی ارادۀ سیاسی در دولت برای خون‌خواهی وجود نداشته و ندارد و لیبرال‌های دولتی، «خون‌فروش» و «ترسو» هستند. 4⃣ رهبر شهید می‌گفت: «انقلاب‌ها را آدم‌های ضعیف از میان می‌برند»؛ «وای اگر شاه سلطان‌حسین‌ها حاکم بشوند»؛ «ترسوها حق ندارند از عقلانیت سخن بگویند»؛ و... . 5⃣ ای مردمان مبعوث! اگر حق را فریاد نزنید، این سیاست عمل‌گرا و ذلیل، انقلاب را در کام ترامپ فرو خواهد برد. دیروز، رهبر سوم نیز تهدید به ترور شد. رهبر را به دست سیاستمداران ترسو نسپارید؛ او را در غربت و مظلومیت رها نکنید؛ غفلتی که منجر به شهادت رهبر شد را تکرار نکنید. ✍🏻 مهدی جمشیدی 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ ♻️ چه رویکردی آمریکایی‌های قاتل را برای شهادت امام خامنه‌ای تحریک کرد: https://t.me/rasaee/30979?single 🔰 حمید رسایی: برای بسیاری سؤال این است که آمریکایی‌ها چگونه به خود جرأت چنین جنایتی را دادند؟ ترامپ قاتل شهید سلیمانی بود و کشتن او کمترین مجازاتش بود. اما رفتارهای منفعلانه پزشکیان، آن قاتل سریالی را به این نتیجه رساند که پس قتل بزرگتر هزینه‌ای نخواهد داشت. دی ماه ۱۴۰۳ با شروع کار ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، مسعود پزشکیان در گفت‌‌وگو با یک رسانه آمریکایی تاکید کرد: ایران هیچ نقشه‌ای برای ترور ترامپ نداشته است و ما برای ترور دونالد ترامپ تلاشی نکرده‌ایم و هرگز چنین کاری نخواهیم کرد. پزشکیان در آن گفتگو همچنین در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه «شما می‌گویید هرگز نقشه‌ای ایرانی برای کشتن ترامپ نبوده است؟» افزود: به هیچ وجه! آنچه توطئه علیه ترامپ گفته می‌شود، نقشه اسرائیل و دیگر کشورها برای ترویج دشمنی با ایران است! پزشکیان در پاسخ به این پرسش که «قول می‌دهید که اقدامی برای کشتن دونالد ترامپ صورت نگیرد؟»، گفت: از ابتدا هم چنین قصدی نداشتیم و نخواهیم داشت. هر کس دیگری جای این قاتل سریالی بود، وقتی با چنین انفعالی از طرف رئیس جمهور یک کشور مواجه می‌شد، حتما انگیزه یک قتل بزرگ‌تر را پیدا می‌کرد. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

+1

‌ ♻️ آدم‌های تکراری، تفکر تکراری، سیاست‌های تکراری و نتایج تکراری (۳) 🔰حمید رسایی: سکان اقتصادی کشور در دست سکاندار کشتی تایتانیک افتاده است؛ لذا به عنوان نماینده مجلس هشدار می‌دهم با تداوم حضور این قبیل افراد و سیاست‌ها، پیش روی کِشتی اقتصاد، کوه یخ قرار دارد؛ مبادا سرنوشت اقتصاد مثل کشتی تایتانیک شود. 🔸وجود تورم سه رقمی در بسیاری از استان‌های کشور، افزایش غیرقابل توجیه نرخ ارز به نفع مافیاها، کاهش شدید قدرت خرید مردم بواسطه سیاست‌های نادرست ارزی و ضربه‌ شدید به سرمایه‌گذاری، تنها بخشی از معضلاتی است که اقتصاد کشور اکنون به صورت حاد با آن مواجه است. 🔸این وضعیت، رهاورد سیاست‌های شکست‌خورده و تکراری (همچون حذف ارز کالاهای اساسی، گران‌کردن ارز، رهاگذاشتن بانک‌های خصوصی) است که توسط افراد تکراری انجام شده است. 🔸تداوم حضور این قبیل افراد، تفکرات و سیاست‌ها در مدیریت اقتصاد، چشم‌انداز خوبی را نشان نمی‌دهد. 🔸کشتی اقتصاد ایران را «ناخدایی دیگر» با «تفکری دیگر» و «سیاستی دیگر» لازم است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ منشور: https://t.me/rasaee/30972 «پس به همین [دین یکتا] دعوت کن، و آنگونه که فرمان یافته‌ای استقامت ورز و از هوس‌های آنان پیروی مکن، و بگو: به هر کتابی که خدا نازل کرده ایمان آوردم، و مأمور شده‌ام که میان شما به عدالت رفتار کنم. خدا پروردگار ما و پروردگار شماست. اعمال ما از آنِ ماست و اعمال شما از آنِ شما. [اگر حجتی هم باشد] میان ما و شما حجتی نیست [که جدال تازه‌ای بطلبد]، خداوند ما را [در قیامت] جمع خواهد کرد و بازگشت [همه] به سوی اوست.» آیه ۱۵ سوره شوری، فراتر از یک حکم فردی، یک راهبرد کامل برای زندگی جمعی در عصر پیچیدگی‌هاست. «فاستقم کما أمرت»؛ یعنی بر راه حق استقامت کن، حتی وقتی همه چیز بر خلاف میل تو پیش می‌رود. این استقامت، نه لجاجت، که وفاداری به اصول الهی در میان طوفان‌های سیاسی، اقتصادی و رسانه‌ای است. در جهان امروز که فشارهای بین‌المللی و هجمه‌های فرهنگی، ارزش‌ها را هدف گرفته‌اند، این آیه می‌گوید: عقب‌نشینی نکن، اما نه از سر تعصب، که از سرِ بصیرت. «و لا تتبع أهوائهم»؛ از خواسته‌های نفسانیِ دیگران پیروی مکن. امروز «هوا»ها شکل جدیدی دارند: مصرف‌زدگی افراطی، لیبرالیسم بی‌حدومرز، و بی‌توجهی به عدالت. پایداری در برابر این جریان‌ها، عین دینداریِ عاقلانه است. «أمرت لأعدل بینکم» یعنی حتی با مخالفان سیاسی، معترضان، یا رقبای فکری، باید عدالت را رعایت کنیم. عدالتِ قضایی، رسانه‌ای و اخلاقی، خط قرمزی است که از مؤمن واقعی ساخته می‌شود. این آیه، برای امروزِ ما، یک منشورِ گفت‌وگوی سالم، سیاستِ عزتمندانه و مدارایِ عاقلانه است. راهی که هم عزت دارد، هم عقلانیت، هم عدالت. 🇮🇷 کانال حمید رسایی: 🇮🇷 @rasaee

photo content

‌ ♻️ سانسورچی کیه؟! سیما یا ... آقای قالیباف گفتگویی طولانی و یک طرفه با سیما داشته که بدلیل طولانی بودن، سیما زیرنویس کرد که
‌ ♻️ سانسورچی کیه؟! سیما یا ... آقای قالیباف گفتگویی طولانی و یک طرفه با سیما داشته که بدلیل طولانی بودن، سیما زیرنویس کرد که بخش دومش فرداشب پخش می‌شود. با این حال رسانه‌های رسمی، اقماری، اجاره‌ای و اطرافیان حقوق‌بگیر ایشان و رسانه‌های ضدانقلاب خارجی در اقدامی مشترک، با حمله به مدیریت سیما به #سانسور و #بستن_دهان رئيس مجلس اعتراض کرده‌اند! جناب! شما چهار ماه، یعنی یک سوم سال است که به شکل غیرقانونی، مجلس کشور را #پلمب، ۲۸۴ نماینده را سانسور و سامانه فعالیت پارلمانی نمایندگان مردم را #قفل کرده‌اید! #سانسورچی خودتی، بقیه ادای شما را هم نمی‌تونن در بیارن. #هوچی‌گری هم حدی دارد. مردم را چه فرض کرده‌اید. رئيس تیم مذاکره کننده خیلی به دست‌پختش می‌نازد، سیما برنامه گفتگوی دو طرفه برگزار کند، موافقید، بسم‌الله. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔹️تفاوت «اذن» و «اجازه» در پیام مهم رهبر انقلاب ♻️ نکته‌ای مغفول در پاسخ امام خامنه‌ای به درخواست شعام 🔰 حمید رسایی: پس از آنکه رهبر انقلاب در پیامشان به مناسبت تفاهم‌نامه آقای پزشکیان و ترامپ نوشتند: «بنده #علی‌الاصول_نظر_دیگری_داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم... به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، #اجازه‌ آن را صادر کردم»، همه توجه‌ها به عبارت «نظر دیگری» معطوف شد؛ اما نکته مهم‌ دیگر، استفاده‌‌ی دقیق ایشان از واژه‌ی «اجازه» به‌جای «اذن» بود؛ تفاوتی فقهی که در نظام حقوقیِ ما، سرنوشتِ مشروعیت یک عمل را تعیین می‌کند و بسیاری از آن غافل ماندند. تعریف دقیق «اذن» و «اجازه» در فقه و حقوق اگرچه در زبان عرفی این دو واژه یکی‌اند، اما در فقه و حقوق، مرز روشن و مهمی دارند: ◻️ اذن (پیشینی): صدور مجوز و اعلام رضایتِ قبل از وقوع عمل. ◻️ اجازه (پسینی): تنفیذ و اعتباربخشی به یک عمل حقوقیِ واقع‌شده؛ دقیقاً مانند «بیع فضولی» که معامله‌ای بدون اذن مالک، در لحظه‌ی وقوع «غیرنافذ» است و تنها با «اجازه»‌ی پسینیِ او، نافذ می‌شود. تحلیل کاربرد این تفاوت در پیام رهبری با توجه به اینکه پیام از سوی یک فقیه صادر شده، کاربرد واژه‌ی «اجازه» کاملاً اصطلاحی و حساب‌شده است هر چند برخی با بی‌دقتی از آن تعبیر به اذن کردند. ایشان با تصریح به «نظر دیگری»، عملاً اعلام می‌کنند: ◻️ این عمل، مبتنی بر اذن و رضایتِ اولیه نبوده است. ◻️ طرف مقابل (تیم مذاکره‌کننده و شعام) از این نظر آگاه بوده است. ◻️ رئيس دولت بر نظر خودش اصرار داشته، تعهد داده و مسئولیتِ کاملِ آن را پذیرفته است. درست مانند بیع فضولی، عملی که بدون اذنِ پیشینی انجام شده، در گام نخست «غیرنافذ» است؛ اما پس از ارائه‌ی تضمین‌های جدی و پذیرش مسئولیت، با «اجازه»‌ی تنفیذیِ ولی، مشروعیت و اعتبار می‌یابد. سخن معاون رئیس‌جمهور؛ بی‌توجهی یا بی‌اعتقادی به الگوی قرآنی؟ در این بین اما متأسفانه معاون اجرایی رئیس‌جمهور اخیراً گفته است: «اگر قرار باشد نظر رهبری هر آنچه می‌گوید اجرا شود، دیگر مجلس و شعام معنا ندارد. رهبری نظر می‌دهد و نظرش کارشناسی می‌شود...» این سخن معاون رئیس‌جمهور مبنی بر «کارشناسی شدن نظر رهبری»، نه با فقه ولایت و نه با اختیارات قانونی رئیس شورای عالی امنیت ملی در چارچوب ولایت فقیه، همخوانی ندارد. اینکه به‌جای «اذن» و «اطاعت» (مطابق آیه ۶۲ سوره نور)، عمل به «اجازه» پسینی محدود شود، دقیقاً خلاف مدل حکمرانی قرآنیِ مطرح در قرآن است. این سخن، نه از سرِ بی‌توجهیِ ساده که نشان از خلأِ باور ارکان مهم دولت و گوینده آن به نظامِ ولایت در حکمرانیِ جمعی دارد؛ چرا که الگویِ قرآنیِ حاکمیتِ مؤمنانه، دقیقاً در نقطه‌ی مقابل این نگاه قرار دارد. خدای متعال در آیه‌ی ۶۲ سوره‌ی نور می‌فرماید: ﴿إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَإِذَا كَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَمْ يَذْهَبُوا حَتَّى يَسْتَأْذِنُوهُ﴾ «مؤمنان واقعی کسانی‌اند که به خدا و پیامبرش ایمان آورده‌اند و زمانی که با او بر سر کاری جمعی و مهم هستند، نمی‌روند تا اینکه از او #اذن بگیرند». ◻️ «امر جامع» یعنی هر تصمیمِ سرنوشت‌سازِ جمعی که همه‌ی مؤمنان را درگیر می‌کند؛ مانند همین تفاهم‌نامه‌ی مذکور. ◻️ «لم یذهبوا حتی یستأذنوه» یعنی توقفِ کاملِ هرگونه حرکتِ فردی یا جمعی، تا زمانی که اذنِ پیشینی از سوی ولیّ صادر شود. در این آیه، صراحتاً لفظ «اذن» به کار رفته، نه «اجازه»؛ یعنی مشروعیتِ هر حرکتِ مهمِ جمعی، موقوف به اذنِ پیش از عمل است، نه اجازه‌ی پس از اصرار و وقوع. مؤمنِ واقعی، به‌جای آنکه با اصرارِ خود، کار را به «اجازه»‌ی پسینی بکشاند، پیش از هر گام، با «اذن»خواهی، مسیرِ ولایت را هموار می‌سازد. بنابراین، روش مطلوبِ شرعی و عقلایی، اخذ «اذن» قبل از حرکت بوده است، نه آنکه کار به «اجازه» پسینی بکشد. اکنون دولتی که رئیس آن، خود را به نهج‌البلاغه‌خوانی مزین می‌داند، شایسته است پیش از هر اقدامی در «امر جامع»، این الگویِ محکمِ قرآنی را سرمشقِ خویش قرار دهد و بداند که در نظامِ ولایت، «اذن» شرطِ مشروعیت است، اما «اجازه» راهِ گریز از مسئولیت نیست. تیم مذاکره‌کننده نمی‌تواند با تکیه بر همین «اجازه»، خودش را از بارِ مسئولیتِ سیاسی و شرعیِ این تخلف اولیه، مبرا کند. در واقع، «اجازه» فقط عمل را از بطلانِ کامل نجات داد، اما مسئولیتِ سنگینِ این ریسکِ بزرگ و زیر پا گذاشتنِ اصلِ «اذن‌گیری» همچنان بر دوشِ اصرارکنندگان باقی است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee