Полтавщина

Рішення, про яке піде мова у цьому відео, Олександр Мамай готував на сесію міської ради ще в лютому 2022 року, але у повній мірі реалізувати задуманий схематоз вдалося лише цьогоріч — за керівництва Катерини Ямщикової та мовчазної згоди більшості депутатів 👏

За повних п’ять років з моменту останніх виборів Полтавська міськрада так і не впровадила публічні графіки руху громадського транспорту на зупинках та в мережі. Офіційні розклади залишаються застарілими паперовими документами, доступними лише за запитом, а єдина альтернатива у вигляді GPS-моніторингу працює нестабільно через вплив РЕБ. На тлі ініціативи приватних перевізників підвищити вартість проїзду до 20-25 гривень, місто фактично не має механізмів контролю за інтервалами та виходом автобусів на вечірні маршрути. Ця штучна криза є прямим наслідком багаторічної практики укладання тимчасових договорів замість проведення повноцінних транспортних конкурсів. Деталі: https://poltava.to/news/86814/

Доволі передбачувано у Полтаві провалився тендер на покіс трави за 6,4 млн грн. Бізнес проігнорував закупівлю через неринкові тарифи та додаткову вимогу самостійно вивозити скошене. Тож найближчим часом місто й далі заростатиме, а боротися з хащами будуть лише кілька перевантажених бригад комунальників. До слова, у 2023 році провалений покіс трави став одним із приводів для усунення з посади в.о. міського голови Андрія Карпова. Цікаво, чи не хочуть друзі по коаліції повторити цей сценарій? Тим більше, що інших зачіпок, зокрема й кримінальних, зараз — хоч греблю гати. Деталі: https://poltava.to/news/86813/

Через чотири місяці після анонсу Катерина Ямщикова підписала розпорядження про створення робочої групи для проведення архітектурного конкурсу військового меморіалу на Затуринському кладовищі. Це лише перший крок до об’єднання трьох секторів кладовища в єдиний меморіальний комплекс. Втім, незрозуміло, що саме мають запропонувати архітектори, якщо концепцію пам’ятників і благоустрою фактично затвердили кулуарно ще чотири роки тому. Логічніше було б проводити конкурс у 2022 році, а не після завершення основних рішень. Не менш туманними залишаються й юридичні перспективи проєкту. Поки міськрада готувала розпорядження, слідчі встановили розкрадання кожної третьої гривні під час будівництва першого сектору, а суд заборонив розширювати кладовище в бік житлової забудови Затуриного. Деталі: https://poltava.to/news/86812/

✅ На Полтавщині розпочала роботу Рада дій — експертна платформа ГО «Захист Держави» , яка об’єднала людей із різним професійним досвідом навколо спільної мети. До складу Ради увійшли представники ветеранської спільноти, військові, волонтери, науковці, керівники підприємств, громадські активісти та управлінці. Учасники Ради дій працюватимуть над формуванням пропозицій щодо актуальних питань розвитку області та підтримки суспільних ініціатив. Створення такої платформи є кроком до більшої взаємодії між активними представниками регіону та спільного пошуку ефективних рішень.🇺🇦

10 років тому прокуратура через суд повернула у державну власність Будинок генерал-губернатора та п’ятиповерховий офісний центр, які раніше належали обласній раді профспілок. Йдеться про нерухомість у проблемному кварталі в центрі Полтави, що давно став відомим завдяки своїм потворним парканам. Втім, частина менш помітних об’єктів так і залишилася у власності колишніх профспілкових діячів. Тепер прокуратура намагається повернути й це майно — зокрема господарську споруду площею близько 300 м² вздовж вулиці Просвіти. Нинішні власники вже виграли суди двох інстанцій і наразі відбиваються від касаційної скарги прокурорів. Для більшості полтавців питання власності на гаражі чи господарські будівлі навряд чи є принциповим. Але якщо підприємці дійсно вважають себе законними власниками, то, можливо, варто нести відповідальність за зовнішній вигляд майна? 👍 Поки ж тривають судові баталії, квартал продовжує деградувати, лише підсилюючи атмосферу занепаду в самому центрі Полтави. Деталі: https://poltava.to/news/86810/

Полтавська ОВА звинувачує «Полтава-Сервіс» у грі на користь рекламістів 👏 Чергове засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській ОВА під головуванням заступниці начальника ОВА Ірини Салогуб виявилося досить дискусійним. У центрі уваги опинилася діяльність комунального підприємства КП «Полтава-Сервіс». Деталі: https://poltava.to/news/86802/

Другий апеляційний суд визнав незаконним розширення Затуринського кладовища впритул до житлових будинків. Полтавська міськрада та її виконком не мали права скорочувати 300-метрову санітарну зону навколо цвинтаря в селі Затурине. Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та підтвердив: чиновники знехтували безпекою людей та проігнорували приписи контролюючих органів. Деталі: https://poltava.to/news/86799/

Колишній міський голова Полтави Олександр Мамай, за даними, озвученими під час засідання Вищого антикорупційного суду, обговорював із підрядниками передачу «відкатів» за неперешкоджання з боку управління ЖКГ під час виконання робіт з поточного ремонту доріг. Цю інформацію прокурор озвучив на судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу Юрію Бражнику. З діалогів Мамая та полтавських підрядників, які зачитав прокурор, випливає, що Бражник міг відвозити хабарі до Києва. У розмовах також згадується колишній народний депутат від партії «Слуга народу» Олександр Трухін. Деталі: https://poltava.to/news/86798/

Антон Ярмолюк ініціює засідання фракції «Слуга народу» через корупційний скандал навколо депутата Юрія Бражника. Зустріч планують провести наступного тижня, проте голова фракції сумнівається, що вдасться зібрати кворум. Деталі: https://poltava.to/news/86804/

10 червня Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели обшуки у Державній службі фінансового моніторингу України. За інформацією джерел «Української правди», слідчі дії безпосередньо стосуються справи про будівництво фортифікаційних споруд на Полтавщині. Однак, скоріше за все, мова йде про фортифікації в Донецькій області, які замовила попередня команда Полтавської ОВА. На це вказують обшуки саме в Держфінмоніторингу, який у грудні 2024 року очолив Філіп Пронін, і який до цього керував ПОВА. Деталі: https://poltava.to/news/86801/

Із 16 по 18 червня жителі Затишного, Червоного Шляху та Дальніх Яківців залишаться без газопостачання. Відключення пов’язане з довгоочікуваною переврізкою нових мереж, що дозволить розблокувати капітальний ремонт аварійної дороги на Монастирській горі. Деталі:

Учора під час засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській ОВА розгорілася дискусія навколо діяльності КП «Полтава-Сервіс» у сфері організації автостоянок 👏 Це вже друге засідання робочої групи з цього питання. На першому, яке відбулося у травні цього року, нові факти, озвучені керівництвом ОВА, податківцями та місцевими підприємцями, вказують на ймовірне масштабне виведення коштів полтавської громади в тінь. Деталі: https://poltava.to/news/86789/

❗️Сьогодні вночі у Полтавському районі ворожий БпЛА влучив у цех одного з промислових підприємств. Виникла пожежа, яка була оперативно ліквідована підрозділами ДСНС. На щастя, обійшлося без постраждалих.

Ключова теза прокурора з судового засідання: «Провадження розслідується динамічно». А тому варто очікувати нові підозри та нові гучні імена. А поки маємо чотири підозри: 1. Депутат Юрій Бражник, 2. Заступник начальника УЖКГ Максим Тесленко, 3. Дорожник Володимир Тузенко, 4. Дорожник Віктор Прядка.

Розмір призначеної застави не попав на трансляцію, але джерела кажуть, що розмір вдвічі менший від запиту прокуратури — 33 млн грн.

Депутата Юрія Бражника взяли під варту.

Епічний фрагмент того, як колишнього міського голову Олександра Мамая знайомлять з методом отримання хабаря через обмінник: Фактичними даними, які містяться у протоколах від 05.12 та 05.01.26 за результатами негласних слідчих розшукових дій, візуального спостереження відносно Прядка, зафіксована його зустріч та спілкування 27.11.25 Прядка, Хачатуряна та Мамая — колишнього мера міста Полтави, щодо обставин надання неправомірної вигоди службовим особам УЖКГ та Полтавської міської ради. У цьому протоколі я хотів би звернути увагу на сторінку 57. У повідомленні про підозру зазначається, що дійсно, під час цієї зустрічі Бражнік відсутній. Однак під час цієї зустрічі обговорюється між суб'єктами господарювання і колишнім мером міста Полтави питання щодо QR-коду, на який перераховувались кошти. Тобто суб'єкти господарювання обізнані, що є такий QR-код, на який перераховуються грошові кошти. Ну, зокрема, це сторінка 57, хотів би звернути увагу. Наступний текст я зачитаю, в кінці сторінки. Мамай: "А раньше той, шо я знав, був QR-код, а щас вони номер дають, да?". Прядко, інший підозрюваний: "Да, поповнення, да." Мамай: "Поповнення, а поповнення шо, на карточку якусь просто? Тобто номер карточки чи шо дають?". Прядко: "Нє, воно там якась схематоза в цій же етой...". Хачатурян, інший суб'єкт господарювання: "Номер кода..." Мамай: "Шо?" Хачатурян: "Цифру, код дайош..." Мамай: "Ну харашо, от коли код тобі, Максим (мається на увазі Тесленко, ж, получається) дає, це ти ідеш, він тобі бумажечку ось дає: "на код"." Хачатурян: "Цифра дає." Мамай: "І куди ти кидаєш на телефон?". Хачатурян: "Заходим в Change (обмін валют, який зазначений у повідомленні про підозру), цифрами оплата, там, в цифрах." Мамай: "Так я поняв. А цифру тобі хто дає?". (запитує) Хачатурян: "Максім дайот." Сторінка 60 цього ж протоколу: Мамай запитує у інших присутніх: "Ну в основному, я так поняв, шо всі от Максіма, да?" Прядко: "Конєшно. Бражнік все собі забирає, собі і Прядєснікі. Хто його там... Трухін той піддержує. Той розказує, шо всі його..." (Ну, я сумніваюсь, що у нього родичі десь і десь щось). Демамаїзація на 10 з 10.

Обвинувачення просить для Юрія Бражника заставу у 59 млн грн. Сторона захисту просить особисте зобов’язання, домашній арешт або меншу заставу, яка відповідає офіційним доходам.

З доповіді сторони обвинувачення: 😼 Бражник Юрій Юрійович підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 ККУ. Зокрема, Бражник, будучи депутатом Полтавської міської ради в період часу з квітня 2024 року по січень 2026 року, організував вимагання та отримання неправомірної вигоди від представників суб'єктів господарювання, з якими Полтавською міською радою в особі управління ЖКГ ПМР укладалися договори підряду. Розмір неправомірної вигоди складав 10% від суми укладеного договору. З метою конспірації Бражник організував приховування неправомірної вигоди представниками суб'єктів господарювання через обмінний валютний пункт «X-Change» за відповідним кодом. Загалом сума перерахованої неправомірної вигоди вказаного пункту обміну склала за вказаний період 59 мільйонів гривень. До цієї діяльності Бражник залучив Тесленка, якому фактично забезпечив працевлаштування на посаду заступника начальника управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради. Працевлаштування Тесленка здійснено виключно з метою реалізації плану по вимаганню та отриманню неправомірної вигоди. Зокрема, Тесленку відведено роль безпосереднього спілкування з представниками суб'єктів господарювання, узагальнення даних щодо сум отримання на них неправомірної вигоди, її зняття та передачі Бражнику. Грошові кошти за що вимагались та отримувались: за безперешкодне виконання договорів, своєчасне прийняття та оплату виконаних робіт, безперешкодне укладання нових договорів, тобто за вчинення та невчинення ними (Бражником та Тесленком) в інтересах суб'єктів господарювання, які надавали неправомірну вигоду, та в інтересах третіх осіб дій з використанням наданої влади та службового становища. По підозрі, яка оголошена Бражнику, йому інкримінується вимагання та одержання неправомірної вигоди від представників суб'єктів господарювання Прядка та Тузенка неправомірної вигоди у сумі 7 706 040 гривень. За даним провадженням слід зауважити, що повідомлено про підозру Тесленку (заступнику начальника УЖКГ Полтавської міської ради) за частиною 4 статті 368, Прядка та Тузенку повідомлено про підозру за частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України. За даним кримінальним провадженням строк досудового розслідування продовжено до 06.08.2026.