Iran PBD

دیوارهای بتن‌آرمه متوسط (بخش دوم) : ساختمان Torres del Sol ساختمان Torres del Sol در شهر وینیا‌دل‌مار شیلی قرار دارد. این سازه، ساختمانی ۲۲ طبقه با ارتفاع حدود ۶۵٫۷ متر از روی فونداسیون است که در سال ۱۹۸۲ ساخته شد. نکته قابل‌توجه درباره این ساختمان، عملکرد مطلوب آن در دو زلزله بزرگ شیلی، یعنی زلزله ۱۹۸۵ و زلزله ۲۰۱۰ است؛ به‌گونه‌ای که برای آن آسیب سازه‌ای قابل‌توجهی گزارش نشده است. اهمیت این ساختمان صرفاً در تعداد طبقات یا ارتفاع کلی آن نیست. مسئله اصلی، رابطه میان انتخاب سیستم سازه‌ای، هندسه ساختمان و رفتار لرزه‌ای آن است. در بسیاری از نمونه‌های موفق در شیلی، از سیستم سازه‌ای مبتنی بر دیوارهای بتن‌آرمه استفاده شده است؛ سیستمی که برخلاف قاب‌های خمشی متداول، کنترل تغییرمکان‌های جانبی را از همان مراحل اولیه طراحی امکان‌پذیر می‌کند. نتیجه این انتخاب آن است که می‌توان ارتفاع طبقات را در حدود ۳ متر حفظ کرد، بدون آنکه برای تأمین سختی جانبی، نیاز به افزایش پیوسته ابعاد تیرها، ستون‌ها یا سایر اعضای سازه‌ای ایجاد شود. در مقابل، در سیستم‌های متداول مبتنی بر قاب خمشی، معمولاً یک زنجیره رفتاری شکل می‌گیرد که پیامدهای آن هم در رفتار لرزه‌ای و هم در معماری ساختمان قابل مشاهده است. در این سیستم‌ها، افزایش ارتفاع طبقه باعث افزایش ارتفاع کل ساختمان می‌شود. با افزایش ارتفاع ساختمان، سازه نرم‌تر رفتار می‌کند و زمان تناوب ارتعاشی آن افزایش می‌یابد. افزایش زمان تناوب نیز معمولاً با افزایش تغییرمکان‌های جانبی همراه است. در نهایت، این تغییرمکان‌های بیشتر می‌توانند احتمال آسیب را افزایش دهند. این روند را می‌توان به‌صورت زیر خلاصه کرد، افزایش ارتفاع طبقه منجر به : ← افزایش ارتفاع کل ساختمان ← افزایش زمان تناوب ارتعاشی ← افزایش تغییرمکان جانبی ← افزایش احتمال آسیب اجزای سازه‌ای و اجزای غیرسازه‌ای حساس به دریفت خواهد شد. در چنین شرایطی، طراح برای کنترل تغییرمکان‌های جانبی ناچار می‌شود دوباره به خود سیستم قاب خمشی تکیه کند؛ یعنی سختی موردنیاز را از طریق تیرهای عمیق‌تر، ستون‌های بزرگ‌تر و اعضای سنگین‌تر تأمین کند. بنابراین، سیستم سازه‌ای وارد چرخه‌ای می‌شود که در آن افزایش ارتفاع، افزایش تغییرمکان، افزایش ابعاد اعضا و افزایش مصرف مصالح یکدیگر را تشدید می‌کنند. به بیان دیگر، مسئله فقط انتخاب میان «قاب خمشی» و «دیوار بتن‌آرمه» نیست. مسئله اصلی این است که برخی سیستم‌های سازه‌ای از همان ابتدا می‌توانند یک چرخه تشدیدکننده ایجاد کنند؛ چرخه‌ای که هم پاسخ لرزه‌ای ساختمان را نامطلوب‌تر می‌کند، هم آزادی معماری را محدود می‌سازد و هم مصرف مصالح را افزایش می‌دهد. جمع‌بندی: ساختمان Torres del Sol و Plaza del Mar نشان می‌دهد که استفاده از دیوارهای بتن‌آرمه می‌تواند در ساختمان‌های میان‌مرتبه تا بلند، راهکاری مؤثر برای کنترل تغییرمکان‌های جانبی و بهبود عملکرد لرزه‌ای باشد. در این سطح از تحلیل، پرسش اصلی دیگر صرفاً این نیست که کدام سیستم سازه‌ای اجراپذیرتر است، بلکه باید پرسید: اگر انتخاب یک سیستم سازه‌ای از ابتدا باعث افزایش ارتفاع، افزایش تغییرمکان جانبی، افزایش ابعاد اعضا و افزایش مصرف مصالح شود، آیا هنوز می‌توان آن را یک انتخاب اقتصادی دانست؟ یا به بیان دقیق‌تر: آیا اقتصادی‌بودن یک سیستم سازه‌ای را می‌توان بدون درنظرگرفتن هزینه‌های پنهان آن در معماری، رفتار لرزه‌ای و مصرف مصالح ارزیابی کرد؟ ‍ ☑️ دیوارهای‌ بتن‌آرمه متوسط (بخش اول) : ساختمان Plaza del Mar Iran PBD .

‍ دیوارهای‌ بتن‌آرمه متوسط (بخش اول) : ساختمان Plaza del Mar این ساختمان در شهر وینیا دل مار شیلی، یک سازه ۲۳ طبقه با ارتفاع ۶۸٫۴ متر از روی فونداسیون است که در سال ۱۹۸۳ ساخته شده است. این ساختمان در فاصله کوتاهی پس از بهره‌برداری، زلزله 1985 شیلی با بزرگای ۷٫۸ و سپس زلزله بسیار شدید زلزله 2010 شیلی با بزرگای ۸٫۵ را تجربه کرده و در هر دو رخداد، بدون آسیب سازه‌ای قابل توجه، در چرخه بهره‌برداری باقی مانده است. در مقابل، یک ساختمان متداول در ایران، سازه‌ای ۱۹ طبقه در استان مازندران با سیستم قاب خمشی بتن‌آرمه و ارتفاع حدود ۸۵ متر از روی فونداسیون است. با وجود تعداد طبقات کمتر، این ساختمان حدود ۱۶/۶ متر بلندتر از نمونه شیلی است؛ نکته‌ای که صرفاً یک اختلاف عددی نیست، بلکه نشانه یک تفاوت بنیادی در پیکربندی طراحی است. در اینجا یک عامل بسیار تعیین‌کننده وجود دارد که معمولاً نادیده گرفته می‌شود: در ساختمان‌های بلند شیلی، ارتفاع طبقات عموماً در حدود ۳ متر است. در حالی‌که در بسیاری از ساختمان‌های بلند در ایران، این مقدار معمولاً بین ۳.۶ تا ۴ متر است. این اختلاف ظاهراً ساده، در واقع «باگ اصلی ماجرا» است. زیرا افزایش ارتفاع طبقه به‌صورت مستقیم باعث: افزایش ارتفاع کل سازه افزایش پریود و تغییرمکان جانبی و در نهایت افزایش آسیب سازه ای و غیرسازه ای افزایش دریفت نسبی طبقات و ... می‌شود. در چنین شرایطی، سیستم قاب خمشی که در ظاهر یک انتخاب اقتصادی و انعطاف‌پذیر محسوب می‌شود، در عمل برای کنترل دریفت، مهندس را ناچار به افزایش عمق تیرها، افزایش سختی اعضا و در نهایت تشدید ابعاد سازه می‌کند. این روند به‌صورت زنجیره‌ای، همان «نیاز لرزه‌ای» را که قرار بود کنترل شود، افزایش می‌دهد. در مقابل، در سیستم‌هایی که بر پایه دیوارهای بتن‌آرمه طراحی می‌شوند، افزایش سختی جانبی بدون نیاز به افزایش ارتفاع طبقات قابل دستیابی است. به بیان ساده، با همان سطح هزینه یک قاب خمشی، می‌توان سیستمی با دیوارهای بتن‌آرمه ایجاد کرد که سختی جانبی به‌مراتب بالاتر (در حد تقریباً دو برابر یا بیشتر) ارائه می‌دهد و به‌جای تشدید پاسخ لرزه‌ای، آن را کنترل می‌کند. جمع‌بندی: مسئله پیچیده نیست، اما اثر آن بسیار بنیادی است. در شیلی، کنترل ارتفاع طبقات در حدود ۳ متر، همراه با سیستم‌های سخت‌تر، منجر به رفتار پایدار شده است؛ در حالی‌که در ایران، افزایش ارتفاع طبقات به حدود ۳.۶ تا ۴ متر، به‌عنوان باگ اصلی، به‌صورت مستقیم کل زنجیره طراحی لرزه‌ای را تحت تأثیر قرار داده و نیاز لرزه‌ای را به‌طور سیستماتیک افزایش می‌دهد. و در نهایت پرسش کلیدی: آیا ما با یک مسئله پیچیده در مهندسی زلزله مواجه هستیم، یا صرفاً با یک انتخاب ساده در ارتفاع طبقات که تمام سیستم را از ابتدا تغییر می‌دهد؟ Iran PBD .

🌟دیوارهای بتن‌آرمه متوسط یکی از اقتصادی‌ترین و اجرایی‌ترین راهکارهای تعمیرپذیری ساختمان‌های بتن‌آرمه🌟 ☑️ شاخص مقاومت دیوار : شاخص دیوار تقسیم بر حداکثر مقدار شتاب در طیف طرح ☑️ با ستون‌های بتن‌آرمه فعلی در مبحث نهم مقررات ملی ساختمان (ستون‌های با رفتار ترد برشی) و مقدار شاخص مقاومت دیوار حداقل برابر با 0.002 می‌توان به تعمیرپذیری رسید. ☑️ در صورتی که ستون‌های فعلی مبحث نهم مقررات ملی ساختمان اصلاح شود و رفتار ترد برشی به رفتار شکل‌پذیر خمشی ارتقا یابد می‌توان با حداقل مقدار شاخص مقاومت دیوار در حدود 0.0015 به تعمیرپذیری رسید. ☑️ چنین دیوارهایی دارای جزئیات متوسط می‌باشند. مقدار آرماتورهای عرضی در اجزای مرزی این دیوارها 50% مقدار نظیر با دیوارهای ویژه ACI 318-25 است. ☑️ پیشنهاد طراحی : - ضریب رفتار دیوار متوسط : 5.0 - حداقل مقدار شاخص مقاومت دیوار : 0.0015 - اصلاح طراح برشی ستون‌های بتن‌آرمه - لاغری ترکیبی مقطع : کمتر از 40 - آرماتور محصورکننده اجزای مرزی : حداقل 50% دیوارهای ویژه این پیشنهاد چقدر مصالح نیاز دارد؟ آرماتور مصرفی : 40 کیلوگرم بر مترمربع بتن مصرفی : 0.35 مترمکعب بر مترمربع Iran PBD .

رویکرد جهانی تاب‌آوری لرزه‌ای در برابر رویکرد استاندارد 2800 وقتی جهان از تاب‌آوری حرف می‌زند، ما هنوز در سطحِ زنده ماندن در زلزله متوقف مانده‌ایم. همه درباره زلزله حرف می‌زنند، اما جهان دارد درباره بعد از زلزله تصمیم می‌گیرد. بهتاب|طراح فراکد سازه .

🌟سورپرایزهای مهندسی زلزله در یک قرن اخیر از شرق تا غرب 🌟 ☑️ دو رویکرد در دنیا برای طراحی لرزه‌ای وجود دارد: 1- رویکرد ژاپن و شیلی : ترویج ساختمان‌های صلب و کاهش پرید ارتعاشی 2- رویکرد ایالات متحده و کشورهایی که از آن اقتباس می‌کنند: ترویج ساختمان‌های شل و ول و افزایش پرید ارتعاشی ☑️ چرا کشورهایی که رویکرد 2 را در دستور کار قرار دادند در یک دهه اخیر عقب‌گرد کرده و به سمت رویکرد 1 تغییر جهت داده‌اند. ☑️ این کلیپ بخشی از دوره PBD است. ☑️ دانلود این کلیپ از آپارات Iran PBD .

عدد 1 تقسیم بر 75 برابر با 0.0134 بوده که در آیین نامه طراحی سازه‌های بتن‌آرمه تایوان نیز ارائه شده است. ☑️ اصلاحیه (SI) ACI 318-25 منتشر شده در 24 اردیبهشت 1405

دو اصلاح مهم برای ACI 318-25 در این فایل وجود دارد ☑️ اصلاح مدل تشدید دیوارهای بتن آرمه برای واحد SI ☑️ اصلاح مدل ظرفیت دورانی دیوارهای بتن آرمه و جایگزینی مقدار تشدید یافته با مقدار Ve ☑️ نکته مهم : برخی از عزیزان کامنت دادند که عدد 75 در فایل اصلاحیه ACI 318-25 اشتباه بوده و باید به 7.5 تغییر کند. عنایت بفرمایید که واحد "طول" در آحاد SI میلی‌متر بوده و متر نمی‌باشد لذا عدد 75 پیشنهاد شده توسط کمیته 318 درست می‌باشد. Iran PBD .

🌟رویکرد جهانی تاب آوری لرزه ای (از شکل پذیری تا تعمیرپذیری ساختمان های بتن آرمه)🌟 ☑️ سه شنبه 18 آذر 1404 ☑️ دانلود این ویدئو از آپارات ☑️ به گزارش روابط عمومی معاونت فنی و عمرانی شهرداری تهران، این نشست سه شنبه 18 آذر 1404 از ساعت 10 الی 12 در سالن شهید جهان آرا واقع در معاونت فنی و عمرانی شهرداری تهران برگزار شد. جواد قدرتی کارشناس ارشد مهندسی زلزله، ضمن تشریح رویکرد جهانی تاب‌آوری لرزه‌ای به بررسی این رویکرد از شکل‌پذیری تا تعمیرپذیری ساختمان‌های بتن‌آرمه پرداخت. ☑️ در این نشست اهداف طراحی لرزه ای در کشورهای ژاپن، ایالات متحده آمریکا، نیوزیلند، شیلی، ترکیه، چین و هند و ... به صورت مبسوط تشریح شد. ☑️ در این نشست علاوه بر حضور مدیران معاونت فنی و عمرانی شهرداری تهران، مدیران معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی و اساتید دانشگاه صنعتی شریف نیز حضور داشتند. Iran PBD .

ویرایش پنجم آیین نامه بارگذاری‌لرزه ای ایران (استاندارد 2800) منتشر شد. برای من، این مسیر صرفاً یک پروژه فنی نبود؛ بلکه حاصل بیش از 4 سال پیگیری، گفت‌وگوهای تخصصی و تلاش مستمر برای طرح و تبیین برخی نگرانی‌های بنیادین درباره ویرایش چهارم و پیش‌نویس ویرایش پنجم آن استاندارد بود. از سال 1402 جلسات متعددی با مدیران (نقد مشترک مبحث نهم و استاندارد 2800)، مسئولان و متخصصان حوزه ضوابط طراحی لرزه‌ای در وزارت راه و شهرسازی برگزار شد تا ضرورت بازنگری برخی مفاد کلیدی این استاندارد، از منظر عملکرد واقعی ساختمان‌ها در زلزله، مورد بررسی قرار گیرد. بدیهی بود که طرح چنین تغییراتی نیازمند ارائه مستندات علمی گسترده، بحث‌های کارشناسی و اقناع فنی در سطوح مختلف تصمیم‌گیری باشد. در ادامه بعد از حدود 2 سال، از 27 اسفند 1403 پروژه رسمی بررسی و نقد فنی ویرایش پنجم استاندارد 2800 تعریف شد و تا 22 تیر 1404 ادامه یافت. حاصل این فرآیند: - تدوین گزارش فنی جامع ۳۵۳ صفحه‌ای - تهیه ۴۲ صفحه پیشنهاد اصلاحی  (ارائه ۱۵ محور اصلاحی و کامنت تخصصی) بود که با اتکا به بیش از ۱۸۰ مرجع معتبر بین‌المللی، آیین‌نامه‌ها، مقالات و تحقیقات روز کشورهای زلزله‌خیز تهیه شد. در این مسیر، جلسات متعددی با حضور متخصصان دانشگاهی، حرفه‌ای و مدیران ذی‌صلاح برگزار شد و همچنین برای داوری و بررسی علمی پیشنهادها، از صاحب‌نظران داخلی و بین‌المللی دعوت به همکاری شد تا موضوعات مطرح‌شده از منظر فنی، اجرایی و اقتصادی به‌صورت دقیق ارزیابی شوند. خوشحالم که بخشی از این تلاش‌ها در نسخه نهایی ویرایش پنجم استاندارد 2800 منعکس شد. برخی از مهم‌ترین تغییرات اعمال‌شده نسبت به نسخه پیش‌نویس عبارت‌اند از: 1- کاهش نسبت دریفت طراحی سیستم قاب خمشی متوسط از 2% به 1.5% 2- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه بتنی از 200 متر به 70 متر در تهران 3- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه فولادی از 200 متر به 100 متر در تهران 4- کاهش ضریب رفتار سیستم قاب ویژه بتنی و فولادی از 7.5 به 6.5 5- اعمال تغییرات گسترده در پیوست دوم و ضوابط تحلیل تاریخچه پاسخ غیرخطی 6- اضافه شدن پیوست 11 تحت عنوان «افزایش تاب‌آوری لرزه‌ای ساختمان‌ها» مرجع بخش مهمی از تغییرات فوق، پروژه جامع معاونت مسکن وزارت راه و شهرسازی بود که در مرداد 1404 به مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ارسال شد. امیدوارم این اصلاحات بتواند گامی مؤثر در جهت ارتقای ایمنی لرزه‌ای، کاهش آسیب‌پذیری ساختمان‌ها و توسعه نگاه عملکردمحور در مهندسی زلزله کشور باشد. از کمیته داوری که برای بهبود این پروژه تاثیر مهمی داشتند صمیمانه تشکر میکنم. اسامی کمیته داوری به ترتیب حروف الفبا : 1- مسعود افراز 2- مسعود بابایی 3- پرهام پیرزاده 4- مجتبی حراتی 5- سیامک حسین‌زاده 6- میثم صمدی 7- امین موسوی Iran PBD #برای_وطن

🌟نامه رئیس مرکز تدوین مقررات، ایمنی حمل و نقل، پدافند غیرعامل و مدیریت بحران وزارت راه و شهرسازی برای اصلاح ضوابط پیش‌نویس ویرایش پنجم استاندارد 2800🌟 ☑️ 25 آذر 1404 ☑️ نامه اول معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ☑️ پیگیری اول توسط مدیر کل دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان ☑️ پیگیری دوم توسط مدیر کل دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان ☑️ نامه دوم معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی با موضوع : پیگیری اصلاح ایرادات ویرایش پنجم آیین‌نامه طراحی ساختمان‌ها در برابر زلزله - استاندارد 2800 Iran PBD .

🌟نامه دوم معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی با موضوع : پیگیری اصلاح ایرادات ویرایش پنجم آیین‌نامه طراحی ساختمان‌ها در برابر زلزله - استاندارد 2800🌟 ☑️ 27 آبان 1404 ☑️ نامه اول معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ☑️ پیگیری اول ☑️ پیگیری دوم Iran PBD .

🌟پیگیری دوم برای نامه اصلاح پیش‌نویس ویرایش پنجم استاندارد 2800 🌟 ☑️ 13 مهر 1404 ☑️ این نامه توسط مدیرکل دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ارسال شده است. ☑️ نامه معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ☑️ پیگیری اول Iran PBD .

🌟پیگیری اول برای نامه اصلاح پیش‌نویس ویرایش پنجم استاندارد 2800 🌟 ☑️ 17 شهریور 1404 ☑️ این نامه توسط مدیرکل دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ارسال شده است. ☑️ نامه معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی Iran PBD .

🌟نامه معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به رئیس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی 🌟 ☑️ 4 مرداد 1404 ☑️ موضوع : اعلام ایرادات اساسی وارده به پیش‌نویس ویرایش پنجم آئین‌نامه طراحی ساختمان‌ها در برابر زلزله (استاندارد 2800) ☑️ این نامه شامل 2 پیوست می‌باشد: ☑️ پیوست اول : گزارش فنی یک گزارش مفصل است که با رویکرد اولین گام برای تاب‌‍آوری لرزه‌ای تهیه شده است. در این گزارش ضوابط 2800 با به‌روزترین ضوابط آمریکا، ژاپن، شیلی، نیوزیلند، کانادا، اروپا، چین و ترکیه با نگاه انتقادی مقایسه شده است. این گزارش براساس 181 مرجع معتبر بین‌المللی بوده و در 353 صفحه تدوین شده است. ☑️ پیوست دوم : پیشنهادهای اصلاح براساس اسناد پشتیبان ارائه شده در گزارش فنی، 15 پیشنهاد برای اصلاح ضوابط پیش‌نو‌یس استاندارد 2800 ارائه شده است. Iran PBD .