iGaming SEO Lab - izzy

Докер выкатил песочницы под агентов, называется sbx я ж давно все в консольном клоде гоняю, иде вообще не открываю. и все это время агент сидел прямо на моей машине, рядом с ключами, куками, профилями и доступами. и конечно с --dangerously-skip-permissions, потому что тыкать yes двести раз подряд это не работа) а тут докер сделал отдельную тулзу, ставится одной командой, докер десктоп для нее не нужен. заходишь в папку проекта, пишешь sbx run claude, и агент уезжает в микро-вм. внутри у него своя файловая система, своя сеть и свой докер-демон. видит только текущую папку, все остальное на диске для него просто не существует. - может ставить пакеты, ломать конфиги, сносить зависимости, поднимать свои контейнеры = машине твоей пофиг - агентов из коробки семь: клод, кодекс, копайлот, джемини, опенкод, киро и их собственный - бесплатно, платное только для команд, там центральные политики по сети и фс - мак brew, винда winget, на линуксе нужен kvm ну и второе, чисто по удобству - можно параллельно гонять несколько агентов на разные проекты, и они не подерутся за версии питона и ноды. у меня это больная тема. https://www.docker.com/products/docker-sandboxes/ - тут ставить https://docs.docker.com/ai/sandboxes/ - тут дока и команды

Оффтоп. Сегодня ничего про трафик Фантастику люблю с детства. Книги забросил лет 35 назад, а фильмы и сериалы смотрю все подряд, даже с рейтингом 5, даже откровенный трэш. Бесит только одно: когда весь фильм это графика и взрывы, а сюжета нет. Раз в пару лет пересматриваю «Назад в будущее» и «Футураму», и мне норм) Полез глянуть, что за 20 лет собрало топовые оценки, и понял, что конечно всё уже видел. Прошёлся по верхушке списка, вот что думаю. Начало / Inception (2010), 8.8 Первое место всего жанра за 20 лет, и тут я не спорю. Смотрел раза три, каждый раз выцепляю новые детали. Редкий случай, когда бюджет огромный, а держит всё равно идея: выкинь всю графику, оставь одну схему со слоями сна, и всё равно интересно. Волчок в финале до сих пор считаю дешёвым трюком, но простил. Интерстеллар / Interstellar (2014), 8.7 Моё, потому что по сути это кино про время: ты час ходишь по планете, а дома проходит семь лет. Сцена, где он отсматривает видео от детей, это самое сильное, что я видел в жанре за 20 лет, пересматривал её отдельно. Финал с книжной полкой можно ругать сколько угодно, мне пофиг, я готов простить. Довод / Tenet (2020), 7.3 Тот же Нолан, и единственный тут, к кому у меня претензии по существу. Снял фильм про инверсию времени, то есть буквально мою тему, и сделал так, что первые полтора часа ты просто не понимаешь, что происходит. Половину реплик физически не разобрать из-за музыки, это не я придумал, это ему потом и предъявили. Досмотрел, полез читать разборы, со второго раза зашло куда лучше. Но кто понял с первого раза, без гугла и схемы на бумажке - признавайтесь, я вам не верю) Дюна: часть вторая (2024), 8.4 Тут у меня расхождение с народом. Красиво до неприличия, звук вбивает в кресло, но по факту два с половиной часа песка, пафоса и пророчеств. Сюжет пересказывается за минуту. Это не плохое кино, это кино про то, как красиво снято. Мне такого мало. Безумный Макс: Дорога ярости (2015), 8.1 Формально ровно то, что я не люблю: два часа погони, диалогов на полстраницы. Но тут спецэффекты не вместо сюжета, они и есть сюжет. Туда и обратно по пустыне, всё честно заявлено с первой минуты, никто не притворяется, что тут глубина. За это уважение. Пересматривать не тянет, но 8.1 заслуженные. Из машины / Ex Machina (2015), 7.7 Самый низкий рейтинг в подборке и мой личный фаворит. Три актёра, один дом, ноль взрывов, а напряжение такое, что забываешь моргать. В 2015 это была фантастика, а сейчас сидишь и думаешь: ребят, вы же вообще не шутили. Если времени в обрез и выбирать одно из шести - смотри это. Ниже по списку, но тоже всё видел: «Человек-паук», «ВАЛЛ·И» (8.4), «Она» (8.0), «Марсианин» (8.0), «Бегущий по лезвию 2049» (8.0), «Район №9» (7.9). Что за 20 лет вы бы поставили выше «Начала»? Кидайте, выходные пустые. А еще стал пересматривать старые фильмы 1960-1980 годов, что вышли в 4к. Восторг. p.s. где то через неделю вернусь в рабочий режим и буду писать больше про трафик и тулзы)

6 дней прошло и вот только вижу пошли серчи и чуть-чуть кликов. Интересно, на долго ли)

Запарился руками настраивать проекты в gsa) Спросил у клода, как ему дать доступ на винду - он расписал как поднять ssh через повершел. 5 Минут и все. И теперь проекты он создает, стартует и контролирует сам. Вот буквально один из промптов: есть проект .es называется сделай его копию - создай во вкладке тексты - 10 новых статей со спинтаксом - проект не запускай) если получается - будем проектировать дальше Ответ: Понял: клон .es + 10 свежих статей со спинтаксом, без запуска. Сначала разбираю, как в проекте устроены тексты. И пошел разбираться сам) Дальше хочу связать это с gsc-hub = чтобы смотрел что не в индексе или где просело, и сам дожимал такие проекты. Уже без меня вообще. Лень двигатель прогресса, порно двигатель интернета)

Ковырял тут гитхаб пару дней - хотел понять что вообще есть в опенсорсе по сеошной-арбитражной теме, чтобы не пилить то, что уже написали до меня. Прошел штук 150 реп, смотрел звезды и дату последнего коммита claude-seo 13к звезд, open-seo 10к, оба хотят быть бесплатным ахрефсом целиком. Снизу болото скриптов на 0-5 звезд, последний коммит 2022. А между ними, там где как раз живут узкие тулзы по $40-100 в месяц - пусто) Чтобы не голословно: - альтернатива surfer одна - contentswift, 160 звезд, коммитов нет с осени 2023. сам surfer $59, clearscope $170 - мониторинг беков - максимум 30 звезд, и то демка к платному апи oxylabs. живы ли купленные ссылки все проверяют руками - кластеризация по серп-оверлапу - рекорд 8 звезд, при живых keyassort и keyword insights - логи по ии-ботам - три репы, 0, 0 и 1 звезда. хотя краулеры за год выросли втрое - трекер ии-видимости - потолок 22 звезды, а profound и подобные берут сотни баксов в месяц - аналога кей коллектора нет вообще) словоеб мертв, замены не появилось Открытым у меня лежит gsc-hub, slimTDS, cf-tool, aparser-mcp. Еще штуки 4 написаны под себя и валяются - причесать руки не доходят. Ща пишу serpmonitor. Потом интегрирую его в gsc-hub, а дальше все это уедет в мой сервис по поиску и покупке дроп доменов - там оно как раз в тему. Из ресерча собрался файл на 39 идей. Что возьму после пока не скажу, скажу принцип: беру то, где у платного аналога есть ценник, а в опенсорсе ноль звезд. И теперь просьба) Что у вас жрет больше всего ручного времени? За какой сервис платите и каждый раз думаете "да тут работы на вечер"? Кидайте в комменты - что чаще назовут, с того и начну.

Cloudflare раздаёт ИИ-агентам кошельки. Cloudflare анонсировала Cloudflare Wallets: криптокошельки, с которых ИИ-агент сам платит за API, данные и контент. Ты заносишь стейблкоины, агент тратит. Как устроено: Account Wallet — твой, человеческий. Сюда заводишь бабки. Virtual Wallet — агентский, живёт на API-ключе. Ты выставляешь потолок: бюджет на неделю (в доке пример со $100), максимум на одну транзакцию, белый список мерчантов, куда вообще можно платить. Упёрся в лимит, идёт к тебе за ручным подтверждением. Хендл вида research.твоёимя.cloudflare.pay — постоянная айдишка агента, чтобы мерчант видел, кто именно к нему ломится. Под капотом x402, протокол Coinbase. Сайт отвечает на запрос агента не контентом, а ценником: плати столько-то. Агент платит и получает доступ. Без регистрации, без подписки, без API-ключа. Почему это не просто очередная крипто-новость У Cloudflare уже есть pay-per-crawl, когда сайт берёт деньги с ИИ-ботов за обход. Не хватало второй половины схемы: у ботов не было чем платить. Теперь есть. Cloudflare спокойно садится кассиром между агентами и всем остальным интернетом, через который и так проходит дай боже сколько трафика. Перевод на наш язык: - «спарсить бесплатно» постепенно мутирует в 402 Payment Required. Скрейпинг становится статьёй расходов, а не смекалкой. - твой контент из бесплатного корма для LLM превращается в товар с ценником. Если ты на CF. - агент, который жрёт 10к запросов в сутки, внезапно обзаводится себестоимостью. Считать юнит-экономику придётся уже не только по трафику. Хендл бы я пошёл занимать сегодня, пока разбирают короткие и красивые. Стоит ноль, а история с доменами нас вроде как уже учила. Занять: cloudflare.pay Блог с деталями: blog.cloudflare.com/wallets/ Какой лимит ты бы поставил своему агенту, чтобы не проснуться с пустым кошельком после ночного цикла ретраев? p.s. и вопрос посерьёзнее: если за доступ к контенту начнут платить боты, а не люди, то под кого мы вообще будем оптимизировать сайты?

https://github.com/izzipizzy/slimtds/pull/1 у меня тут оказывается первый PR был) а я и не заметил! upd: и для gsc-hub было! https://github.com/izzipizzy/gsc-hub/pull/1 Круть! Значит slimTDS уходит в народ!)

Месяц назад поставил на дропе кросс-доменный каноникал на EMD, ждал что склеится. Не склеилось. Показы в консоли пошли, но каноничным гугл считает сам дроп, хотя каноникал стоит наоборот. Провисело так месяц. Сегодня снёс и поставил 301. Посмотрю через пару дней что будет. Параллельно допиливаю систему под поиск и покупку дропов, хочу выйти на 5-10 доменов в день. Что не зайдёт под редиректы, пущу в ПБН. По топу не понять. Рандом гугла, жирность дропа и запроса видимо. p.s. там еще хрефлангами разводил, как в топе подсмотрел. Не получилось у меня, а больше пока не пробовал, нужно много делать...

❗️Не реклама, моя подборка из 46 каналов в ТГ в одной папке. Там в основном гембла, сеошка и просто вебмастера. Забирайте, отпишитесь кто не понравится.

https://www.instagram.com/reel/DbbCg_5o3_F/ конечно очень круто gpt теперь болтает! Ну и "кубиков" обожаю! Краши!)

Наткнулся на воркшоп Бориса Черни, чувака, который сделал Claude Code. 28 минут, и там та самая «база», которую 90% до сих пор не делают. Кидаю выжимку, потому что она вообще не про код, а про то, как правильно юзать иишку в принципе. 1. Начинай с вопросов, а не с задач В Anthropic новичкам первым делом дают не «напиши фичу», а «позадавай вопросы по проекту». Онбординг упал с 2-3 недель до 2-3 дней. Смысл в том, что ты нащупываешь границу: что модель тянет с первого раза, а где её надо вести за ручку. Без этого ты просто кидаешь простыню и потом удивляешься результату. 2. «Сначала план, потом делай» Самая частая ошибка: закинуть задачу на 3000 строк и надеяться. Иногда прокатывает. Чаще получаешь не то, что хотел. Лечится одной фразой: «сначала накидай план и покажи мне, код не пиши». Никаких хитрых режимов, просто попроси. 3. Дай ей способ проверить себя Вот это главное. Если у модели есть чем проверить результат (тест, скриншот, ответ API, выдача парсера), она сама крутит 2-3 итерации и вылизывает почти до идеала. Если проверять нечем, ты получаешь первый черновик и всё. Для нас это переводится так: не «напиши скрипт под парсинг», а «напиши, прогони на 10 урлах, покажи что вышло, чини пока не заработает». 4. Контекст решает больше, чем промпт CLAUDE.md в корне проекта подтягивается каждую сессию. Туда: команды, стиль, важные файлы, договорённости. Правило: держи коротко, иначе просто жрёт контекст. Один раз написал и перестал объяснять одно и то же по сто раз. 5. Про свои инструменты инструкцию писать не надо Есть свой CLI или API? Просто скажи «разберись через --help», и она разберётся сама. Расписывать по шагам не нужно. И бонус, который почти никто не юзает: claude -p это по сути юникс-утилита. Пихаешь в неё логи, выгрузку из GSC, простыню из парсера, на выходе JSON. Пайпы, jq, крон. Вот тут непаханое поле под наши задачи. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jsoKH4Pvld0 А ты вообще пишешь себе инструкцию под проект, или каждый раз объясняешь модели всё с нуля? p.s. по третьему пункту интересно: у кого какой самый рабочий способ заставить модель саму себя чекать?

Все, не могу больше, многие пишут и в лс мне и в чат, удивляются, почему нет трафа? Смотрю, а они там топ 6-7-10... Я говорю, а с чего ты взял то, что народ то до туда доходит? Оказывается, многие вообще не понимают про процент распределения кликов в зависимости от места в выдаче. Я читал исследования еще сто лет назад, траф получают только топ 3. Сейчас нашел для вас свежее исследование, можете почитать его тут, в пост я закину скрин с % трафика от запроса доходящего до вас, в зависимости от вашего места в топ 10. Есть и другие исследования, там процентовка немного отличается, но не критично. На таблице какой-то процент еще маленький, я раньше помню топ 3 забирали по 70+% трафика по ключу, но тут в среднем 50 на скрине... Хотя, думаю зависит от ключа и ниши, а так же ГЕО! Думаю в брендовой выдаче топ 3 заберет процентов 90... в ключах зеркало, если зеркала нерабочие или идет перелив, то и 10е место с норм ссылками будет брать траф, при условии, что выше там нет того, что нужно.

Друзья и коллеги, всем привет! К сожалению или к счастью, мы редко набираем новых ребят в SEO Dream Team. Связано это с минимальной текучкой и нашим консервативным подходом к расширению команды. Обычно мы прирастаем 2-3 новыми спецами в год, а объявления о новых вакансиях внутри команды прежде всего выходят в рефчате SDT или среди знакомых специалистов, и часто там же закрываются. Сегодня мы решили объявить о вакансии публично на нашем канале в ТГ. Итак, мы в поисках пары качественных seo-специалистов (уровнем не ниже крепкого middle) для удаленной работы со стартовым окладом (не считая динамического процента от прибыли при достижении и перевыполнении KPI) от 1800 usdt. От тебя мы ждем: 1. Умение работать с клодом/codex, создавать скиллы. 2. Создавать повторяемое качество статей. 3. Знание аспектов и правил технического SEO (разметки в том числе), умение читать код. 4. Опыт внутренней перелинковки и внешнего линкбилдинга. Опыт с ПФ будет плюсом. 5. Понимание принципов ранжирования Google (Bing, Yahoo и Yandex - будут плюсом). 6. Желание и опыт поиска своих фишек, про которые не пишут в блогах. Ставить эксперименты и следить за их результатами. Искать причины фейлов, принимать критику или адекватно выражать ее. 7. Хороший плюс, если есть опыт в Python, хотя бы использование вручную каких-то библиотек самостоятельно из мануалов, а не через ИИ. 8. Желание добывать миллионы трафика и получать процент от прибыли, а не сидеть на голом окладе. За репост - плюсик в карму от Номада и всех тиммейтов SDT 🤗 Контакт для связи: @Leonidkurza

👍 Ищем бесплатные дропы под любые ГЕО быстро — первая часть Запускаем серию постов о том, как быстро и эффективно искать дроп-домены с хорошими SEO-параметрами. В первой части разберём один из самых простых методов на своем примере: ❤️ Поиск дропов через биржи ссылок 1️⃣ Выбираем биржу Будем искать на Miralinks (также подойдет к примеру GoGetLinks или любая другая биржа). Заходим в каталог площадок и настраиваем фильтры:

•.Наличие в каталоге Google • DR от 25 • Посещаемость от 5 000

После применения фильтров сортируем площадки по количеству страниц в индексе или по трафику. 2️⃣ Выгружаем площадки Для выгрузки используем скрипт из файла getlinks.js Как запустить скрипт: 1. Открываем инструменты разработчика: F12 2. Переходим во вкладку Console / Консоль 3. Копируем код из файла и вставляем его в консоль 4. Нажимаем Enter После выполнения скрипта автоматически скачается файл со списком площадок. 3️⃣ Проверяем домены через Ahrefs Открываем Ahrefs и переходим в Batch Analysis:

• вставляем полученный список доменов; • запускаем анализ; • находим колонку Outgoing links → Followed.

Нажимаем на число исходящих Followed-ссылок и переходим к полному списку ссылок площадки. 4️⃣ Оставляем ссылки из контента Применяем фильтр: Link Type → In Content Он покажет только те ссылки, которые расположены непосредственно в контентной зоне сайта. Нажимаем: Export. Выгруженные файлы мы объединяли через тулзу. С 5 сайтов мы получили csv-файл со 143 тыс. исходящих ссылок 5️⃣ Ищем свободные домены В выгрузке нас интересуют: • колонка L — Target URL; • показатель Domain Rating — DR. Далее: 1. Извлекаем домены из URL 2. Проверяем их доступность для регистрации 3. Отбираем свободные домены с подходящим DR 📑 Что будет в следующем посте Выложим готовый скрипт, который: • принимает выгрузку из Ahrefs • извлекает домены из исходящих ссылок • проверяет их доступность для регистрации • выдаёт список свободных доменов вместе с показателем DR Продолжение скоро 👍

А где тут деньги? Спрашивают регулярно: зачем ты выкладываешь тдску и утилиты в опенсорс, в чём профит. Отвечу честно: пока ни в чём. И это не выпендреж. Во-первых, я их всё равно пишу. Мне нужна тдска, мне нужен хаб для гскашки, мне нужны позиции через агента. Это внутренние инструменты, которые я делаю для себя и команды и кручу каждый день. Выложить их в паблик стоит мне ноль дополнительных часов. Во-вторых, давайте честно: половина заслуги тут Клода. Год назад такая тдска была бы проектом на несколько месяцев с бюджетом и подрядчиком. Сейчас это вопрос нормально поставленной задачи и понимания, что вообще должно получиться на выходе. Инженерная башка осталась наша, а руки стали дешёвыми. Жаться и продавать это как большой продукт как-то смешно. Но вопрос «а можно ли с этого что-то иметь» всё равно висит. Что вижу: Брендинг под рекламодателя. Партнёрка ставит своё лого в админку и баннер внутри. Тебе бесплатно, мне копеечка. Донаты в крипте. Просто кошелёк в репе. Зашло, кинул, не зашло, прошёл мимо. Хостинг под ключ. Не все хотят трогать сервер. Разворачиваю, обновляю, слежу, беру помесячно. Платная поддержка. Могу, но не хочу вообще. Это работа техподдержкой, а я не за этим сюда шёл. Платная доработка. То же самое, только хуже. Пилишь чужие хотелки вместо своих и через полгода ненавидишь собственный проект. Первые три выглядят живыми. Последние два это надёжный способ убить и проект, и настроение. Так что пока всё остаётся бесплатным, а я думаю. А вы за что реально занесли бы? И заносили ли вообще хоть раз за опенсорс, который и так работает? p.s. отдельно интересно: баннер партнёрки в админке твоей же тдски бесил бы или пофиг, раз бесплатно?

Обновил slimTDS: теперь его ставит ИИ-агент. Раньше как было: берёшь чистый сервер, читаешь деплой-доку, ставишь докер, правишь .env, поднимаешь стек, гоняешь миграции, попутно ловишь то фаервол, то DNS. Не рокет сайнс, но час жизни. Теперь: даёшь Claude Code (или любому агенту с ssh) промпт из доки, один раз отвечаешь на вопросы про домен, режим и таймзону, дальше он работает без остановок. Промпт буквально такой: У тебя SSH/root-доступ к чистому Linux-серверу. Установи на него slimTDS. git clone https://github.com/izzipizzy/slimtds.git slimtds && cd slimtds. Прочитай docs/AI-INSTALL.md и выполни его точно, сверху вниз. Дальше агент сам делает preflight (дистрибутив, RAM, диск, DNS, сеть), ставит докер из официальной репы, крутит фаервол и своп, генерит .env со случайным паролем админа, поднимает стек, гоняет миграции. В конце обязательный смоук из 6 проверок: контейнеры живы, health отвечает, миграции легли, админка открывается, TLS валидный, логин проходит. Небольшое ревью от себя, раз сам это и писал: Смоук-тест тут главное. Агент обожает отрапортовать «готово», когда не готово ничего. Здесь ему просто не дают закончить, пока все шесть не зелёные. Режимов четыре: direct, cf_flex, cf_full, dev. В 90% случаев тебе нужен direct, остальное если прячешься за клаудфлер. Граблина, которую вынес в доку жирным: DB_PASSWORD меняй до первого запуска. Постгрес применяет пароль только при инициализации тома, потом будешь долго удивляться, почему не пускает. И не поднимай прод через docker compose up руками, только make prod-up-*. Дока: https://slimtds.com/docs/ru/ai-install/ Репа: https://github.com/izzipizzy/slimtds @STRIJs, вот теперь ставится в один промпт, с фокспро точно не напутаешь)) И раз уж зашли, голосовалка. Мне правда интересно, что из моего доехало до сервера, а что просто полистали. У меня сейчас три штуки в паблике: - slimTDS, self-hosted тдска, роутинг трафа по гео/девайсу/чему угодно - gsc-hub https://github.com/izzipizzy/gsc-hub, локальный хаб для кучи аккаунтов Search Console в одном окне - aparser-mcp https://github.com/izzipizzy/aparser-mcp, MCP к A-Parser, чтобы агент сам гонял позиции и выдачу

Anthropic начал публично отдавать стату по пользованию клодом Вышел новый коннектор - Anthropic Economic Index - кнопка Connect https://claude.ai/directory/connectors/economic-index Что есть по стате: 1) 121 страна и 51 штат США с индексом интенсивности использования 2) 923 профессии, из них 718 с опубликованными данными, вплоть до конкретных рабочих задач 3) 20 тем запросов, типы результата, стиль работы, контекст (работа, личное, учёба) 4) Лицензия CC BY 4.0. Можно тащить в отчёты клиентам и в презентации, просто указывайте источник Что интересного: 1) Две верхние строчки глобального топа задач заняты не кодом, а поиском информации: поиск по базам и репозиториям (4.95%) и поиск по справочным материалам (3.74%). Первая задача про написание кода идёт только пятой. По теме запроса разработка ПО никуда не делась, это 11.5% всех разговоров, просто она разбита на много мелких задач, а поиск сконцентрирован в двух. (SEO большой привет, буду периодически засекать %, чтобы понимать умрет все таки SEO уже или нет) 2) В датасете есть разрез "что получилось на выходе разговора". Первые три места: объяснение или ответ (16.7%), документ или отчёт (14.9%), совет или рекомендация (10.7%). Вместе 42%. Готовое приложение или сайт получается в 4.2% разговоров. Это не значит, что кодят мало: тема "разработка ПО" занимает 11.5% всех запросов, просто большинство таких разговоров заканчиваются не целым приложением, а функцией, правкой или разбором ошибки. 3) В Казахстане 23% всех разговоров с ИИ это учёба, при мировых 16.5%. 4) В датасете есть отдельная профессия Search Marketing Strategists, 67 место из 718. Видно даже, какие именно SEO-задачи люди формулируют как поручение, а какие разбирают в диалоге. Промпты, если кто то захочет потестить: 1) Покажи профиль использования Клода в [страна] 2) Сравни [страна] и [страна] по темам запросов 3) Покажи задачи профессии [название] с разбивкой по стилю работы 4) Покажи топ-20 стран по Anthropic Usage Index 5) Разверни иерархию тем запросов по [страна] Чего там нет, чтобы не искали: а) Динамики. Это снимок мая 2026, тренд по нему не построить б) Языка общения. Только география в) Данных о доходах, занятости и рынке труда И самое важное, про формулировки. Датасет меряет задачи внутри разговоров, а не людей. Правильно: "ИИ применяют для задач, типичных для профессии X". Неправильно: "люди профессии X пользуются ИИ" и тем более "профессию X заменяют". Второе оттуда не следует никак, там просто нет таких данных. Половина хайповых постов про "ИИ отнимает работу" ссылается ровно на этот датасет и врёт. Источник и методология: anthropic.com/economic-index P.S. Так глядишь и рекламу внутрь клода подвезут ;d

Интересная статистика!