Свобода слова | газета

⋆˚꩜｡ ИНТЕРВЬЮ Привет, я Картошка! Интересный факт: картошка стала первым овощем, выращенным в условиях невесомости на шаттле "Колумбия". Ну а мы переходим к нашему интервью! ─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ [✧] У владельца какого канала сегодня брала интервью? —https://t.me/dubkgg [✧] Вопрос: Как и когда ты начала писать? О чем были твои первые стихи?

Ответ: Не помню точно. В районе 10 лет. Одно из первых было про Ленина). Мне тогда он жутко нравился. Это было забавно. Правда, я давно потеряла это стихотворение.

[✧] Вопрос: Есть ли тема, на которую ты хочешь, но не можешь писать по тем или иным причинам?

Ответ: Нет, нету. Пишу я о чем хочу, но выкладываю не всё. Некоторое возможно слишком личное или нетолерантное, чтобы кто-нибудь кроме меня это видел.

[✧] Вопрос: Ты часто используешь в своëм творчестве нецензурную лексику. Что она для тебя значит?

Ответ: Скорее всего хочу показать свою непричëсанность. Типа, вот вы такие все гладкие, интеллигентные, а я нет. Хотя, в последнее время мне кажется, что протест – это быть интеллектуалом и интеллигентом, а не панком. И так все вокруг "панки". 

[✧] Вопрос: Как относишься к использованию генератора рифм?

Ответ: Это дело каждого, но не моё точно). В таком случае можно просто сгенерировать стихотворение через нейросеть и не париться.

[✧] Вопрос: Хорошее стихотворение – это над которым много паришься?

Ответ: Они сами пишутся. Когда сами, то получаются хорошие, а когда выдавливаешь, то плохие

[✧]Вопрос: Сталкивалась ли с творческим кризисом? Если да, то как ты его преодолела?

Ответ: Наверное, он прямо сейчас. Мне жутко не нравится, что я пишу.

─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ Надеюсь, было интересно! Пока-пока ;-) ⋆˚꩜｡ Тгк «Свобода слова» #интервью

[🖋️]:: Ребята, мы в мафию щас будем рубиться в чате тгк! Заходите: https://t.me/+KHqpK_HnONQxOGYy

⋆˚꩜｡ АНОНКА — Что ж, а вот и подъехали анонимные сообщения. Пока что будет пробный вариант, хочу понять как и что лучше делать. Задавать можно абсолютно любой вопрос, кроме некоторых тем. А именно: 18+, политика, тема не для слабонервных (я впечатлительный человек), оскорбления, присылать фото/файлы/видео/гиф/стикеры и так далее с расчлененкой. Возможно список дополниться, но надеюсь, что нет. Ссылочка: t.me/anonaskbot?start=7flu1

⋆˚꩜｡ ИНТЕРВЬЮ [🩶] :: Привет, привет! С вами Серафим. Сегодня я к вам с интервью. Устраиваетесь поудобнее, мы начинаем! 🌳 ─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ [✧] У владельца какого канала сегодня брала интервью? — https://t.me/toiteanaotrom [✧] Вопрос: Многие писатели часто пишут произведения о своей Родине. Писали ли вы о родном доме, городе или стране? Что именно вы описывали?

Ответ: да, бывало подобное. своим домом я считаю шотландию — наиболее близкая и родная для меня страна — поэтому ее дух всегда проскальзывает не то в моей прозе, не то в моей поэзии. я либо пишу на родном вымирающем языке моей страны, либо преобразовываю мои вселенные в сеттинг кельтских стран. в поэзии я нередко говорю о самой шотландии или делаю короткие отсылки [упоминая тартаны, кельтскую вязь или используя гэльские слова]

[✧] Вопрос: Ваши стихотворения имеют нестандартную форму и визуал. Ваше поэтическое творчество — «немое» чтение или чтение вслух, почему?

Ответ:

скорее чтение вслух. мои стихи имитируют неотправленные письма разным людям — живым или мертвым — поэтому читать их, чтобы прочувствовать само послание и атмосферу целиком, лучше вслух. а еще при немом чтении хуже слышна рифма, но если конкретно на мою поэзию слух натренирован, то можно читать и про себя

[✧] Вопрос:

Как вы называете для себя форму своих стихотворений, их визуал и общий стиль написания?

Ответ:

лично для меня это всегда были «неотправленные письма» или, если говорить проще, некая гештальт-терапия, как метод со стулом, но только с письмом человеку, который никогда обращение не прочитает. но со временем формат стал слегка более растяжим, и теперь он совмещает в себе еще и описания конкретных ситуаций, моего внутреннего мира чего-то более эфемерного, чем обращение, поэтому сейчас это скорее «сюжетные исповеди» с метафоричными описаниями, персонажами и сборными образами

[✧] Вопрос:

«…Богом собственной Вселенной может быть каждый из нас». Являетесь ли вы Богом собственных литературных произведений или ваше творчество руководит вами?

Ответ:

мое творчество, несомненно, руководит мной, а в некоторых случаях — живет целиком отдельно от меня. господство над чем-либо мне чуждо и в какой-то степени даже неприятно, поэтому я предпочитаю считать свои произведения либо отголоском моего нутра, которое способно на большее, чем я сам привык считать, либо чем-то отдельным, но подписанным моим именем

[✧] Вопрос: Как психология и литература уживаются в вас? Что одна сфера даёт другой — а что, может быть, мешает?

Ответ:

психология и литература для меня — вещи неотъемлемо связанные, потому что проза — мой копинговый механизм рескриптинга и проекции, а поэзия — возможность выразить все сказанное и несказанное более изящными словами и позволить им осесть и закрепиться за мной спокойнее. также свою способность выражаться прозой я активно использую в психологических статьях. по натуре я своей все-таки больше криминолог, поэтому миры мои живут в чернушном абсурде и иногда принимают облик реальных трагедий. иногда быть поэтом и быть психологом одновременно — сложно, потому что появляется неосознанное «преображение» страданий или механизмов во что-то эстетичное — либо до грубого трагичное, либо практически мягкое в своей нежности, что, конечно, хорошо для автора, но крайне непрофессионально для врача и тем более криминолога

─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ Интервью было действительно интересно как брать, так и изучать, чтобы оформить в пост. Надеюсь, вам тоже понравилось! Напишите в комментариях ваше мнение об интервью ☕ ⋆˚꩜｡ Тгк «Свобода слова» #интервью

[🖋️]:: Друзья мои, подскажите, откуда вы узнаете про этот канал?

⋆˚꩜｡ МАСТЕРСКАЯ АВТОРА — Всем привет. Сегодня принесла вам несколько маленьких, но очень атмосферных сюжетов для зарисовок. Вы можете примерить их на своих героев, чтобы посмотреть, как они раскроются в этих ситуациях. •┈┈┈┈┈••✦••┈┈┈┈┈• [🪶] Молчание на заднем сиденье Два ваших персонажа, которые раньше были лучшими друзьями, а теперь почти не общаются, случайно оказываются на соседних сиденьях в полупустом ночном автобусе. Ехать долго. Чтобы не начинать неловкий разговор, они оба притворяются, что спят. Но когда в салоне становится холодно, один из них тихонько натягивает свою куртку на плечи другого, думая, что тот ничего не заметит. [🪶] Спасение на крыше Ваш герой поднимается на крышу дома или на школьный задний двор, чтобы побыть в одиночестве и сбежать от проблем. Но там уже кто-то есть, и этот человек тихо плачет. Вместо того чтобы уйти или расспрашивать о случившемся, ваш герой просто молча садится рядом на бетон и протягивает ему мятную конфету или половинку шоколадки. [🪶] Голос из прошлого Персонаж находит старый диктофон или сломанный телефон, который не включал несколько лет. Ему удается запустить его и найти одну короткую аудиозапись. На ней нет никаких важных слов, просто несколько секунд шума ветра и тихий, счастливый смех человека, с которым они больше никогда не увидятся. Герой пытается вспомнить, какой это был день. [🪶] Чужой зонт Дождливый вечер. Персонаж спешит домой и забирает из подставки в кафе чужой зонт, перепутав его со своим. Дома он сушит его и замечает на ручке маленькую записку с номером телефона и текстом: «Если вы взяли мой зонт, значит, на улице пошел дождь. Пожалуйста, верните его, когда потеплеет». •┈┈┈┈┈••✦••┈┈┈┈┈• Какой из этих сюжетов подошел бы вашим героям больше всего? ⋆˚꩜｡ Тгк «Свобода слова» #сюжет

[🖋️]:: Оп, подгончик

[🩶] :: ставьте премиум реакции, не расстраивайте владелицу!!!

[🖋️]:: Ребята, я не понимаю вашей логики… Вчера вам сделала побольше премиум реакций, старалась, искала, выбирала. В конечном итоге ставите либо стандартные тгшные, либо не ставите ничего. Что происходит?

В таком контексте идея единства перестаёт быть утопической абстракцией и приобретает характер внутреннего процесса, который можно условно соотнести с религиозным образом Царствия Божьего — не как догматической реальности, но как предельного состояния совпадения различий в одном принципе бытия. Современная культура уже содержит в себе элементы подобного сближения. В качестве примера можно привести композицию группы IVE — «Love Dive», которая на уровне структуры, образности и музыкальной логики, пусть и неявно, вступает в диалог с архаическими эллинскими мифологическими моделями. В этом соприкосновении древнего и современного возникает эффект смещения исторического времени: прошлое перестаёт быть завершённым и начинает действовать внутри настоящего как активная смысловая сила. В этом смысле K-pop можно рассматривать не просто как жанр массовой культуры, но как симптом формирующейся новой эстетической чувствительности. Возможно, именно такие явления становятся предвестниками будущего художественного языка — не только музыкального, но и литературного. Я бы определил это как своего рода «нектар» культуры, который, вне зависимости от оценок критики, уже сегодня участвует в расширении её смысловых границ и в формировании новой конфигурации культурного опыта.

─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ Спасибо за прочтение интервьюшки! Всем добра) ⋆˚꩜｡ Тгк «Свобода слова» #интервью

⋆˚꩜｡ ИНТЕРВЬЮ Всем привет! На связи Настя, а значит, что пришло время читать новенькое интервью. Усаживайтесь поудобнее, наливайте себе чай/кофе. Приятного времяпровождения! ─┄☆─┄─┄★─┄─┄☆ [✧] У владельца какого канала сегодня брала интервью? — https://t.me/djdjdffded [✧] Вопрос: Как ты оживляешь пространство в тексте? Какие детали (запахи, звуки, тактильные ощущения) ты используешь, чтобы читатель не просто видел картинку, а буквально физически перенесся внутрь твоей сцены?

Ответ: Мне кажется, такие вещи, как запахи и прочие чувственные детали, сами по себе не являются чем-то по-настоящему глубоким в литературе. Чтобы заставить человека физически ощущать текст, нужна логика сна и подсознания. Именно она работает глубже прямого описания. А для усиления эмоционального фона нужны объекты современности — как символы времени. Раньше ведь использовали героинь и фигуры эпических поэм, как у Гомера. Это были не просто персонажи, а носители смысла эпохи. Так почему сегодня мы не можем использовать, например, Вонён как символ новой эпохи? Кто это запрещает? Литература всегда работала с живыми культурными образами своего времени. Не стоит забывать, что реализм как абсолютная форма давно исчерпал себя. Мы скорее приближаемся к чему-то вроде воссозданного мифа — к тому, о чём говорил Рихард Вагнер: к синтезу образа, музыки и внутреннего переживания реальности.

[✧] Вопрос: Самое сложное в прозе — показать эмоцию, не называя ее. Какими приемами ты пользуешься, чтобы передать, например, скрытую тревогу или зарождающийся конфликт между героями через их жесты, мимику или бытовые действия?

Ответ: Мне кажется — и я в это действительно верю — что лучше всего это может быть показано через действие природных сил или через размывание реальности в галлюцинациях, как у сюрреалистов. Это наиболее точно проявляет внутренние конфликты. Но, возможно, я ошибаюсь. Однако именно такой подход, как мне кажется, способен особенно ясно показать и другое — гениальное разделение между духом человека и его телом.

[✧] Вопрос: У прозы, как и у стихов, есть свой скрытый ритм. Как ты работаешь со скоростью текста? Как с помощью коротких и длинных предложений ты заставляешь читателя то ускоряться и паниковать, то замедляться и замирать?

Ответ: Мне кажется, главное — делать так, чтобы и короткие, и длинные предложения раскрывали одну главную суть происходящего: прошлое и настоящее существуют в одном поле. Короткие предложения сами по себе отражают наши жизненные рывки, резкие движения сознания. А длинные, классические конструкции, напротив, могут передавать ощущение прошлого, его протяжённости и исторической глубины. Но это, возможно, лишь моё ощущение. И мне даже кажется нормальным — более того, в каком-то смысле отрадным — если появится представление, где музыка Blackpink будет соединена с «Хованщиной» Мусоргского. [✧] Вопрос: В чем ты видишь смысл искусства? Ответ: В чём суть искусства? Для меня оно связано прежде всего с одним — с проявлением единства прошлого и настоящего, которые существуют не как разрозненные исторические пласты, но как единое поле опыта. И это не метафизика в привычном смысле слова, не отвлечённая философская конструкция: скорее, попытка зафиксировать то, что ускользает от рационального описания и выходит за пределы привычных оппозиций — в том числе противопоставления поп-культуры и классического наследия, а также тех форм мышления, которые можно соотнести с кантовской традицией «Критики чистого разума». Речь идёт о возможности культурного синтеза, в котором сталкиваются и одновременно взаимопроникают противоположные полюса человеческого выражения. В этом напряжении возникает не компромисс, а новая форма восприятия реальности, в которой привычные границы — включая границы национального, исторического и культурного различия — начинают терять свою жёсткость. Если развить эту мысль до предела, можно предположить, что сами нации как фиксированные культурные конструкции могут постепенно утрачивать свою определённость, уступая место более подвижным, гибридным формам идентичности.

⋆˚꩜｡ ВОПРОС ДНЯ — Какие книги больше всего повлияли на ваше мировоззрение? #вопрос_дня

[🖋️]:: @Tartagle_fate_16 , спасибо огромное за голоса! Добавила новые реакции :>

[🖋️]:: Ребята, у нас новый интервьюер! Приветствуем Картошку и желаем ей хорошей работы

[🖋️]:: Ладно, выбор, походу, очевиден…

[🖋️]:: У нас теперь пол чата с ником «Шуша» ходит. Кто-то на русском, а кто-то на корейском

[🖋️]:: Что ж, последний пост на сегодня! Ребята, я так подумала… У нас есть маскот канала (сова), но имени и нее нет. Как назовем нашу прелесть?