sororitas

Матриархат VS Патриахат наглядно на 1 примере Когда мужчины думают, что матриархат- это патриархат наоборот (вот как в СОГ 🥴), они проецируют свое видение понятной системы, которой они подчиняются. На деле же, матриархат (настоящий)- это горизонтальная, социальная круговая система, где главный инструмент силы - это поддержка, координация и сплоченность. А примером может послужить интересная трансляция соревнований SWAT (соревнования международных элитных военных/полицейских подразделений), где участвуют команда из Китая (женщины) и Америки (мужчины) И что мы видим на видео? Верно. Сплоченность и отличная координация в команде девушек. Это не единственные пример, уверена, вы видели как в сети ходил ролик про вальяжное марширование мальчиков впереди, и стройные ряды девочек. Или конкурс с обручем на свадьбе, где смекалка + понимание, что нам «всем через это пройти» помогает женщинам выигрывать. Тут дело не в хуже-лучше. А в понимании ОБЩЕЙ задачи. Иерархия патриархата (треугольник) вынуждает мужчин всегда соревноваться и быть жесткими индивидуалистами (как мужчины на видео: каждый поднимал шину, опираясь на СВОЮ силу) , матриархат (круг) предлагает женщинам опираться на разделенный опыт с союзницами (женщины на видео ждут каждую, поднимают по команде, перераспределяют вес на всех) Это просто очень маленький пример в одном частном случае, а если его масштабировать? Вот почему феминизм учит женщин объединяться, кооперироваться, «распределять нагрузку». Именно поэтому меня веселят комменты от некоторых женщин, еще не оправившихся от ЖСГ: «какой мужик Любарскую так обидел, что она зла на всех?» А мне для того, чтобы проявить эмпатию и сострадание к представительницам своего пола, нужно пройти инициацию ху/цом, простигосподи? Сюрприз, мне достаточно просто поверить женщинам, просто слушать их, и просто давать им возможность говорить. Как-то так #фемдиалог

Алёнушка написала очень важный пост. Хочу поддержать и немного добавить от себя. Неважно, женщина выбрала социальную группу сама или попала туда по умолчанию, эта группа от неё будет ждать и требовать систематического самопожертвования, безусловного принятия «своих» и оправдания всего, что «свои» делают. Тебя бьют родители — войди в их положение, пойми и прости. У тебя проблемы с сестрой/братом — учись договариваться. Тебя буллят в школе — найди способ «помириться» с агрессорами. Всегда ищут проблему в жертве. Всегда. И этот патриархальный паттерн до сих пор тянется в феминизм. Да, феминистки — обычные женщины, выросшие в патриархате, и полностью избавиться от внутренней мизогинии и патриархальных паттернов практически невозможно. Поэтому случаются и групповые нападки, и преследования, и систематические издевательства. И далее проблему по привычке находят в жертве, требуют от неё как-то иначе себя вести, иначе реагировать, «помириться» с нападающими. Пока жертва молчит, никто не осаживает агрессорок. Когда жертва даёт отпор — к ней приходят с требованием замолчать и «помириться». Говорят о неком репутационном уроне движению — очень напоминает рассуждения о чести в ортодоксальных культурах, не так ли? Позорит семью не агрессор, а уставшая терпеть и вынесшая сор из избы жертва. Здесь у нас всех — белое пятно. Мы очень хорошо понимаем, что защищать от буллинга мальчишек нужно девочку. Но как только женщину преследует группа (бывших) единомышленниц, мы просим замолчать эту женщину, потому что феминизму нужно сохранить красивый образ сестринства и просветлённости. И это тоже патриархальный паттерн: образ важнее содержания, пускай внутри гниёт — мы будем держать лицо до последнего. Но это путь в никуда. Этот момент придётся отрефлексировать — рано или поздно.

«Не менструация исключает девочек из школьной жизни, а отсутствие системных решений». В Варшаве установили инсталляцию в поддержку бесплатных средств гигиены НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+ В центре Варшавы возле Дворца культуры и науки появилась необычная красная инсталляция в виде гигантской гигиенической прокладки. Арт-объект стал частью социальной кампании Tak dla podpasek («Да — прокладкам!»), цель которой — привлечь внимание к проблеме менструальной бедности и добиться бесплатного обеспечения школьниц средствами гигиены. Организаторы кампании призывают подписать петицию за введение бесплатных прокладок в польских школах.

«Не менструация исключает девочек из школьной жизни, а отсутствие системных решений. Мы не согласны с ситуацией, когда в XXI веке ученицы пропускают занятия из-за отсутствия доступа к прокладкам. Менструация — это не выбор. Это естественное явление», — заявила основательница Фонда Кульчик Доминика Кульчик.

👉 Подробности читайте на сайте Не работает ссылка? Читайте здесь «Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

Сейчас любой спорт гоняют, что мол женщинам вредит. И мышцы вредят прям, и штанги, и боевые искусства. Прям уж. Уж не знаю, чем может женщине навредить ММА, крав-мага или кали Арнис. Видимо станут сильнее, и бедные мужчины СНГ сложатся пополам. Беда, печаль.

В Перми мужчина в бинокль следит за девушками из соседних домов, утверждают очевидцы Местная жительница Виктория рассказала «Осторожно, новости», что около недели назад соседка пожаловалась на мужчину, который наблюдает за ней из окна дома на Макарова с помощью бинокля. По словам жильцов, неизвестный наблюдает за девушками каждый день.

Я тоже его спалила прямо в начале его наблюдения, как он окно открывал и усаживался с биноклем (показала ему фак) он сразу спрятался и окно закрыл,

— рассказала Виктория. Она добавила, что заявление в полицию пока не подавала. ▪️ФемНовости▪️

«Молочки не будет, мяса не будет»: российская фермерка предупредила об угрозе голода в России из-за топливного кризиса НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+ Российская фермерка, которая вместе с мужем занимается доставкой своей продукции в Воронеж и Москву, записала эмоциональное видео, в котором заявила, что проблемы с топливом уже сказываются на работе сельхозпроизводителей. По ее словам, ее муж провел шесть часов в очереди на заправке, но так и не смог заправить автомобиль из-за «технических неполадок», а цены на сено за две недели выросли на 30%. «Ребята, молочки не будет, если не будет еды коровам. Мяса не будет, если не будет еды коровам, свиньям и птице», — говорит женщина. Она опасается, что трудности с топливом могут сорвать уборку урожая и привести не только к подорожанию хлеба, но и к проблемам с производством других продуктов. Видео: imedia. com. kz «Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

Вообще-то связь обратно пропорциональная, здоровые силовые наоборот укрепляют связки, увеличивают выработку коллагена, укрепляют мышцы тазового дна Вот тягать тяжести без подготовки, это очень вредно (ребенок, тяжелые ведра, мебель)

да, типа женщинам нельзя поднимать тяжести, потому что может быть опущение органов малого таза и от этого недержание. Но беременеть, рожать и таскать потом детей по 10 кг конечно моооожно👍👍👍 Если от этого будет недержание - так оно правильное, хорошее недержание. Не то что от штанг или высокооплачиваемой физической работы🤡

Кстати, недержание мочи — частая и одна из самых замалчиваемых проблем после беременности и родов. Говорят ли женщинам не рожать, чтобы к 35 годам не «подсикивать в трусы»? Нет. Женщинам вообще не говорят о том, что после беременности и родов их организм может начать крошиться по кусочкам. Так к чему они пишут это, когда дело касается силовых тренировок и только? Посмотрите, как они ненавидят и боятся сильных женщин.

😁😁😁

Наглядно о "похудей, а то как же зДоРоВьЕ".

Даже в мультфильмах про диснеевских принцесс мужчины говорят больше. Даже когда центром истории является девушка, мужские персонажи имеют численное превосходство. В патриархальной культуре укоренилось, что мужчина — это норма, поэтому если сценаристы хотят добавить в сюжет персонажа охранника или помощника, друга, продавца в магазине — скорее всего это будет мужчина. Конечно, важно не только наличие репрезентации, но и роль, которую женщины играют в сюжете: активны они или пассивны, каковы их ценности, как к ним относятся другие. Исследование тех же мультфильмов о диснеевских принцессах показало: в более старых картинах больше половины (55%) комплиментов, которые получали их героини, были о внешности, и лишь 11% о их навыках и достижениях. Современные мультфильмы более прогрессивны — уже 40% комплиментов героиням были направлены на их достижения, и 22% — на внешность. Некоторые психологи считают, что не стоит хвалить детей за то, как они выглядят. Конечно, уверенность в себе важна, но любые комментарии о внешности (как негативные, так и позитивные) укрепляют идею о том, что внешний вид важен, и заодно навязывают конкретные стандарты красоты и гендерные нормы.

☺️😊☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️ 3⃣ -"Надо просто больше стараться", сказала мне консультант по ГВ, когда я сцеживалась каждые 3 часа неделями👌 один на один с младенцем и ночными дежурствами в СЗ Вот эта тема с "сама виновата" должна быть сразу прикрыта Можно смело слать нахрен👌 Самое трудное в этот момент найти в себе силы👨🫂 🔺конечно муж не помогает, надо было выбирать нормального 🔺никто и не должен помогать с ребёнком, вот я сама справлялась 🔺когда на работу выходить будешь? Отупеешь в декрете и превратишься в клушу. Муж уйдёт 🔺мда, ты так быстро вышла на работу. Ребенка для нянек родила? 🔺запустила себя, уйдет муж от тебя 🔺ты справляешься, потому что у тебя подарочный ребёнок, баба-деды и вовлеченный муж 🔺будешь только ребёнком заниматься и муж уйдет 🔺роди ещё ребенка и станет легче 🔺нахрена рожала, если тяжело с детьми? Надо было аборт делать 🔺предохраняться не умеешь? Тебе бы только рожать 🔺ещё годик подождешь и не останется яйцеклеток 🔺эко вредно, возьми ребёнка из учреждения 🔺там больные и дети с плохой генетикой, надо было эко раньше делать Это всё кажется очевидным когда мы здесь сидим в безопасности Какие у вас мысли и слова поддержки?

Адалтификация (adultification) — это предвзятое восприятие детей как более взрослых, зрелых и самостоятельных, чем в реальности. Из-за адалтификации окружающие ожидают от детей «взрослого» поведения, не замечают их уязвимость и не считают, что они нуждаются в защите, когда это так. Исследования показывают, что адалтификация в первую очередь затрагивает девочек («Девочки взрослеют раньше мальчиков»). Особенно это касается девочек из этнических меньшинств («У "них" девочки раньше созревают»). Очень часто адалтификация влияет на восприятие девочек-подростков, особенно небелых, которые пострадали от торговли людьми или сексуализированного насилия — эксплуатацию объясняют личным выбором девочки, а не преступлением взрослых, а степень принуждения и контроля со стороны взрослых преступников систематически недооценивается. Подробнее о роли адалтификации в уязвимости перед эксплуатацией можно прочитать по ссылке: https://netovar.org/2023/04/18/adultification/

• или, например, избирательное право в сша и великобритани. в сша после гражданской войны (1870-е) 15-я поправка дала право голоса тëмнокожим мужчинам. это было признано необходимым шагом для их интеграции как гражданок. женщины же всех рас (включая тех, кто боролись за отмену рабства) были исключены из этой поправки. им пришлось ждать ещё 50 лет, подвергаясь арестам, пыткам в тюрьмах и принудительному кормлению во время голодовок. политическая система просто сочла, что «мужчина без голоса — это несправедливость», но «женщина без голоса — это норма».

! если бы в афганистане на месте женщин были мужчины, то реакция других стран и определённых международных организаций была бы мгновенной. и это не просто мысль, это то, что обосновано и подтверждается теорией международных отношений и политической социологией. в науке это называется андроцентризмом прав человека и иерархией безопасности. существует множество доказательств того, что мировое сообщество воспринимает страдания мужчин как «удар по человечеству», а страдания женщин — как «культурные особенности» или «второстепенные гуманитарные проблемы». • так, например, 1992–1995 гг. во время войны в боснии происходили две параллельные трагедии: массовые убийства мужчин (геноцид в сребренице) и массовые организованные изнасилования женщин (от 20 до 50 тысяч пострадавших). убийство 8 000 мужчин в сребренице стало «красной линией», которая привела к немедленным авиаударам нато и завершению войны. массовые изнасилования женщин же документировались годами, но международное сообщество не считало их достаточным поводом для военного вмешательства. понадобились годы давления со стороны феминисток, чтобы изнасилование было признано военным преступлением. если бы 50 000 мужчин были подвергнуты аналогичным пыткам, реакция была бы мгновенной. • так, например, в иране (2022–2023) протесты после смерти махсы амини вызвали огромный резонанс. 22‑летняя махса амини умерла спустя три дня в коме, в которую впала после задержания полицией нравов за неправильное ношение хиджаба. родственницы амини считают, что полицейские её жестоко избили. в оон заявили, что сотрудники полиции нравов били амини дубинкой по голове. но заметьте, когда международные лидерки начали активно высказываться? только когда к протестам массово присоединились мужчины и когда режим начал казнить мужчин‑демонстранток. пока это была «женская проблема» (десятилетия борьбы иранских женщин против хиджаба), мир воспринимал это как «местный колорит» и «религиозные нормы». как только пострадала «мужская субъектность» (казни молодых мужчин), риторика стала намного жёстче. • или, например, вторая мировая война, преступления японии. после войны судьба мужчин‑военнопленных (американцев, британцев, китайцев) стала центральной темой токийского трибунала. за жестокое обращение с ними японские офицеры были казнены или получили пожизненные сроки. мир признал это военным преступлением немедленно. а вот судьба 200 000 женщин (преимущественно кореянок и китаянок), которых японская армия превратила в сексуализированных рабынь, замалчивалась 50 лет. официальные извинения и компенсации женщинам начали обсуждаться только в 1990‑х годах под огромным давлением феминисток. оккупация женских тел воспринималась как «сопутствующий ущерб» или «естественная потребность солдат», в то время как принудительный труд мужчин был признан преступлением против человечности сразу. • или, например, апартеид в юар: «законы о пропусках» — расовая сегрегация в южной африке. когда режим апартеида ограничил право тёмнокожих мужчин на свободное передвижение и работу в городах (введя обязательные пропуски), это вызвало восстания, которые поддержал весь мир. экономические санкции против юар были введены именно потому, что «тёмнокожее мужское население лишено гражданских прав». в это же время в тех же общинах юар существовала система «двойного угнетения»: женщины были заперты в «бантустанах» (резервациях), лишены права на владение землёй и находились в статусе вечных несовершеннолетних под опекой мужей. мир боролся за то, чтобы тёмнокожие мужчины стали равны белокожим мужчинам. а то, что женщины при этом оставались в рабстве у обоих — и «белого», и «чёрного» патриархального режима, — международное сообщество не волновало вплоть до падения апартеида в 1994 году.

это ещё положительные комментарии и ответы, но они составляют меньшую часть от всех комментариев; большая часть комментариев — с обесцениванием, осуждением, стигматизацией и вопросами: «а зачем вы рожали?», «кто вас заставляла рожать?» и «неужели вы не знали, что материнство — это тяжело?». они задают такие вопросы и одновременно с этим пишут, что дети — это самое большое счастье в жизни, что вы поймёте счастье материнства, только когда ваши дети вырастут или вы потеряете их, что женщина просто не понимает, какое это счастье, что она не умеет ценить то, что имеет, и вообще нужно радоваться и благодарить бога, что есть дети. то есть они своими словами уже навязывают, что дети и материнство — это безусловное счастье, а если вам это не нравится, если для вас это тяжело и это портит вашу жизнь, то, ну, значит, это с вами что-то не так. эти люди сами наотрез отрицают тот факт, что нет, не являются дети и материнство счастьем как таковым. но при этом они задают вопрос: «неужели вы не знали, что материнство — это тяжело?». нет, не знали, потому что с детства женщин окружают подобные вам люди, которые, если и говорят, что это тяжело, то сверху добавляют тонну слов о том, что дети — это самое большое счастье, что даже если тяжело, то это всё равно стоит того, что надо терпеть, что ничего лучше в жизни нет, что вот дети вырастут, начнут жить своей жизнью и ты будешь скучать по ним, что ты просто не понимаешь, как тебе повезло, что у тебя есть дети. ведь есть те, кто хочет стать мамой, но не может. и всё прочее, что заглушает слова о том, что материнство — это сложно и тяжело. создаётся иллюзия «безусловного счастья материнства, несмотря на все трудности» и романтизация жертвенности. покажите мне количество женщин, которым с детства рассказывали настоящую правду о материнстве; как часто и где девочки потребляют правдивую информацию о материнстве без романтизации? я просто не вижу этого: ни в фильмах, ни в рекламе, ни в мультиках, ни в книгах, ни само окружение девочек не просвещает их в эту правду. где правда? прям реальная правда. женщины под видео оставляют такие отвратительные комментарии, пытаясь самоутвердиться за счёт чужих проблем; неудивительно, если они сами были или есть в таком же положении, как и эта женщина, но их проблемы всю жизнь обесценивали и им навязывали, что надо терпеть и молчать, ведь высказываться негативно о материнстве в нашем обществе — это табу, за это ты будешь подвергаться стигматизации, а тут появляется женщина, которая говорит через табу, и, по всей видимости, у других женщин от этого кипит — они-то так не могут. куда больше выбесили комментарии мужчин: пишут про то, что дети — это счастье и родительство — это легко. ну ещё бы мужчинам говорить о том, каково это. прям мнение опытных эксперток. это же они выполняют подавляющее большинство работы по уходу и воспитанию детей.

Эффект йо-йо: почему после диет вес возвращается Эффект йо-йо — это циклическое изменение веса, когда после похудения идёт набор веса, затем снова диета, новое похудение и снова возврат килограммов, часто с добавкой. Большинство диетических попыток заканчивается именно так: 90% потерянного веса возвращается в течение трёх лет, и только у 5% людей есть шанс, что вес не вернётся в течение пяти лет. Почему это происходит? Организм воспринимает диету как угрозу голода и включает режим экономии: 1) замедляется обмен веществ, 2) повышается уровень кортизола, 3) усиливается тяга к калорийной пище. Когда период ограничений заканчивается, тело стремится не просто восстановить потерянный вес, но и сделать запасы на случай следующего «голода». Поэтому после каждой диеты вес часто становится выше, чем был до неё. Колебания веса опасны для здоровья: - страдает сердечно-сосудистая система - накапливается больше жировой ткани, особенно в области живота, - увеличиваются риски смертности. Гораздо полезнее для организма иметь стабильный вес, пусть даже избыточный, чем постоянно качаться на этих йо-йо качелях.