ИнкVиZиция 👀
前往频道在 Telegram
Авторский взгляд на применение законов России в условиях СВО
显示更多未指定国家未指定类别
351
订阅者
-124 小时
-27 天
+230 天
帖子存档
351
Repost from Бывший опер👮 (полиция)
В МВД по ДНР вообще в курсе ситуации с отпусками для участников боевых действий?
В редакцию «Бывшего опера» обратились сотрудники МВД по ДНР. По их словам, в территориальных подразделениях возникла системная проблема с предоставлением 15-дневного отпуска сотрудникам, имеющим статус ветерана боевых действий.
Речь идёт о людях, многие из которых находятся в строю ещё с 2014 года, служили в ополчении, сводных отрядах «Тайфун» и «Каскад», участвовали в СВО. Однако, как утверждают наши подписчики, при попытке воспользоваться положенным отпуском они регулярно слышат примерно один ответ: «Указаний генерала не было» или «Не много ли вы отдыхаете?»
В качестве одного из примеров сотрудники называют ОМВД России «Харцызский» и его начальника — полковника полиции Максима Сукманова. При этом авторы обращения подчёркивают: проблема, по их словам, не ограничивается одним отделом и наблюдается в разных территориальных подразделениях МВД по ДНР.
Поэтому вопрос хотелось бы адресовать уже руководству МВД по ДНР: в министерстве вообще знают, что происходит на местах? Есть ли официальное указание ограничивать предоставление таких отпусков? Если нет — на каком основании руководители подразделений фактически отказывают сотрудникам?
Люди, которые больше десяти лет находятся в системе и прошли боевые действия, явно заслуживают не фразы «много отдыхаете», а нормального и понятного ответа руководства.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
351
С самого начала моего наблюдения за ходом процесса не покидала мысль, что истцами он был затеян зря, потому что велика вероятность заявить на самих себя, ярко так подсветили аспекты своей деятельности и помогли правоохранительным органам в вопросе "Куда копать?" 🤔 Сегодняшнее решение лишь подтвердило изначальные выводы. Более подробный анализ после его вступления в законную силу ⚖️
https://t.me/fontankaspb/109158
351
И это на пятом году войны 🙈 даже в случае одобрения, процедура растянется на месяцы...
✅ В Госдуме предложили приравнять хищения в армии к особо опасным преступлениям
🔘 В парламенте выступили за признание хищений в военной сфере в период СВО особо опасными преступлениями. ☑️ Главное: ➡️ Суть: Внести изменения в УК и УПК РФ, выделив хищения имущества и средств Минобороны в отдельную категорию с максимальным наказанием. ➡️ Под особым контролем: Продовольствие (пайки), обмундирование (форма, обувь), средства связи и бюджетные деньги. ❗️Причина: Случаи воровства в тылу наносят прямой ущерб безопасности и обеспечению военнослужащих на передовой.https://vk.ru/wall-236240480_11879
351
В статье приводится ряд особенностей, от себя простыми словами - если по схожей с Вашей ситуацией уже кто-то дошёл до Верховного суда, практика рассмотрения есть в открытом доступе. Если такой практики нет - Вам предстоит стать первопроходцем 💫 👇👇👇
https://t.me/territoriaprava/4622
351
В статье по ссылке недавно озвученная позиция Верховного в части критики чиновников 👇👇👇
https://ren.tv/news/v-rossii/1449895-podelom-putin-nazval-spravedlivoi-kritiku-rossiiskikh-chinovnikov?ysclid=msx8wdwon910537007
351
Рекомендую освежить в памяти, а тем, кто не читал - ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 (ред. от 09.12.2025) "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/?ysclid=msx7qmct5e794525896
351
Вот оно "ускорение" ответов: хватает от, на кого жалуются и даёт отписку 🤔
https://t.me/Insaider_ZoVv/9891?single
351
✅ Замминистра обороны Виталий Шулика: Любые незаконные действия в отношении военных и их семей недопустимы
🔘 В МО РФ прошло совещание с сотрудниками общественных приемных военных округов и флотов.
☑️ Главное:
➡️ Принцип: Соблюдение законных прав военнослужащих и их близких — приоритет №1 для Министерства обороны.
➡️ Указание: Запрещены любые формальные отписки, затягивание сроков и неправомерные решения.
➡️ Онлайн-сервисы: Подать обращение и отследить его статус теперь проще всего через обновленный «Личный кабинет гражданина».
❗️Результат: Внедрение единых стандартов позволило значительно ускорить ответы и решение проблем заявителей.
Еще раз обратите внимание на текст, начинающийся со слова "Результат", потому что как оно работает на самом деле, уже довелось убедиться на личном опыте и еще пример в посте ниже👇👇👇👇👇
351
Из хороших новостей: численность клуба "любителей смотреть в окно" может к концу года увеличится примерно до роты.
Посвященные уже оповещены 😎
351
Напоминание о необходимости соблюдения Кодекса судейской этики. Первая "ласточка" на новых территориях - Мариуполь. Приятно удивляет принципиальная позиция Квалификационной коллегии судей ДНР. В случае, если имеет место нарушение Кодекса судейской этики со стороны судьи военного суда - жалобы необходимо направлять сразу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.
Председатель Приморского районного суда Мариуполя досрочно лишился полномочий после поступившего обращения, содержащего информацию о дисциплинарном проступке. Проведенной проверкой установлено, что Андрей Стешенко неоднократно обсуждал со знакомой обстоятельства рассмотрения в другом суде административного искового заявления, давал ей рекомендации относительно процессуального и внепроцессуального поведения. Используя свой авторитет председателя суда, Стешенко оказывал содействие по указанному делу. Квалификационная коллегия судей ДНР лишила Стешенко статуса и квалификационного класса, ВККС РФ с этим решением согласилась, отметив, что региональная коллегия правильно установила обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка и признала нарушение требований Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики. Дисциплинарная коллегия ВС России оставила жалобу заявителя без удовлетворения, напомнив, что соблюдение судьей этических стандартов выступает необходимым условием объективной беспристрастности, формирующей доверие общества к судебной системе, а также уверенность участников процесса в независимом и справедливом разбирательстве.
351
Информация к размышлению от ресурса "Суды Росийской Федерации"...
Размышления о том, что бойцу, по надуманным основаниям объявленному в Федеральный розыск, выехать за пределы зоны СВО в госпиталь - целый юридический квест, который растягивается на месяцы, а тут раз - и на отдых...
Ростовскую судью объявили в розыск за взятки Наталья Цмакалова скрылась под предлогом туристической поездки. Следствие объявило в розыск судью Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Наталию Цмакалову, сообщает РАПСИ. Судью подозревают в пяти эпизодах получения взяток за вынесение неправосудных решений (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК). По версии следствия, экс-судья получала от заинтересованных лиц деньги за вынесение решений в их пользу. В ВККС пояснили, что предъявить обвинение не представилось возможным, поскольку Цмакалова скрылась. В апреле ее объявили в федеральный розыск, а в мае — в международный. По словам докладчика, судья ранее не раз выезжала за границу, включая Турцию и Италию. По данным представителя Следственного комитета, Цмакалова скрылась одна под предлогом туристической поездки за несколько дней до обращения в ВККС с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела. Несовершеннолетнюю дочь бывшая судья оставила с родителями в Ростовской области. ВККС рассматривает вопрос о даче согласия на заочный арест подозреваемой. Интерес правоохранителей к Цмакаловой связан с расследованием в отношении ростовских судей, в рамках которого ранее осудили экс-председателя Советского райсуда Елену Коблеву (дело № 55-387/2026). Она обеспечивала вынесение решений о возвращении конфискованных сетей и лодок бригадиру рыболовецкой артели Владимиру Боженко. Это лишь один из 13 эпизодов расследования. В июле апелляция подтвердила назначение Коблевой десяти лет колонии общего режима.
351
СКР возбудил уголовные дела в отношении 45 судей за два года
С 2024 года Следственный комитет России возбудил уголовные дела в отношении 45 представителей судейского сообщества (включая ушедших в отставку). Такие данные секретарь при председателе СКР Александр Федоров представил на сессии Петербургского международного юридического форума.
По его словам, уголовные дела в отношении судей касаются коррупции.
«Работа наступательно ведется во взаимодействии с оперативными службами и будет продолжена с целью охраны и сохранения доверия общества к институтам судебной власти. В целом подобные дела подтверждают способность ведомства расследовать преступления, совершенные лицами с высоким общественным, административным и финансовым положением».За 15 лет в суды были направлены более 147 тыс. дел в отношении более 161 тыс. человек, обвиняемых в коррупционных преступлениях. Среди привлеченных к ответственности — представители адвокатского сообщества и правоохранительных органов, говорится в докладе.
