книжный клуб «книжная элита»

уважаемые члены книжного клуба "книжная элита", распорядители клуба благодарят вас за участие в первом официальном симпозиуме нашего сообщества, который продлился более двух часов. за это время всеми нами были подняты и обсуждены следующие вопросы: • Онегин – сигма, нарцисс или все же “добрый наш приятель”?; • Татьяна Ларина и Дарья Касьян – какова реальная разница в возрасте?; • как изменится текст романа "Евгений Онегин", если заменить слово "зима" на упоминание женского полового органа, и намеренно ли Пушкин побуждал читателей к этому?; • и так далее, и тому подобное. кроме этого, нами был проведен масштабный опрос: "кому из героев романа вы бы отдали свое сердце?", безоговорочными победителями которого стали Татьяна и Ленский (на третьем месте – Шарль Азнавур). мы благодарим вас за участие в конференции, декламирование ваших любимых отрывков и обсуждение тем, обсудить которые где бы то ни было еще просто не представлялось возможным.  а также мы благодарим вас за терпение: местами нас подводил телеграм и все зависало, но заткнуть Пушкина (и ведущих) все же не получилось.  тем не менее, к следующей трансляции любые технические неполадки будут устранены! и уже совсем скоро мы объявим следующее произведение, которое сделает вашу жизнь в октябре еще более элитарной! текст уже выбран… есть догадки?

мы напоминаем, что уже через час состоится первое собрание участников элитного книжного клуба "книжная элита". заседание пройдет прямо в этом канале, о чем вы своевременно получите уведомление. просьба не опаздывать и подготовить двойные листочки. чат собрания: @knizhny_klub_knizhnaya_elita_4at

«блажен, кто праздник жизни рано оставил, не допив до дна бокала полного вина, кто не дочел ее романа и вдруг умел расстаться с ним, как я с Онегиным моим». именно так заканчивается «Евгений Онегин». но мог закончиться совсем иначе: финальная встреча Онегина и Татьяны происходит весной 1825 года, примерно за девять месяцев до восстания декабристов. и, похоже, Пушкин собирался от любовной истории перейти к политической: существовала десятая глава, в которой появляются Александр Первый («властитель слабый и лукавый»), европейская политика, тайные общества и будущие декабристы. однако в октябре 1830 года Пушкин сделал запись о том, что сжег десятую песнь. почему – точно неизвестно (текст, конечно, был политически опасным, но Пушкин мог просто отказаться и от самого замысла). часть текста он все же сохранил в зашифрованной записи: строки разных строф были перемешаны так, что переставали складываться в связный текст, а некоторые имена и опасные слова были сокращены. принцип записи разгадали только в 1910 году, благодаря чему сегодня мы вообще можем прочитать то, что от неё осталось. есть ещё одна важная улика: Михаил Юзефович вспоминал, что Пушкин рассматривал для Онегина продолжение, в котором тот оказывается среди декабристов. так что у нас мог быть совсем другой «Евгений Онегин»: после отказа Татьяны частная история могла закончиться – и начаться история страны. а вы бы хотели продолжения "Евгения Онегина" – с тайными обществами, декабристами и Сенатской площадью?

в пятой главе «Евгений Онегин» из «энциклопедии русской жизни» внезапно превращается в хоррор. действие происходит на Святки – между Рождеством и Крещением. в это время девушки гадали на суженого: вглядывались в зеркала, подслушивали чужие разговоры с блинами в зубах и надевали кольца на пальцы ног. ради некоторых гаданий приходилось даже задирать сарафан: девушки подходили к окошку овина (сарая для сушки) и подставляли нечисти голый зад. если гладила мохнатая рука – быть мужу богатым, если голая – бедным (нечистью чаще всего оказывались местные парни). Татьяна гадает более традиционно: сначала наводит зеркало на месяц, а потом спрашивает имя случайного прохожего (по поверью, так же будут звать суженого). прохожий отвечает: Агафон. Татьяна ложится спать – и видит кошмар. медведь приносит ее в избушку, где пируют чудовища, а во главе застолья – Онегин. казалось бы, типичная русская свадьба – только вместо традиционной драки Онегин убивает Ленского. проснувшись, Татьяна сразу обращается за разгадкой к соннику Мартына Задеки – легендарного швейцарского предсказателя, Тамары Глобы своего времени. под его именем действительно издавались гадательные книги, и такой сонник имелся у Пушкина. его приятель Алексей Вульф, однажды зайдя к нему в гости, заметил на столе «изъяснение снов, скрывшееся в полдюжине альманахов». и это вовсе не странно: напоминаем, что сам Пушкин был очень суеверным. а что вы делаете, когда вам снится кошмар? бежите за сонником? ищете в своих снах послание бессознательного? или говорите в сторону окна "куда ночь – туда и сон"?

«я к вам пишу – чего же боле?» вообще-то впереди ещё целое письмо. но первые четыре слова – «я к вам пишу» – уже нарушили светские приличия. для девушки того времени первой написать мужчине, да ещё признаться в любви, означало нарушить заведенный порядок: кавалер проявляет инициативу. тётушки, бабушки, младшие сёстры, братья, лакей и собака – определяют допустимую степень близости. а вы – скромно сидите. формального запрета писать мужчинам, конечно же, не было. но Татьяна пишет не о погоде: она признаётся в любви человеку, о котором почти ничего не знает. Татьяна рискует не только получить отказ или грубую насмешку: письмо можно показать, передать, прочесть кому-то ещё. это могло бы стать серьезным ударом по ее репутации. так что «я к вам пишу» – уже само по себе признание в огромном доверии. Татьяна доверяет свою судьбу мужчине, которого до этого видела один раз. а вы бы стали первыми писать человеку, к которому испытываете нежные чувства, если не уверены в их взаимности? руководители клуба тоже ответили на этот вопрос: • Вадим Эдуардович: «да, а если это не взаимно – наемся и пойду спать». • Дарья Юрьевна: «нет, у меня нет на это времени». • Евгений Михайлович: «конечно! страдать – весело!».

достаем двойные листочки, ручки, записываем тему сочинения: "в чём смысл названия романа "Евгений Онегин?" объём – два-три предложения. для тех, кто все же затрудняется с ответом, приводим пример рассуждения: название романа "Евгений Онегин" состоит из двух слов, каждое из которых несет определенную смысловую нагрузку. слово "Евгений" сообщает нам имя героя, тогда как слово "Онегин" позволяет узнать его фамилию. вместе они дают более полное представление о том, как его зовут. этим автор как бы приглашает нас познакомиться с Евгением Онегиным, предварительно сообщив, что знакомиться мы будем именно с ним.

представьте: вы в гостях у друзей и тут появляется ОН. красив, безупречно одет, слегка скучает. держится непринужденно, взгляд ни на чём особо не задерживается, а если и задерживается, то всегда с легким снисхождением. одним словом, городской. признавайтесь, что думаете? может быть, вы уже очарованы и мечтаете узнать, что скрывается за этой маской холодности? (ведь, без сомнения, только вам под силу это узнать!) или мысленно сверитесь со списком красных флагов, и удовлетворенно заключите: «нарцисс». в общем, как вам Онегин?

можно ли читать «Евгения Онегина» без комментариев? конечно, можно — а кто вам запретит. а можно ли читать «Евгения Онегина» без комментариев и понимать прочитанное? да, тоже можно: чтобы переживать за Татьяну, раздражаться на Онегина или просто наслаждаться стихами, вовсе не обязательно знать, что такое «васисдас» (то есть маленькое окно или форточка), и выяснять значение каждого незнакомого слова. роман способен увлечь и без дополнительных пояснений, но кое-какие детали при таком чтении все же могут ускользнуть. какие именно? заранее не всегда угадаешь: слово вроде бы знакомое, но оказывается, что во времена Пушкина оно значило немного другое. поведение героя кажется странным, а читателям пушкинского времени не требовалось никаких пояснений. и вот тут комментарий способен поменять само чтение: сделать видимым то, мимо чего вы раньше проходили. если вам хочется заглянуть в комментарии, вот три варианта от нас с разной степенью погружения: • Игорь Пильщиков, статья «Евгений Онегин» на «Полке» — уровень легкий. если хочется разобраться, как устроен роман, с какими книгами он перекликается и почему его до сих пор столько обсуждают. • Юрий Лотман, Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий — уровень средний. если хочется разобраться в мире романа: от дворянского быта до правил поведения и литературных намеков. отличный спутник для чтения по главам. • Владимир Набоков, Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина — уровень сложный. если вы любите подробности, язвительную манеру Набокова и цените остроту его взгляда. можно прийти за пояснением одной строчки – и задержаться надолго. ну а если вы еще не дочитали сам роман, то самое время этим заняться: на следующей неделе мы начнем обсуждать роман, задавать неудобные вопросы, рьяно спорить и сравнивать впечатления.

если вам показалось, что у Пушкина была легкая фиксация на женских ногах — вам не показалось. в «Евгении Онегине» он посвящает им пять строф подряд: вспоминает их, видит во сне, завидует волнам, которые их касаются. и дело не в том, что смотреть в те времена было больше не на что: декольте могли быть весьма глубокими. а вот ноги обычно скрывала длинная юбка, и мелькнувшая из-под подола ножка будоражила воображение. Александр Сергеевич так и пишет: «Дианы грудь» прекрасна, однако «ножка Терпсихоры / Прелестней чем-то для меня». и Пушкин был далеко не одинок в этом выборе: тут самое время вспомнить французов (естественно). во французской культуре XVII–XVIII веков маленькая женская ступня считалась отдельным достоинством. вспомните, как принц нашел Золушку в сказке Шарля Перро? французский врач Антуан Ле Камю объяснял привлекательность миниатюрных ножек тем, что большие ступни считались признаком тяжелого физического труда и низкого происхождения их владелиц. а маленькая ступня, напротив, ассоциировалась с благородным происхождением и беспечной жизнью. так что Пушкин, прекрасно знавший французскую литературу, обращался к понятному его времени эротическому образу. но пять строф подряд — это всё-таки пять строф подряд.

уважаемая книжная элита, последние два дня распорядители клуба заняты съёмками подкаста «и т.д. и т.п.», поэтому объявляем внеплановые выходные от Пушкина и «Онегина»! закончается они уже завтра. а пока – домашнее задание: придумайте подпись к фотографии со вчерашней съемки.

попробуйте вспомнить, как прошел ваш день. а теперь попробуйте рассказать, как прошел ваш день. а теперь попробуйте рассказать, как прошел ваш день, но в рифму. а теперь попробуйте рассказать, как прошел ваш день, но в четырнадцати строках, с рифмами по строгой схеме – да так, чтобы всё это звучало легко и непринужденно. а Пушкин так целый роман написал (ну, почти весь)! и схему эту для него придумал сам –  она называется онегинской строфой.  а теперь давайте на примере первой строфы разберем, как же она устроена: первые четыре строки рифмуются через одну: Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. в следующих четырех рифмуются соседние строки: Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! затем первая строка рифмуется с четвертой, а две средние – друг с другом: Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, в конце – две строки с общей рифмой: Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя! помните, в начале было «почти весь роман»?  вопрос знатокам: какие фрагменты романа написаны не онегинской строфой? и как вы думаете, почему?

сегодня день рождения у нашего самого любимого и самого ебанутого распорядителя книжного клуба — Вадима! Вадим, мы желаем тебе, чтобы Евровидение никогда не заканчивалось, чтобы Гренобль сделал тебя своим почётным гражданином, чтобы пирожные оставались такими же вкусными, и чтобы каждый день тебя что-то радовало, потому что ты радуешь нас каждый день!