Бюро

Дайджест мировых новостей, 10-17 октября Существенная доля внимания мировых СМИ на минувшей неделе была посвящена дизельной сделке США и России. В самих США к сделке отнеслись скорее скептически: осудили её заключение 40% американцев, а поддержали только 33%. Союзники США по НАТО сделку также в массе своей не одобряют: на минувшей неделе против неё выступил президент Франции Макрон, а также премьер Великобритании Бёрнем. Но больше всего активничает президент Украины Владимир Зеленский, который и вовсе обвинил США в сговоре с Путиным и заявил, что в результате сделки США оказались "не на той стороне". Всё это происходит на фоне активизации российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре. В настоящее время эти удары сосредоточены в основном на энергоснабжении Киева, но в последние дни усилились удары по Западной Украине: пострадали Луцк, Тернополь, Ровно и Ковель. Зеленский уже заявил, что Россия разработала масштабный план по системному уничтожению систем электроснабжения, целью которых является сделать украинские города непригодными для жизни. При этом мировые СМИ со ссылками на источники в Украине сообщают, что украинские запасы ракет-перехватчиков для комплексов ПВО Patriot практически исчерпаны. На Ближнем Востоке продолжает обостряться противостояние Саудовской Аравии и йеменских хуситов. 15 октября хуситы атаковали дворцовый комплекс Аль-Маашик в Эр-Рияде, также подверглась атаке штаб-квартира государственной нефтяной компании Saudi Aramco в Дахране. Саудовская Аравия пытается найти союзников для борьбы с хуситами среди других арабских стран. Так, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заявил, что Саудовская Аравия официально просила Египет об оказании военной помощи, этот вопрос планируют рассмотреть на заседании парламента страны.  Издание Guardian пишет, что второй фронт против хуситов могут открыть Объединённые Арабские Эмираты, которые традиционно поддерживали сепаратистов из Южного Йемена, но отказались от этой поддержки в начале 2026 года. Теперь ОАЭ снова может возобновить финансирование вооружённых группировок на юге страны.   Неспокойно не только в Йемене: существенно обострилась и ситуация в Ормузском проливе. Только 15 ноября здесь были атакованы сразу 5 грузовых судов, два из которых затонули, а 17 октября на мине подорвался супертанкер с 2 миллионами баррелей нефтепродуктов на борту. На фоне этих событий стоимость барреля нефти марки Brent впервые с мая 2026 года превысила 110 долларов.   На Дальнем Востоке обостряются долгоиграющие конфликты с участием Китая. Так, власти Филиппин обвинили Пекин во враждебной риторике: заявление китайского посла о том, что Китай победит в любом открытом военном конфликте с Филиппинами в Маниле сочли «неприемлемым давлением» на власти страны. А Тайвань обвинил Китай в милитаристских устремлениях из-за военных учений, которые ВМС КНР провели 15 октября в Бохайском, Желтом, Восточно-Китайском и Южнокитайском морях.   Неспокойно и в Европе: во Франции к массовым студенческим протестам присоединились профсоюзы, а также движение «жёлтых жилетов», требующее сдержать рост цен на топливо. Акции протеста, сопровождавшиеся беспорядками, прошли в Париже, Марселе, Лионе, Лиможе, Тулузе, Гренобле, Монпелье и других городах, полиция применила слезоточивый газ и водомёты. Активизировались протесты против премьера Албании Эди Рамы: к прежним акциям протеста в связи с планами построить курорт на Адриатическом побережье присоединились студенты, требующие снижения платы за обучение в вузах. Сообщается, что в ходе протестов, участники которых требуют отставки правительства, за минувшие 4 дня пострадали более 200 человек.

Саудиты вернулись к старой заезженной пластинке — в их неспособности справиться с йеменскими хуситами, оказывается, виноват коварный Иран. Тот самый Иран, с которым они в свое время беспрецедентно замирились при российско-китайской медиации. Тот самый Иран, который они в итоге помогали атаковать американцам и израильтянам вопреки трудоемкому сближению с Тегераном ранее. Саудиты полагают, что Иран, а не они сами своей абсолютно бездумной и токсичной политикой дестабилизировал Йемен. Хотя по факту это именно они в несколько заходов пытались в одностороннем порядке выдавить хуситов из местных раскладов в стране через своих прокси, тем самым выслуживаясь перед американцами в качестве уверенных региональных "решал". Они не преуспели. Более того, они ухудшили свои позиции и терпят поражения, принимают удары по своей территории, тогда как западные партнеры банально кинули Эр-Рияд по вопросам военной поддержки в конфликте. Саудовская Аравия попыталась "замириться" в Йемене через нейтральный Оман, который, увы, во многом потерял свой статус "аравийской Швейцарии". Война внесла неизбежные коррективы в динамику Залива. Потому что что Иран, что хуситы потеряли всякое доверие к саудитам. Они не верят в устойчивый мир с ними и их способность соблюдать договоренности. Опыт показал, что Саудовская Аравия может легко отбросить любые условия, чтобы поживиться за ваш счет, когда это выгодно. И теперь ее за это наказывают. Выстоявший Иран и владеющие инициативой хуситы. Едва ли их можно за это винить.

Саммит ЕС провалился из-за внутренних противоречий между странами Саммит стран ЕС 15-16 октября в Брюсселе прошёл крайне неудачно, пишет Politico. Сообщается, что участникам саммита не удалось прийти к единому мнению по поводу бюджета Евросоюза на следующие 7 лет. Проект бюджета, разработанный Еврокомиссией, предполагал увеличение союзного бюджета до 1,76 триллиона евро, однако против этого проекта выступили страны-доноры европейского бюджета. Они выдвинули предложение урезать бюджет до 1,52 триллиона евро, но это предложение встретило сопротивление стран, которые получают из бюджета ЕС больше, чем вкладывают в него. Кроме того, странам ЕС не удалось согласовать пакет мер по борьбе с повышением цен на энергоносители. Как пишет Politico, споры продлились до поздней ночи 15 октября, но участники переговоров так и не смогли прийти к компромиссу, из-за чего организаторы саммита даже вынуждены были отменить ранее запланированную на вечер 15 октября пресс-конференцию председателя Европейского совета Антониу Кошты и глвы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Сообщается, что вопрос о бюджете ЕС на следующие 7 лет пока решено поставить на паузу, отложив его решение до следующего внеочередного саммита 26 ноября.

Албанию охватила новая волна беспорядков 14 и 15 октября столица Албании Тирана стала ареной массовых протестов с требованиями отставки премьера страны Эди Рамы. Участники подожгли здание Министерства образования и два банка, громили витрины и бросали камни в полицейских. В свою очередь, полиция применила слезоточивый газ и водомёты, сообщается о 80 пострадавших и нескольких десятков задержанных. Инициаторами новой волны протестов стали студенты, вышедшие на акции протеста с требованием снизить плату за образование, улучшить состояние общежитий и провести другие реформы. Однако вскоре к студентам присоединились и участники летних акций протеста против строительства курортного комплекса в заповедной зоне на южном побережье страны, за которым стоит зять Трампа Джаред Кушнер. Мотивы у обоих течений разные, однако требование одно: отставка правительства Эди Рамы. Как и в случае с летними протестами, получившими название "Революции фламинго", протестующих категорически поддерживает Евросоюз: представительство в ЕС в Албании осудило применение силы полицией и призвало уважать право граждан на протест. Премьер Албании Эди Рама заявил, что отказывается уходить в отставку. Ранее он неоднократно заявлял, что за протестами в Албании стоят "зарубежные силы", которые выступают против реализации проекта по строительству курортного комплекса исключительно потому, что за ним стоит зять Трампа, пытаясь таким образом насолить самому Трампу. Изначально Рама явно намекал на причастность ЕС, хотя в последнее время несколько сменил риторику и начал упоминать в качестве организаторов Иран.

Резкое обострение в Ормузском проливе: за минувшие сутки здесь были атакованы сразу 5 грузовых судов: контейнеровоз GFS Pride под флагом Сингапура, сухогруз Cape Dao, контейнеровозы GFS Giselle и Al Saadiyat, а также танкер Alfonso. Два первые судна затонули: для сравнения, с начала войны в феврале в проливе затонуло всего 3 судна. Власти Ирана утверждают, что суда подорвались на морских минах, когда пытались пройти пролив вне разрешённого Ираном маршрута. Британская UKMTO же утверждает, что суда были поражены неизвестными снарядами. Атаки произошли на фоне слухов о том, что США и Израиль готовятся к новому этапу военных операций против Ирана, в т.ч. нанесению ракетно-бомбовых ударов по военным объектам и инфраструктуре.

Заявление Трампа о том, что итоговая российско-украинская договоренность (стоит ли ее ждать вообще?) будет достигнута без участия Зеленского, конечно, звучит амбициозно. Но еще не факт, что такая гипотетическая сделка случится при самом Трампе. В конце концов, ему самому осталось только два года в Белом доме, а какого-то прогресса в урегулировании, не считая отдельные кейсы вроде двустороннего потепления российско-американских отношений и исключительно декларативного духа Анкориджа, все-таки не наблюдается. К тому же, за Зеленском, хотя бы пока, все еще стоит поддержка Британии и Европы. Ситуативный настрой Вашингтона на конфронтацию с союзниками не может не играть Москве на руку. Однако переоценивать его потенциал было бы избыточно наивно. Мы можем что-то получить на этих противоречиях, но они не помогут нам выиграть войну за нас. Из этого следует исходить в любом раскладе, с Трампом или без него.

Йемен: правительственные войска получают удар в спину Ситуация в Йемене становится всё более сложной для международно-признанного правительства, т.н. Президентского переходного совета. Как мы и предсказывали, в тылу правительственных войск растут протестные настроения, связанные прежде всего с т.н. Южным переходным советом - движением, выступающим за создание независимого государства Южного Йемена со столицей в Адене - втором по величине городе страны. 14 октября в Адене начались массовые беспорядки, организованные Айдарусом аз-Зубайди - руководителем т.н. Южного переходного совета. Протестующие требуют передать власть в Адене Южному совету и восстановить независимость Южного Йемена в границах 1990 года. Против протестующих задействовали полицию и другие вооружённые формирования, сообщается о перестрелках. Сепаратисты Южного переходного совета контролировали примерно треть международно-признанной территории Йемена ещё год назад. После наступления на позиции правительственных войск в восточной части страны, предпринятого в самом конце 2025 года, сепаратистам удалось взять под контроль практически все территории, на которых предполагалось создать независимое государство. Однако затем Президентский совет при поддержке Саудовской Аравии и племён восточного Йемена сумел организовать контрнаступление, в нескольких местах прорвать фронт и посеять в рядах противника неразбериху и панику. В этих условиях многие вооружённые формирования, составлявшие армию Южного переходного совета, предпочли сговориться с Президентским советом и, в обмен на обещания включить их в состав правительственных войск, перешли на их сторону. По сути Южный переходный совет был наголову разгромлен всего за неделю, его руководство сбежало в Объединённые Арабские Эмираты. Однако это никак не изменило того факта, что в южной части Йемена, и в особенности в Адене, всё ещё весьма сильны сепаратистские настроения, и многим жителям крайне импонирует идея отделиться от общейеменского бардака, предоставив Президентскому совету и хуситам из движения "Ансарх Аллах" разбираться друг с другом самостоятельно. Да, выбирая между Президентским советом и хуситами, жители южного Йемена, вероятно, выберут Президентский совет. Но с ещё большим удовольствием они предпочтут вообще не участвовать в разборках северян между собой. Пока позиции Президентского совета были сильны, ему удавалось держать сепаратистов под контролем, но сейчас, на фоне неудач на фронте, сторонники независимости Южного Йемена снова пытаются вернуться в политическую повестку дня. Напомним, что заметная часть вооружённых формирований, которые сейчас воюют с хуситами на стороне Президентского совета в недавнем прошлом поддерживали как раз сепаратистов. Классический пример - т.н. "Бригады гигантов", которые сейчас удерживают позиции в наиболее горячих участках линии фронта. Если беспорядки расширятся, то эти формирования вполне могут снова перейти на сторону сепаратистов - в особенности если лидерам бывшего Южного переходного совета удастся договориться с хуситами о чём-то вроде перемирия, а то и союза против общего врага - Президентского совета. Хуситы, к слову, вполне могут согласиться на сделку по разделу Йемена: правда, сначала надо будет решить, как поделить между двумя государствами ключевые территории, такие как побережье Баб-эль-Мандебского пролива, Хадрамут, Шабва и ряд других спорных провинций. Такое развитие события станет катастрофой для правительственных войск, и без того ослабленных тяжёлыми боями с хуситами, и может привести Президентский совет, который совсем недавно заявил амбициозную цель объединения всей территории Йемена под единым руководством, к полному разгрому.

Марин Ле Пен заявила, что в случае победы на президентских выборах в шестимесячный срок она намерена радикально сократить помощь Украине. Звучит, конечно, хорошо, если бы не нюансы. А они есть. Шансы на победу у нее действительно неплохие, но уж точно не абсолютные. Во всяком случае, лучше, чем в прошлые два раза. Согласно данным свежего соцопроса Toluna Harris Interactive, во второй тур вероятнее всего выйдут лидеры правых и левых сил. Мейнстримные кандидаты из команды Эммануэля Макрона считаются аутсайдерами рейтнга. Так, Ле Пен пока может рассчитывать на 35% голосов избирателей, тогда как лидер левой "Непокорённой Франции" и заводила протестов "лицеистов" Жан-Люк Меланшон - на 18% голосов. Ставленники Елисейского дворца, экс-премьеры Франции Эдуар Филипп и Габриэль Атталь, в пролете с 13% и 11% соответственно. Впрочем, это еще не значит, что гипотетическая победа правых автоматически приведет к выгодному Москве изменению внешнеполитического курса Парижа. 16 сентября что Ле Пен, что ее потенциальный сменщик Жордан Барделла дежурно опубликовали совместное антироссийское заявление, как бы открещиваясь от традиционных обвинений в симпатиях к РФ. Нарратив о "запачканности" связями с Кремлем по понятным причинам является токсичным для них. То же самое касается и левых под руководством Меланшона. Едва ли им выгодно позиционировать всю кампанию на, мягко говоря, дискуссионной внешней проблематике, несмотря на декларируемое стремление выйти из НАТО. Таким образом, оба фаворита гонки будут пытаться не заострять внимание на излишне чувствительном вопросе для актуального истеблишмента, который вполне сложился во Франции в качестве "глубинного государства". Выборы определит социально-экономическая и миграционная повестка. Не стоит забывать и о том, что, как показывает неоднократный пример той же Ле Пен, проход во второй тур часто играет против радикалов во Франции. Остальные политические силы консолидируются вокруг недопущения нежелательного оппонента к власти и играют на руку тому, кто выглядит наименее неприятно. Макрон в свое время вполне успешно пользовался этим обстоятельствам и побеждал. Так что ее все равно могут разгромить, а того же Меланшона - "прогнуть" на назначения и условия в обмен на приход к власти. Так или иначе, даже в случае победы, будь то Ле Пен или Меланшон, резкий крен французской линии будет предприятием достаточно трудоемким и, скорее всего, подвержденным влиянию определенных институциональных предохранителей. На сегодняшний день Франция является ключевым элементом строительства стратегической автономии Европы, проекта сдерживания России и поддержки прокси-плацдарма в виде Украине в отрыве от безоговорочного контроля США. Никто просто так не позволит ей "соскочить".

Конфликт Южной Кореи и Украины серьёзнее, чем кажется На минувшей неделе Южная Корея отозвала посла из Украины. Официальной причиной этого стал дипломатический скандал, возникший после того, как президент Украины Зеленский обнародовал информацию о передачи Южной Корее нескольких северокорейских пленных, взятых в плане ВСУ. Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен обвинил Киев в нарушении договорённостей о том, что подобные передачи должны держаться в секрете, после чего МИД Украины опроверг существование таких договорённостей, по сути обвинив Ли Чжэ Мена во лжи. Результатом всего этого и стало решение Сеула отозвать посла из Киева: посол Пак Ки Чхан покинул Киев и вернулся на родину 10 октября. Между тем, история с военнопленными стала, похоже, лишь внешним симптомом куда более системного конфликта между Украиной и правительством Ли Чжэ Мена, политика которого сильно отличается от политики его предшественника Юн Сок Еля, который был отстранён от власти в конце 2024 года после попытки государственного переворота, а в феврале 2026-го получил за эту попытку пожизненное заключение. Ли Чжэ Мен, представляющий леволиберльную партию "Вместе", является сторонником более мягкого курса во внешней политике и, среди прочего, выступает за нормализацию отношений с Китаем, Россией и Северной Кореей, а также за более осторожные отношения с США. Так, в конце сентября и начале октября в мировых СМИ появились сведения о том, что Южная Корея помогает России преодолеть дефицит топлива, возникший в результате ударов ВСУ по российским НПЗ: The Guardian сообщило о по крайней мере семи случаях загрузки в южнокорейских портах танкеров российского "теневого флота". В Сеуле, впрочем, обвинения категорически отвергают и обещают провести расследование. Ранее, летом 2026 года, Москву с непубличным визитом посетил руководитель Института стратегии национальной безопасности (INSS), связанного с Национальной разведывательной службой Южной Кореи Ким Сон Бэ. 13 октября INSS и Министерство объединения Южной Кореи выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили факт визита, но заявили, что поездка была обычным академическим обменом, не связанным с политикой. Однако и в публичном поле Сеул также демонстрирует заинтересованность в восстановлении российско-корейских отношений. Так, Южная Корея заинтересована в российском Северном морском пути как альтернативном маршруте товарообмена с Европой: 11 октября в Южную Корею вернулся контейнеровоз PanStar Acro, который покинул покинул порт Пусана в сентябре и прошел до Великобритании с заходом в Нидерланды и Польшу. 13 октября Президент Ли Чжэ Мен заявил, что Южная Корея "планирует использовать путь через Северный Ледовитый океан, сохраняя доверие международного сообщества": регулярные рейсы по Северному морскому пути планируют начать к 2030-му году. Кроме того, Россия, наряду с США, Японией и Китаем названа важнейшим внешнеэкономическим партнёром Южной Кореи в программе правительства страны. Сближение между Сеулом и Москвой, даже очень осторожное, автоматически означает обострение отношений между Южной Кореей и Украиной (равно как и между Южной Кореей и США). При этом характерная для украинской дипломатии склонность решать проблемы методом генерации скандалов и провокаций не упрощает попытки Южной Кореи выдерживать баланс и сглаживать наиболее острые углы, что чревато новыми и новыми дипломатическими инцидентами в будущем.

Перспективная тема для усиления ситуативного сближения с американцами на протяжении заканчивающегося срока Трампа — настрой Вашингтона по давлению на МУС. Причины России поддерживать эту раскольную внутризападную тенденцию общеизвестны и понятны. У американцев на Римский статут зуб из-за Нетаньяху. Штаты не простили руководству МУС выпадов против Израиля, своего ключевого союзника на Ближнем Востоке в войне против Ирана. Действия МУС воспринимаются, как наращивание международного сопротивления американо-израильской операции. Хотя Тегеран является близким партнером Москвы, аккуратное примыкание к подобной линии едва ли несет для нас риски. Ирану от этого ни холодно, ни жарко — он как держал Ормуз, так и продолжит делать это. Сам по себе МУС безобиден, однако при обозначении серьезного американского давления на него неизбежно закровоточит и американо-европейский дипломатический разлад. Нам это на руку. Тем более, что причины подсоединиться к выволочке МУС есть и у Китая, которого тот в свое время пытался подтянуть за уйгурскую проблематику. Вырисовывается очень удобная конфигурация прямо накануне ноябрьского саммита АТЭС в Шэньчжэне, где ожидается пока все еще не подтвержденная трехсторонняя встреча Путин-Си-Трамп. Это, по сути, чрезвычайно удобный предлог, где главные интересанты сразу во всем согласны, чтобы оттолкнуться от него к чему-то другому и развить потенциал окна возможностей.

США отключили ВСУ от разведданных? На Украине всё активнее обсуждается гипотеза о том, что США прекратили снабжать ВСУ разведывательными данными. Активно об этом заговорили после ракетного удара по Киеву 12 октября, когда воздушная тревога была объявлена уже после того, как ракеты поразили цели. Не секрет, что именно разведданные от США позволяют Украине получать ранние оповещения о ракетных атаках. На следующий день, 13 октября, министр иностранных дел Украины Сибига заявил, что США таки продолжают поставлять разведданные, а тревогу не объявляли потому, что Россия использовала некий новый тип вооружений, который американские системы разведки не зарегистрировали. Что это за вооружение, Сибига уточнять не стал. Позже сам Трамп сообщил, что разведку якобы продолжают предоставлять. Впрочем, несмотря на такие утверждения, подозрения только усилились после того, как выяснилось, что количество воздушных ударов Украины по России тоже резко снизилось. По сути с момента заключения дизельной сделки между Россией и США и отказа Киева прекратить удары по российским НПЗ, ВСУ не поразили ни одного объекта такого рода, да и вообще не наносили ударов вглубь территории РФ. С 11 по 13 октября зафиксировано лишь три удара в приграничных Курской, Брянской и Владимирской областях, налёт БПЛА на аэропорт Сочи в ночь с 10 на 11 октября, а также ряд ударов по территории ДНР и ЛНР. Это также может свидетельствовать о проблемах с доступом к разведданным. Именно данные американской спутниковой и радиолокационной разведки активно используются при подготовке таких ударов, в частности, с их помощью ВСУ ищут бреши в системе российской ПВО и ПРО. Об этом ранее вполне открыто говорил глава Госдепа США Марко Рубио во время саммита НАТО. Всё это может указывать на то, что США действительно либо полностью прекратили, либо по крайней мере ограничили доступ ВСУ к данным своей разведки. Что, помимо прочего, в очередной раз напоминает: всеми успехами в поражении объектов в российских тылах, ВСУ обязаны именно помощи американцев, т.е. итоговая ответственность за последствия всех этих ударов лежит на "американских партнёрах". При этом потенциал давления на Киев у старших партнеров далеко не исчерпан. Тот же Илон Маск, ранее присоединившийся к призывам Трампа "поменять президента на Украине", вполне способен искусственно ограничивать работу Starlink в интересах ВСУ по аналогии, как это было в свое время сделано в случае ВС РФ. Вашингтон не обрубает все сразу, но настойчиво показывает — у американского терпения есть пределы и Штаты готовы добиваться своих интересов за счет подрыва украинской обороноспособности.

В Великобритании всё чаще говорят о необходимости пересмотра решения о выходе Великобритании из Евросоюза. Премьер страны Энди Бернем на конференции Лейбористской партии 30 сентября официально заявил, что Brexit был ошибкой, которая принесла стране больше вреда, чем пользы. Бернем предлагает начать обсуждать новый формат взаимоотношений с Брюсселем - вплоть до восстановления членства Объединённого Королевства в Евросоюзе. А 11 октября в подкасте The Rest is Politics Бернем даже заявил, что решение о выходе Великобритании из ЕС было принято под влиянием России, вмешивавшейся в референдум 2016 года. 12 октября в британском парламенте прошли официальные дебаты относительно возможности возвращения Британии в состав ЕС: лейборист Бен Коулман призвал к скорейшей организации нового референдума по этому вопросу, представитель либеральных демократов Пол Коллер предложил начать возвращение Великобритании в ЕС с заключения договора о едином таможенном пространстве, а Пит Уишарт из Шотландской национальной партии потребовал немедленно начать переговоры с Брюсселем чтобы узнать, готовы ли принять Великобританию обратно в Союз и на каких условиях. Парламентский секретарь Кабинета министров Марк Фергюсон в ходе дебатов заявил, что в результате выхода Британии из ЕС внешняя торговля Великобритании сократилась на 7%, более шестнадцати тысяч британских экспортёров прекратили поставки в ЕС, а британским предприятиям пришлось оформить более миллиона экспортных ветеринарных и санитарных сертификатов. По сути против возвращения Великобритании в состав ЕС выступали лишь пребывающие в оппозиции члены Консервативной партии вроде Майка Вуда и Бернарда Джексона. Новую главу во взаимоотношениях Лондона и Брюсселя могут открыть уже в ноябре на саммите "Великобритания-ЕС": о возобновлении членства там говорить не будут, по крайней мере официально, однако обсудят ряд вопросов об углублении сотрудничества в ключевых отраслях. Так, планируется подписать соглашения о создании общего энергетического рынка и рынка продовольствия, расширение программ международной мобильности для студентов и так далее. Следует отметить, что категорически против возвращения Британии в состав ЕС выступает правая партия Reform UK, которую поддерживают, по различным данным, около 20-25% британских избирателей. Сейчас у Reform UK лишь 8 депутатов в Палате общин, и способность политсилы влиять на решения правительства сильно ограничена. Однако ситуация может существенно измениться после выборов 2029 года, и вполне возможно, что вопрос о взаимоотношениях Великобритании и ЕС станет на этих выборах одним из ключевых.

Пока американцы пытаются что-то там предлагать России через переговоры, они вполне открыто ведут параллельный трек — коллективную милитаризацию в духе создания общей оборонно-технической инфраструктуры НАТО. То есть не просто альянс и совокупность его участников, а принципиально новое видение: блоковая цифровизация и общий ИИ-контур, разделение труда, интеграция армий... С этой перспективы что американское интенсивное переориентирования на противостояние КНР, что европейская стратегическая автономия, явно направленная против России являются звеньями единой цепи. Да, внутри Запада существуют устойчивые взаимные раздражители и разногласия, но так или иначе там уже задаются вопросами о том, как вместе реагировать на эволюцию военного дела и меняющуюся парадигму глобального сдерживания соперников. Разрядки, увы, могут носить лишь тактический характер. В этих условиях Россия должна исходить из долгосрочного характера враждебности на своих западных рубежах. Дипломатия оппонентов идет рука об руку с их попытками подготовиться к новой напряженности на своих условиях, в более сильной позиции. Надо строить свои встречные военно-политические форматы и уравновешивать очевидную тенденцию к увеличению боеспособности западников.

Интересная статья бывшего министра армии США Дэна Дрисколла, совсем недавно покинувшего свою должность в этом сентябре. Рассматривая изобретательные операции ВСУ с применением различных дешевых БПлА по объектам критической инфраструктуры России в глубоком тылу, Дрисколл указывает на то, что происходящая сегодня трансформация военного дела обнажает уязвимости и для США. Как поясняет автор, конфликты на Украине и вокруг Ирана свидетельствуют о том, что конвенциональные лидеры по военной мощи начали страдать от того, что когда-то в прошлом на долгие годы наделяло их явным превосходством в отношении прочих держав. Громоздкая бюрократия, засилье подрядчиков-мастодонтов в ВПК, закостеневшая институциональная конъюнктура. Это позволяет малым акторам, до недавних пор остававшихся аутсайдерами, компенсировать разрыв и использовать потенциал современных технологий и гибких горизонтальных форматов для эффективного ведения боевых действий в агрессивном ключе. Штаты и их союзники при отсутствии свовременных и радикальных реформ, таким образом, рискуют подставиться под соответствующие удары. Выход, согласно оценке экс-чиновника, есть — форсированное строительство единой военно-технической и военно-промышленной экосистемы в рамках Запада. То есть не просто цепь альянсов, среди которых, на первом месте, конечно же, НАТО, а именно интеграция многочисленных экономик и армий в некий многосторонний организм безопасности. Создание единого оборонного рынка, совместная цифровизация, общий контур ИИ и другие моменты. Что примечательно, Дрисколл, покинувший текущую администрацию Трампа на фоне слухов о его аппаратном столкновении с главой военного ведомства США Питом Хегсетом, все равно хвалит актуальные усилия Вашингтона в этом направлении. Он, по сути, призывает Европу и партнеров по АТР ухватиться за американское видение и постепенно двигаться к отлаженному строительству чуть ли не единой общезападной армии. Понятно, что мы в данном контексте — первая цель такой армии, несмотря на любые переговоры.

Перекрывая доступ к разведывательными данным, Штаты пытаются принудить Украину лечь под них и перестать барахтаться с помощью европейцев. Администрация Трампа понимает, что у нее на носу выборы в Конгресс, поэтому нужны ощутимые внешнеполитические результаты, позитивно влияющие на социально-экономическую повестку в стране. Дизельная сделка была нужна именно для этого. Киев воспринимается как препятствие. Препятствие, действующее назло и в претящей Вашингтону манере. Долго в таком темпе это может продолжаться только при наличии внятной политико-дипломатической и материально-технической поддержки Европы. А это, несмотря на экстренность ситуации, время, время и еще раз время, так тяжело дающееся евробюрократии Брюсселя. Пока Зеленский успеет переговорить со всеми ключевыми лидерами, пока европейцы проведут все необходимые консультации и примут нужные решения, пока дойдет до их имплементации и замены американского фактора, пройдут недели и месяцы. Тяжелые недели и месяцы в условиях демонстративного сокращения поддержки США. И если компенсаторный спасательный круг от Европы надо ждать, то американская вредность наносит ощутимый урон здесь и сейчас. Это окно возможностей для России. Необходимо максимально накидывать в образовавшийся зазор, культивировать раздражение американцев Украиной, увязывать стремление Трампа не проиграть выборы с прекращением потакания укронацистам. И пользоваться, пользоваться падением защищенности тылов Украины для их оперативного и жесткого насыщения ударами с долгосрочными последствиями.

Европа, несмотря на наличие актуальных разногласий с Киевом по бюджетам, все же выделит укронацистскому режиму экстренный многомиллиардный транш. Причина очевидна — очередное обострение с Трампом, которое ЕС старается купировать за счет усиления Зеленского и повышения его сопротивляемости давлению Вашингтона. Похожим образом ситуация складывалась и после знаменитой выволчки лидера Украины в Овальном кабинете. Сразу после, пока он обнаружил себя в ослабленной позиции из-за резкой критики США, на выручку поспешил весь европейский интернационал. Причем не просто финансово и с военно-технической точки зрения, но и дипломатически. Собственно, недооценивать способность Брюсселя, Лондона, Парижа и Берлина резко включаться в кризисную поддержку Украины не стоит недооценивать. Как минимум из-за того, что эти усилия часто приводят к принудительной коррекции позиции американцев. Дух Анкориджа сам собой не обнулился ведь. Поэтому и сейчас Европе так важно показать свое единство вокруг антироссийской и проукраинской платформы, а еще желаннее — доказать его практическими шагами. Шагами, перекрывающими способность Штатов агрессивно навязывать Украине свои требования. Посмотрим, насколько на этот раз американцы будут прогибаться под младших союзников. Практика показывает, что одного настроения Трампа недостаточно для комплексного изменения настроя Запада в пользу адекватного переговорного процесса...

Йеменские хуситы продолжают атаки на аэропорты Саудовской Аравии: два дня подряд, 10 и 11 октября, обстрелу подвергся аэропорт Эр-Рияда. Наиболее смертоносной была атака 10 октября, в ходе которой погибли 13 человек, включая гражданина США, более 300 получили ранения. 11 октября которой погиб 1 человек, ранены 11. За минувшие две недели уже 15 авиакомпаний, включая Lufthansa, Аir France, KLM, flydubai, Emirates, Air Arabia и другие полностью или частично отменили рейсы в саудовские аэропорты, что привело к отмене от 25 до 50% рейсов в аэропорты Саудовской Аравии. Очевидно, что такими атаками, наряду в атаками на объекты нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей инфраструктуры, хуситы пытаются вынудить Саудовскую Аравию прекратить поддержку сил йеменского Президентского государственного совета - противника хуситов в гражданской войне, идущей в Йемене уже 12 лет. Тем временем, глава МИД Ирана Аббас Аракчи в телефонном разговоре уже предложил саудовскому коллеге Фейсалу бен Фархан Аль Сауду посредничество в мирных переговорах с хуситами. Похоже, саудиты оказались в крайне неудобном положении — справиться с многолетней занозой сами они не в силах, а западные партнеры слишком заняты, чтобы помогать Королевству отбиваться от настойчивых шиитов.

Военные действия в Йемене: контрнаступление правительственных войск, бои в окрестеностях Тайиза и удары по Саудовской Аравии   Йемен остаётся наиболее горячей точкой на карте Ближнего Востока: с начала сентября хуситы из движения «Ансар Аллах», контролирующие столицу страны, ведут активные бои с войсками Президентского государственного совета.   Расстановка сил в гражданской войне в Йемене, идущей с 2014 года, в 2026-м кардинально изменилась: Президентскому совету удалось разгромить сепаратистов из Южного переходного совета, выступавшего за создание независимого государства на юге страны, что сократило число участников конфликта с трёх до двух, и сейчас хуситы и правительственные войска вступили в решительную схватку за контроль над страной.   В начале сентября хуситы нанесли несколько мощных ударов по позициям правительственных войск, прорвав линию фронта на западном направлении и за несколько дней захватив всё йеменское побережье Красного Моря.   Добившись серьёзных успехов на этом участке, хуситы развернулись на восток, начав наступление в провинции Тайиз: 4-6 октября хуситам удалось перерезать автодорогу из города Тайиз в Аден, фактически окружив силы правительственных войск.   4 ноября правительственные войска при поддержке авиации Саудовской Аравии начали операцию «Рассвет Йемена» с амбициозной целью полного разгрома хуситов и восстановления контроля над всей территорией страны.   Основной удар наносился именно вдоль берега Красного моря: при активной поддержке саудовской авиации, войскам президентского совета удалось к 5 октября продвинуться примерно на 30 километров, взяв под контроль аэродромом города Дхубаб. Президентский совет даже распространил заявление о взятии самого Дхубаба и города Мохи, одного из важнейших населённых пунктов региона, однако эти сообщения оказались преувеличенными. В реальности хуситам к 6 октября удалось выстроить новую линию обороны к югу от Дхубаба, где прямо сейчас идут активные бои.   Параллельно началось наступление правительственных войск на восточном фланге хуситов в провинции Мариб. Оно имеет второстепенное значение по сравнению с наступлением на побережье Красного моря и, по всей видимости, ограниченный успех. Судя по сообщениям с мест боёв, с 5-6 октября правительственным войскам удалось продвинуться лишь на несколько километров. Наиболее серьёзным их успехом является выход на высоты вокруг военного лагеря Умм-Риш: согласно имеющимся сообщениям, хуситы предпочли отойти от лагеря, оказавшегося под огневым контролем правительственных войск. Потенциально наступление в Марибе может иметь большую опасность для хуситов, ведь отсюда в теории открывается дорога на контролируемую хуситами Сану – столицу Йемена. Однако пока успехи правительственных войск здесь недостаточны для того, чтобы говорить о серьёзной угрозе развития подобного наступления.   Отдельным «фронтом» войны являются ракетные атаки хуситов на ключевого союзника Президентского совета – Саудовскую Аравию. Помимо нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих объектов, традиционных целях атак хуситов против Саудовской Аравии, в последние дня целями ударов стали аэропорты в Эр-Рияде, Джизане, Наджране и Абхе. В ночь с 6 на 7 и с 7 на 8 октября массированные удары были нанесёны по военной базе Хамис-Мушайт. Хуситские ракетные атаки по Саудовской Аравии сковывают силы саудитов, которые вынуждены сосредотачивать ПВО для защиты собственной территории не могут полноценно поддерживать своих йеменских союзников.   Таким образом, боевые действия в Йемене, похоже, вступают в критическую фазу: правительственные войска предпринимают отчаянные усилия для того, чтобы перехватить инициативу и не допустить падения Тайиза, что откроет хуситам дорогу на Аден, являющийся фактической временной столицей правительственных сил. Следует учитывать, что эти самые правительственные силы представляют собой достаточно сложную коалицию вооружённых группировок, некоторые из которых, например, т.н. «Бригада гигантов», ещё недавно воевали против сил Президентского совета на стороне сепаратистов, и в их безусловной лояльности есть существенные сомнения.

По поводу заявлений Трампа, а затем и Маска о том, что "Украине нужен другой президент", конечно, можно ловить оптимизм, но, особо подчеркнем, что оптимизм крайне сдержанный и осторожный. Все дело в том, что как бы внутри Запада сейчас не зрели противоречия между США и Европой, в том числе проявляющиеся в конфликте интересов по политике в отношении Киева и лично Зеленского, оба центра силы все равно будут исходить из укорененной антироссийской линии. И американская риторика про смену Зеленского — ни что иное, как запрос на более управляемую и договороспособную фигуру, способную без лишних споров исполнять волю Вашингтона. А эта воля, как и прежде, исходит из соображений агрессивного сдерживания России, отчего и проявилось стремление перетасовать руководящий слой укронацистского режима. Не более того. Ни о каком внезапном развороте к конструктиву в случае такого гипотетического трансфера власти говорить не приходится. Как хорошо показывает история, Америка часто убирала "своих" лидеров или же способствовала их устранению, когда они, так сказать, начинали позволять себе лишнего. Зеленский достал не разжиганием войны, геноцидом или еще чем-то. Администрация Трампа считает его неэффективным и не понимающим своего истинного места в сложившейся иерархии. Об учете позиции Москвы, естественно, в рамках такой оптики никто не думает. Для нас, однако, все равно есть свои плюсы. Вне зависимости от того, какие действия, а не громкие слова (которые очень любят вместо реальных действий в нынешнм Белом доме) будут предприниматься для гипотетического смещения Зеленского, процесс в любом случае будет не самый быстрый. К тому же, еще и с учетом активного противодействия Франции, Британии и Германии, а также других европейских игроков. Москва получает возможность играть на этих разногласиях, ситуативно способствовать срыву единой политики НАТО по конфликту, пытаться замедлять наиболее опасные тенденции в сфере милитаризации и отдельных политических инициатив. Временной промежуток на это есть еще, как минимум, до конца актуального срока Трампа. И эту возможность не следует игнорировать — из нее надо выжимать максимум, пока она есть.

Украинская делегация досрочно покинула переговоры с Кушнером и Уиткоффом в Майами. Как сообщил советник Зеленского по коммуникациям Дмитрий Литвин, второй день запланированных переговоров "не то чтобы отменили, просто первый получился более длительным и уже немного с другим привкусом". Что это за привкус, более ли менее понятно: по данными мировых СМИ (Axios, Deutsche Welle и т.п.), украинской стороне было выдвинуто ультимативное требование прекратить удары по российским НПЗ - очевидное и логичное следствие договорённостей Трампа и Путина о поставках российского дизтоплива в США. Украинская сторона это требование, похоже, отклонила. Важно понимать: для Трампа дизельная сделка - не просто очередной дипломатический ход, а попытка решить свои собственные электоральные проблемы и улучшить результат Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс. Проще говоря, на кону стоят не только и не столько политические и экономические интересы США, но интересы самого Трампа. И эти интересы, пусть и ситуативно, но впервые совпадают с интересами РФ (безопасность НПЗ) и находятся в прямо противоречии с интересами Киева и его европейских союзников. Пожалуй, впервые с начала войны Белый Дом и Кремль настолько явно оказались на одной стороне, а Киев и Брюссель с Лондоном - на другой. И вот уже Трамп заявил о том, что "украинцам следует выбрать другого президента", так как действующий глава государства "не способен заключить сделку". И такой риторики мы не слышали от Трампа даже в начале 2025 года! Правда, возможности Трампа влиять на украинскую политику сильно ограничены: ключевые рычаги этого влияния через агентов влияния ("соросят") были и остаются в руках у его недругов по Демпартии. Которая, кстати, жизненно заинтересована в том, чтобы Трампу не удалось укрепить свои позиции благодаря дизельной сделке. Не больше оснований помогать Трампу сохранить власть имеют и европейские союзники Украины, а ведь сегодня по сути именно они финансируют войну. Конечно, США сохраняют огромное влияние на процессы: именно от них ВСУ получают львиную долю разведданных, коммуникации завязаны на "Старлинки" Илона Маска, да и оружие, пусть и купленное за европейские деньги, поставляют, в конечном счёте, тоже американцы, и поэтому в принципе они могут эти поставки в любой момент остановить. А вот станут ли - уже другой вопрос. Как ни крути, а стратегически США заинтересованы в поддержке Украины и в том, чтобы она продолжала наносить ущерб России. Хотя лично Трампу политически выгодно обратное. Сможет ли и станет ли Трамп жертвовать интересами США ради своих собственных и насколько далеко он готов по этому пути зайти? Именно в этом сейчас заключена основная интрига.