ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و کاهش خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC)

مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و کاهش خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC)

前往频道在 Telegram

ارتباط با ادمین @PRPLC1

显示更多
未指定国家未指定类别
353
订阅者
无数据24 小时
+77 天
+6330 天
帖子存档
🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز هفتم | کتابخانه ایمنی فرایند در طول ای
🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز هفتم | کتابخانه ایمنی فرایند در طول این هفته، سناریوی انفجار و آتش‌سوزی یک خط لوله انتقال گاز را از جنبه‌های مختلف بررسی کردیم؛ از نحوه وقوع رویداد و تجهیزات ایمنی گرفته تا پدیده‌های فیزیکی، لایه‌های حفاظتی و الزامات مدیریتی. تمامی مباحث مطرح‌شده بر پایه استانداردهای معتبر حوزه ایمنی فرایند، یکپارچگی خطوط لوله و کنترل خوردگی تدوین شده‌اند. در ادامه، مهم‌ترین منابع مورد استفاده را مرور می‌کنیم. 📘 ASME B31.8 در این هفته، برای بررسی الزامات طراحی و جانمایی شیرهای قطع خودکار شکست خط (LBV) و الزامات ایمنی خطوط انتقال گاز به این استاندارد استناد شد. 📘 IPS-E-PI-140 در تحلیل تجهیزات ایمنی، الزامات نصب LBV در خطوط انتقال واقع در مناطق حساس و مجاور مراکز جمعیتی بر اساس این استاندارد بررسی شد. 📘 IEC 61511 در بررسی عملکرد شیر قطع اضطراری (ESDV)، نقش سیستم‌های ایمنی ابزار دقیق (SIS)، تجهیزات اندازه‌گیری و PLC بر اساس این استاندارد تشریح شد. 📘 ISO 21809 در تحلیل لایه‌های حفاظتی، برای بررسی نقش پوشش خارجی خطوط لوله (Pipeline Coating) در پیشگیری از خوردگی به این استاندارد استناد شد. 📘 NACE SP0169 در این هفته، الزامات حفاظت کاتدی (Cathodic Protection) و همچنین ارتباط آن با عملکرد پوشش خارجی خطوط لوله بر اساس این استاندارد بررسی شد. 📘 ISO 15589-1 در کنار NACE SP0169، برای تشریح اصول طراحی و بهره‌برداری از سیستم‌های حفاظت کاتدی مورد استفاده قرار گرفت. 📘 NACE SP0775 در بررسی بازدارنده‌های خوردگی (Corrosion Inhibitor)، به این استاندارد برای انتخاب، ارزیابی عملکرد و کاربرد بازدارنده‌های خوردگی در خطوط انتقال استناد شد. 📘 NACE SP0106 در کنار NACE SP0775، برای پایش عملکرد و مدیریت برنامه‌های تزریق بازدارنده‌های خوردگی مورد استفاده قرار گرفت. 📘 API 1163 و ASME B31.8S در تحلیل مدیریتی، الزامات پیگ‌رانی هوشمند (Intelligent Pigging)، ارزیابی نتایج بازرسی و مدیریت یکپارچگی خطوط لوله بر اساس این دو استاندارد بررسی شد. 📘 API 580 و API 581 در معرفی بازرسی مبتنی بر ریسک (Risk-Based Inspection - RBI)، نحوه اولویت‌بندی بازرسی‌ها، تعمیرات و اقدامات کاهش ریسک بر اساس این دو استاندارد تشریح شد. 📚 نسخه الکترونیکی استانداردهای معرفی‌شده، از طریق کانال‌های مرکز در تلگرام و بله در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام | بله 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #PRPLC #سناریو_محور #ایمنی_فرآیند #ProcessSafety #PipelineSafety #PipelineIntegrity #LBV #ESDV #CathodicProtection #PipelineCoating #CorrosionInhibitor #IntelligentPigging #RBI #API1163 #API580 #API581 #ASMEB318 #ASMEB318S #IEC61511 #ISO21809 #ISO15589 #NACESP0169 #NACESP0775 #NACESP0106

🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز ششم | خودارزیابی و چالش مهندسی 🔏 پس از بررسی سناریوی رویداد، تجهیزات مرتبط، پدیده‌های فیزیکی و شیمیایی، لایه‌های حفاظتی و عوامل مدیریتی مؤثر، اکنون زمان آن است که نگاه مهندسی خود را به چالش بکشیم. در این بخش، هدف صرفاً مرور مطالب گذشته نیست؛ بلکه ارزیابی توانایی تحلیل شرایط، تشخیص مسیرهای محتمل و انتخاب مناسب‌ترین تصمیم مهندسی است. 📝 به همین منظور، ۵ سوال چهارگزینه‌ای برای تحلیل ابعاد فنی این رویداد طراحی شده است؛ علاقه‌مندان در تلگرام می‌توانند مستقیماً در پاسخ به سوالات شرکت کنند و همراهان ما در بله و لینکدین نیز جهت پاسخ به این سوالات می‌توانند به کانال تلگرام بپیوندند. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام | بله 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #ایمنی_فرایند #مدیریت_ریسک #تحلیل_حادثه #PSM #ProcessSafety #EngineeringChallenge #PRPLC

🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز پنجم | تحلیل مدیریتی و سازمانی در چهار
🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز پنجم | تحلیل مدیریتی و سازمانی در چهار روز گذشته، سناریوی این رویداد، تجهیزات ایمنی، پدیده‌های فیزیکی و شیمیایی و لایه‌های حفاظتی را بررسی کردیم. اما واقعیت این است که پارگی یک خط لوله، معمولاً حاصل یک تصمیم اشتباه در همان روز رویداد نیست؛ بلکه نتیجه ضعف‌هایی است که طی ماه‌ها یا حتی سال‌ها در مدیریت ایمنی فرایند (PSM) شکل گرفته‌اند. در این رویداد، مهم‌ترین المان‌های مدیریتی مؤثر را می‌توان به صورت زیر تحلیل کرد: 🔹یکپارچگی دارایی و قابلیت اطمینان (Asset Integrity and Reliability) هدف این المان، اطمینان از سلامت تجهیزات در تمام طول چرخه عمر آن‌ها و جلوگیری از شکست‌های ناخواسته است. در خطوط انتقال مدفون، یکی از مهم‌ترین ابزارهای پایش وضعیت خط، پیگ‌رانی هوشمند (Intelligent Pigging) است. پیگ‌های هوشمند با استفاده از فناوری‌هایی مانند نشت شار مغناطیسی (Magnetic Flux Leakage - MFL) و آزمون فراصوت (Ultrasonic Testing - UT)، بدون نیاز به حفاری، عیوبی مانند کاهش ضخامت ناشی از خوردگی، حفره‌های خوردگی، ترک‌ها و سایر ناپیوستگی‌های داخلی را شناسایی می‌کنند. داده‌های حاصل از این بازرسی‌ها، یکی از ورودی‌های مهم در بازرسی مبتنی بر ریسک (Risk-Based Inspection - RBI) محسوب می‌شود. در رویکرد RBI، با ترکیب اطلاعات مربوط به وضعیت واقعی تجهیز، احتمال خرابی و پیامدهای ناشی از آن، سطح ریسک تعیین شده و برنامه‌های بازرسی، تعمیرات و اقدامات کاهش ریسک اولویت‌بندی می‌شوند. چارچوب اجرای RBI در استانداردهای API 580 و API 581 ارائه شده است. همچنین الزامات مرتبط با اجرای برنامه‌های پیگ‌رانی هوشمند و ارزیابی نتایج آن در استانداردهای API 1163 و ASME B31.8S بیان شده است. 🔹 شناسایی مخاطرات و تجزیه‌وتحلیل ریسک (Hazard Identification and Risk Analysis) یکی از ارکان اصلی مدیریت ایمنی فرآیند، شناسایی سیستماتیک مخاطرات و ارزیابی ریسک‌های مرتبط با تجهیزات و عملیات است. در این سناریو، مخاطراتی مانند شکست خط لوله، آزادسازی گاز پرفشار، تشکیل ابر بخار قابل اشتعال، وجود منابع اشتعال، نزدیکی خط لوله به مسیرهای تردد و قرارگیری افراد در محدوده پیامد باید پیش از وقوع رویداد شناسایی و ارزیابی می‌شدند. نتایج مطالعات شناسایی خطر و تحلیل ریسک، مبنایی برای تعریف اقدامات پیشگیرانه، تعیین لایه‌های حفاظتی و کاهش احتمال وقوع حوادث بزرگ فراهم می‌کند. 🔹 مدیریت شرایط اضطراری (Emergency Management) حتی با وجود اقدامات پیشگیرانه، امکان وقوع رویدادهای فرآیندی به‌طور کامل حذف نمی‌شود؛ بنابراین آمادگی سازمان برای واکنش مؤثر، نقش مهمی در کاهش پیامدهای حادثه دارد. در سناریوی شکست خط لوله گاز، اقداماتی مانند تشخیص سریع نشت، ایزوله کردن بخش آسیب‌دیده، تخلیه افراد، مدیریت ترافیک و هماهنگی تیم‌های عملیاتی و آتش‌نشانی، از عوامل تعیین‌کننده در محدود کردن خسارات هستند. برنامه‌های اضطراری باید به‌صورت دوره‌ای بازبینی، آموزش و از طریق مانورها ارزیابی شوند تا آمادگی سازمان در شرایط واقعی حفظ شود. 🔹 بازبینی مدیریت و بهبود مستمر (Management Review and Continuous Improvement) مدیریت ایمنی فرآیند زمانی اثربخش است که نتایج حاصل از بازرسی‌ها، ارزیابی‌های ریسک، حوادث و شبه‌حوادث به اقدامات اجرایی تبدیل شوند. سازمان باید اطمینان حاصل کند که بازرسی های انجام شده و ریسک‌های شناسایی‌شده صرفاً در گزارش‌ها باقی نمانده و اقدامات اصلاحی با تعیین مسئولیت، تأمین منابع و پیگیری اثربخشی اجرا می‌شوند. و همچنین از داده‌های عملیاتی، تجربیات گذشته و نشانه‌های هشداردهنده برای ارتقای سیستم‌های مدیریتی و جلوگیری از تکرار حوادث استفاده کند. این رویداد نشان می‌دهد که پیشگیری از حوادث بزرگ در صنایع فرآیندی، تنها به تجهیزات حفاظتی وابسته نیست؛ بلکه نیازمند یک سیستم مدیریتی یکپارچه است که در آن سلامت دارایی‌ها حفظ شود، مخاطرات پیش از وقوع شناسایی شوند، تصمیم‌های مدیریتی بر پایه داده اتخاذ شوند و سازمان برای شرایط اضطراری آماده باشد. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #PRPLC #سناریو_محور #ایمنی_فرآیند #ProcessSafety #RBPS #AssetIntegrity #Reliability #RBI #API580 #API581 #API1163 #ASME_B31_8S #HazardIdentification #RiskAnalysis #ManagementReview #ContinuousImprovement #EmergencyManagement

🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز چهارم | تحلیل لایه‌های حفاظتی در سه رو
🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز چهارم | تحلیل لایه‌های حفاظتی در سه روز گذشته، سناریو، تجهیزات ایمنی و پدیده‌های مؤثر بر این رویداد را بررسی کردیم. امروز با روش Bow-Tie لایه‌هایی را مرور می‌کنیم که می‌توانستند از پارگی خط و خروج کنترل‌نشده گاز جلوگیری کنند یا پیامدهای آن را کاهش دهند. 🏴‍☠️ تهدید - خوردگی داخلی یا خارجی خط لوله 💥 رویداد مرکزی - پارگی خط لوله و خروج کنترل‌نشده گاز طبیعی (Loss of Containment) 🔥 پیامدها - تشکیل ابر بخار قابل‌اشتعال - انفجار ابر بخار (VCE) - آتش فورانی (Jet Fire - آتش‌سوزی خودروهای عبوری - تلفات انسانی و خسارات گسترده 🛡 لایه‌های حفاظتی پیشگیرانه ۱) پوشش خط لوله (Pipeline Coating) نخستین سد دفاعی در خطوط مدفون است و با جلوگیری از تماس فولاد با رطوبت، اکسیژن و املاح خاک، احتمال خوردگی را کاهش می‌دهد. آسیب پوشش می‌تواند به خوردگی موضعی و کاهش ضخامت دیواره منجر شود. مراجع: ISO 21809 و NACE SP0169 ۲) حفاظت کاتدی (Cathodic Protection) مکمل پوشش است و با کنترل پتانسیل الکتروشیمیایی فولاد، خوردگی را متوقف یا محدود می‌کند؛ به‌ویژه در نقاط دارای نقص پوشش. مراجع: NACE SP0169 و ISO 15589-1 ۳) بازدارنده‌های خوردگی (Corrosion Inhibitor) با ایجاد لایه محافظ روی سطح داخلی لوله، نرخ خوردگی را کاهش می‌دهند و در حضور آب، CO₂ و H₂S اهمیت ویژه دارند. مراجع: NACE SP0775 و NACE SP0106 🛡 لایه‌های کاهنده پیامد ۱) شیر قطع خودکار شکست خط (LBV) با تشخیص افت شدید فشار، مستقل از PLC یا اپراتور بسته می‌شود و حجم گاز آزادشده را به گاز محبوس میان دو شیر محدود می‌کند. ۲) شیر قطع اضطراری (ESDV) با فرمان PLC، جریان گاز از ایستگاه‌ها و تأسیسات متصل را قطع می‌کند و زمان نشت، حجم گاز آزادشده و تغذیه آتش را کاهش می‌دهد. ۳) ایزوله‌سازی محدوده و مدیریت اضطراری مسدودسازی جاده، ایجاد محدوده امن، کنترل ورود افراد و هماهنگی عملیات، از گسترش خسارات و افزایش مصدومان جلوگیری می‌کند. ۴) استقرار آتش‌نشانی و عملیات اطفا پس از قطع جریان و ایمن‌سازی محل، اطفا و خنک‌کاری برای کنترل آتش و جلوگیری از گسترش آن انجام می‌شود. هرچه این لایه‌ها سریع‌تر و مؤثرتر عمل کنند، احتمال تبدیل یک نشتی به فاجعه‌ای فرآیندی کمتر می‌شود. به نظر شما، کدام برنامه مدیریتی بیشترین نقش را در حفظ سلامت خطوط انتقال و پیشگیری از چنین رویدادهایی دارد؟ ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #PRPLC #سناریو_محور #ایمنی_فرآیند #ProcessSafety #PipelineSafety #BowTie #LBV #ESDV #CathodicProtection #PipelineCoating #VCE #JetFire

🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز سوم | پدیده‌های فیزیکی و شیمیایی در دو
🚨 هفت روز با یک رویداد فرآیندی رویداد دوم | انفجار و آتش‌سوزی خط لوله ۲۰ اینچ گاز روز سوم | پدیده‌های فیزیکی و شیمیایی در دو روز گذشته، سناریوی این رویداد و نقش تجهیزات ایمنی در محدود کردن پیامدهای آن را بررسی کردیم. اما پرسش اصلی این است که پس از پارگی خط لوله، چه پدیده‌های فیزیکی و شیمیایی باعث شدند یک نشت گاز، در مدت کوتاهی به انفجار و آتش‌سوزی گسترده تبدیل شود؟ 🔹 جریان خفه (Choked Flow) گاز داخل خطوط انتقال معمولاً تحت فشار بسیار بالایی قرار دارد. با ایجاد پارگی در خط لوله، اختلاف فشار زیاد بین داخل لوله و هوای محیط باعث می‌شود گاز با شتاب بسیار زیادی از محل شکست خارج شود. در ابتدای خروج، هرچه اختلاف فشار بیشتر باشد، سرعت جریان نیز افزایش می‌یابد. اما این روند تا نقطه مشخصی ادامه دارد. هنگامی که نسبت فشار داخل لوله به فشار محیط از یک مقدار بحرانی (Critical Pressure Ratio) عبور کند، سرعت گاز در محل پارگی به سرعت صوت (یک ماخ) می‌رسد. در این وضعیت حتی اگر فشار محیط باز هم کاهش یابد، سرعت خروج گاز دیگر افزایش پیدا نمی‌کند. به این حالت جریان خفه (Choked Flow) گفته می‌شود. در این حالت، دبی جرمی خروجی دیگر تابع فشار محیط نیست و تنها به فشار و دمای گاز داخل لوله، خواص ترمودینامیکی گاز و مساحت محل پارگی بستگی دارد. به همین دلیل، در چند ثانیه نخست رویداد، مقدار بسیار زیادی گاز با سرعت بسیار بالا از محل شکست خارج می‌شود. سرعت بسیار زیاد خروج گاز علاوه بر ایجاد صدای شدید، باعث ایجاد آشفتگی شدید جریان و پرتاب خاک اطراف محل شکست نیز می‌شود؛ پدیده‌ای که در بسیاری از شکست‌های خطوط انتقال گاز مشاهده می‌شود. 🔹 پایداری جو و انتشار ابر بخار پس از خروج گاز، نحوه گسترش ابر بخار تنها به سرعت باد وابسته نیست؛ بلکه پایداری جو (Atmospheric Stability) نیز نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. در جو ناپایدار، اختلاط عمودی هوا زیاد است و ابر گاز سریع‌تر رقیق می‌شود. اما در شرایط پایدار، تلاطم جوی (Atmospheric Turbulence) کاهش یافته و اختلاط با هوای اطراف محدود می‌شود؛ بنابراین ابر گاز می‌تواند در فاصله بیشتری حرکت کرده و برای مدت طولانی‌تری غلظت قابل اشتعال خود را حفظ کند. در این رویداد نیز، ابر گاز تحت تأثیر باد به سمت جاده مجاور حرکت کرد و پس از رسیدن به یک منبع اشتعال، شرایط لازم برای وقوع انفجار فراهم شد. 🔹 انفجار ابر بخار (Vapor Cloud Explosion - VCE) در این رویداد، پس از تشکیل ابر بخار، شرایط جوی پایدار احتمالاً موجب کاهش اختلاط گاز با هوای محیط و حفظ غلظت بالای گاز در نزدیکی سطح زمین شده است. پس از رسیدن ابر بخار به یک منبع اشتعال، احتراق آغاز شد. با انتشار شعله در میان ابر بخار و افزایش آشفتگی جریان (Turbulence)، سرعت پیشروی شعله افزایش یافت و در نتیجه موج انفجار (Overpressure) ایجاد شد. وجود موج انفجار، ویژگی اصلی VCE است. اگر همین ابر بخار بدون ایجاد Overpressure مشتعل می‌شد و تنها یک جبهه شعله در میان ابر انتشار پیدا می‌کرد، پدیده حاصل Flash Fire نام داشت، نه VCE. این رویداد نشان می‌دهد که شدت پیامدهای یک شکست خط لوله، تنها به مقدار گاز نشت‌کرده وابسته نیست؛ بلکه رفتار جریان خروجی، شرایط جوی و نحوه احتراق ابر گاز، نقش تعیین‌کننده‌ای در تبدیل یک نشتی به یک رویداد فرآیندی دارند. اگر یکی از لایه‌های حفاظتی می‌توانست این زنجیره را پیش از رسیدن به منبع اشتعال متوقف کند، به نظر شما کدام لایه بیشترین نقش را داشت؟ ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #PRPLC #سناریو_محور #ایمنی_فرآیند #ProcessSafety #PipelineSafety #ChokedFlow #AtmosphericStability #VCE #GasPipeline #FluidMechanics #ExplosionPhysics

🚀 دومین فراخوان حمایت تحصیلی برای دانشجویان دانشگاه صنعت نفت مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت
🚀 دومین فراخوان حمایت تحصیلی برای دانشجویان دانشگاه صنعت نفت مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) از میان دانشجویان مستعد دانشگاه با شرایط زیر حمایت تحصیلی می‌نماید: 👤 دانشجوی کارشناسی، یک نفر از رشته‌های مهندسی ایمنی و بازرسی فنی یا مهندسی شیمی 👤 دانشجوی کارشناسی ارشد، یک نفر از رشته‌ بهداشت، ایمنی و محیط زیست (HSE) ✨ مزایای همکاری: ✔️ حضور در پروژه‌های صنعتی ✔️ کسب تجربه تخصصی و حرفه‌ای ✔️ توسعه مهارت‌های کاربردی 💰 حمایت تحصیلی ماهیانه: 🎓 کارشناسی: ۱۲,۰۰۰,۰۰۰ تومان 🎓 کارشناسی ارشد: ۱۵,۰۰۰,۰۰۰ تومان ⏳ مدت همکاری: ۱ سال 📌 شرایط: حداقل معدل کل برای کارشناسی، ۱۵ و برای کارشناسی ارشد ۱۷ -دانشجویان کارشناسی می‌بایست بخش بیشتر واحد های خود را پاس کرده باشند. -دانشجویان کارشناسی ارشد می بایست سال اول را تمام کرده و در مرحله تعریف تِز و ورود به سال دوم باشند. 📢توجه: دانشجویانی که در فراخوان قبلی ثبت‌نام کرده و پذیرفته نشده‌اند می‌توانند در این فراخوان نیز ثبت نام کنند. 🌐 سایر شرایط و اطلاعات بیشتر: PRPLC.ir PUTJob.ir حمایت تحصیلی چیست؟ "حمایت تحصیلی" فرصتی برای حضور و نقش‌آفرینی دانشجویان مستعد در پروژه‌های تخصصی PRPLC است؛ مسیری حرفه‌ای برای کسب تجربه صنعتی، توسعه مهارت‌های تخصصی و همکاری پژوهشی، همراه با پشتیبانی مالی و آموزشی  ━━━━━━━━━━━━━━━ 🏛 مرکز مدیریت ریسک، ایمنی فرآیند و پیشگیری از خسارات دانشگاه صنعت نفت (PRPLC) 📱 تلگرام | بله 🆔 @PRPLC_PUT 💼 لینکدین 🔗 linkedin.com/company/prplc 🌐 وب‌سایت 🔗 PRPLC.ir ━━━━━━━━━━━━━━━ #PRPLC #حمایت_تحصیلی