Инженерная ИИ-шница
前往频道在 Telegram
401
订阅者
+124 小时
无数据7 天
+330 天
帖子存档
Repost from Поляков считает: AI, код и кейсы
Moonshot выпустила Kimi K3.1 Pro. Модель прокачалась в 3D
Астрологи объявили неделю 3D и сравнений Kimi с Opus 5.5.
Судя по демо роликам инженеры из Moonshot знатно подистиллировали.
Все тесты буду делать завтра, а сегодня перед сном полистаю бенчмарки и твиттер: https://www.kimi.ai/blog/kimi-k3-1-pro
Кстати, сегодня перешёл на стодолларовую подписку на kimi.ai на слухах о выходе.
Кто уже затестил? Делитесь результатами в комментариях.
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
Repost from Refat Talks: Tech & AI
#ReDigest
Продолжаем субботнюю рубрику, тут я кратко рассказываю про новости из мира технологий и AI, которые привлекли мое внимание.
Дайджест недели:
- Неделя тяжелых уязвимостей. В PHP, на котором работает большая часть сайтов, с помощью AI нашли две дыры, через которые сервер захватывают без пароля. В GitLab дыра на 10 из 10 во всех версиях с 2014 года. А LiteLLM два часа раздавала троян, крадущий ключи; и другие сюжеты.
- Anthropic запустила Claude Duet: фоновый проактивный агент, пишет сам когда нужно внимание. Позаботлись о безопасности. Waitlist.
- Anthropic передаст 5% акций в фонд общественной пользы: деньги пойдут НКО и людям, чью работу забрал AI.
- OpenAI продлила кэш промптов в API до 12 часов, а в Codex и Work, по словам главы Codex, кэш хранится бессрочно.
- В Google Cloud появился Claude под управлением самой Anthropic, а скоро добавят модели OpenAI и Codex.
- В ChatGPT любой чат теперь можно закрыть PIN-кодом или биометрией.
- OpenAI рассказала, как строила рекламу в ChatGPT на LLM-оркестраторе.
- Лабы берут посредников под контроль: OpenAI с 20 ноября пускает роутеры и AI-шлюзы только после одобрения, а Anthropic ввела профили конечных клиентов, чтобы наказывать одного клиента, а не весь акк.
- OpenAI выложила MultiLangBench: GPT-6 Astra с нуля пишет SQLite-совместимую СУБД на 20 языках, включая COBOL.
- Крупные банки США ограничивают AI-агентов в онлайн-банкинге: агенты клиентов иногда действуют без команды.
- Microsoft предлагает считать AI-агентов инсайдерской угрозой.
- США запретили DeepSeek в гражданских федеральных ведомствах.
- Anthropic передала стандарт Agent Skills в Agentic AI Foundation, вместе с ним фонд принял Open Responses от OpenAI и OpenEnv от Hugging Face.
- Anthropic вкатывается в тренд формальной верификации: Claude математически доказывает надежность кода открытых библиотек.
- Рынок засомневался в стройке AI-дата-центров: крупнейший арендодатель GPU CoreWeave за неделю подешевел на четверть.
- Arc - всё, перестанет работать 22 декабря (я на нем, посоветуйте альтернативу).
Блок с релизами моделей (раскрывается):
- Moonshot выпустила Kimi K3.1 Pro: говорят почти догоняет Opus 5.5 в кодинге. - MiniMax выпустила M3.1 Flash и открыла веса: втрое быстрее и на 70% дешевле M3. - Recursive выложила открытую Flint для локального агентного кодинга. - Cloudflare показала Clairic: модель за один проход извлекает факты в JSON без генерации токенов, веса обещают открыть. - MemTensor выложила MemT-1.0 с памятью внутри модели: заяляют в 66 раз меньше места, чем KV-кэш. - Block показала Dessa: разговорная модель, обученная только на живой речи без текста. Слушает и говорит одновременно и работает локально. - ElevenLabs выпустила speech-to-speech Eleven Realtime на 90+ языков, а Mistral представила Voxtral 3. - Ideogram выпустила Vector 1, модель для редактируемых SVG и переводит растр в вектор.- DeepSeek открыла DeepInfer, движок своего инференса. - Google открыла Harness2: агент сам переписывает промпт, инструменты и скиллы своей обвязки без эталонных ответов. - Anthropic советует сворачивать субагентов и сложную оркестрацию в одного агента со скиллами. - HumanLayer открыли код под Apache 2.0: среда для команды людей и флота Claude Code и Codex. - whatsapp-mcp: агент ищет и делает сводки по твоим чатам WhatsApp, только чтение, живет в твоем Cloudflare. - Vercel выложила durable-harness: Claude Code, Codex и OpenCode переживают падения и продолжают ход с того же места. - 👍 Antirion: AI-гейтвей на Rust одним бинарником, альтернатива LiteLLM с фолбэками и бюджетами на команду. - 😍 colorfigures: Claude-скилл рисует интерактивные схемы бытовых вещей и объясняет, как они устроены. - 🔥 Claude поддержал MCP Tasks и Elicitations (наконец). - 🤩 Motion2Code: скилл пересобирает моушн-видео в редактируемую анимацию на SVG и GSAP, сверяя покадрово.
Repost from NN
Moonshot AI выпустили Kimi K3.1 Pro: новая модель на некоторых бенчмарках оказалась круче Opus 5.5 и GPT-6 Astra.
K3.1 Pro обошла всех в Humanity’s Last Exam, а Terminal-Bench 4.0 сравнялась с Opus 5.5. Отлично пишет код, справляется с агентскими задачами и повседневной рутиной. Контекст — 1 млн токенов.
Уже можно тестить в веб-версии и Kimi Code. В ноябре выложат веса в опенсорс.
Repost from NN
Мем: в Швеции перенесли релиз телешоу из-за ИИ-агента. Тот удалил весь сезон с сервера за месяц до премьеры.
Восстановить файлы не удалось — пропали сотни дней работы. Канал сослался на «технический сбой» и перенес релиз на 2027 год. Исходники остались, но все придется монтировать заново.
Лучше всего историю прокомментировал ведущий программы:
Знаете, иногда приходится смириться с тем, что ты живешь в чертовом ситкомеЛучше не скажешь.
Repost from Лека-инженер
Новая статья на Хабре!
В этой короткой статье-заметке я описала опыт моей коллеги по взаимодействию с ИИ в области создания СВЧ устройств в популярных программах.
Repost from сбежавшая нейросеть
Впечатления от Gemini 4 Argon
Google сегодня сняла ограничения на использование Gemini 4 Argon на 20-долларовой подписке Pro: если в первые дни новинка была доступна только в чат-боте, то теперь ей можно пользоваться и в Antigravity – аналоге Claude Code и Codex.
Я много гонял Argon в последние дни, вот впечатления:
🔹 Это действительно большая и умная модель на уровне конкурентов. Я в прошлые выходные с помощью GPT-6 Pro разбирал 700 научных математических работ (рассказ здесь), взял пару промптов из того разбора, закинул в Argon на максимальном уровне рассуждений, а затем попросил Fable 5.1 сравнить результаты. Вердикт Claude – модель Google лишь немного уступила GPT-6 Pro по глубине разбора, при этом дала очень понятный текст.
🔹 Как и все Gemini, Argon очень хорошо пишет на русском языке. Это идеальная модель для диалогов и чтобы узнавать что-то новое: подача понятная, плюс Argon умеет писать увлекательно. Нравится, что модель использует визуал в ответах: добавляет картинки, на лету кодит графики и диаграммы.
🔹 К Gemini 3 Pro у меня были две претензии: она отвратительно искала в интернете и часто галлюцинировала. У Argon поиск приемлемый – хуже, чем у GPT и Claude, но работать можно. На галлюцинациях модель я не ловил и не вижу, чтобы на это жаловались другие.
🔹 На уровне рассуждений Medium модель отвечает очень быстро, субъективно – быстрее GPT-6 Astra и Opus 5.5.
🔹 Мне не понравилось, как Argon делает фронтенд. Вроде аккуратно и почти без ошибок, но модель постоянно стремится нагородить максимум элементов интерфейса – будто ее обучали на сайтах из нулевых.
Вот демо популярных дизайнов от Argon
А вот та же задача, выполненная GPT-6 Astra
Подозреваю, что фронт можно улучшить промптами или скиллом, но пока гарантированного варианта не нашел.
🔹 Традиционно у моделей Gemini мягкая цензура. Совсем откровенные штуки фильтры отсекают, но срабатывают позже, чем у Claude и GPT.
🔹 Зато жестят региональные фильтры. Я установил Antigravity на свой виртуальный сервер в Нидерландах – и получил сообщение, что с моего IP модели Google недоступны. Пришлось с помощью GPT-6 разворачивать кое-какие средства смены IP-адреса специально для Antigravity.
🔹 Лимиты Pro-подписки Argon сжигает нещадно: в веб-версии 5-часовое окно заполняется буквально за пару серьезных задач. У Antigravity свой лимит и он скромный: я сегодня за утро экспериментов сжег 40% недельной квоты на Gemini 4 Arogn. Тибо Демис, пора делать сброс!
🔹 Напоминаю маленький трюк: Pro-подписка за 20 долларов безо всякой доплаты до сих пор позволяет добавить до 5 пользователей в семью, каждый – со своими лимитами в веб-версии (но не Antigravity, как я понял). Еще value добавляет Google Drive на 2 терабайта.
Есть ощущение, что у Google наконец-то получилось сделать модель на уровне топовых Claude и GPT, пусть и со своими плюсами и минусами. Однако в конце 2026-го только этого уже мало.
Во-первых, теперь важно удержаться в гонке: лидеры обновляют модели примерно раз в два месяца. Есть инсайды, что внутри Google уже испытывается новая версия Argon, да и Gemini Flash компания обновляла очень быстро.
Во-вторых, не менее важен харнесс. Веб-версия и приложения Gemini выглядят очень сильно оставшими на фоне Claude и ChatGPT: да, в них добавили скиллы и агентские функции, но в более простом виде и с традиционно для Google запутанным интерфейсом. К Antigravity у меня пока без претензий – я поставил на сревер версию для командной строки, работаю с ней через оболочку bb, которую использую и для Codex и Claude Code, поэтому все три агента выглядят для меня примерно одинаково.
Но в целом у меня впервые за почти год появилось желание экспериментировать с моделью Google и отдавать ей часть задач. Как он будет дальше – зависит от того, наведет ли компания порядок в подписках и интерфейсах.
—
Как выжимать из ИИ максимум, я рассказываю на “Бусти”. В подписке 30+ полезных лонгридов, среди них:
👉 Разворачиваем Claude Code и Codex на VPS
👉 Промпты в 2026 году: что работает, что нет и зачем вообще стараться
Интересный канал от наших коллег осваивающих агентское содействие в инженерной работе :)
Repost from N/a
Привет. Меня зовут Антон, я инженер инфраструктуры. Последний год почти всё рабочее время уходит на ИИ-агентов: Claude Code, автономные задачи по cron, n8n, self-hosted сервисы на дешёвых VPS с 2-4 ГБ памяти.
Здесь пишу, что из этого реально работает, что ломается ночью, пока никто не смотрит, и сколько это стоит в деньгах и часах. Без пресс-релизов и без «революций». Если инструмент оказался хуже, чем обещали, так и напишу.
Темы: агенты и их обвязка, Linux и self-hosting, n8n и автоматизация, релизы, которые имеет смысл попробовать, и разборы чужих инцидентов.
Вопросы и свои кейсы - в комментарии, чат под каждым постом открыт.
Друзья канала: Инженерная ИИ-шница
Repost from Claude AI | Anthropic | Новости и код
Claude Code молча стирает логи сессий через 30 дней
Если в ~/.claude/settings.json нет ключа cleanupPeriodDays, вы сидите на умолчании, и каждые 30 дней старые расшифровки сессий удаляются. Чистка идёт в фоне после старта сессии и ничего не сообщает, поэтому старая сессия просто исчезает из /resume.
Исключение одно: с версии 2.1.248 сессии из Claude Desktop и Cowork хранятся при любом возрасте.
Лечится одной строкой: { "cleanupPeriodDays": 3650 }, это около десяти лет. Автор разбора поставил такое значение, и у него на диске лежат 1 324 файла старше 31 дня, которые при умолчании ушли бы в чистку.
Подвох в том, что уже удалённое настройка не вернёт. Папки проектов у автора заведены с января, а расшифровки начинаются только с 5 мая.
Храните десять лет истории или ставите потолок в 365 дней, чтобы диск не разрастался?
#ClaudeNews
Источник: promtime.net
Repost from НейроProfit | Соня Pro Ai
Хватит поправлять Claude словами. Откатите сессию, это бесплатно
Знакомая ситуация: Claude тронул файл, который трогать не надо. Вы пишете "
верни как было", он извиняется, переделывает, и все это остается в истории разговора. Ошибка и ее исправление занимают контекст, плохая версия файла продолжает влиять на все, что дальше. Вы заплатили токены, чтобы сделать сессию хуже.
🪼 В Claude Code, в том числе и в Claude Desktop, для этого есть команда /rewind. В терминальной версии меню также открывается двойным Esc при пустой строке ввода.
Выбираете запрос перед ошибкой и нужное действие:
🪼 Restore code and conversation - откатить и файлы, и разговор
🪼 Restore conversation - откатить разговор, файлы не трогать
🪼 Restore code - вернуть файлы, разговор оставить
🪼 Summarize from here - сжать разговор с этой точки
🪼 Summarize up to here - сжать все до этой точки
Что откатывается, а что нет:
• Правки, которые Claude сделал своими инструментами редактирования - да
• Файлы, которые Claude удалил или переместил через терминал - нет, они не вернутся
• Ваши правки в редакторе и параллельные агенты - нет, поэтому после отката проверьте файлы.
Чем отличается от соседних команд:
/clear - очищает разговор, файлы не трогает
/compact - сжимает разговор, файлы не трогает
/branch - создает новую сессию из разговора, файлы не откатывает
Только /rewind может вернуть правки в файлах.
🪼 Откатиться можно к любому из 100 последних сообщений в сессии. Через 30 дней эти сохраненные версии файлов удаляются.
Порядок действий: заметили ошибку → откройте /rewind → выберите запрос перед ошибкой → Restore code and conversation → проверьте файлы → перепишите запрос с тем правилом, которого не хватало.
НО! Это не замена git. Это быстрый откат внутри сессии.
🪼 Документация
@NeuralProfitRepost from Хабр
+1
Игрок RomaPro227 собрал прямо в Factorio языковую модель на 6,4 млн параметров без модов и сторонних скриптов. Конструкция насчитывает около 105 тыс. комбинаторов и 200 тыс. проводов, а ответы выводятся на табло из 8 тыс. ламп. В основе лежит трансформер с 8 слоями, 8 головами внимания и контекстным окном на 256 символов.
Комбинаторы выполняют математические операции, причём пара из арифметического и постоянного комбинаторов образует нейрон с 256 или 1024 входами. Веса модели хранятся в постоянных комбинаторах, а числовые векторы передаются по проводам. Вопросы на английском языке приходится вводить вручную, по одному символу в ряду комбинаторов.
При 60 обновлениях игры в секунду модель выдаёт примерно один символ за 7 секунд. Генерация текста из 100 символов занимает почти 12 минут без учёта обработки входных данных. При такой скорости нейросеть всё же умеет отвечать на вопросы о Factorio, сочинять короткие истории и шутить, хотя иногда ошибается и повторяется.
Автор опубликовал на GitHub сохранение мира с нейросетью, её веса и инструкцию по запуску. Там же доступна Python-версия модели, которую можно запустить за пределами игры. Для работы самой конструкции нужны Factorio 2.0 и дополнение Space Age.
Repost from сбежавшая нейросеть
Все хвалят bb – ну и я похвалю
Второй день вижу в русскоязычном ИИ-сегменте похвалы в сторону bb, а ведь сам я этой штукой пользуюсь почти месяц – и ничего не написал. Надо срочно исправить.
Если коротко, то bb – это open source оболочка для ИИ-агентов, работающих в командной строке. Выглядит похоже на ChatGPT, позволяет оркестрировать агентов, удобно управлять их проектами, на лету передавать задачи между разными моделями и т. д.
Если длинно, то моя история началась весной, когда я решил переселить Claude Code и Codex на отдельный виртуальный сервер. Причин было несколько, главная в том, что мой основной рабочий инструмент – корпоративный ноутбук, на который установка софта от OpenAI и Anthropic запрещена.
Есть еще игровой ПК, но на нем я обычно экспериментирую с открытыми моделями и смотрю, что нового появилось в десктопных Codex и Claude Code. На ноутбуке же в основном работаю с браузерными ChatGPT Work и Claude Cowork, а когда нужен агент посерьезнее – подключаюсь к серверу.
И еще один момент – мне очень понравилась идея выделить агентам свое место. Некоторые покупают для таких целей Mac mini, но на самом деле даже на VPS с двумя ядрами и 4 ГБ памяти Claude Code и Codex смогли обустроить небольшой “домик” с автоматизациями, необходимыми для работы файлами и кодом. Кстати, за полгода агенты ни разу ничего серьезно не сломали.
Проблема только в том, что работать со всем этим приходится через командную строку – по сути, нейросетью XXI века ты управляешь из эпохи MS-DOS. Для простых команд нормально, но скопировать текст, переслать файл, посмотреть архив переписок – проблема. А если ноутбук выключить, то соединение рвется и приходится все восстанавливать.
Сначала я решил вопрос комбинацией tmux + termius – это все еще терминал, но более продвинутый и не прерывающийся при отключении. Плюс Codex собрал для меня что-то вроде панели управления, где можно просто загружать и скачивать файлы, читать и редактировать черновики текстов, следить за состоянием сервера и делать другие штуки.
bb – следующий этап. По сути, оболочка поверх установленных на сервере агентов. Подключаешься через браузер, а интерфейс понятен любому, кто хоть немного работал в ChatGPT. В левой колонке сразу видны проекты: папки, которые агенты создают под разные задачи. И что особенно удобно – для каждого проекта видны все чаты, которые к нему относятся. В командной строке работа со старыми чатами для меня была отдельной болью.
В bb очень удобно управлять несколькими агентами. Прямо в чате можно запустить субагентов, если задача бьется на части – или, работая, например, в Claude, призвать агента на Codex для непредвзятой проверки или консультаций. Появилась побочная задача? Просто командуем запустить ее в другом чате – и агент начинает работать параллельно. В эпоху терминала мне пришлось создавать сложную “почтовую систему” между Claude Code и Codex, сейчас же это делается буквально на лету.
Так как bb открытый проект, то функционал расширяется плагинами – можно качать готовые или дать задачу агенту написать собственный. Я, например, установил редактор md-файлов, так как много работаю с текстами, а прямо сейчас мой коллектив агентов мучительно пытается выдать плагин для точки – нового ИИ-ассистента OpenAI – чтобы он тоже мог подключаться к серверу и кодить с помощью Opus 5.5 в награду за хорошее поведение.
Стоит сделать скидку, что проект открытый, некоммерческий и молодой – ошибки встречаются, но правят их быстро. Зато вокруг bb уже сформировалось отличное сообщество – им пользуется даже Тоби Лютке, CEO Shopify.
Вообще, рано или поздно мы придем к концепции “одного окна”, когда у тебя будет просто бесконечный чат с ИИ, из которого модель сама будет вытаскивать задачи и организовывать их. Собственно, в эту сторону двигаются dots от OpenAI и другие похожие ассистенты. Но до идеальной реализации такого подхода еще минимум год, так что пока bb выглядит интересным вариантом работы с агентами.
—
Подробно о том, как обустроен “быт” ИИ-агентов на VPS-сервере, я рассказывал в большом лонгриде. Кстати, глава про установку и настройку bb там теперь тоже
