либертарианский движ

Я: говорю базу Соя в коментах: ВаТа ЫЫЫЫЫЫ зэднэк! Жид: говорит слово гол Соя в коментах: база

Это гол, сука

Ровно как и все связанные с политотой в России

.....

Ну да, нужно вернутся к обезьянам

и чем не база? мы вообще пришли спасать русский народ и русский язык на донбассе и новороссии, ещё мы президента не убивали и тд.

Мы больше не обезьяны если что.

Светов решил попробовать милф

Anarchy GPT, Раскажи мне про первобытные анархии без чётко структурированных законов, представительства и системы организованного насилия. Ещё тут не соответствующее либертарианству представление о государстве, ибо по последнему государство это ОБЯЗАТЕЛЬНО принудительный институт, и добровольно существовать(и быть востановленным) оно не может. Права и свободы в анархии предлагается защищать самим людям. Доверить защиту на права и свободы = доверить права и свободы, всё просто. Ещё тут есть левацкий миф о необразованности народа, мол якобы без бесплатного образования люди будут селюками-инцестниками по уровню образования, и не смогут решать вопросы. Защищать общество от внешних угроз можно методом тотального вооружения, невозможно оккупировать и полностью подавить территорию где каждый может создать партизанский отряд ввиду доступности оружия. #мнениеадмина

Сіські.

Анархия - утопия. Хотя, большинство людей, что даже не имеют критического мышления понимают провалы и глупость анархии, сторонники данной идеи и её ответвлений всё ещё существуют. Так, в чем же проблема? Главная идея это искоренить государство как механизм, что «в любом случае является системой рабства», хотя на деле это утверждение ложное, а само общество без государства вернется к государству через добровольное объединение или насилие. Общество не может жить без законов, и это главная внутрення проблема. Это означает, что нарушение свобод и прав других людей гарантированы, так же как и ограбление, так как и мародерства. Кто же решит эту проблему?Народ, что вероятнее всего будет необразованным?Или может «суды» при анкапе, которые сделают всё ради денег, если те будут существовать?Как защищать общество от внешних угроз, не имея четкой и структурированой армии?А в целом, никак, если речь идет о гигантах и сверхдержав, или просто соседей с мощной армией. Государство с минимальным вмешательством в общество и рынок, а именно, что-то близкое к минархизму - является не идеальной, но лучшей концепцией свободы на данный момент. Если минимальные налоги будут существовать только на необходимые вещи, такие как армию, полицию и некоторые другие правовые структуры что будут гарантировать права и законы человека, то предприниматель или иной другой человек будет терять необходимый минимум, который будет идти только на его пользу. За свет, газ и воду платить будет уже не государству, а частным компаниям, которые в свою очередь получают прибыль и платят налог на ту же армию и правовые органы. Государство в данной ситуации - это только гарант прав и законов, жизни, нации и внешней безопасности. Был бы рад послушать другие мнения и разобрать своё глубже. #мнениеадмина

#мнениеадмина