ch
Feedback
D의 테크 투자

D의 테크 투자

前往频道在 Telegram

显示更多
未指定国家未指定类别
2 896
订阅者
-124 小时
+67 天
+5930 天
帖子存档
메모리 지표 업데이트 — 직전 보고서 대비 변화 반영 혼조 • DRAM 스팟가 · 2026-08-28 (직전 관측 대비) DDR3 4Gb: -0.4% DDR4 16Gb: +0.3% DDR4 8Gb: +0.4% DDR5 16Gb: 0.0% 종합: 품목별 흐름 혼재

Gravity Rules 대시보드 — 매크로 트리거 비점등, 금리만 위험구간 접근한 경계 국면 ▶️ 미국 10년물 국채금리 4.72%로 임계(5%) 대비 -28bp 여유 ▶️ 주거비 제외 sticky 근원CPI 2.23%로 임계 3.0%까지 -0.8%p에 불과해 물가 위험구간에 접근(트리거는 아직 비점등) ▶️ 금리 성격은 '혼재' — breakeven 2.31%·실질금리 2.34%·기간프리미엄 0.87%·WTI $83 기준 특이 급등 없음 ▶️ 수급·심리는 양호 — 개인 매수일치도 26%(고점경계 50% 미만), 텐베거 비율 1.0%로 투기 과열 신호 약함 ▶️ 고위험 ETF(139조)가 대표지수 추종 ETF(70조)를 +68조 상회해 위험선호 확산은 지속 중 🧭 평가 : 임계 경계 — 금리 위험구간 접근 (트리거 비점등, 돌파 전).

D의_테크투자_20260828_정리_보고서.html0.25 KB

D의 테크투자, 20260828 정리 보고서 ✅ 핵심 결론 ● AI 인프라 수요는 CAPEX, 계약잔고, 서버·데이터센터 매출 증가로 뒷받침된다. ▸ 고객 차입과 최종 서비스 현금흐름이 약하면 주문 지속성이 훼손될 수 있다. ● 병목은 가속기에서 메모리·첨단 패키징·전력·토지·시설로 확장되고 있다. ▸ 수혜 여부는 실제 수주, 인허가, 수율과 가동률로 확인해야 한다. ● 메모리 사이클은 가격 방어와 출하 증가를 함께 보는 국면으로 이동하고 있다. ▸ 계약가격, 제품 믹스와 출하가 동시에 개선돼야 재평가가 이어질 수 있다. ● 장기공급계약은 실적 가시성을 높일 수 있지만 이익 안정성을 보장하지 않는다. ▸ 가격 하한, 선수금, 취소 제한과 확정 물량을 점검해야 한다. ● 국내 증시는 지수와 시장 폭이 엇갈리는 순환매 국면이다. ▸ 현물·파생 수급, 거래대금과 업종 확산을 함께 봐야 한다. ━━━━━━━━━━━━━━ 🤝 공통된 의견 ━━━━━━━━━━━━━━ ● AI 산업의 성장과 투자성과는 분리해 판단해야 한다. ▸ 매출이 늘어도 원가, 운전자본, 감가상각과 차입 부담이 현금흐름을 압박할 수 있다. ● 장기금리는 AI 자금조달과 성장주 밸류에이션의 공통 위험이다. ▸ 고객 차입, 신용스프레드와 CAPEX 감속 여부가 위험 전환 조건이다. ● AI 수혜는 반도체에서 전력·냉각·후공정·소프트웨어·보안으로 넓어지고 있다. ▸ 산업 노출보다 반복 수주, 고객 다변화, 마진과 현금 회수가 중요하다. ━━━━━━━━━━━━━━ ⚖️ 의견이 갈리는 핵심 쟁점 ━━━━━━━━━━━━━━ ① AI 투자 수익화의 성숙도 ◆ 낙관론 ▸ 높은 성장 가이던스와 고객 확대를 근거로 수익화 단계 진입과 지출 확산을 기대한다. ◇ 경계론 ▸ 고객 차입과 기능적 성과 지연 때문에 최종 수익화는 아직 검증되지 않았다고 본다. ② 메모리 공급 부족의 지속성 ◆ 강세론 ▸ 제한된 생산능력, HBM의 높은 웨이퍼 소모와 장기계약으로 공급 부족이 수년 이어질 수 있다고 본다. ◇ 신중론 ▸ 증설, 가격 천장과 최종 고객 부담을 근거로 사이클 후반 위험을 강조한다. ③ 외국인 파생수급의 의미 ◆ 긍정론 ▸ 현물 매도와 동반된 선물 매수 등을 지수 하단 방어와 대형주 반등 준비로 해석한다. ◇ 중립론 ▸ 선물 매수가 상승 준비인지 현물 처분의 헤지인지 아직 판별하기 어렵다고 본다. ━━━━━━━━━━━━━━ 📍 최종 투자 원칙 ━━━━━━━━━━━━━━ ● AI 수요는 CAPEX, 계약잔고, 서버·데이터센터 매출과 실제 출하가 함께 개선될 때 긍정한다. ● 메모리는 가격 방어, 출하 증가와 고부가 제품 믹스를 동시에 확인한다. ● 인프라 확장 영역은 실제 수주, 인허가, 수율, 가동률과 마진으로 선별한다. ● 장기금리와 고객의 조달 여건을 기술 수요와 별도의 위험 축으로 관리한다. ● 순환매에서는 급등 추격보다 실적 확인, 수급 정렬과 업종 확산을 우선하고 분산 원칙을 적용한다.

📊 [8월 28일 마감시황] 삼전닉스 급락에 가려진 진짜 장세…코스피 빠져도 상승 종목이 더 많았던 이유ㅣ홍선애, 이권희, 김장열 [클로징벨 라이브] ▶️ AI 수요 훼손보다 투자처 다변화가 메모리 부진의 핵심 — 엔비디아가 살아 있음을 증명했지만 자금은 GPU·네트워크·전력기기·2차전지 등 더 확실한 노출로 분산됐다는 판단 ▶️ 메모리 재평가에는 시간이 필요 — 공급보다 수요가 50% 많고 LTA·HBM 가격 인상 여력이 있어도, 시장이 과거 같은 이익 반토막이 아니라 10~20% 조정을 믿어야 밸류에이션 확장 가능 ▶️ 지수보다 양호했던 시장 내부 — 시총 상위 4개가 3.3~4.4% 하락했지만 코스피는 1.79% 하락에 그쳤고 상승 종목은 코스피 640개·코스닥 907개로 우위 ▶️ 고강도 반도체 관세는 현실성보다 협상 카드 성격 — 완제품·서버까지 관세를 확대하면 미국 AI 공급망도 훼손되므로 미국 내 생산 가속을 압박한 뒤 타협할 가능성 부각 ▶️ 순환매 대응이 필요한 구간 — 화장품·식품·2차전지·변압기·원전·바이오에서 시세가 확산되는 만큼 급등 추격보다 눌림목과 다음 후보를 찾는 전략 ▶️ 외국인 파생 수급은 하단 방어 신호 — 현물 2조원 매도와 달리 선물 매수·풋 매도·콜 매수가 겹쳐 월요일 상승 가능성에 무게를 둔 시각 ▶️ 잭슨홀은 뚜렷한 방향 제시가 어려운 환경 — 고용 확인 부족과 전쟁·유가 불확실성 때문에 구체적 금리 힌트보다 모호한 메시지 가능성이 높다는 전망

📊 주식 시황. 코스피만 유난하게 하락한 이유. 반도체 관세, 금리 등 증시 영향은. 주가 급등, 급락한 특징주 뉴스들. 투자자들 집중 사들인 종목. 다음주 증시와 대장주 전망 정리 ▶️ 지수 하락과 시장 전체의 약세는 별개 — 삼성전자·SK하이닉스·SK스퀘어가 코스피를 140포인트 끌어내렸지만 실제 하락폭은 120포인트였고, 상승 종목 수가 하락 종목 수를 상회한 구조. ▶️ 외국인의 현물 매도·선물 매수는 다음 주 변동성의 핵심 — 주식 2조원 매도와 선물 매집이 향후 대형주 상승을 위한 준비인지, 지수 방어 속 물량 처분인지 결판이 필요한 구간. ▶️ 엔비디아 독주가 반도체 전체 상승을 보장하지 않는 환경 — 시가총액 5조 달러 초과에 따른 자금 쏠림과 낮아진 종목 간 상관관계로 메모리·필라델피아 반도체지수의 동반 상승이 제한되는 흐름. ▶️ 대형주보다 중소형주 순환매가 유리한 유동성 조건 — 고객예탁금이 이틀 동안 6조원 가까이 감소한 반면 신용은 증가해 개인의 묵직한 매수보다 단기 수익률 게임이 강화되는 국면. ▶️ SK하이닉스는 2주 넘는 박스권의 분기점 — 180만원 부근의 상단 억제와 높아지는 저점이 맞물려 있으며, 이탈 시 거래 물량이 갑자기 커질 수 있다는 경계. ▶️ 자동차의 반등은 AI 확산 자금의 확인 지표 — 반도체·전력설비·AI에서 로봇과 배터리, 자동차까지 매수세가 확장될 때 시장에 강한 자금이 들어온 것으로 해석하는 관점. ▶️ 단기 주도권은 외국인·기관과 정책 수혜주의 매집에 집중 — 화장품·피팅·해운·화학의 상승만으로는 부족하며 경제·수출의 긍정적 뉴스가 주가를 움직이는 장세로의 전환이 필요하다는 판단.

📊 시장이 미친 게 아니다, 당신들이 틀린 거다 ((전)금융투자전문가 알상무) ▶️ 코스피는 현재 6,800선에서 연말 7,500~8,000으로 회복할 전망 — 삼성전자·하이닉스 이익과 조정 뒤 경계심이 상승의 토대라는 판단 ▶️ 자산가격의 큰 조류는 기업 이익만이 아니라 중앙은행 자산 증가율 — 금리·유동성·정책·세금이 실제 매수자의 자금 여건을 결정한다는 관점 ▶️ 세계 중앙은행 자산 30조 달러·4경원과 세계 부채 251조 달러가 금융시장의 기반 — 정상화 필요성은 인정해도 정치·고용 비용 때문에 긴축을 끝까지 수행하기 어렵다는 결론 ▶️ 원·달러 환율과 주가의 전통적 상관관계는 2012~2013년 이후 약화 — 외국인의 원화 헤지, 기업 환전과 기술적 추세가 현물환을 더 직접적으로 좌우하는 구간 ▶️ AI는 미·중 패권 경쟁상 정부 자금까지 투입될 가능성 — 다만 세 번째 AI 붐도 기능적 성과와 수익화가 지연되면 하이퍼스케일러 부채와 자산이 함께 소멸할 위험 ▶️ 달러 체제 불신과 중앙은행 매수로 금의 구조적 강세 전망 — 금광회사 경영 위험을 더하기보다 금 자체로 논거를 구현해야 한다는 투자 원칙 ▶️ 한국 증시는 세계 최고 수준 반도체 이익을 흡수할 외환시장·거래 규모와 주주자본주의가 부족 — 실적 추정 할인과 시장 인프라 개선이 필요한 상황

📊 "반도체, 모든 게 갖춰졌다" 언제 상승할까? | 이형수 HSL파트너스 대표 [더블 업] ▶️ 반도체 투자 논리는 가격 중심의 P사이클에서 물량 중심의 Q사이클로 이동 — P가 유지·상승하는 가운데 Q와 멀티플 리레이팅을 숫자로 확인할 시간이 필요하다는 판단 ▶️ 엔비디아 실적은 메모리 강세를 훼손하지 않은 결과 — 회계연도 2028년 70% 가이던스, 추가 선주문 1,600억 달러, AI 서버 가격 15% 인상 배경이 메모리 가격이라는 설명 ▶️ 삼성 파운드리는 검증된 4nm·5nm 주문이 집중되는 반면 2nm는 고객 신뢰와 수주가 부족한 구간 — HBM4 베이스다이와 빅테크 물량 간 4nm 생산능력 배분이 핵심 변수 ▶️ TSMC의 공급 부족이 삼성 파운드리로 이어지는 낙수 구조 — 북미·중국 고객 대상 10~15% 가격 인상은 가능하지만, OIP 대비 부족한 협업 생태계와 IP 축적은 장기 과제 ▶️ 중국 메모리의 양적 추격은 빠르지만 이번 사이클의 B2B AI 서버 진입은 제한적 — 다만 수율·품질 축적과 장비 재고를 고려하면 다음 사이클의 구조적 위협 부각 ▶️ 한국 반도체주 재평가에는 주주환원의 지속성과 메모리 산업의 장기 사이클화에 대한 신뢰가 필요 — 한국 금리보다 하이퍼스케일러 조달비용을 좌우하는 미국 금리가 더 중요한 변수 ▶️ 최종 선호는 삼성전자·SK하이닉스 분할 매수와 연말~내년 상반기 전고점 시도 전망 — 자사주 매입·소각 모멘텀을 반영한 비중은 SK하이닉스 6 : 삼성전자 4

260828_엔비디아_급등_속_반도체주_웃지_못하는_이유는_김영환.html0.36 KB

Repost from 루팡
SK하이닉스 곽노정 "메모리 공급부족 2030년 말까지…이후도 우려안해" 곽노정 SK하이닉스 대표이사 사장이 메모리 반도체 공급 부족 사태가 2030년 말까지 계속 이어질 것이며, 이후에도 급격한 수요 감소는 이뤄지지 않을 것이라고 전망했다. 곽 사장은 27일(현지 시간) 미 인디애나주 웨스트라피엣의 퍼듀대 할로웨이체육관에서 인공지능(AI) 메모리용 어드밴스드 패키징 생산기지 기공식을 개최한 후 기자간담회에서 메모리 공급부족 사태가 언제까지 이어질 것으로 보느냐는 질문에 이같이 답했다. 곽 사장은 "부족한 기간이 얼마나 지속될지는 아무도 모르지만, 하강국면(downturn)의 뚜렷한 신호는 보이지 않는다"면서 "우리는 부족 사태가 2030년 말까지 계속될 것이라고 예상한다"고 말했다. 또한 "다음번 하강은 지난 수십년동안 우리가 겪었던 과거의 것과는 다를 것이라고 생각한다"며 "적절한 생산량을 조정하는 것은 쉽지 않지만, 우리 사업모델인 인공지능(AI)의 경우 100% 표준제품에서 부분 맞춤형 제품이나 완전 맞춤형 제품으로 전환되고 있다"고 설명했다. 공급이 수요 맞춤형으로 이뤄지는 맞큼, 하강 국면이 오더라도 과거처럼 공급 과잉 문제가 심각하지 않을 수 있다는 것이다. 곽 사장은 "하강이 닥친다하더라도 수요가 급격히 감소하기보다는 다소 둔화되거나 계획 수준에 머무를 것이라고 본다"면서 "때문에 2030년 이후도 우려하지 않는다"고 말했다. 미국 내 추가 반도체 생산시설 투자 계획이 있는지에 대해서는 "전력과 재원, 보조금 같은 충분한 자원이 제공되는 곳이있다면 어디에든 열려있다"고 답했다. https://www.newsis.com/view/NISX20260828_0003766114

📊 [Tech Talk 시즌2] 제 갈 길을 간다 ▶️ 삼성전자·SK하이닉스의 펀더멘털은 훼손되지 않았으며, 상반기 오버슈팅과 조정 뒤 AI 수요에 맞춘 정상 궤도 복귀 — 연간 30~40% 수익률을 목표로 볼 수 있다는 판단 ▶️ 엔비디아가 사실상 2027년 매출 성장률 70%를 제시하며 성장 둔화 우려를 해소 — 클라우드 CAPEX와 HBM·서버 DRAM의 이익 지속성까지 지지하는 신호 ▶️ 메모리 산업의 중심은 단순 P×Q에서 고객별 커스텀 제품으로 이동 — HBM·PIM·HBF·LPDDR·LPU가 용도별로 분화되고 패키징·방열·베이스다이 설계가 가치의 핵심으로 부각 ▶️ 메모리 월은 2026~2027년에도 심화 — GPU 웨이퍼 대비 8배 이상의 메모리 면적과 HBM4의 높은 웨이퍼 소모가 구조적 공급 부담을 강화 ▶️ Anthropic IPO는 AI 이익의 지속 기간을 늘리는 모멘텀 — 현재 20% 수준의 AI 침투율이 SaaS의 60%만 따라가도 최소 3배 성장이 가능하다는 논리 ▶️ 가격 상승률 둔화가 곧 하락을 뜻하지 않는 이례적 국면 — 향후 약 1년간 공급 부족 속에서 DRAM 가격이 급등하지도 급락하지도 않으며 이익 체력이 확인될 전망 ▶️ 증설 개시는 즉각적인 매도 신호가 아니라 박스권 진입 신호 — 진짜 경계 시점은 Google·Microsoft가 CAPEX를 축소하기 시작할 때라는 구분

📊 개인이 손절한 주식, 외국인이 업어갑니다 - 이선엽 대표 (AFW 파트너스) ▶️ 엔비디아의 실적보다 더 강한 신호는 내년 매출 전망 — 시장 예상 44% 성장을 뛰어넘는 70% 성장 제시로 AI 수요의 지속성 확인. ▶️ 공포에 전망을 폐기하기보다 전망을 기준선에 놓고 훼손 요인이 생길 때 낮추는 접근 — 무조건 낙관이 아닌 객관적·중립적 시각 유지가 핵심이라는 판단. ▶️ GPU 경쟁 확대는 엔비디아 독점 완화이자 시장 팽창의 결과 — 데이터센터가 3년 이내 원금 회수, 일부 네오클라우드가 80% 수익률을 내는 수익사업으로 전환된 구간. ▶️ AI 투자의 최대 병목은 수요가 아닌 자금조달 — 장기 국채 금리 상승이 하이퍼스케일러의 차입, 시중 유동성, 정부 부담을 동시에 압박해 반도체 상승 재개의 선결 조건으로 부각. ▶️ 자금 분산과 매물 부담으로 반도체 상승 속도 둔화 전망 — 다만 외국인 보유 중 49.8%인 미국계 장기 자금은 7월에 3,800억 원을 순매수해 레버리지 청산과 펀더멘털 이탈의 구분 필요. ▶️ 미 재무부 바이백은 근본 처방보다 시간 확보책 — 9,400억 달러 재원을 활용해 장기 금리를 막는 동안 경기 둔화와 이란 협상·유가 하락을 유도하려는 구상. ▶️ 하반기 대응은 목표수익률 하향과 포트폴리오 복원 — 반도체 일변도에서 에너지·전력기기와 새 AI 비즈니스 모델로 관심을 넓히되 우려 완화를 확인하며 접근하는 전략.

메모리 지표 업데이트 — 직전 보고서 대비 변화 반영 혼조 • DRAM 스팟가 · 2026-08-27 (직전 관측 대비) DDR3 4Gb: -0.1% DDR4 16Gb: 0.0% DDR4 8Gb: +0.9% DDR5 16Gb: -0.1% 종합: 품목별 흐름 혼재