рест педобаты ЭТО НЕ АНОН

🦄🌚🙊🐈

>факт убийства не делает аборт плохим интересная позиция, а можно более развёрнуто? не совсем понимаю как это

Уже писала по этому поводу пост, но скажу еще раз Право на жизнеобеспечение выше права на жизнь, это работает всегда. Под правом на жизнеобеспечение имеется в виду право на отказ или согласие на донорство. Это хорошо раскрывается в дилемме о скрипаче: Представьте, что вы просыпаетесь в больнице и обнаруживаете что вас подключили к системе жизнеобеспечения знаменитого музыканта. Неизвестные похитили вас и связали ваши кровеносные системы, чтобы ваши почки очищали его кровь. Врачи сообщают, что если вы отключите себя от него, музыкант умрет. Но если вы согласитесь терпеть неудобства и оставаться подключенным в течение 9 месяцев, он полностью выздоровеет. Обязаны ли вы жертвовать своим телом и временем ради спасения другой жизни? Беременность это ровно такое же жизнеобеспечение и донорство, которое плюсом к этому еще и имеет последствия.

почему вы считаете что аборт это убийство?

Смотря какое определение смерти брать Смерть как прекращение жизнедеятельности организма = убийство Смерть как прекращение работы мозга = на ранних стадиях не убийство Жизнь начинается с зиготы и это самая база, которую надо знать. Я также напомню что я не пролайф, и что факт убийства не делает аборт плохим

А кстати

Дайте гайд как к 23му ноября накопить 1к звезд

Вы в чате блять не ахуевайте что вы нахуй устроили

.

Дилемма о скрипаче та же, которую я уже упоминали

Мне чел говорит что да обязана, поэтому если ты считаешь аборт убийством, а убийство человека плохим, то нельзя делать аборты. Но ведь есть же куча этических дилемм в которых ответ неоднозначен?

Ребята, шарящие в этике, скажите пж мне в уши ссут или нет Этика обязана не иметь противоречий? Возможно ли вообще такое?

Твоё мнение? Я написала в комментариях, что девушка права, и люди начали кидать мне стикеры ничего не аргументируя😂 Интересно стало твое мнение послушать

Вне зависимости от причины, девушка имеет право на аборт. Это ее личное желание и возможность Для меня это странно и непонятно, однако осуждать или останавливать – бред

Еще я устала что тфем сводят до фетишистов бляяять гендерная дисфория есть У ВСЕХ трансов и у трансдевушек тоже, амабы тоже чувствуют гд, у них тоже могут быть травмы и прочее счастье

/я сказала что пол зависит не только от гениталий/

Условно если человек считает гомо/трансгендерность болезнью, но при этом против любых оскорблений в сторону гомо/трансгендеров, поддерживает их права то он скорее нейтрал, фоб или френдли?

Вообще зависит от определения гомофобии Я например использую определение как негативного отношения к гомо. Но там есть и другие классификации (возможно, Некротик скинет потом в коммы или сюда ссылку или объяснение), которые я не помню полностью. Патологизирующая гомофобия – мнение, заключающееся в том, что гомосексуальность это патология. При этом само по себе оно не обязано включать в себя неприязнь и прочее наскок я момню