Григорий Лукьянцев

🔹 ОР54. подтверждает статью 4 Конвенции, согласно которой государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения или пытающиеся оправдать или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются немедленно принять позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью, действуя в соответствии с принципами, провозглашенными во Всеобщей декларации прав человека, и правами, ясно изложенными в статье 5 Конвенции, в частности: a) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации и все акты насилия, направленные против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, и подстрекательство к таким актам, а также предоставление любой помощи для осуществления расистской деятельности, включая ее финансирование; b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом; c) запрещают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней;

🔹ОР22. подтверждает, что такие акты могут при определенных обстоятельствах быть квалифицированы как подпадающие под действие [Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации], что они не могут быть оправданы как акты осуществления свободы мирных собраний, свободы ассоциации или свободы выражения мнений и что они будут зачастую подпадать под действие статьи 20 Международного пакта о гражданских и политических правах и в отношении них могут вводиться определенные ограничения, предусмотренные статьями 19, 21 и 22 Пакта; 🔹ОР23. рекомендует государствам принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны; 🔹ОР26. безоговорочно осуждает любое отрицание или попытку отрицания Холокоста, а также все проявления религиозной нетерпимости, подстрекательства, преследования или насилия в отношении отдельных лиц или общин по признаку этнического происхождения или религиозных убеждений; 🔹ОР28. ссылается на сделанный Специальным докладчиком [Совета ООН по правам человека по современным формам расизма] вывод о том, что ревизионизм и попытки фальсифицировать историю могут при определенных обстоятельствах подпадать под предусмотренный в статье 4 а) [Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации] запрет использования языка ненависти, которое государства обязаны объявить караемым по закону преступлением, и что предпринимаемые неонацистами при вербовке попытки пропагандировать экстремистскую идеологию или расовую, этническую или религиозную ненависть и нетерпимость могут подпадать под действие статьи 4 b) Конвенции; 🔹ОР30. выражает серьезную обеспокоенность в связи с попытками запретить на законодательном уровне символику, ассоциируемую в государствах с победой над нацизмом; 🔹ОР31. выражает глубокую обеспокоенность по поводу попыток распространения коммерческой рекламы, спекулирующей на страданиях жертв военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных нацистским режимом во время Второй мировой войны; 🔹ОР32. подчеркивает, что память необходимо уважать и что описанные выше виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время Второй мировой войны, в частности преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, и могут оказывать негативное влияние на детей и молодежь и что отсутствие эффективного противодействия со стороны государств подобным видам практики несовместимо с обязательствами государств — членов Организации Объединенных Наций по ее Уставу, включая обязательства, относящиеся к целям и принципам Организации; 🔹ОР39. напоминает об обеспокоенности Специального докладчика [Совета ООН по правам человека по совеменным формам расизма] по поводу возрождения неонацизма в современную эпоху и расширения поддержки и принятия неонацизма и связанной с ним идеологии во все большем числе стран; 🔹ОР51. особо отмечает представленную Специальным докладчиком Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят четвертой сессии рекомендацию, в которой он отметил важность уроков истории, посвященных драматическим событиям и человеческим страданиям, ставшим результатом становления идеологий нацизма и фашизма;

Постановляющая часть 🔹ОР1. подтверждает соответствующие положения Дурбанской декларации [Итоговый документ Всемирной конференции по борьбе с расизмом 2001 г.] и итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, в которых государства осудили попытки сохранить и возродить неонацизм, неонацизм и агрессивные националистические идеологии, основанные на расовых и национальных предубеждениях, и заявили, что эти явления никогда не могут заслуживать оправдания — ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах; 🔹ОР6. выражает глубокую обеспокоенность по поводу героизации в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе в форме сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить членов указанной организации и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистским движением и совершал военные преступления и преступления против человечности, участниками национально-освободительных движений, а также переименования улиц в целях их героизации; 🔹ОР15. вновь особо отмечает рекомендацию Специального докладчика [Совета ООН по правам человека по современным формам расизма] в адрес государств запретить «любые торжественные чествования — как официального, так и неофициального характера — нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций», особо отмечает также, что подобные виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв Второй мировой войны и оказывают негативное влияние на детей и молодежь, и подчеркивает в этой связи, что государствам необходимо принять в соответствии с международным правом прав человека меры по противодействию любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС», и что отсутствие эффективного противодействия со стороны государств подобным видам практики несовместимо с обязательствами государств — членов Организации Объединенных Наций по ее Уставу; 🔹ОР16. выражает глубокую обеспокоенность участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса их останков и в этой связи настоятельно призывает государства в полной мере выполнять их соответствующие обязательства, в частности по статье 34 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года; 🔹ОР17. решительно осуждает инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, как-то: акты нанесения граффити и рисунков пронацистского содержания, в том числе на памятники жертвам Второй мировой войны; 🔹ОР18. приветствует усилия государств-членов по сохранению исторической правды, в том числе путем строительства и сохранения памятников и мемориалов, посвященных тем, кто сражался в рядах антигитлеровской коалиции;

Итак: Преамбулярная часть резолюции 🔹РР4. ссылаясь на Устав Нюрнбергского трибунала и приговор Трибунала, который признал преступными, в частности, организацию СС и ее составные части, включая «Ваффен СС», в лице официальных членов СС, причастных к совершению или знавших о совершении военных преступлений и преступлений против человечности, связанных со Второй мировой войной, а также на другие соответствующие положения Устава и приговора, 🔹РР6. отмечая, что неонацизм не сводится лишь к героизации движения, существовавшего в прошлом, а представляет собой современное явление, которое поощряют субъекты, кровно заинтересованные в расовом неравенстве и готовые пойти на многое ради того, чтобы заручиться широкой поддержкой своих необоснованных притязаний на расовое превосходство, …

🇺🇳Сегодня хотел бы привести ряд цитат из текста резолюции, которые наглядно демонстрируют, что принимаемый в Генассамблее ООН документ отражает все принципиальные подходы Российской Федерации к рассматриваемой проблеме. ❗️И одновременно станет ясно, почему он так неудобен (если не использовать иные выражения) нашим оппонентам. Намеренно привожу подробные цитаты, поскольку текст резолюции достаточно объемный, и у тех, кто не привык к чтению ооновских документов, могут возникнуть сложности с поиском нужных формулировок. Разобью также этот пост на несколько частей (для удобства). В то же время с полным текстом резолюции можно ознакомиться здесь.

Уважаемые подписчики, Только что завершился XIV Петербургский международный юридический форум (#ПМЮФ2026), в ходе которого состоялась сессия “Историческая амнезия Европы” (с выступлениями на сессии можно ознакомиться здесь). 📑Со своей стороны рассказал о работе по продвижению ключевой российской инициативы во Всемирной организации - ежегодной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по борьбе с героизацией нацизма. ➡️Полное название: “Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способстуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости”. К сожалению, формат выступления не дает возможности подробно остановиться на всех аспектах и нюансах, связанных с тем, как принимается этот важный с точки зрения противодействия фальсификации истории и сохранения исторической правды документ. ✔️Поэтому постараюсь время от времени восполнять соответствующий пробел через отдельные публикации.

🗓 24-26 июня состоялся XIV Петербургский международный юридический форум. Мероприятие объединило свыше 6 тысяч участников из 80 стран, включая генеральных прокуроров, глав иностранных судов и профильных ведомств. В форуме также приняли участие представители органов власти, аккредитованного в России дипкорпуса, российских и иностранных юридических организаций, бизнеса и научной общественности, студенты и молодые специалисты. Деловая программа форума включала свыше 160 мероприятий. 📄 «На полях» мероприятия были подписаны более 60 соглашений и договоров. В пленарном заседании принял участие Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев. В ходе выступления он подчеркнул, что современный кризис международного права обусловлен стремлением Запада превратить его в «привилегию первых для узкого круга избранных»:

«Быть первым вовсе не означает быть единственным. Быть лидером — не значит получить прерогативу на отмену чужих прав и суверенитета. Истинная сила права — не в защите чьих-либо привилегий, а в абсолютной гарантии равенства для всех людей».

В ряде мероприятий, дискуссий и круглых столов принимали участие представители МИД России. • Состоялись выступления директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России, Уполномоченного по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Григория Лукьянцева в рамках панельной сессии «Историческая амнезия Европы», а также в ходе дискуссии «Права человека как оружие: когда правозащитная риторика разрушает международное сотрудничество». • В ходе сессии «Новые возможности юридической дипломатии России» выступил директор Правового департамента МИД России Максим Мусихин. • В дискуссии на тему «Концепция «враждебных действий» недружественных иностранных государств в отношении России и меры по дальнейшему совершенствованию законодательства Российской Федерации в указанной области» принял участие Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник. 🌐 XIV Петербургский международный юридический форум в очередной раз подтвердил свой статус важной площадки для диалога между представителями юридического, предпринимательского и правоохранительного сообществ для обсуждения ключевых вопросов правовой повестки и поиска ответов на глобальные вызовы.

🇷🇺🇧🇾 Ближайшие две недели будут посвящены важной миссии - представлению третьего совместного доклада внешнеполитических ведомств Российской Федерации и Республики Беларусь «О ситуации с правами человека в отдельных странах». 📍Первая точка маршрута - Минск, где мы с моей коллегой И.А.Величко, начальником Главного управления многосторонней дипломатии МИД Республики Беларусь, представим доклад в рамках заседания Совета постоянных полномочных представителей государств-участников СНГ. 🗓️ Дата: вторник, 30 июня 2026 г. 🕒 Время: 10:00 📍Место проведения: Штаб-квартира СНГ

🎙 Выступление директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека (ДМПЧ) МИД России, Уполномоченного по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Григория Лукьянцева в ходе панельной дискуссии «Права человека как оружие: когда правозащитная риторика разрушает международное сотрудничество» в рамках XIV Петербургского международного юридического форума (25 июня 2026 года) Трансляция панельной дискуссии 💬 Г.Е.Лукьянцев: Уважаемые коллеги, друзья, В своё время, в преддверии Всемирного саммита в Нью-Йорке 2005 года тогдашний Генеральный секретарь ООН К.Аннан подготовил масштабный, субстантивный доклад под названием «При большей свободе». И там он сказал, что Организация Объединённых Наций покоится на трёх столпах — безопасность, экономическое развитие и права человека. Правда или вымысел? Сразу скажу, что это вымысел. В части первых двух столпов он был абсолютно прав — в соответствии с Уставом ООН безопасность и экономическое развитие являются столпами. Но третьим столпом, несмотря на то, что права человека упоминаются в Уставе, права человека таковым столпом не являются. Третьим столпом является содействие добрососедскому сотрудничеству. То, что закрепил в своём докладе К.Аннан, стало сквозеобразным констатацией того, что происходило де-факто уже в рамках ООН. Можно сказать, что начиная с этого доклада, а можно сказать, что и потом, была поставлена задача интеграции тематики прав человека во все направлении и деятельности ООН. Если бы вы хотели сделать такую подлость тематике прав человека, то, наверное, лучшие услуги вы не могли ей оказать. После этого права человека стали действительно внедряться во все направления деятельности ООН. Стали появляться, тиражироваться резолюции, формулировки которых стали вставляться в тексты итоговых документов международных форумов, конференций по темам, которые с правами человека вообще никак не были связаны. <...> Сейчас очень часто мы говорим о том, что права человека используются для того, чтобы вмешиваться во внутренние дела, нарушать принцип суверенного равенства государств. <...> Да, это так. Но проблема ли в тематике прав человека как таковой или же она состоит в отсутствии доброй воли и добрых намерений со стороны самих государств, тех, кто пытается расширенно и произвольно толковать правозащитные концепции, положения международных договоров и пытаются потом это своё произвольное толкование навязывать остальному международному сообществу в качестве некоего такого универсального стандарта? <...> Очень хорошо известно, что международные контрольные механизмы в сфере прав человека приложили к этому руку. <...> Государствам путём расширительного толкования [тематики прав человека] пытаются навязывать выполнение обязательств. ☝️ Ещё одна тенденция, очень тревожная, которая проявляется сейчас, это то, что пытаются наши западные коллеги трактовать концепцию суверенитета как якобы некоего ограничения поступательному развитию международного сотрудничества в сфере прав человека. Ещё одно заблуждение, которое имеет далеко идущие последствия. ➡️ Смотреть выступление полностью #ПраваЧеловека

🌐Сессия «Права человека как оружие: когда правозащитная риторика разрушает международное сотрудничество» прошла по-настоящему остро! 🔥 Мы разобрали свежие примеры двойных стандартов: от дезинформационных кампаний до противоречивых подходов отдельных международных структур. 👉 Смотрите сессию в записи, если хотите узнать ответы на следующие (и многие другие) насущные вопросы: 🔹Как бы, на мой взгляд, отреагировали разработчики Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на расширительное толкование международными структурами обязательств государств по этим инструментам? 🔹Какие правозащитные нормы, по анализу профессора Е.Ф.Довгань (Республика Беларусь), нарушаются односторонними ограничительными мерами коллективного Запада? 🔹Какие недостоверные тезисы киевского режима о его непогрешимом правозащитном имидже опровергла Я.В.Лантратова? 🔹Что государства Мирового большинства, по мнению доктора Ф.Жержеса (Ливанская Республика), могут противопоставить неприемлемой практике «двойных стандартов» в правозащитной сфере? 🔹Как, по обширному опыту профессора А.Х.Абашидзе, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека отходит от своих секретариатских функций в попытке «узурпировать» полномочия государств и навязать им свою политику? 🔹Как на самом деле - по личным наблюдениям О.Е.Нояновой - Совет Европы вытеснял Россию из Европейского комитета по предупреждению пыток, а затем обвинил в якобы нежелании соблюдать соответствующую конвенцию? 🔹Какая знаковая резолюция, недавно принятая Генеральной Ассамблей ООН, по оценкам профессора М.Л.Энтина, свидетельствует о консолидации позиции государств Мирового большинства против недопустимости диктата стран Запада? 🔹Есть ли, по мнению Т.Н.Москальковой, перспективы развития правозащитного сотрудничества на региональном уровне, в частности, в СНГ? 🔹 А, может, как сказал профессор Дж.Лолэнд (Соединенное Королевство), концепция прав человека и вовсе нежизнеспособна и стоит и ее пересмотреть через призму концепции справедливости? 🔹И каковы, по мнению М.Тэрады, долгосрочные последствия злоупотребления правозащитной проблематикой в политических целях? Эксперты сошлись в главном: в правозащитной тематике необходим диалог с позиций суверенного равенства, а не диктата, избирательности и политического подтекста🌐

Правда всегда сильнее лжи На сессии ПМЮФ говорили о том, как гуманитарную повестку пытаются превратить в оружие лжи. Мир меняется. Мы вошли в эпоху гибридных войн. Нас пытаются уничтожить не только на поле боя, но и ментально. Поэтому оружием становятся самые неожиданные вещи. В том числе слова о правах человека. Для России это особенно чувствительно. У нас очень бережное отношение к слову. Наша страна всегда стремилась к переговорам. Даже в самые тяжелые времена. Но сегодня мы видим другое. Правозащитная риторика все чаще используется как прикрытие. Под словами о гуманитарных ценностях пытаются скрыть преступления против мирных жителей. Старобельск. Колледж. По зданию ударили 16 беспилотников. Тремя волнами. С интервалом в 10–15 минут. Погиб 21 подросток. Вместе со мной туда приехали международные журналисты. Они своими глазами увидели: рядом не было никаких военных объектов. Но на международном уровне эту трагедию назвали «инцидентом». Так же пытаются отрицать страдания жителей Донбасса. Людей, которые 12 лет живут под обстрелами. С 2014 года от преступных действий киевского режима пострадали более 40 тысяч мирных граждан. 12 тысяч погибли. Говорили и о Курской области. После вторжения ВСУ 6 августа 2024 года под оккупацией оказались более двух тысяч мирных жителей. Часть людей расстреляли в собственных домах. Часть насильно вывезли на Украину. У института Уполномоченного есть доказательства пыток мирных жителей. В том числе применения клейма в форме трезубца. Это возрождение нацистской практики. Украина была среди соавторов резолюции Совета Безопасности ООН о защите образования в условиях вооруженных конфликтов. В документе говорится о недопустимости атак на школы, детей и педагогов. Но на деле мы видим разрушенный колледж в Старобельске. Обстрел школы № 7 в Ясиноватой. Удар беспилотника по школе № 5 в Энергодаре. Международные нормы не могут работать выборочно. Нельзя говорить о защите детей и молчать о погибших детях Донбасса. Нельзя использовать права человека как прикрытие для преступлений.. Наша задача — спокойно, последовательно и с фактами говорить правду. Фиксировать нарушения. Работать с обращениями людей. Передавать доказательства на международные площадки. Подписаться на канал в MAX

❗️ANNOUNCEMENT❗️ 🇷🇺🇧🇾 Permanent Missions of Russia and Belarus will co-host a “Universality and Indivisibility of Human Rights for All: States Practices” side event. 📆 Date: Thursday, July 9, 2026 🕐 Time: 15:00 - 17:00 📍 Location: Palais des Nations, Building A, Room XI 🎙 Moderation: Guy Mettan, Swiss journalist and politician ℹ️ Mr. Grigory Lukiyantsev, Russian MFA Director of the Department for Multilateral Human Rights Cooperation, Special Representative of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation for Human Rights, Democracy and the Rule of Law, and Ms. Irina Velichko, Belarusian MFA Head of the Directorate-General for Multilateral Diplomacy, will present the third joint report of the Russian and Belarusian foreign ministries on the situation of human rights in various countries. 📖CONCEPT NOTE

☕️Утро начинается не с кофе, а с дискуссии о будущем международного сотрудничества в сфере прав человека! ⏳Друзья, уже через час начнется наша сессия ПМЮФ на тему: Права человека как оружие: когда правозащитная риторика разрушает международное сотрудничество Подключайтесь к прямой трансляции!🎥

🎙 Выступление директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека (ДМПЧ) МИД России, Уполномоченного по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Григория Лукьянцева в ходе панельной дискуссии на тему «Историческая амнезия Европы» в рамках XIV Петербургского международного юридического форума (24 июня 2026 года) Ключевые тезисы: • В настоящее время Россия сталкивается с таким явлением, как историческая агрессия. В полной мере она присутствует и на многосторонних площадках. То, как осуществляется западниками фальсификация истории и извращение итогов Второй мировой войны, лучше всего иллюстрирует пример с голосованием по российской резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по тематике борьбы с героизацией нацизма. • Это целостный, комплексный документ, в котором отражены все ключевые подходы Российской Федерации и наших единомышленников, коих достаточно много, к проблематике сохранения исторической правды и противодействия фальсификации истории. ❌ Данная резолюция осуждает и говорит о недопустимости: - разрушения или осквернения памятников тем, кто воевал в годы Второй мировой войны на стороне антигитлеровской коалиции; - запрещения символов, ассоциируемых с победой над нацизмом; - возведения в статус героев тех, кто сотрудничал с нацистами в годы Второй мировой войны, кто совершал военные преступления и преступления против человечности: - чествования ветеранов нацизма; - отрицания выводов Нюрнбергского трибунала; - переименования улиц, объектов в честь нацистских преступников и тех, кто сотрудничал с нацистами. • В то же время при согласовании текста резолюции Запад каждый раз использует процедурные уловки. Для них эта резолюция, как красная тряпка. • Участие в переговорах по теме резолюции с западниками – это сильнейший удар по нервной системе для человека из России. Вот лишь некоторые из цитат, которые мы от них слышали в качестве аргумента, почему они голосуют против резолюции:

- «никого никогда нельзя осуждать за то, что в годы Второй мировой войны они сотрудничали с нацистами»; - «идеология нацизма является реализацией права на свободу выражения мнений, на свободу слова, которое допускается в соответствии с международными документами в сфере прав человека».

• После начала специальной военной операции против резолюции стали голосовать именно все государства «коллективного Запада». <...> Против осуждения героизации нацизма, сегодня голосуют государства-члены оси – Германия, Япония, Италия, которые при вступлении в ООН давали обязательство признать свою историческую вину за развязывание Второй мировой войны, за те военные преступления и преступления против человечности, которые были ими совершены. ❗️ Показательно, что в рамках сессии Генассамблеи ООН главный приоритет на правозащитном направлении у западных стран – это не допустить принятия российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. <...> Это ярко свидетельствует о том, насколько она действительно неудобна Западу.

📚Сессия «Историческая амнезия Европы» по-настоящему захватила внимание с первых минут. Каждый спикер предлагал свежий взгляд на непростые вопросы исторической памяти, основываясь на печальных примерах из новейшей истории. Дискуссия получилась живой и местами очень эмоциональной. Полная трансляция уже доступна на сайте. #ПМЮФ2026 #БезСрокаДавности #НетНацизму #МИДПраваЧеловека

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на открытых дебатах Совета Безопасности ООН по тематике «Дети и вооруженный конфликт» (Нью-Йорк, 24 июня 2026 года) Читать полностью 💬Ситуация детей в вооруженных конфликтах по всему миру ухудшается. Уже третий год подряд леденящий кровь рейтинг возглавляют сектор Газа и Западный берег реки Иордан. Нарушения в отношении детей в палестино-израильском конфликте продолжаются, несмотря на объявление режима прекращения огня. ⚠️С октября 2025 года в одной только Газе были убиты 265 палестинских детей. Иными словами, каждый день на протяжении более восьми месяцев погибал один ребенок. Более 400 детей получили ранения, многие травмы не предполагают полного восстановления. Сотни нуждаются в срочной медицинской эвакуации. *** Положение детей в вооруженном конфликте, к сожалению, является предметом политической повестки и информационных манипуляций. Например, из доклада Генсекретаря вы не сможете узнать, что российские дети становятся жертвами украинских атак почти ежедневно. Генеральный секретарь атрибутирует Украине всего девять случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений и три убийства. ❗️В то время как только за прошлую неделю, с 15 по 21 июня, от атак ВСУ пострадали 291 мирный житель: ранены 250 человек, в том числе 20 детей, погиб 41 человек, в том числе один ребенок. *** Мы не услышали от ООН слов осуждения в отношении циничного удара по общежитию педагогического колледжа в Старобельске, в котором погибли дети и молодежь, которые готовились стать учителями. 6 июня мы передали в Секретариат через Информационный центр в Москве наглядную фактуру, включая показания очевидцев об этом теракте. Мы сделали это в рамках процесса верификации и готовы в любое время организовать визит уполномоченной делегации ООН к месту трагедии. Ожидаем от Генсекретаря и всех официальных структур должной реакции на полученные материалы, а от членов Совета – осуждения преступных действий Киева и его соучастников. *** Объектами нападений со стороны ВСУ раз за разом становятся жилые дома, школы, детские сады, игровые площадки, больницы, рынки, автобусные остановки и гражданские автомобили. Эти действия направлены не на достижение военного преимущества, а на устрашение гражданского населения. Эта тактика говорит о том, что киевский режим, терпящий поражение на поле боя, все чаще прибегает именно к террористическим методам войны. 👉Используемые ВСУ для совершения этих преступлений дроны производятся при непосредственном участии европейских стран. Так, например, несколько дней назад германская ТНК «Хенсолдт» открыто объявила о сотрудничестве с украинскими производителями. Примечательно, что эта компания имеет длинную историю. Среди прочего она поставляла оборудование Вермахту во время Второй мировой войны. Буквально несколько дней назад Париж предоставил площадку «Евросатори 2026», крупнейшей в мире выставки вооружений, для демонстрации тех самых дронов, которые используются для убийства детей в России. *** Деполитизация детской и в целом гуманитарной повестки должна стать одним из приоритетов будущего Генсекретаря ООН. ☝️Без существенных сдвигов на этом направлении мы не достигнем прогресса в защите детей. Трансляция всего заседания

Уважаемые подписчики! Напоминаю, что с 13:30 до 15:00 в рамках Петербургского международного юридического форума состоится сессия по теме "Историческая амнезия Европы". Дискуссия будет интересной! Приглашаю всех желающих подключиться к трансляции на странице Юрфорума:👇 Историческая амнезия Европы | Деловая программа https://legalforum.info/programme/business-programme/10209/#broadcast

⚡️ На сайте МИД России размещён второй доклад Министерства о ситуации с правами коренных народов в отдельных странах, в котором, как и в предыдущем одноимённом докладе, опубликованном в 2024 году, выявлены актуальные ключевые проблемы и представлен анализ текущего положения аборигенного населения в шести государствах-членах Арктического совета: Дании, Канаде, Норвегии, США, Финляндии и Швеции, а также в Австралии, Новой Зеландии и Японии. В последние годы тематика прав коренных народов подвергается чрезмерной политизации, изобилует применяемыми весьма цинично двойными стандартами и в целом направлена на формирование раскола и конфронтации, нежели на сотрудничество между всеми участниками мирового сообщества. Так, США, Канада и их союзники активизируют деятельность на международных универсальных площадках, в региональных форматах и в СМИ, продвигая нарративы о якобы нарушениях прав коренных народов в России и ряде развивающихся стран. Тем самым они пытаются отвлечь внимание мировой общественности от проблем в данной сфере, существующих в Северной Америке, западных государствах Арктического региона, Австралии, Новой Зеландии и Японии, а также поставить под сомнение право России на её исконные арктические территории. При этом практически во всех упомянутых в докладе странах исторически в той или иной форме проводилась политика по ассимиляции и дискриминации автохтонного населения, что создало и продолжает создавать многочисленные социально-политические и культурные проблемы. В настоящее время многие страны развивают механизмы согласования и взаимодействия с представителями коренных сообществ, однако и в этой сфере принимаемые меры нередко имеют неполный характер. К общим проблемам для коренных народов различных стран относятся: • постепенное разрушение традиционного образа жизни как следствие проводимой ранее ассимиляционной политики, • вопросы соблюдения прав на земли традиционного проживания коренных народов и природные ресурсы, • деградация природной среды из-за промышленной эксплуатации территорий и милитаристской деятельности некоторых государств за рубежом, • высокий уровень безработицы, • зависимость общин аборигенных народов от государственных дотаций. Особенно остро все эти негативные явления проявляются в странах Арктического региона, что и обусловило выделение ситуации в них в отдельный доклад. 🇷🇺🇧🇾 Данная тематика традиционно была также включена в опубликованный в июне 2026 года третий совместный доклад внешнеполитических ведомств Российской Федерации и Республики Беларусь «О ситуации с правами человека в отдельных странах». Кроме того, эти вопросы системно поднимаются в ежегодных докладах МИД России по правочеловеческой проблематике, в том числе касающейся ситуации с героизацией нацизма, распространением неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости (очередной такой доклад вышел в августе 2025 года).

❓Как Вы думаете, могут ли права человека использоваться в качестве оружия? И чем это может быть чревато? Эти и другие актуальные вопросы, связанные с манипуляцией правозащитной риторикой и её влиянием на международное сотрудничество, мы обсудим с видными специалистами-международниками на организуемой ДМПЧ сессии Петербургского международного юридического форума. Рад, что наш Департамент уже в четвертый раз проводит тематическую сессию в рамках ПМЮФ, что подтверждает востребованность такой профильной дискуссии. 📅 Дата: 25 июня 2026 г.⏰ Время: 10:00–11:30 Трансляция будет доступна на сайте. Основные темы обсуждения: 🔹Как предотвратить превращение правозащитных норм в инструмент геополитической конкуренции? 🔹Сохранение беспристрастности международных правозащитных институтов. 🔹Механизмы обеспечения объективности оценки ситуации с правами человека для исключения практики двойных стандартов. Присоединяйтесь к дискуссии о будущем многостороннего правозащитного сотрудничества! 🌐

На площади возле Музея Победы Волонтеры Победы выложили из свечей картину, посвященную вкладу Москвы и ее жителей в Победу в Великой Отечественной войне. 📱 Музей Победы в Telegram 📲 Музей Победы в МАХ