Точка Сборки 25

Сговариваю мужиков. 21 апреля. Открытое письмо к товарищам. Продолжение. Начало выше 👆 1. Задача - объединится. Наладить горизонтальные связи между инициативными группами и активными жителями по городам края. При этом - никаких вертикалей и централизаций – никакого структурного масштабирования, типа объединения по городам - с выборами какого ни будь краевого ядра. Я вижу создание (скорее выстраивание и укрепление горизонтальных связей) в децентрализованном объединении – где отсутствие проявленных лидеров сделает невозможным любые попытки обезглавить организацию, а также сделает бесплодными попытки рейдернуть структуру или централизованно привить идеологию извне - в виду отсутствия управленческого ядра. 2. Задача – публичности и компетентности. Требование, отправленное чиновнику – сейчас оно только между мной и чиновником. Публичность – это проявленный конфликт. Когда конфликт суммирован в видимую статистику по краю – например более сотни статистически видимых обращений по незаконным вырубкам или сбоям в работе ПЭО – причем видимых всем – от блогеров и до социотехнологов из АП и т.п. – заставит чиновника вертеться. Компетентность – привлечение специалистов, компетентных в составлении требований и в понимании ответов – сделает работу нашего Горизонта эффективной для людей и болезненной для бюрократического аппарата и центров не-принятия решений. То есть необходимы консультанты, сопровождение и главное - сеть ресурсов (возможно по городам) – которая бы освещала всю работу – делая ее видимой, а отдельные (обобщающие) ресурсы вели бы статистику для госструктур и сбор голосов (интерфейсные и цифровые решения и специалисты есть). 3. Задача – проявится количественно - общей массой. На основе частичной или полной реализации 1-й задачи и при поддержке инструментов 2-й - приобрести в понимании бюрократического аппарата признаки организованного большинства - субъектности 3-й статьи. В крае ежедневно гражданами и инициативными группами, подается сотни обращений, требований или петиций. Если проблематика большинства этих обращений перед подачей будет анонсирован на специально обученных интернет ресурсах (Задача 2), а каждый документ маркирован единой узнаваемой символикой - символом принадлежности к общему движению и будет информационно сопровожден – это и проявит нас как единую субъектность. (Тут я предлагаю несистемный подход – отсутствие традиционной организации (свои правила игры). Никакой возможности взаимодействовать как с юрлицом. Некого штрафовать, признавать экстремистами, привлекать по суду и т.п. – а главное уложить все в рамки работы с организацией, а не с народом (чиновник хорошо понимает – какая это для него лажа). Пусть выйдут на непопулярное и ущербное для репутации поле борьбы с гражданином.) Таким образом, в случае приложенных смелости и усилий, мы создадим непарламентаристкаую реальность, обесценивающую захват власти чиновником и его «право» иметь мнение и выбирать себе народ. Все вышесказанное - это макет - начало и повод для обсуждений. К тому же это все еще предстоит реализовать. Красный P.S. Ну и что бы сбавить проектный пафос, замечу - случись нам реализовать этот Проект – нас конечно же всех грохнут…

Сговариваю мужиков. Редакция. 21 апреля. Без дальнейших правок. Открытое письмо к товарищам. Время у нас такое. Во всем требуется позиция силы. Любой субъект – эффективно взаимодействующий с госаппаратом – в первую очередь имеет рычаг давления, а уже после излагает желаемое. Явиться в бюрократическое пространство с голыми предложениями – это обреченный на провал перформанс. За предложениями и требованиями должна стоять сила. Причем не сила аргументов, сила правды или сила здравого смысла (эти категории имеют вес и ценность лишь в нашем сознании) – а та сила, которая является таковой в понимании бюрократа – все то, что может лично ему осложнить жизнь. Идея нашей силы или нас, как силы - проста. Все вместе, мы действительно конституционный источник власти. Просто мы наглядно проявляемся так, что чиновнику получается "не замечать" нас, как общество. Укладывать на в «работу с гражданами». РАЗДЕЛЬНЫМИ - мы сами даем возможность считать нас малочисленными всплескам (ведь учитывается каждый случай - а не совокупность) – в спокойной массе "всем довольного" большинства. Это и делает нас относительно безопасными в глазах этого чиновничества. Мы не-сила. Нам надо проявится в реальных размерах. Проявить факт, что активисты - вместе (по минимуму, это уже сам по себе могучий факт). Что за спинами активистов - за спинами видимой части протеста, стоит не личная инициатива «городских сумасшедших», а ожидающее результатов, связанное, через города и инициативные группы – само общество – та самая масса - субъект 3-й статьи Основного закона. Для правовой системы и соответственно для чиновника – это тот случай, когда размер будет иметь значение. Я предлагаю разработать Проект деланья нас тем массивным субъектом, который де-юре приобретет признаки субъекта 3-й статьи. Это станет условием, при котором наши требования станут для чиновника Руководством к Действию. Приобрести признаки источника власти - это предлагаемая Цель Проекта. Переходя к сути - перво-наперво - я тезисно попробую обосновать этическую платформу для нашей Цели. В качестве такой платформы я предлагаю принять факт - что никто лучше самих жителей не знаком с проблемами и нуждами жилой среды и никто за нас не вправе составлять мнение – какие решения в этом пространстве реализовывать. То есть житель – единственный, кто в состоянии и в праве определять задачи, связанные с жилой средой. (Под жилой средой я понимаю весь объем, находящейся в ведении местных самоуправлений и администраций). Итак – Цель. Цель, как здание – состоит из блоков - из задач - совокупная реализация, которых и формирует достижение Цели. Продолжение ниже 👇🏼

Согласно Конвенции о предупреждении геноцида - геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Есть разные способы истребления: убивать представителей группы, препятствовать деторождению, силой отдавать детей в другие группы или умышленно создать такие невыносимые условия, в которых народ гибнет. Геноцид – тяжелейшее в международном праве преступление. Но «тяжелейшим», «чудовищным», «зверством» оно становится всегда постфактум. Так сказать - случившись. В моменте же геноцид не отслеживается и происходит максимально буднично....

М а х а с г р а н а т о й

Чиновник. Инструкция по не-применению. «Вспомни дни древние - помысли о летах из рода в род. Спроси отца твоего, и он возвестит тебе, старцев твоих, и они скажут тебе…» Предсмертная песнь Моисея. В СССР, с первых дней, в встала задача – решить, как управлять этой махиной. В итоге родился интересный по своему замыслу, простой в реализации и грандиозный по сути проект. В хоровом пении произведения осваивают, деля голоса на партии – на группы певцов, где каждая партия исполняет свою мелодическую линию - а вместе уже - все партии, образуют единую гармоничную структуру. И кого то посетил интересная мысль – а что если… И настал день и час, когда все задачи государственной машины, как в хоре, были разбиты на партии (комиссариаты и ведомства), а партии на ноты. Каждую ноту назначили чиновнику, и чиновники, объединенные в партии-ведомства, образовали единую государственную гармоническую структуру. Таким образом был создан мощнейший биоаналоговый компьютер - бюрократический аппарат. Хормейстером над этим аппаратом встал командный комплекс – ЦИК СССР, а позже Верховный Совет. И кадры стали решать все. После развала СССР бюрократический аппарат никуда не канул и напротив - зажил еще свободнее. Командный комплекс был уничтожен, отошла в далекую историческую перспективу автоматизация госуправления, и уже не над - а перед бюрократическим аппаратом, как подвыпившая очередь перед пультом клубного диджея – встало множество различных командно-управленческих структур. (Лирическое отступление № 1. Чиновники пели ноты управления - и тот, кто задает произведения – тот и управляет государственной машиной. СССР был взят под контроль не в результате развала – чего-то там, а путем захвата управления над чиновником. Именно поэтому первым делом был снесены командные центры – и не возведен ни один взамен. Тогда, в конце 80-х и в 90-е, управление выстроили иначе - с другой стороны - через координируемые из вне банки и фонды. Управление страной, по сути, выкупили. Внешне, теперь – чиновник плавает в неясной атмосфере противоречивых желаний всех башен сразу, а по факту управляется денежными потоками. Лирическое отступление № 2. А сейчас маленькая задача на сообразительность: Считаете ли вы возможным, что кто-то – раз схватив - отпустит такую возможность, предоставив бюрократический аппарат самому себе или передав его каким-то центрам управления внутри страны? Как вы думаете – в чьих руках управление чиновником сегодня – в 2026 году?) Что бы перейти к инструкции по не-применению чиновника - необходимо из сказанного вынести основной факт - чиновник не ответственный работник времен Ленина - он не бард, поющий по своему разумению – он нота в произведении. Нота, отрабатывающая свое узкое техническое назначение. Он не отвечает за партию, уж тем более не отвечает за произведение – которое бюрократический хор исполняет. И не в его компетенции что-либо менять. При этом он в структуре – где четко следует правилам – чьи команды принимать, кому команды отдавать. Ты для него, со своими предложениями и требованиями - ты неадекватный фрик, пристающий к исполнителям с предложениями брать выше или ниже, дирижировать или и вовсе - запеть что-то иное. Его задача строго в нужное время произвести строго механические действия, а не обсуждать их с тобой. (Лирическое отступление № 3. Ноты предупреждены о таких, как ты. Они проинструктированы, что не надо спорить и что-то объяснять – надо, не давая обещаний сделать все, чтобы ты не возбуждался и по возможности побыстрее слинял.) Итак, дорогой читатель, мы готовы с тобой не-применять чиновника. А вот что с этим делам и есть ли к этой реальности инструкции по применению - мы порассуждаем позже. P.S. Иногда перед хором собираются целые группы и ругают певцов – и бюрократический хор даже начинает беспокоится – не лишат ли его довольствия от такого публичного презрения. Но у того, кто заказывает эту музыку – теперь даже не стоит вопрос, что бы его хор нравился публике.

До 1-го августа дальневосточным чиновникам - команде с отрицательным значением КПД (по версии жителей) - необходимо выдать Новую стратегию социально-экономического развития Дальнего Востока... По поручению президента России Владимира Путина на заседании Совета Дальневосточного федерального округа Юрий Трутнев поручил разработать и до 1 августа 2026 года утвердить новую Стратегию социально-экономического развития Дальнего Востока на 2026–2030 годы. Разработка ведётся по итогам X Восточного экономического форума в сентябре 2025 года. Цель стратегии до 2036 года — создание высокотехнологичной диверсифицированной экономики и современной инфраструктуры, которые обеспечат устойчивый рост населения и закрепят ведущую роль ДФО в кооперации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Стратегия включает пять основных задач: - Преодоление инфраструктурных ограничений. - Запуск нового инвестиционно-технологического цикла. - Развитие науки и технологий. - Создание лучших условий для жизни и климатическая адаптация. - Экономический рост, который должен напрямую конвертироваться в качество жизни людей. К 2036 году планируется создать 140 тысяч новых рабочих мест, увеличить реальные доходы населения в 1,4 раза и удвоить туристический поток — до более чем 2,5 миллиона иностранных гостей в год.

«Христос воскрес», — поют во храме; Но грустно мне… душа молчит: Мир полон кровью и слезами, И этот гимн пред алтарями Так оскорбительно звучит. Когда б Он был меж нас и видел, Чего достиг наш славный век, Как брата брат возненавидел, Как опозорен человек, И если б здесь, в блестящем храме «Христос воскрес» Он услыхал, Какими б горькими слезами Перед толпой Он зарыдал! Пусть на земле не будет, братья, Ни властелинов, ни рабов, Умолкнут стоны и проклятья, И стук мечей, и звон оков, — О лишь тогда, как гимн свободы, Пусть загремит: «Христос воскрес!» И нам ответят все народы: «Христос воистину воскрес!»

Едва ли он зарыдал бы. Он бы, как тогда - в храме - пинками и плетью разогнал бы всю эту публику. Люди не равны – есть те, кто пришел в храм жизни молится, или даже просто посплетничать или просить подаяние – а есть те, кто увидел возможности. Но современное правовое поле смотрит на того – кто скупает бытие и на всех остальных людей – одинаково. Посему, Иисусу припаяли бы: - оскорбление чувств верующих; - нанесение побоев, повлекших разные степени шкуроповреждений; - порчу имущества; - неприятие ссудного и менного процента; - хулиганку; - экстремистскую деятельность (символика, так же, была бы признана экстремисткой); Ну и все таки мы живем в гуманный век. Посему его бы не казнили. Итог был бы проще – срок, штраф, лишение аккаунта на Госуслугах и в Махе, и… забвение. Он бы не зарыдал – он бы всех отпиз…дил и надолго сел.

Согласно Римскому Праву - Рим есть продукт договоренности между теми - кто впоследствии назовет себя гражданами Рима. Рим определили граждане и они же создали одноименное право для закрепления за Римом - то есть за собой - всего того, что Риму причитается. Римская империя росла, росла и география права. Рим стал городом, а империей весь западный мир и почти все прочие государственные формации. Если вы не вполне поняли о чем я, то я поясню - коль вы живете на землях, испытавших объединяющее влияние римского права, то стало быть вы живете на землях, принадлежащих гражданам Рима, причем сами вы, скорее всего, этими гражданами не являетесь. Уверен - вы не не находите в этом ничего дурного. Красный

....Я пришел к пониманию, что обращение, требование и т.п. – это способ коммуникации, но не способ воздействия. Без воздействия они просто рвут каналы коммуникации (банят нас) или втягивают нас в рутинную пикировку. При этом чиновники учитывают, что мы/вы будем обращаться куда-то выше и они совсем этого не опасается. То есть этот подход не то что бы совсем не работает – но в большинстве случаев я убедился в его малой эффективности. Обратите внимание – любой человек или структура, привыкшие и умеющие добиваться своего, прежде всего демонстрируют чиновнику свою возможность воздействовать на него, а потом уже - на словах или письменно – в виде обращений или законопроектов – объясняют, что им нужно. То есть вместе с текстом всегда демонстрируется и силовая составляющая. В нашем случае нам надо заиметь рычаги воздействия. Заставить видеть в нас сторону - способную выдвигать требования. Признаюсь – у меня нет ни идеального, ни вообще какого-то ни было - готового рецепта. Надо думать. Задача взаимодействия с чиновником встанет еще не раз, встанет у всех, и нам стоит найти действенный способ работать с ним.

Для любого строя есть обязательные условие – благодаря которому этот строй существует. Для капиталистического, этим условием является правовое поле и бюрократический аппарат. Капиталистическая собственность на средства производства - это всего лишь собственность. Не хозяйский станок вынуждает тебя продавать себя - а государственный уклад – его правовое поле. Не станок, а право - закрепляют за капиталистом результаты твоего труда и его преимущество перед тобо в этом порядке вещей. Ты можешь самопровозглашенно и гордо начать считать себя свободным, но пока ты существуешь в правовом поле и кругом реализована власть бюрократических структур - твоя свобода - фантазия. Только безжалостное разрушение бюрократа разрушит воздействие закона на тебя - прекратит воздействие воли правящего класса - прекратит действие написанных для тебя правил твоей жизни. Ситуация архивоенная, товарищ.

Картина маслом. Переезд. 2027 год - переезд семьи федерального чиновника из личных апартаментов в социальный дом.

Враг может быть только классовым. Разность идей, территориальные претензии и взаимное ограбление – все это можно отложить и забыть. В несокращаемом остатке мы констатируем только классовое противостояние - когда твой враг требует жить для него – а ты желаешь жить для себя. Враг может быть только классовым.

Разговор подписчиков.

- У меня никогда не будет Маха. - А как ты тогда? - А никак – звонки, СМС. - Ну тогда и голубей заведи… - Это разное. Да и вообще – наступают лучшие времена...

Жёлтый Бульдозер. Здесь речь идет не о гибели экосистемы, а об экономических и социальных потерях государства - когда земли раздаются без учета стратегического планирования. Территории вокруг крупных городов - «земли золотого пояса» — это актив с колоссальным инвестиционным потенциалом. Их раздача под окоттедживание самое провальное для экономики использование этого ресурса. В этом поясе могли бы стоять теплицы и энергокомплексы, дающие городу продовольственный и энергетический суверенитет, техно и биопарки, сюда могли быть вынесены предприятия и логистические центры или наоборот – в случае с Находкой – в чистую область с рощами, побережьем и полями – перенесена многоэтажная жилая застройка – а предприятия: порты и административные здания, остались бы в так называемом центре. Тем самым был бы раз и навсегда снят болевой синдром от напряженного соседства жилой среды и производственных реалий. Раздача территорий под окоттедживание – это не только хозяственно-экономический провал - это еще и колоссальная нагрузка на бюджет - и это, житель, сильно поперек твоих интересов. Чиновник, продавая землю под частную жилую застройку - обязывает тем самым бюджет обеспечить новую жилую структуру - подводом воды, канализацией, дорогами, электричеством и социальными объектами. Вот тут житель – ты и попадаешь. По всей России государство вынуждено тратить миллиарды твоих средств на эти задачи - а могло бы тратить тх на развитие и содержание прежних систем (городской жилой фонд, дороги и т.п.). Дружба чиновника со скупающими землю держателями капиталов, обходится нам слишком и слишком дорого. (При этом надо понимать - население не растет – и эти коттеджные поселки - банальный предмет роскоши – втрое или сто втрое жилье для людей «предпочитающих вкладывать в недвижимость». Повторяю – ничего, кроме инвестиционных возможностей для неоэлиты и роста социальной разобщённости эти проекты не дают.) Однако это не самая большая проблема. Большая проблема - это пространственный хаос - расползание, когда город (Находка например) - теряет признаки спланированного пространства и разносится по площади. Управлять таким городом сложно и дорого. Разнесённость инфраструктурных объектов растет, протяженность коммуникаций и дорог огромна, а плотность населения низкая. Себестоимость обслуживания одного жителя в такой жилой системе колосальна. Мы теряем землю. Теряем грамотно организованную жилую среду. Нужна политическая воля. Не парламентский онанизм, а что-то мощное - народное, что призовет на головы чиновников от землепользования и на все те головы в интересах которых они соображают на двоих - десант из злых и компетентных специалистов – и каа итог - уголовную ответственость, бульдозеры и многомиллионные штрафы.

Вирт-ухаи цифрового лагеря. Глядя на печальную кадровую ситуацию в полиции - складывается "предчувствие", что завтра начнется медийная накачка о необходимости привлечения частных предприятий для охраны правопорядка и проведения оперативно-розыскной работы. Эдакие полицейские ЧВК. Однако, не менее печальная эффективность российского чиновника гарантирует нам на 100% - что это будет клоунада. Если сегодня тотальное фиаско в ЖКХ выдают за редкие единичные случаи - догадываюсь - как будет гладко в отчетах выглядеть тотальное фиаско в соблюдении правопорядка. Рукалицо - что называется... P.S. Хотя... Сумел же частник засыпать город угольной пылью? Сумел. Возможно и тут его ждет успех - с чернотой и причинением неустановленного вреда здоровью граждан.

Час крысы. Набережная Каменки. Район профсоюзной столовой. - Давай сразу сумму - как ты на это смотришь. - Люди ходят голосовать за партию, они не привыкли голосовать за кандидата. Им предлагают бесцветную фамилию или функционера - и они голосуют. Опыта выбирать личность у них нет. - Почему - "за партию"? Почему не за партии? - За партии голоса рисуют. А Вы не знали, тащполковник? - съязвил я. Голосуют только за КПРФ. Электорат только там. У других жижа - пара-тройка миллионов в виде сторонников и членов семей. В Администрации президента об этом очень даже осведомлены и от того у нас грядет какая нибудь партия труда и прорастают системные коммунисты России. Сейчас вся ботоферма не затыкается о марксизме, буржуазии и рыгает в чатах розовым цветом. Все старания - подрезать у КПРФ электорат. - А что личности?.. - За личностью бы пошли. На выборы не ходят - потому что скучно, неинтересно. Ходить сейчас не за кого. Сходят за партию - если не лень. Был бы человек - пошли бы. Более того - на следующий день, после подтасовок, от обиды вполне могли бы выйти и на улицы. Голосовать за личность - это не бюллетень опустить. - На улицы не надо. Мой собеседник отхлебнул из кружки-термоса и прищурившись - спросил. - А кому нужна эта личность? От ситуации требуется управляемость - отсюда бесцветность и системность участников. Каждый кандидат будет именно таким. А тот, кого определят в победители - такой ещё и с мешком грехов. Его же за яйца держать надо. Такого, кого не за что ухватить - такой не нужен. Человека надо держать. Ну или нужны деловые люди. Кандидат от бизнеса или бизнесмен от политики... Эти самые системные и с готовым мешком. - Ну а ты, прикинь - возьмет партия и выставить реальную личность. Оценит - что окажутся в однозначном в пролете - что не взять им выборы - и вместо функционеров или партийных спонсоров дадут народу реального кандидата - личность... Мой собеседник улыбался, а я продолжал. - Ну представь тащполковник, что он ещё и победит... - Ну что ж - будем работать - улыбнулся он и поднеся к уху смартфон, махнул мне рукой - мол иди, это надолго...

Шутка-ли № 2. - Если вы не стане платить нам – мы вам этого не простим. - Но ведь ссудный процент идет за ссуду?.. - А мы любим – чтоб все и всегда… Итак: 28 марта Максут Шадаев от лица некой башни в интересах которой кололи уколы, завозят мигрантов и запрещают Телеграм - объявил ИХ схему обогащения. Поскольку уважаемые люди не как не могут смириться с ситуацией, когда целый кусок рынка обходится без их участия – а жить надо – было решено блокировать Телеграм,а заодно Ютюб и прочие запретграмы, но... Но при этом выпустить официальный деблокировщик, типа как ВПН-сервис. Разрешить бесплатный объем трафика, пропущенного через деблокировщик – 15 Гб. Все что будет сверху этих бесплатно деблокированных 15 Гб – оплачивать из расчета 150 рублей за каждый 1 Гб сверх лимита. За использование стороннего ВПН-сервиса вас объявят качателем лодок. Если вас по какой то причине напрягает эта пятая нога в виде Минцифровского ВПН-деблокировщика – вы можете посадить себе на шею хромой скелет кобылы мессенджер Маху и использовать его «как единую оперативную среду для информационного взаимодействия во всех сферах жизни». Пруфы тут: https://www.forbes.ru/tekhnologii/558273-operatory-vvedut-platu-za-ispol-zovanie-vpn-servisov И тут: https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2026/69ca85359a794763125c191d И тут: https://www.kommersant.ru/doc/8551233 #нас_нет_и_не_будет_в_махе

Административное евангелие. Деградация управления. Еретическое № 4. Криминализация в соблюдении природоохранных и санитарных норм, бессилие перед кризисом в жилищно-коммунальном хозяйстве и полный разрыв между властью и обществом – это больше не локальные сбои. Теперь это устойчивый - системный признак, проявляющийся на всей территории России. На фоне отсутствия прорывов и побед данная ситуация говорит о провале модели управления. Причина, как всегда в двух вечных русских вопросах – кто виноват и как его отпиз…дить – то есть в кадровой политике. Основу которой определил и задал базовый инстинкт - инстинкт самосохранения, требующий от руководящих субъектов назначения только и всегда «понятных им и системных людей». Под этим термином понимаются кадры, ориентированные исключительно на воспроизводство бюрократических процедур, сохранение номенклатурной лояльности и имитацию деятельности, а не на достижение измеримого результата для территории и населения. Засилье «системных людей» во всех кадровых решениях власти неизбежно ведет к формированию однополярной среды. В такой среде исчезает конкурентная среда идей, исчезает сама возможность нестандартных решений. Когда власть формируется исключительно из себе подобных представителей одного поведенческого типа, ориентированного на жесткое следование вертикали и протоколу, это приводит к тому, что управление подменяется администрированием, а развитие — распределением ресурсов внутри закрытого круга. Такая система не выдерживает вызовов реальности – и как следствие – мы живем в разрухе. Администрации Президента, как главному кадровому агрегатору, следует критически оценить риски однополярности: дальнейшее воспроизводство системы исключительно «из себе подобных» приведет к потере управляемости там, где требуются не лояльность, а воля и потребность реальных изменений. Любые кадровые решения бесполезны. Требуется принципиально иная - новая, модель, где бюрократический аппарат станет лишним. #еретическое

Зоология реальности. Пятёрки. Блогер - Павел Иванов, рассказал о девочке, лихо освоившей искусство списывать. Алгебра для не была тёмным лесом, но в журнале стояла пятёрка. Ее учитель как то, даже, задался философским вопросом - а стоит ли ей ставить двойку - если по-сути она успешна... Она не владела ни одним предметом, но в совершенстве, достаточном, что бы быть отличницей - умела подставить в списанные решения свои данные и фамилию - и казаться усвоившей материал. Она была абсолютно ничтожной ученицей, но при этом абсолютно успешным школьником. Уверен, каждый сможет привести примеры таких вот девочек-мальчиков. Проблема образовательного процесса, а с ним и всей системы образования в том, что допускается массовое появление таких девочек. Их массовость зависит только от самого желания имитаторов казаться знающими - а система их пропустит. Эта же проблема (наша с вами проблема) сказалась на составе органов власти. Потому что все эти девочки естественным образом теперь там. Коридоры власти наполнены девочками и мальчиками, получающими пятёрки. Уверен, каждый сможет привести примеры таких вот чиновников. Там тотально царствуют ничего не смыслящие, но абсолютно успешные в своём деле люди. Царство имитаторов хозяйственной деятельности.

Джелбрейк Обывателя. Средний россиянин, не желающий мириться с цифровым детоксом, неизбежно выберет гибридную стратегию, которая и станет новой нормой: - Синтетическую «часть себя» он поместит в «безопасные российские» сети. Там останется «паспортная» личность: работа, школа, родительские чаты. Там будет тихо и пресно, и там будет формироваться мифическая статистика. - Гражданская позиция мигрирует в закрытые форматы. В среду где можно влиять на «своих». Публичная активность уйдет в приватные формы диалоговых площадок. Общество окончательно перейдет в некую параллельную реальность. - Этос соберет чемоданы и отправится в эмиграцию – массово. В запретграмы и китайские приложения - и нахватаются они там такого… Заключения тут два: - нельзя заставить людей любить продукт, который был создан не для их любви, а для их контроля; - тех, кто сегодня предлагает рассматривать Маху, «как единую оперативную среду для информационного взаимодействия во всех сферах жизни» - следует привить от ковида раз по десять повторно и выселить со всеми членами семьи в какую ни будь нехорошую страну. #нас_нет_и_не_будет_в_махе