OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Halálra gázolt egy apát és hétéves kislányát a zebrán – ítélet született a sofőr ügyében Két év négy hónap fogházra ítélte első fokon a kispesti bíróság azt a teherautó-sofőrt, aki 2022 szeptemberében egy gyalogátkelőhelyen halálra gázolt egy negyvenéves apát és hétéves kislányát. A halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt hozott ítélet nem jogerős. A férfit hat évre eltiltották a járművezetéstől, és 804 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezték. Legkorábban büntetése kétharmadának letöltése után kerülhet feltételes szabadságra. Az apa az iskolából kísérte haza gyermekét, kézen fogva léptek az úttestre. A konténerszállító teherautó akkor 29 éves sofőrje a piros lámpánál a zebrára hajtva állt meg. A bíróság megállapítása szerint nem figyelte a gyalogosokat és a holttérfigyelő tükröket, ehelyett többször a kezében tartott telefonjára pillantott. A zöld jelzésre elindult, és 16–19 kilométeres óránkénti sebességgel elütötte az előtte áthaladó apát és lányát. Mindketten meghaltak. Burai Judit Andrea bíró nem fogadta el a sofőr védekezését, amely szerint a telefon nem befolyásolta a történteket, ő pedig azt hitte, a gyalogosok a teherautó mögött elférnek. Az indokolás szerint a rámpatükörben észlelhette volna az apát, és elkerülhette volna a balesetet, ha a mobilja helyett a tükröket figyeli. A Blikk beszámolója szerint a sofőr az utolsó szó jogán részvétét fejezte ki, és arról beszélt, hogy a történtek óta is pszichológus segítségére szorul. A szerdai tárgyaláson az özvegy is jelen volt, aki otthona ablakából ma is rálát a tragédia helyszínére. Azt mondta, férje és kislánya hiánya minden napját meghatározza, az ítélet pedig nem hozhatja vissza őket. „Ha felmentették volna, akkor sem éreznék nagyobb dühöt ennél.”

„1909-es cikk: az oltások rákkeltők.” Colorado-i újság – 1909. február 2. A korabeli újságcikk szövege: „New York, február 2. – Dr. W. B. Clark, egy jól ismert orvos azt állítja, hogy az oltás a rák okozója. Ezt mondja: „A rák gyakorlatilag ismeretlen volt mindaddig, amíg a tehénhimlő elleni oltást el nem kezdték bevezetni. Véleményem szerint a rák a sejtek életének betegsége, egyensúlyuk felborulása, amely a sejtek gyors növekedésében és az ebből következő daganatképződésben nyilvánul meg. Legalább 200 rákos esettel volt dolgom, és kijelentem, hogy soha nem láttam rákos esetet oltatlan embernél.”

1996, egy súlyos meningitis-járvány eltalálta a nigériai Kano városát. 😯 A Pfizer ezt a egészségügyi vészhelyzetet használta a Trovan nevű új gyógyszer kísérletre, amelyet gyermekek számára kísérleteztek. Körülbelül 200 beteg gyermek részt vett a kísérletben. Néhányan Trovan-t kaptak, míg mások Ceftriaxone-t, egy kísérletezésre már használt meningitis-ellenes antibiotikumot. 💊 A tanulmány végén 11 gyermek meghalt: 5 a Trovan csoportban és 6 a Ceftriaxone csoportban. De a skandal nem ér véget. ❌ A családok most Pfizer-t vádolják a kísérletet, amelyet nem elegendő tudatában lévő beleegyezés nélkül hajtottak végre, és azt állítják, hogy több gyermek súlyos mellékhatásokat, például látásszakínt vagy hallási veszteséget szenvedett. A Pfizer ezeket az állításokat tagadja, és azt állítja, hogy a halál és a fogyatékosságok a meningitisz miatt történtek, egy olyan betegség, amely nagyon komplikált feldolgozásokhoz vezethet. A skandal évekig folyamatosan bírósági pereségekkel járt. ⚖️ 2009-ben a Pfizer végre 75 millió dolláros kártérítésre készült a nigériai Kano állammal, anélkül, hogy bármilyen felelősségre vonásra hivatkozott. Egy skandal, amely az afrikai klinikai kísérletek történetének egyik legkontroverzibb epizódjává vált.

Érdemes követni