فیلادلفیا

🔹درست است که اگر دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای پیروز شوند می‌توانند از طریق بازی با بودجه فشار بیشتری بر ترامپ در جنگ وارد کنند. اما بعد از این نکته باید دو سؤال را از خود بپرسیم: 1. دموکرات‌ها چقدر در عمل به وسیله عدم تصویب بودجه جنگ/پنتاگون بر ترامپ فشار خواهند آورد؟ اخیراً در اخبار خواندم حکیم جفریس، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان با جارد کوشنر دیدار کرده تا در مورد تعامل دولت با دموکرات‌ها پس از انتخابات صحبت کند. این یعنی ترامپ هم احتمال زیادی به پیروزی دموکرات‌ها حداقل در مجلس نمایندگان می‌دهد. مطمئناً یکی از بحث‌ها میان این دو بودجه وزارت دفاع بوده است. دموکرات‌ها سوگند نخورده‌اند که به هر نحوی شده در جنگ کارشکنی کنند. چه بسا طی معاملاتی با ترامپ حاضر به همکاری باشند. 2. مجموع فواید پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات برای ایران چقدر است؟ چه قدر ارزش دارد که ایران یک توافق احتمالی را بخاطر آن کنار بگذارد؟ پاسخ اجمالی به این پرسش این است که ارزش چندانی ندارد یک توافق "احتمالی" را بخاطر پیروزی دموکرات‌ها فدا کنیم. اگر عمری بود در یک فایل صوتی به طور مفصل به این پرسش پاسخ خواهم داد. @philadelphia_america

💢توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان به کنگره ارسال می‌شود 🔹به گزارش سی‌ان‌ان، توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان - که گویا شامل سازوکاری برای غنی‌سازی در خاک عربستان است - برای بررسی به کنگره ارسال شده است. این توافق در حالی یک قدم رو به جلو برمی‌دارد که نه تنها هنوز تکلیف عادی‌سازی روابط با اسرائیل مشخص نشده، بلکه عربستان وارد یک پیمان دفاعی شده است که هدفش ممکن است اسرائیل باشد. کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا گفته است که پیمان ابراهیم و توافق هسته‌ای عربستان به طور موازی پیش می‌روند. هرچند که پس از هفت اکتبر هنوز پیشرفتی دیده نشده است. به نظر می‌رسد عربستان ذره ذره در حال گرفتن مزایای پیمان ابراهیم است، بی‌آنکه عضوش شود. 🔹نکته جالب دیگر، محرمانگی متن توافق است که منابع به سی‌ان‌ان گفته‌اند این سطح از محرمانگی غیرمعمول است! علاوه بر این، اگرچه لابی عربستان میزانی از نفوذ را در کنگره دارد، اما مشخص نیست کنگره چه واکنشی به این طرح نشان خواهد داد و آیا در نهایت آن را تصویب خواهد کرد یا خیر؟ جمهوری‌خواهان نزدیک به اسرائیل بعید است با طرح همراهی کنند، یا حداقل ترامپ نتواند تمامی هم‌حزبیان خود را با آن همراه کند. برخی از دموکرات‌ها نیز به دلایل متعددی (مسئله حقوق بشر در عربستان و همچنین مخالفت با اشاعه هسته‌ای) با توافق همراه نیستند. @philadelphia_america

💢آخرین نظرسنجی از کرسی سنای آیووا: جمهوری‌خواهان همچنان پیشتاز 🔴 اشلی هینستون (جمهوری‌خواه): ۴۵٪ 🔵 جاش تورک (دموکرات): ۴۱٪ @philadelphia_america

🌐وضعیت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای 🔹کمتر از سه ماه دیگر تا انتخابات میان‌دوره‌ای باقی مانده است. انتخابات میان‌دوره‌ای امسال برای تمامی ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان و ۳۵ کرسی سنا برگزار خواهد شد. معیار کرسی برای مجلس نمایندگان حوزه‌های انتخابیه هر ایالت و برای سنا، خود ایالت است. در انتخابات سنا، تنها یکی از دو سناتور ایالت در انتخابات میان‌دوره‌ای حضور پیدا می‌کند. طبیعتاً بسیاری از کرسی‌ها اهمیت پایینی برای بررسی دارند، زیرا پایگاه یکی از دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه در آن به قدری مستحکم است که آن‌ها از پیروزی‌شان مطمئن هستند. آن چیزی که سرنوشت انتخابات را تعیین می‌کند، حوزه‌های انتخاباتی چرخشی و ایالت‌های چرخشی است.   💢وضعیت انتخابات سنا 🔹در مقایسه با پیش از جنگ، وضعیت دموکرات‌ها به مراتب بهتر شده است، به نحوی که نه تنها در اکثریت ایالت‌های چرخشی پیش افتاده‌اند، بلکه چهار ایالت مایل به جمهوری‌خواهان را نیز تبدیل به ایالت چرخشی کرده‌اند. مطابق نظرسنجی‌ها وضعیت کنونی انتخابات سنا در ایالت‌های چرخشی بدین صورت است:

🔵مِین: پیشتازی دموکرات‌ها 🔵اوهایو: پیشتازی دموکرات‌ها 🔵میشیگان: پیشتازی دموکرات‌ها 🔴آیووا: پیشتازی جمهوری‌خواهان 🔵تگزاس: پیشتازی دموکرات‌ها 🔵آلاسکا: پیشتازی دموکرات‌ها 🔵کارولینای شمالی: پیشتازی دموکرات‌ها

🔸با توجه به نتایج نظرسنجی‌ها و وضعیت فعلی دو حزب در ایالت‌های چرخشی، دموکرات‌ها ۵۲ کرسی و جمهوری‌خواهان ۴۸ کرسی را تصاحب خواهند کرد. به این ترتیب حزب دموکرات اکثریت سنا را به دست خواهد گرفت.   💢وضعیت انتخابات مجلس نمایندگان 🔸یکی از راه‌های سنجش وضعیت انتخابات مجلس نمایندگان، بررسی نظرسنجی‌هایی است که از تمام مردم آمریکا گرفته می‌شود. میانگین نظرسنجی‌های عمومی نشان می‌دهند که ۵۰% از مردم آمریکا در انتخابات میان‌دوره‌ای قصد دارند به حزب دموکرات و ۴۲% نیز قصد دارند به حزب جمهوری‌خواه رأی بدهند. این فاصله ۸ درصدی حکایت از شانس بالای دموکرات‌ها برای کسب اکثریت مجلس نمایندگان را دارد. 🔸با بررسی نظرسنجی‌ها در حوزه‌های انتخابیه چرخشی نیز به نتیجه تقریباً مشابهی می‌رسیم. از میان ۴۳۵ کرسی، حدود ۲۰ کرسی چرخشی هستند. وضعیت این حوزه‌ها بدین صورت است:

🔵حوزه‌های انتخابیه با پیشتازی دموکرات‌ها: ۶ 🔴حوزه‌های انتخابیه با پیشتازی جمهوری‌خواهان: ۲ 🟠حوزه‌های انتخابیه با وضعیت نامشخص: ۱۲

🔶با توجه به این آمار، دموکرات‌ها اکنون ۲۱۴ کرسی و جمهوری‌خواهان ۲۰۹ کرسی در اختیار دارند. دموکرات‌ها بیشتر از جمهوری‌خواهان به کسب اکثریت (۲۱۸ کرسی) نزدیک هستند. در سایت‌های شرط‌بندی Kalshi و PolyMarket نیز شانس پیروزی دموکرات‌ها به ترتیب ۸۵ و ۸۸ درصد است. @philadelphia_america

🔹مطمئن نیستم در میان تصمیم‌گیران ایرانی چه خبر است. اما می‌دانم هدف ایران چه توافق با آمریکا یا تداوم جنگ تا تغییر نظم منطقه باشد، ناچار است جریان کنونی نفت از تنگه را قطع کند. اگر ایران می‌خواهد به تفاهم‌نامه با آمریکا بازگردد و به یک توافق نهایی برسد، باید اهرم فشار تنگه هرمز را برای امتیازگیری تقویت کند. همچنین اگر ایران می‌خواهد نظم منطقه‌ای مدنظر خود را به آمریکا و متحدانش از طریق تداوم جنگ تحمیل کند (که به عقیده‌ام در نهایت نشدنی است)، باز راه دیگری جز بازگرداندن کنترل خود بر تنگه ندارد. اینکه منتظر بمانیم تا ترامپ از محاصره دریایی ایران خسته شود، انتخاب منطقی و معقولی نیست. @philadelphia_america

🔹مطمئن نیستم در میان تصمیم‌گیران ایرانی چه خبر است. اما می‌دانم هر دو هدف توافق با آمریکا و تداوم جنگ تا تغییر نظم منطقه‌ای از مسیر قطع جریان عبور می‌کنند. اگر ایران می‌خواهد به تفاهم‌نامه با آمریکا بازگردد و به یک توافق نهایی برسد، ناچار است اهرم فشار تنگه هرمز را برای امتیازگیری تقویت کند. همچنین اگر ایران می‌خواهد نظم منطقه‌ای مدنظر خود را به آمریکا و متحدانش از طریق تداوم جنگ تحمیل کند (که به عقیده‌ام نشدنی است)، باز هم راه دیگری جز بازگرداندن کنترل خود بر تنگه ندارد. اینکه منتظر بمانیم تا ترامپ از محاصره دریایی ایران خسته شود، انتخاب منطقی و معقولی نیست. @philadelphia_america

💢دارلین گراهام، پیروز نهایی انتخابات مقدماتی کرسی سنا در کارولینای جنوبی شد. @philadelphia_america

💢حمایت ترامپ از جدایی‌طلبان آلبرتا در کانادا؟ 🔹احتمالا اخبار مربوط به شکست مذاکرات تجاری میان کانادا و آمریکا و تعرفه‌های ۵۰ درصدی ترامپ بر کالاهای کانادایی را شنیده‌اید. اما فکر نکنید جنگ تجاری تهاجمی‌ترین سیاست آمریکا علیه همسایه شمالی خود بوده است. 🔹در یک سال گذشته، دولت ترامپ ارتباطات قابل توجهی با گروه‌های جدایی‌طلب استان آلبرتا (که کاملا اتفاقی دارای منابع نفت است!!) داشته است. طبق گزارش‌ها در این دیدارها روابط آلبرتا با آمریکا پس از جدایی مورد بحث قرار گرفت. یکی از شعارهای جدایی‌طلبان نیز Make Alberta Great Again است. حتی اسکات بسنت هم یکبار این جملات را به زبان آورد:

آلبرتا از منابع طبیعی فراوانی برخوردار است، اما آنها اجازه نمی‌دهند خط لوله‌ای به سمت اقیانوس آرام احداث کنند. به نظرم باید اجازه دهیم [منابع آلبرتا] از مسیر ایالات متحده وارد شوند. آلبرتا شریکی طبیعی برای آمریکاست. آنها منابع بسیار خوبی دارند. مردم آلبرتا هم بسیار مستقل هستند.

🔹رفراندوم بر سر جدایی آلبرتا ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶ (۲۷ مهر ۱۴۰۵) برگزار خواهد شد. اگرچه نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند اکثریت ساکنان این استان خواهان ماندن در کانادا هستند؛ اما سیاست ترامپ برای نزدیکی به جدایی‌طلبان قطعا اثرات منفی بلندمدتی بر روابط این همسایه همیشه نزدیک به آمریکا خواهد گذاشت که مهم‌ترین آن، احساس تهدید وجودی از سمت آمریکا است. @philadelphia_america

گزارش در نیویورک تایمز: دولت ترامپ در حال برنامه‌ریزی برای بازگرداندن دیپلمات‌ها به سفارت‌های آمریکا در خاورمیانه است که قبل و در طول جنگ با ایران تخلیه شده بودند. این اقدام ممکن است نشان دهد که آمریکا قصد ندارد به زودی به درگیری بازگردد.

💢یک نکته: کیگان یکی از برجسته‌ترین شخصیت‌های نومحافظه‌کار آمریکا است و وقتی صحبت از شکست آمریکا می‌کند، یعنی حرف جدی و قابل تأملی زده است. اما همیشه هنگام خواندن مقالات خارجی در نظر بگیرد که آن‌ها را کسی می‌نویسد که از زاویه‌دید کشور خودش به پدیده‌ها نگاه می‌کند. اگر هم از شکست و پیروزی حرف می‌زند، از زاویه کشور خودش می‌گوید. احتمالاً شناخت چندانی هم از وضعیت داخلی ایران ندارد. این لزوماً به معنای رد یا تأیید مقالات نیست، بلکه به معنای قضاوت آن‌ها با توجه به مسئله زاویه‌دید است. با این وجود، به زودی برخی از تحلیل‌گران ایرانی را خواهید دید که با ذکر "این را خود آمریکایی‌ها می‌گویند" و "مجله معروف آتلانتیک هم این را گفته است" شروع به تحلیل مقاله کیگان و استفاده از آن برای اثبات ادعاهای خود می‌کنند. @philadelphia_america

💢ایران از بند رها شده است! 🔹درباره رابرت کیگان قبلا صحبت کرده بودیم. او در مقاله جدیدی در مجله آتلانتیک این بحث را مطرح کرد که جنگ چهل روزه، نه آمریکا و اسرائیل، بلکه ایران را به قدرت مسلط در خاورمیانه تبدیل کرده است. رهبران ایران انگیزه چندانی برای رسیدن به توافق با آمریکا ندارند و می‌خواهند کنترل خود بر تنگه هرمز را به عنوان اهرم فشاری دائمی نهادینه کنند. 🔹همچنین ایران آزادانه می‌تواند برنامه سلاح هسته‌ای خود را دوباره آغاز کند، بی‌آنکه از حمله آمریکا هراس داشته باشد. شرایط میان ایران و آمریکا نسبت به قبل از جنگ تفاوت اساسی کرده و موازنه قدرت اکنون به نفع ایران است؛ زیرا آمریکا اکنون ابزار چندانی برای فشار بیشتر به ایران ندارد.

🔸سلام و صبح بخیر 📷پل معلق میکناک، مابین دریاچه میشیگان و دریاچه هورون @philadelphia_america

💢برای اولین بار در دو ماه گذشته، یک نظرسنجی جمهوری‌خواهان را در تگزاس جلوتر نشان داد 🔹نظرسنجی امرسون کالج از انتخابات کرسی سنای تگزاس: 🔴 کن پکستون (جمهوری‌خواه): ۴۷٪ 🔵 جیمز تالاریکو (دموکرات): ۴۶٪ 🔹با این وجود، با توجه به اکثریت نظرسنجی‌ها همچنان تالاریکو را باید پیروز تگزاس برآورد کنیم. @philadelphia_america

💢نیویورک‌تایمز: 🔹دولت ترامپ روز دوشنبه از طرحی برای قطع دسترسی تهران به اقتصاد جهانی خبر داد. اما پس از چند روز که این طرح‌ها را با عنوان «دی‌دی اقتصادی» (Economic D-Day) مطرح می‌کردند، اظهارات اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، بیشتر به یک هشدار اولیه شباهت داشت. او بدون نام بردن از کشور خاصی گفت کشورهایی که همچنان با تهران تجارت کنند، با تحریم‌های آمریکا مواجه خواهند شد. 🔹مشخص نبود که ایالات متحده برای ایجاد اختلال بیشتر در اقتصاد رو به افول ایران، بدون تشدید تنش‌ها با چین، چه اقدام دیگری می‌تواند انجام دهد؛ چرا که چین بزرگ‌ترین خریدار نفت ایران در جهان است. @philadelphia_america

وزارت خزانه‌داری آمریکا: 🔺تحریم‌ها شرکت‌ها و کشتی‌های ناوگان سایه در امارات، هنگ کنگ، چین، سنگاپور و سوئیس را هدف قرار می‌دهد 🔺ترامپ برای قطع روابط اقتصادی با ایران با رهبران جهان در تماس است 🔺هر کشور یک جدول زمانی مشخص برای توقف فعالیت‌ها دارد و اگر کشورها اقدامی نکنند، ما به صورت یکجانبه و از طریق اختیارات خود اقدام خواهیم کرد. 🔺ما به کشورهایی که قاچاق نفت ایران را تسهیل می‌کنند و اجازه می‌دهند بانک‌هایشان به نمایندگی از ایران مورد استفاده قرار گیرد، هشدار داده‌ایم. 🔺هیچ‌کس از تحریم‌های آمریکا مصون نیست 🔺کسانی که در کنار ما بایستند، از مزایای همکاری ما بهره‌مند خواهند شد و کسانی که سرنوشت خود را به ایران گره می‌زنند، باید انتظار انزوا را نیز داشته باشند. ✅کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

وزارت خزانه‌داری آمریکا: تحریم‌هایی علیه ۶۰ نهاد، فرد و کشتی مرتبط با ایران ادعای وزارت خزانه‌داری آمریکا: 🔺امروز، به دستور رئیس ‌جمهور ترامپ، ما عملیات اقتصادی را علیه ایران آغاز کردیم. 🔺این یک کارزار بی‌سابقه است که سازمان‌های دولتی ایالات متحده را درگیر کرده و ایران و کسانی را که آن را توانمند و حمایت می‌کنند، هدف قرار می‌دهد. 🔺تحریم‌هایی علیه ۶۰ نهاد، فرد و کشتی مرتبط با ایران در زمینه‌های انرژی هسته‌ای، موشکی و نفتی اعمال شد. 🔺تعلیق مجوزهای عمومی که امکان برخی نقل و انتقالات مالی به ایران را فراهم می‌کرد ✅کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

🔹اینکه ترامپ علی‌رغم نزدیکی به انتخابات میان‌دوره‌ای، جنگ با ایران را ادامه می‌دهد، به این معنا نیست که به انتخابات اهمیتی نمی‌دهد. ترامپ به خوبی می‌داند شکست در انتخابات خیلی از پروژه‌های سیاسی و اقتصادی‌اش "در داخل آمریکا" را با چالش اساسی مواجه می‌کند. با این وجود به جنگ ادامه می‌دهد، چون راه خروجی برای خود نمی‌بیند. @philadelphia_america

♦️آیا ایران در دکترین هسته ای خود تجدید نظر می‌کند؟ ◼️موسسه مطالعات امنیت ملی(INSS) #تهران_ریویو #پرونده_هسته 🔹طی یک سال اخیر، بحث‌های گسترده‌ای در ایران پیرامون ضرورت تغییر دکترین هسته‌ای شکل گرفته است. جمهوری اسلامی طی دهه‌های گذشته تلاش کرده بود تا بدون اقدام به تولید واقعی سلاح اتمی، به توانمندی وضعیت آستانه‌ای ساخت بمب اتم دست یابد. منطق این رویکرد آن بود که برخورداری از چنین ظرفیتی می‌تواند بدون آن‌که هزینه‌های سیاسی و بین‌المللی عبور از آستانه و ساخت سلاح هسته‌ای را بر کشور تحمیل کند، منجر به ایجاد بازدارندگی خواهد شد. 💢زمینه‌های بازنگری در دکترین هسته‌ای ایران 🔸پس از وقوع انقلاب اسلامی، برنامه هسته‌ای ایران متوقف شد، اما جنگ ایران و عراق و استفاده عراق از سلاح‌های شیمیایی، موجب احیای تلاش‌ها در ایران برای راه اندازی مجدد برنامه هسته‌ای شد. با این حال، در سال‌های بعد، اظهار نظری رسمی در خصوص تلاش ایران برای ساخت سلاح اتمی از سوی مقامات این کشور مطرح نشد و برنامه هسته‌ای ایران در طول این سال‌ها، به ادعای مقامات این کشور ماهیتی صلح‌آمیز به خود گرفت. 🔸اما تحولات پس از ۷ اکتبر و به‌ویژه دو حمله آمریکا و اسرائیل در یک سال گذشته، منجر به بروز تغییرات گسترده در دکترین امنیتی ایران شده و اکنون درخواست‌ها برای بازنگری در دکترین هسته‌ای این کشور به شدت تقویت شده است. در این چارچوب، برخی جریان‌ها در ایران معتقدند تضعیف «محور مقاومت»، محدودیت بازدارندگی موشکی و آسیب واردشده به برنامه هسته‌ای ایران نشان داده است که سیاست حفظ وضعیت آستانه‌ای دیگر نمی‌تواند امنیت جمهوری اسلامی را تضمین کند. 💢دیدگاه‌ها در خصوص دکترین هسته‌ای 🔸ایران پیش از این جنگ ۱۲ روزه، در آستانه تولید سلاح هسته‌ای قرار داشت و می‌توانست در صورت تصمیم سیاسی، ذخایر اورانیوم خود را در مدت کوتاهی به سطح تسلیحاتی برساند. با این وجود، در آن مقطع زمانی مقامات این کشور از حرکت به سمت گریز هسته‌ای خودداری کردند. اما پس از جنگ ۱۲ روزه، شمار زیادی از چهره‌های سیاسی، خواستار تولید سلاح هسته‌ای شدند. استدلال اصلی این جریان آن است که ایران هزینه‌های ناشی از نداشتن بازدارندگی هسته‌ای را پرداخته و اکنون تنها برخورداری واقعی از سلاح هسته‌ای می‌تواند مانع حملات آینده شود. پس از جنگ اخیر نیز این دیدگاه مجدداً تقویت شده و برخی مقامات و رسانه‌ها، دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را برای ایران ضروری دانسته‌اند. 🔸در مقابل، بخشی از محافل سیاسی ایران درباره توان سلاح هسته‌ای برای ایجاد مصونیت واقعی تردید دارند. استدلال اصلی این جریان آن است که تجربه سال‌های اخیر نشان داده است حتی کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نیز از حملات نظامی مصون نیستند. از این منظر، سلاح هسته‌ای به‌تنهایی نمی‌تواند امنیت یک کشور را تضمین کند و ثبات داخلی، توانمندی‌های متعارف و سیاست منطقه‌ای نیز در تأمین امنیت یک کشور نقش دارند. 🔸منتقدان همچنین تأکید می‌کنند که بازدارندگی هسته‌ای مؤثر تنها با داشتن چند کلاهک هسته‌ای حاصل نمی‌شود و به تصمیم‌گیری سریع، توان متعارف برای خرید زمان، آمادگی تحمل هزینه‌های بین‌المللی، قدرت ائتلاف سازی و برخورداری از اطلاعات راهبردی نیاز دارد. 💢تنگه هرمز به جای بمب اتم 🔸تجربه لیبی و سرنگونی معمر قذافی پس از کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای، تفاوت وضعیت کره شمالی هسته‌ای با عراقِ فاقد سلاح هسته‌ای، و تجربه اوکراین پس از کنار گذاشتن سلاح‌های هسته‌ای، در بخشی از ادبیات سیاسی ایران به‌عنوان شواهدی برای اهمیت حفظ توانمندی‌های راهبردی و هسته‌ای مطرح شده‌اند. 🔸در عین حال، پس از جنگ ۴۰ روزه، دیدگاهی نیز در تهران شکل گرفته که مهم‌ترین دارایی راهبردی ایران الزاماً گزینه هسته‌ای نبوده و اهمیت کنترل تنگه هرمز از آن نیز بیشتر است. به باور این گروه از تحلیل‌گران، توانایی ایران در کنترل تنگه هرمز، در کنار قابلیت‌های موشکی و پهپادی متعارف، بدون برخورداری از بمب اتم، امکان ایجاد بازدارندگی ژئوپلیتیکی را برای ایران فراهم خواهد کرد. ✅به نظر می‌رسد که اکنون در داخل ایران بر سر تغییر دکترین هسته‌ای اجماع وجود ندارد. از یک سو، تضعیف محور مقاومت و ناکامی ایران در بازدارندگی متعارف، موجب تقویت دیدگاه‌ طرفدار عبور از وضعیت آستانه هسته‌ای شده است. اما از سویی دیگر، بخشی از محافل سیاسی نیز همچنان درخصوص توان تسلیحات هسته‌ای برای ایجاد بازدارندگی واقعی تردید دارند. همین شکاف داخلی می‌تواند برای آمریکا و اسرائیل اهمیت داشته باشد، چرا که این دو می‌توانند با فشار بر تصمیم‌گیرندگان در تهران، آن‌ها را مجاب کنند که حرکت به سمت تولید سلاح هسته‌ای تحمل نشده و چنین تصمیمی ممکن است برنامه هسته‌ای ایران را از یک دارایی راهبردی به تهدیدی برای بقای نظام تبدیل کند.   ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🔹خبر واقعا جالبی بود! متحدان مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه میشیگان برای مجلس سنای آمریکا، از لابی آیپک (AIPAC) خواسته‌اند که به نمایندگی از او تبلیغاتی منتشر نکند؛ زیرا نگران هستند با چنین تبلیغی دید رأی‌دهندگان نسبت به او منفی شود. این اقدام کمپین راجرز باعث ایجاد شکاف و تنش با این گروه قدرتمند حامی اسرائیل شده است. 🔹راجرز هفته گذشته در لس‌آنجلس با مایکل توچین، رئیس آیپک، گفت‌وگو کرد. روز بعد، آیپک پخش یک ویدئوی تبلیغاتی را که از قبل آماده شده بود و رقیب دموکرات راجرز، عبدالسید، را هدف قرار می‌داد، متوقف کرد. @philadelphia_america

🔹در ماجرای مصدق، شما هرچقدر بالا و پایین بروید، با کلمات حقوقی بازی کنید و از این و آن مثال بیاورید تا نشان دهید وقایع ۲۸ مرداد کودتا نبوده و با قانون اساسی تطابق داشته است (که وارد بحثش نمی‌شوم زیرا تخصصی در آن ندارم و از جزئیاتش مطلع نیستم)؛ نمی‌توانید انکار کنید که در هر صورت آمریکا به عنوان یک نیروی خارجی وارد ممکلت شما شده و به آسانی با سرنگونی یکی، دیگری را به قدرت رسانده است. این واقعیت با اصل و اساس استقلال در تضاد است‌ که هم در مورد محمدرضا صحت دارد، هم در مورد پدرش و هم در مورد پسرش. حالا شما باز خودتان را به درودیوار بزنید تا ثابت کنید مصدق نخست‌وزیر نبوده است. این اصل داستان را تغییر نمی‌دهد. عکس: محمدرضا پهلوی و دوایت آیزنهاور، رئیس‌جمهور آمریکا (۱۹۵۲_۱۹۶۰) @philadelphia_america