322
订阅者
无数据24 小时
+37 天
-1030 天
帖子存档
• تمدن ۶۰۰۰ ساله
قبلا تو یه رسانه با چندتا مدیر داشتیم همکاری میکردیم، یکیمون پا شد رفت بعد یه هفته آفلاین شدن، اومد. پرسیدیم کجا بودی گفت درگیر جنگ طایفهای بودم! و عکس فرستاد از محل پست دادن و اسلحش و هرازچندگاهی کمی فیلم و ویس از تیراندازی. با خودم گفتم چطور ادعای کار فرهنگی داریم تو کشوری که هنوز ملت «طایفه» هستند و سر اختلاف با اسلحه همدیگه رو میکشن؟ چطور جایی که سر عروسی و تیرهوایی کشته میشن میشه حرف از کارفرهنگی زد جدی؟
یه لحظه دلم به حال خودم سوخت. جوانکی بودم سادهلوح. بریم سر اصل مطلب.
تمام مسائل مربوط به «تمدن ۶۰۰۰ساله» در راستای ادامه دادن شور و شوق قبیله پرستی بود، همون قبیله پرستی که محمد میگفت اگه میخواید مسلمون باشید باید بزاریدش کنار.
هر دیتای جدیدی که آدمها درباره شگفتی ایران میخوندند، یا دنبال میکردند، یا تو اکسپلور میدیدند، یا از دهن استاد دانشگاه میشنیدند، آجرهای جدید چیدن بر روی آجرهای قبلی بوده. چند نفر اونقدر صادقه که بگه منصفانه یه بار محض رضای خودش، واقعا این قضیه رو بررسی کرده؟ چند نفر اومدن بگن «خب هرچی تا الان میدونم رو بزار فراموش کنم، به عنوان یک خارجی برم ببینم ایران چی بود و چی شد» و نتیجشو اعلام کنه؟ لازم نیست مثل من بیاد بگه آی ریدم تو این تمدن، منتها همینکه بدون پیشفرض مثل یک کشور غریبه، مثل تاریخ یونان، تاریخ ایران رو بدون غرور بررسی کنه، تازه بوی گندوگههایی که تا الان نادیده گرفته بود رو میشنوه.
ایران یک غول بزرگ بود که به اغما رفت، نه ابرقدرت بودنش رو کسی میتونه منکر بشه، نه به اغما رفتنش رو. اما این عللی که باعث شد ایران نابود بشه، فقط آخوند و جمهوری اسلامی نبود. جمهوری اسلامی نابود بشه، تا سالیان سال این خاک ویلن داره برای ادامه سریال. ایران رو ۶۰۰۰سال فرهنگ و خرده فرهنگهای مسموم آروم آروم آلوده کرد. خرافات وارداتی آلوده کرد. تونست خودشو کمی نجات بده حدود قرن ۱۰ به بعد برای دو سه صده، منتها فراگیر شدن عرفان و تصوف و کسوشر و دوری از علوم تجربی ایران رو آلوده کرد. این دوری، حتی باعث شد زبان هم عقیم بشه. زبان ما به شدت شاعرانس، و حتی فکرمون رو تحت تاثیر قرار میده.
ایران ابرقدرتی بود. خب... چرا؟
چه علمی داشتند کوروش و داریوش که از شرق تا غرب رو آوردن زیر یک پرچم بدون اختلاف؟ چطور تونستند برای هر منطقه طبق فرهنگ اونجا حکمرانی کنند؟ چطور چندهزارسال پیش این قضیه بدیهی بوده، و امروز در قرن۲۱ نه تنها ایرانی به خون افغانستانی تشنست، بلکه کرد و لر و بلوچ و گیلک و تهرانی و ترک همه با هم مشکل دارند؟ تمدن قطع شده. یعنی علمی که باید سینه به سینه به حکمای امروز میرسید، نرسیده، پس حکومت امروز هیچ ارتباطی به حاکمان قبلی نداره. ارتباط تاریخی صرفا قرار دادن کون مبارک آخوند، همونجایی که قبلا کون مبارک پادشاهان قرار داشته نیست؛ بلکه تداوم دانستههای خاصیه که با آزمون و خطا نسل به نسل بدست اومده و مختص همین خاکه. علم شبکهسازی و جنگ چریکی و کار تشکیلاتی و سازمانی حسن صباح کجاست؟ زبان سیاست استر برای متحد کردن حاکمهای محلی زیر یک پرچم اونم با نامه، کجاست؟ نحوه مدیریت منابع و تجارت کوروش کجاست؟ جنگاوری داریوش و هخامنشیان و گارد جاویدان کجاست؟ منجمی و ستارهشناسی مغهای زرتشتی کجاست؟ علم مدیریت سد سازی و منابع آبی و حفر قنات کجاست؟ چقدر چیزا هست که نمیدونیم و از اونایی که میدونیم میشه تا صبح نوشت. وقتی علوم سرزمینهای دیگه وارد این خاک شد، چرا جذب نشد؟ مثلا روش ریکاوری و عضوگیری مغولها و شبکهسازیشون. بله چنین ارتش بزرگی نیازمند خوراک و هزاران احتیاجه که مدیریت کردنش نخبه میخواد. خب... چطور کسی میتونه مدعی بشه نیاکانش چنین چیزایی رو دیدند و یادگرفتند، و امروزه تعویض پست سربازای مرزبانی تو برف، با مشکل رو به رو بشه و بهشون نون خشک بدن بخورن؟ چطور هنوز خونههای قدیمی زیر سیل و زلزله و تگرگ و فرسایش چند قرن دووم آوردند و سازههای امروزی بعد اولین باد بهاری فرو میریزه؟
همونطور که در مواجهه با کشورای دیگه با خودمون میگیم درسته زنستیز و خرافهپرست بودند ولی در عوض خواستگاه هنر و منطق و فلسفه شدند، در مواجهه با ایران هم باید بگیم درسته غرق در خرافه و زنکشی وقلدرسالاری و سنتپرستی بودند اما... فلان. حالا تمام صفات بد تاریخ در امروز ما جمع شده و تمام صفات خوب محو. ولی خب بعضیا هم عاشق نقشههای فرضی تو کتاب تاریخ هستند، چون رو به گذشته زندگی میکنند. واقعیت امروزی چیزی رو عوض نمیکنه. دوستدار یونان باستان، میتونه متنفر از یونان کنونی باشه چون میدونه این دوتا یکی نیستند، ولی به مایی که تماما متنفر از ایران کنونی هستیم انگ اینو میزنن که یا تاریخ نخوندیم یا با خود ماهیت ایران مشکل داریم.
یکی از دلایلی که از یهودیان خوشم میاد، اینه که این علم نسل به نسل رو حفظ کردند. یعنی چرخ رو دوباره اختراع نمیکنند ...
Repost from اقوال الانعام
وقتی درباره اینکه قدرتمندان چرا قدرتمندند توضیحاتی میدی واکنششون اینه که «چرا برای قدرتمند خایهمالی میکنی؟». انگار یه زیستشناس درباره فوتوسنتز توضیحاتی بده و بگن چرا برای علفها خایهمالی میکنی؟ این ذهن ایرانیه.
ما هنوز با درمان ایرانیها خیلی فاصله داریم. فعلا فقط میتونیم اسامی سندرومهاش رو براش بخونیم از رو کاغذ. و چون یکی دو تا نیست و از سوراخ گوشش تا سوراخ کونش ایراد داره، بش برمیخوره و درمانگاه رو بهم میریزه (ازینکه کاسه استیلهایی که توش ترکشهای خونیش رو ریختیم بیفتن رو موزاییک و صدا بدن هم خوشش میاد). فکر میکنه سوال «یعنی من انقدر عنم؟» تو جبهه مظلومانی که هیچوقت درک نشدن قرارش میده. ولی باید گفت و شلوغبازیش رو تحمل کرد.
«خداوند خود را درون جهان عیان نمیسازد»، بنابراین تمام نکته اعتقاد به خدا در ابهام آن است.¹
William James
آشنایی با ویتگنشتاین - پل استراترن
حالا خودمونیم، زیادم غر نزنید. این سه ماهه انقدر که کارمندای ارگانهای اطلاعاتی خارمادر بسیجیهارو یکی کردند، که این چنین سابقه نداشته. اصلا یه خر تو خریه. مذهبی تهدید میکنه میگه آی فلان کنید قیام میکنیم فلان میکنیم. هیچ حکومتی مثل ج.ا نمیتونست زندگی رو اینطوری مستقیم و غیرمستقیم برای طرفداراش زهرمار کنه. در بین سیل بدیهاش، این حرکت میموندرختیها مایه دلگرمیه.
چنل یارو رو تو ایتا میبندن، تو ویراستی میبندن، زنگ میزنن احضارش میکنن تهدید میکنن. تا ساعت 3:29 بامداد چهارشنبه هشتم آوریل، اگر کسی میگفت صلح خوب است، به جرم خیانت زندانی و اعدام میشد. از 3:30 به بعد، اگر کسی بگه صلح خوب نیست، به جرم خیانت اعدام میشه. حتی مذهبی هم دیگه نمیدونه اینجا چخبره، پرچم حسن رو دربیاره یا پرچم حسین.
به قول اشکان:
یکی از مواردی که در کنار ریتارد بودن، کارنابلد بودن و در جا هایی عمدا خر فرض کردن مخاطب، باعث میشه که به اصطلاح رسانه داخلی، از یک موضوع داخلی، دیر تر از یک رسانه خارجی باخبر بشه، بحث منابع آگاه هست. خیلیا میگن پای پول و... وسطه. اما موضوع مضحک تر از این حرف هاست. منبع آگاهی که بدنه جمهوری اسلامیه، وقتی میبینه یه نشریه مثل رویترز میاد و در مورد چیزی ازش میپرسه، آبش میاد. رسما به ارگاسم میرسه و ترجیح میده با اون همکاری کنه تا ایسنا. به همین خنده داری و کیرم به طاقی. همهش از عقده های یه پیرمرد دهاتی میاد. یاد حرف اریک میافتم که میگفت تصمیماتی که آدم های رده بالا میگیرن برآمده از چیز هایی هستن که اگه مردم بفهمند، خایه میکنن. - ashkو حالا اوضاع طوریه که حکومتی جماعت اخبار تسنیم و فارس رو مسخره میکنه میگه فیکنیوز! اصلا اوضاعیه.
از هر فمنیستی بپرسی سختترین کاری که انجام دادی چی بوده، احتمالا میگه یادآوری حقوق زنان به زنان. از هر فلسفهخوانی هم اگه بپرسی سختترین کاری که انجام دادی چی بوده، میگه یادآوری فلسفه و ارزشهای غرب به غربیها.
جدی جدی «باید از ارزشهای غرب در برابر غربیها دفاع کرد». هرچه میگذره بیشتر این برام روشنتر داره میشه. انگار رفاه یه لایه کسخلیت رو چشمها میکشه که دنبال زیربغلمار میگردند برای اینکه بگن وای ما چقدر ظالم و بد و مضخرفیم وای ببین اون راهب شرقی که کل سرمایه زندگیش یه پنی هستش چه خوشحاله. مدرنیته تبعاتی هم داره دیگه، تبعاتش اینه مردم خاورمیانه غر زدنهای اینارو تحمل کنند که وقتی دولت لایه اوزون رو سوراخ میکنه پس چه دلیلی برای زندگی میمونه و خودشونو میکشن. شنیدی میگن یارو پرته؟ اینا اونجایی هستن که عرب نی ننداخت.
و تقریبا در تمامی موضوعات، این دایره تهش به خودش برمیگرده و این مار دم خودش رو گاز میگیره. از حقوق زنان باید در برابر زنان دفاع کرد، از ارزشهای غرب دربرابر غربیها، از حیثیت دین دربرابر مومنین و خلاصه هرکسی انگار ماموریت داره عضو یه گروهی بشه و برینه به شرف اون گروه. انقدر که کمونیستها شر و ور تفت دادند بنده خدا مارکس زنده بود اسم مکتبشو عوض میکرد. اصلا ریشه این روایت آخرالزمانی همینه که میگه منجی وقتی میاد، طرفداراش منکرش میشن و خودشم به بزرگان پیروانش میگه دوستان دارید اشتباه میزنید. البته اینام صرفا حرفه که تکرار میکنند و بهش فکر نمیکنند، چون اگه فکر میکردند وضع این نبود کلا.
حالا تو این وضعیت کسخل اومده نوشته «تمدنی که جبر رو اختراع کرد رو به روی تمدنی که همبرگر را اختراع کرد». یعنی گوزو دو اسلایس پرت و بیربط از تاریخ زده تا فیواستار بشه فقط. درباره «تمدن» هم کلا یه چیزایی شنیدن، دقیق نمیتونن توضیحش بدن چیه. اون مرحله که «چگونه تمدنی که جبر را اختراع کرد در قرن ۲۱ مشکلاتش را با دعا و طلسم و رمال حل میکند؟» نادیده میگیرند و درباره اون جریان که «تمدنی که همبرگر میزند چگونه هژمون دنیا شد و این موقعیت را دههها حفظ کرد؟» هم میگن نظری ندارم.
خدایا به من ارادهای ده، تا چیزهایی که نمیتوانم را بپذیرم، و شجاعتی ده تا چیزهایی که میتوانم را تغییر دهم، و دانشی عطا فرما برای درک تفاوتهای این دو.
این «ملت مبعوث» همون تغییر شکل یافته «قوم برگزیده»ست. مسلمان همواره میگه دشمنم یهوده ولی دائم از مناسک یهود تقلید میکنه. مثل دو عاشقی که در یک رابطه تاکسیک گیرافتادند و به هم آسیب میزنند ولی در باطن در هم حل شدند.
یکی از کسانی که میشناسم، سه ماه پیش دغدغهش این بود نکند هوش مصنوعی شغل مارا بگیرد! بهش گفتم دغدغه ما الان نیست.
الان داره خوشحالی میکنه از برگشتن فیلترنت.
این تصویریه که احمدقدیری (از سخنرانهای تجمعات شبانه) گذاشته تو گروهش که منتقل کنه به لایههای بالای حکومتی!
تصورشون از سیال غیرنیوتونی همینیه که نوشته :«هرچه سریعتر بزنی نفوذناپذیرتر میشه»
یعنی فردا بودجه بدن بالا مزارع موشکی ترامپولین بزارن هم من تعجب نمیکنم، چون استدلالشون اینه هرچی محکمتر بپری روش بیشتر پرتاب میشی بالا، پس موشک میخوره به این و برمیگرده میخوره تو ناو.
کاش یکی تو تاریخ بنویسه سطح فکری بسیجی در این حد بود که میخواست جلوی موشکی که ۶۰ متر میره تو زمین بعد منفجر میشه رو با ترکیب نشاسته ذرت و آب بگیره.
دوستان معتقدند یارو تو عمرش نه نیچه خونده نه شکسپیر. من یه قدم فراتر میزارم میگم حتی نهجالبلاغه رو هم نخونده این بزرگوار.
سیدرضی کی فکرشو میکرد یه روز اسمش کنار اسم گوته بیاد؟ حالا شکسپیر و نیچه هیچ ربطی هم به هم نداشته باشند باز اسمشون سر زبونهاست. گوته آخرین چیزی بود که طرف میتونست بهش اشاره کنه.
حالا جالبه تیترش این بود «نگاهی به اندیشههای اقتصادی امام صادق».
بعد محتواش چیه؟ پند و اندرز درباره رزق و روزی و تلاش و بی اهمیتی مال دنیا.
اگه جایی شنیدید «اقتصاد اسلامی» منظور همیناست. ذهنتون اشتباها نباید سمت تولید ناخالص و مفهوم دارایی و درآمد و... بره.
فکر کنم هنوز درسشون به پروانه نرسیده. از کرم ابریشم یه چیزایی شنیدن فقط.
متن بیشتر سوق دادن به کپیتالیسم بود.
در اینکه «تهران کنارت» بعد دو سال فقط سر این اومد بیرون که محبوبیت نظام بیشتر بشه شکی نیست. ولی خب، همچنان هر کسی که سر دری وری عصبانیه از اکران این فیلم رو باید با چاقو زد.
اینو به عنوان کسی عرض میکنم که همواره میخوام با گفتگو مشکلات رو حل کنم.
جاج فیس کار قشنگی نیست ولی سوال پیش میاد چرا همیشه مدعیان کارفرهنگی قیافههاشون داد میزنه اعتیاد به پورن دارند؟
- آقای مجری میدونید این فیلم تینیجری «تهران کنارت» چقدر میتونه برای نوجوونهای ما آسیبزا باشه؟
+ مجری:
(خلاصه برنامه های صداسیما)
آخ که چقدر چسبید. اثر واقعا قوی. داستان درباره یک کشیشه که به یک دختر نابینا پناه میده. ارجاعات عالی، گفتگوها دیالوگها بحثها و وقایع درون داستان قوی.با اینکه نسبتا کوتاهه جاشو باز میکنه. فضاسازی و روایتگری و قلم آندره ژید هم امضای خاص خودشو داره.
کتابدار به اشتباه اینو تو بخش علوم سیاسی گذاشته بود.
بحثهایی که درباره تفاوت سخن مسیح و پولس در انجیل میشه صرفا دیالوگ یک کرکتر رندوم نیست، همه درستند. تفاوتها و شباهتها. فضا اونقدرا انجیلی نیست، ولی اگه کسی تازه عهد جدید رو خونده باشه از خوندن این لذت میبره. داستان به بقیه هم پیشنهاد میشه. قطعا ارزش بیش از یکبار خوندن رو داره.
البته زیادی هم اگر تعریف کنم ممکنه توقعات بالا بره.
آقا مختصر مفید یه اثر خوب، دنبال چی میگردی.
بعدتر ممکنه سر برخی مضامین این کتاب بحثهای مفصلی داشته باشیم. بنظرم موضوع جالبیه.
