Спросите у АнтиМошенника

Дайджест Telegram-каналов: мошенничество и коррупция . Подборка кейсов, опубликованных в российских Telegram-каналах криминально-расследовательской и новостной направленности. Материалы приведены в обзорных целях со ссылкой на первоисточник. I. Спортивная коррупция: попытка подкупа арбитра Источник: Telegram-канал Readovka (@readovkanews) Контрольно-дисциплинарный комитет РФС исключил футбольный клуб «Торпедо Москва» из состава участников МИР РПЛ сезона 2025/26 в связи с попыткой организации руководством клуба договорных матчей. По имеющимся сведениям, бывший генеральный директор клуба и его совладелец предлагали главному арбитру встречи денежные средства за принятие решений в пользу команды для прохода в высший дивизион. Возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 184 УК РФ («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования»). Клуб оштрафован на 5 миллионов рублей, его бывший руководитель отстранён от любой связанной с футболом деятельности на 10 лет, совладелец — на 5 лет. Telegram Аналитический вывод. Отказ арбитра от взятки не освобождает взяткодателя от уголовной ответственности — состав преступления образуется самим фактом предложения денежных средств. Дело демонстрирует ужесточение правоприменительной практики в сфере противодействия договорным матчам. II. Лжепосредничество во взяточничестве в сфере военной службы Источник: Telegram-канал SHOT (@shot_shot) Депутат городского совета и ветеран боевых действий, по материалам уголовного дела, получил от действующего военнослужащего 100 тысяч рублей и обещал передать их в качестве взятки командованию воинской части для «решения вопроса об уклонении» от службы на передовой и незаконного получения выплат за несуществующие ранения. По имеющимся сведениям, перед задержанием депутат экстренно подписал контракт на участие в специальной военной операции, однако следователи не допустили его отъезда. Возбуждено уголовное дело по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). Telegram Аналитический вывод. Квалификация по статье 159 УК РФ (мошенничество), а не по статье 291.1 (посредничество во взяточничестве), означает, что следствие установило отсутствие у обвиняемого реальной возможности передать денежные средства должностным лицам. Подобная схема — классическое лжепосредничество, при котором посредник присваивает деньги, не имея намерения передавать их по назначению. III. Уголовное дело против инфобизнесмена за продажу образовательных курсов Источник: Telegram-канал Mash (@breakingmash) Задержан один из известных представителей российского инфобизнеса по предварительной квалификации — мошенничество при продаже образовательных курсов. Основанием стало заявление клиентки, направленное несколько лет назад в связи с претензией на 1,9 миллиона рублей. Принадлежащая ему компания заявляет, что все обязательства по договорам были исполнены, обвинения считает необоснованными и сотрудничает со следствием. Telegram Аналитический вывод. Дело демонстрирует риски заключения договоров на оказание услуг с расплывчатыми критериями результата. В случае коллективного предъявления претензий несколькими потребителями возможна квалификация действий по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере). IV. Многомиллионное мошенничество с использованием схемы «лжеФСБ» Источник: Telegram-канал Baza (@bazabazon) Бывший депутат Государственной Думы и заместитель директора департамента Евразийской экономической комиссии стал жертвой мошеннической схемы на сумму более 13 миллионов рублей. Мошенники представились якобы от лица его непосредственного руководителя, предупредив о звонке из ФСБ, после чего «силовик» убедил потерпевшего, что от его имени оформляются переводы в пользу запрещённой организации и кредиты. Под давлением потерпевший лично оформил два потребительских кредита и передал наличные курьеру по кодовому слову «прокуратор», а в дальнейшем продолжил передавать средства, занятые у родственников. Осознание факта обмана наступило только через девять дней. Telegram

ДОПОЛНЕНИЕ: КОЛЛ-ЦЕНТРЫ ЛЖЕЮРИСТОВ — СИСТЕМНАЯ УГРОЗА В ноябре 2024 года московская полиция задержала 10 организаторов колл-центра лжеюристов. Обзванивали пенсионеров: обещали увеличить пенсию, вернуть вклады, оформить льготы. Брали от 20 000 до 3 000 000 рублей с человека. Некоторые жертвы отдавали последние сбережения или брали кредиты. Пострадавших — более 100 человек. Ущерб — свыше 20 млн рублей. Возбуждено 41 уголовное дело. Для маскировки регулярно меняли названия фирм и адреса, переезжая по районам Москвы. Источники: ТАСС, АиФ, МВД России, ноябрь 2024 г. КАК НЕ СТАТЬ ЖЕРТВОЙ — АЛГОРИТМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ - «Гарантия результата» — немедленный красный флаг. Это прямо запрещено Кодексом профессиональной этики адвоката. Юрист может гарантировать только добросовестное выполнение своей работы, но не итоговое решение суда. - 100% предоплата — никогда. Платите поэтапно: часть при подписании договора, остальное по факту конкретных промежуточных действий (составление иска, участие в конкретном судебном заседании). - Деньги «на взятки» — это гарантированное уголовное дело для вас. Если защитник предлагает такой способ решения проблемы, немедленно прекращайте общение и фиксируйте все контакты. - Проверяйте статус адвоката в реестре Федеральной палаты адвокатов на официальном сайте: advokatura.ru. - Проверяйте судебную активность юристов и юрфирм в картотеке арбитражных дел: kad.arbitr.ru. Настоящий практикующий специалист всегда имеет историю реальных процессов. - Изучайте репутацию. Введите в поисковых системах ФИО юриста в связке со словами «жалоба», «отзывы», «уголовное дело». - Требуйте подробный письменный договор, где четко прописан перечень услуг, сроки их выполнения и ответственность сторон за неисполнение обязательств. Помните: ваша безопасность — в вашей информированности. Если вы или ваши близкие столкнулись с недобросовестными действиями юристов, пишите нам в чат-бот. Мы поможем предать ситуацию огласке и привлечь внимание общественности и правоохранительных органов.

ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ КАК ЗОНА ПОВЫШЕННОГО РИСКА. АНАЛИЗ РЕАЛЬНЫХ КЕЙСОВ ОТ АНТИМОШЕННИКА Уважаемые подписчики канала «Спросите у антиМошенника». Сегодня сфера юридических услуг и правовой помощи стала чрезвычайно криминогенной. Мы регулярно сталкиваемся с фактами, когда под маской адвокатов и правозащитников скрываются обычные преступники. В большинстве случаев эти люди изначально не собираются оказывать никакую помощь. Они завлекают клиентов обещаниями и условиями, которых в правовом поле просто не может существовать — например, стопроцентной гарантией выигрыша или возможностью «договориться» со следствием. В связи с этим мы приняли решение запустить постоянную рубрику. Мы будем регулярно проводить детальный анализ конкретных видов мошенничества на основе материалов реальных уголовных дел и актуальной следственной практики. Наша цель — наглядно показать общественности внутренние механизмы обмана и дать гражданам и бизнесу четкие пути противостояния им. Мы убеждены, что такое правовое просвещение принесет реальную пользу обществу. Ниже представлен первый блок практического анализа за май 2026 года. Не теории. Факты — задокументированные, из открытых источников и от пострадавших. Читайте, сохраняйте, пересылайте. СЛУЧАЙ 1. Адвокаты «забыли» про оплаченную экспертизу Москва. Строительная компания — ответчик по делу. Клиент не мог лично присутствовать в России. Двое нанятых адвокатов на последнем заседании апелляции не заявили ходатайство об экспертизе — хотя она была полностью оплачена доверителем заранее. Итог: суд вынес решение против ответчика. Гонорар получили. Защиту — выбросили. Это называется продажей интересов доверителя. По Кодексу профессиональной этики адвоката — грубейшее нарушение. СЛУЧАЙ 2. Адвокат задержан в Москве — 21 мая 2026 года Адвокат Адвокатской палаты Москвы Игорь Поповский задержан по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия: он защищал москвичку по уголовному делу. В апреле 2025 года убедил её, что за деньги сможет повлиять на прокуратуру и суд — и прекратить уголовное преследование. Получил от неё 6 миллионов рублей. Помогать не планировал и реальной возможности не имел. Вину признал. Следствие ходатайствует о домашнем аресте. Источники: СК РФ, РИА Новости, РАПСИ, 21–22 мая 2026 г. СЛУЧАЙ 3. Адвокат обманул клиента на 30 млн — приговор вынесен Мытищинский городской суд Подмосковья 18 мая 2026 года приговорил адвоката к 4 годам колонии общего режима. Схема та же: пообещал клиенту «решить вопрос» с правоохранителями. Получил 30 миллионов рублей. Деньги потратил на себя. Суд признал виновным в особо крупном мошенничестве и лишил адвокатского статуса на год. Источник: РИА Новости, 18 мая 2026 г. СЛУЧАЙ 4. Адвокат взял 39 миллионов — и сел сам Ставропольский край. Член Адвокатской палаты. Сначала 5 млн рублей за содействие в домашнем аресте. Потом ещё 34 млн — якобы «на взятки» судьям и следователям. Клиент остался в тюрьме. Адвокат — под следствием по ст. 159 УК РФ, санкция до 10 лет. Важно: схема «деньги на взятки» — одна из самых распространённых. СКР официально предупреждает: как правило, эти деньги защитники присваивают сами. При этом уголовная ответственность грозит и тому, кто «даёт» — даже если деньги никуда не ушли. СЛУЧАЙ 5. «Юрист» с 9 классами образования — Тверь Женщина без юридического образования открыла ИП, наняла студентов и принимала мигрантов и семьи участников СВО. Имитировала работу — не могла даже составить исковое заявление. Тысячи клиентов. Деньги взяты. Результат — нулевой. Проверка юриста в реестре Минюста занимает 2 минуты. Большинство жертв этого не делают.

Уважаемые подписчики. Проект «Спросите у АнтиМошенника» переходит к новому этапу работы. Мы приняли решение о регулярной публикации материалов, основанных на детальном анализе реальных уголовных дел и актуальной следственной практике . Наша цель — не просто информировать, а проводить глубокую деконструкцию преступных механизмов. Мы будем разбирать конкретные прецеденты, показывая «изнутри», как выстраиваются схемы обмана, какие рычаги давления используют злоумышленники и на каких этапах совершения преступления их можно и нужно остановить. Мы убеждены, что детальное изучение реальных кейсов принесет неоценимую пользу обществу. Знание практических методов защиты и понимание тактики противодействия противоправным явлениям позволят гражданам и организациям эффективно обеспечивать свою безопасность. Только через информированность и понимание механизмов совершения преступлений мы сможем создать среду, в которой мошенничество станет невозможным. Следите за нашими публикациями. Разборы будут выходить на регулярной основе.

Лицам, столкнувшимся с аналогичными обстоятельствами, рекомендуем незамедлительно обращаться в правоохранительные органы и к квалифицированным юристам, не допуская истечения процессуальных сроков по основному делу.

Указанный документ содержит признаки подделки, в частности: — использование термина «апелляция», не применимого к процессуальной деятельности органов внутренних дел; — одновременное наличие отметки «без номера» и порядкового номера 44969, что взаимно исключает друг друга; — отсутствие надлежащих реквизитов исходящего документа государственного органа; — визуальное несоответствие подписи установленным образцам; — стилистическое сходство с иными документами сомнительного происхождения, ранее представленными тем же исполнителем. Кроме того, ответы государственных органов на обращения граждан направляются исключительно заявителю либо его официальному представителю. Поскольку исполнитель не располагал доверенностью от имени нашего доверителя, получение им подобного письма законным путём было исключено. Данное обстоятельство само по себе свидетельствует о фиктивном характере представленного документа. В переписке и в телефонных переговорах исполнитель неоднократно сообщал доверителю, что не может возвратить полученные денежные средства до тех пор, пока соответствующая сумма не будет возвращена ему самому сотрудниками миграционного подразделения территориального УМВД в связи с «техническими проблемами с базой данных». Параллельно исполнителем направлялись фотографии помещений миграционной службы — предположительно с целью подтверждения своего нахождения в указанном органе. Изложенное даёт основания для проверки версии о том, что исполнителем предпринимались попытки разрешения вопроса о снятии запрета на въезд неправовыми (коррупционными) методами через неустановленных должностных лиц органов внутренних дел. Указанные обстоятельства подлежат проверке в рамках процессуальных проверок, проводимых уполномоченными органами. Помимо причинённого материального ущерба в размере 500 000 рублей, в результате длительного бездействия исполнителя и систематического введения доверителя в заблуждение были пропущены процессуальные сроки, установленные законодательством для обжалования решения о неразрешении въезда как в административном, так и в судебном порядке. Возможность защиты прав доверителя в первой инстанции на данный момент фактически утрачена, что существенно осложняет его правовое положение и не может быть компенсировано исключительно возвратом денежных средств. В рамках поданных заявлений о преступлении заявлено о наличии в действиях руководителя организации признаков преступлений, предусмотренных: — частью 2 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину; — частью 1 статьи 327 УК РФ — подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; — статьями 290 и 291 УК РФ — получение и дача взятки (в части возможной коррупционной составляющей, подлежащей проверке). Заявления направлены как по месту нахождения юридической фирмы, так и по месту предполагаемых противоправных контактов с должностными лицами органов внутренних дел. По заявлениям проводится проверка в порядке статей 144–145 УПК РФ. Публикация настоящего материала без указания персональных данных фигурантов, точного места событий и наименования организации обусловлена интересами проводимых процессуальных проверок и недопустимостью преждевременного разглашения сведений, способных воспрепятствовать установлению истины по делу. Вместе с тем мы считаем необходимым информировать общественность о выявленной схеме, поскольку аналогичные противоправные действия систематически совершаются в отношении иностранных граждан, обращающихся за юридической помощью по миграционным вопросам. О дальнейшем ходе расследования, принятых процессуальных решениях и результатах проверок мы будем своевременно информировать в нашем канале. По завершении уголовного преследования виновных лиц будут опубликованы полные сведения, включая наименование организации, фамилии фигурантов и место совершения противоправных деяний.

О мошеннической схеме под видом оказания юридических услуг по миграционным вопросам. Настоящее дело находится в производстве нашей юридической фирмы. В связи с тем, что в настоящее время проводятся оперативно-розыскные и следственные мероприятия, мы воздерживаемся от раскрытия конкретного места событий — речь идёт о территории города Москвы и Московской области. По завершении уголовного преследования виновных лиц все обстоятельства дела, включая наименование организации, фамилии фигурантов и точные адреса, будут преданы огласке в установленном порядке. В ноябре 2025 года гражданин одного из государств Центральной Азии при попытке пересечения Государственной границы Российской Федерации был уведомлён о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 50 лет. Ранее к уголовной или административной ответственности доверитель не привлекался, оснований, очевидных для него самого, для применения столь длительного запрета не усматривалось. С целью обжалования указанного решения доверитель через общего знакомого вышел на коммерческую организацию, позиционирующую себя в качестве юридической фирмы, специализирующейся на сопровождении миграционных дел. 9 декабря 2025 года между доверителем и обществом с ограниченной ответственностью в лице его генерального директора был заключён договор на оказание юридических услуг. Предметом договора являлось содействие в отмене решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации. Общая стоимость услуг по договору составила 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей и подлежала уплате тремя траншами: 300 000 рублей в качестве аванса, 200 000 рублей в течение недели и 700 000 рублей по факту въезда доверителя на территорию Российской Федерации. Во исполнение условий договора доверителем в декабре 2025 года в офисе исполнителя были переданы наличными денежные средства в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Расписки в получении денежных средств не оформлялись; факт передачи зафиксирован фотографически, а также подтверждается перепиской и аудиозаписями. Анализ обстоятельств дела позволяет выделить ряд признаков, в совокупности свидетельствующих об умышленном характере противоправных действий исполнителя: 1. Отсутствие доверенности. На протяжении всего периода действия договора исполнитель ни разу не истребовал у доверителя доверенность на представление его интересов в государственных органах. При отсутствии таких полномочий совершение каких-либо юридически значимых действий от имени доверителя — подача обращений, получение ответов государственных органов, ведение переговоров с должностными лицами — было объективно невозможным. 2. Подписание акта приёма-сдачи работ в день заключения договора. Одновременно с подписанием договора, до фактического начала оказания услуг, доверителю был представлен на подпись акт приёма-сдачи выполненных работ. Указанный документ носит фиктивный характер и был, по нашей оценке, изготовлен с целью создания формальных препятствий для последующего предъявления претензий. 3. Юридически неграмотное оформление договорной документации. Условия договора содержат внутренние противоречия и не отвечают элементарным требованиям юридической техники, что само по себе ставит под сомнение профессиональный характер деятельности организации. 4. Систематическое нарушение сроков и предоставление недостоверной информации. Установленный сторонами срок исполнения обязательств (конец декабря 2025 года) был нарушен; последующие пояснения исполнителя относительно причин задержек носили противоречивый характер, что подтверждается имеющимися аудиозаписями и перепиской. 20 января 2026 года, в ответ на требования доверителя о предоставлении сведений о ходе исполнения обязательств, исполнителем был представлен документ, оформленный как официальное письмо начальника территориального УМВД одного из городских округов Московской области. В письме сообщалось о якобы рассматриваемой «апелляции» доверителя, зарегистрированной в КУСП под определённым номером, и о планируемом принятии итогового решения к 9 февраля 2026 года.

Что говорят эксперты — анализ от 22 мая Алексей Двилянский, доцент кафедры геоинформационных систем РТУ МИРЭА (RT, 22 мая утром). В преддверии летнего сезона 2026 года мошенники традиционно активизировались, и количество преступных схем достигло новых масштабов; одна из самых массовых — создание поддельных сайтов авиакомпаний, турагентств и сервисов бронирования. Психолог Владимир Гисцев, Свердловская ОКБ «Детство» (РИА Новый День, 12:42). Анализирует, почему именно дети становятся успешной мишенью: телефонные мошенники используют базовые эмоции — чувство вины и страха, чтобы подчинить себе жертву обмана; чаще всего на такие приёмы ведутся дети и подростки, у которых ещё не сформировалась устойчивая психика. Главное практическое — родителю нужно сначала разобраться со своей тревогой и только потом говорить с ребёнком: полезно вместе позлиться на мошенников, чем обвинять ребёнка; важно разделять понятие вины и ответственности — мы ответственны за то, чтобы обезопасить себя, но вина за преступление всегда лежит на преступниках. Юрист Елена Богданова, Омское отделение Ассоциации юристов России (РИА Новости, 21 мая, ещё цитируется). Мошенники используют генеративный ИИ для создания аудио- и видеоматериалов, имитирующих голоса и образы официальных лиц или известных личностей; анонсируют мнимые государственные выплаты, лотереи или акции; рассылают сообщения о якобы спецвыплатах семьям с детьми и предлагают перейти в мессенджер или на поддельный сайт.

Аналитический дайджест: мошенничество в России — 22 мая 2026 Источники: РИА Новости, ВЗГЛЯД, Известия, ПРАЙМ, РБК, Лента, ОСН, РТ, АиФ, «Коммерсант», региональные ленты (РИА Новый День, 74.ру, НГС, сеть городских порталов), TG-каналы Mash, Mash на Мойке, «Без обмана», Baza, аналитика F6 («Эфшесть») и МТС Защитник, официальные каналы УБК МВД и «Финансовой культуры» Банка России. - Главная новость дня: ЦБ запустил алгоритм для жертв «кредитных» мошенников 22 мая в Telegram-канале Банк России опубликовал пошаговую инструкцию для тех, на кого мошенники оформили заём в МФО. Это самая обсуждаемая новость дня в финансовых медиа и Telegram. Логика регулятора: Если в момент оформления займа у вас был установлен самозапрет, вы вправе подать заявление в МФО или БКИ об аннулировании информации о таком договоре. Если самозапрета не было, путь длиннее: обратиться в МФО и правоохранительные органы, а при отказе в возбуждении уголовного дела — в суд. Если полиция возбудит уголовное дело, необходимо направить кредитору требование прекратить взыскание долга и начисление процентов. Банк России попутно напомнил: с 1 сентября 2025 года МФО обязаны при выдаче онлайн-займа сверять данные заемщика с владельцем счёта, на который перечисляются деньги, а с 1 марта 2026 года — идентифицировать клиентов через Единую биометрическую систему. Зачем это сейчас. Параллельно вышла важная цифра от ВЗГЛЯД: в апреле количество оформленных россиянами самозапретов на выдачу кредитов сократилось на 14%; всего подобной антимошеннической услугой воспользовались более 24 млн граждан России. Снижение динамики важно: после ажиотажа марта–февраля рост ушёл на плато, а самозапрет — главный технический барьер против оформления кредита по украденным данным. То есть регулятор реактивно усиливает информационную кампанию. Обратная сторона усиления антифрода. РИА Новый День публикует менее заметную, но содержательно важную цифру: в I квартале 2026 года ЦБ выявил на 36% больше «чёрных кредиторов», чем кварталом ранее; причина в новых требованиях к МФО — с марта 2026-го все МФК обязаны использовать ЕБС при дистанционной выдаче займов, многие игроки оказались не готовы, а заёмщики после отказов стали чаще искать деньги в серой зоне. Это пример эффекта смещения: ужесточение в легальной зоне не уничтожает спрос, а перемещает его в нелегальную, где жертвы остаются вне любых антифрод-механизмов. -Что предупреждает МВД сегодня Канал УБК МВД (РИА Новости, 07:36). Главное на сегодня — предпраздничный пик фишинга в преддверии Дня России: в предпраздничный период число фишинговых доменов достигает 30 тысяч в месяц, тогда как в будние дни регистрируется от 17 тысяч до 20 тысяч таких ресурсов. Это плюс ~50% к обычному фону. Конкретные легенды — поддельные сайты с «акциями ко Дню России», лотереи, патриотическая атрибутика, фейковые сборы в честь праздника. Кондиционерная схема — летний пик (Известия / РИА Новый День, 19:45). В мае продажи кондиционеров и комплектующих выросли на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; главный интерес мошенников — высокий сезонный спрос и длинные очереди на установку, состоящие из тех, кто экстренно решает вопрос жары. Поддельные сайты с ценами значительно ниже рыночных, фишинговые ссылки для оформления заявки или перевода предоплаты в процессе обсуждения установки. Подгруппа — фальшивые мастера, которые после звонка предлагают «опередить очередь» и взять предоплату. Накопленный список фишинговых рассылок (по совокупности за 21–22 мая): СоцФонд «онлайн-формат за 2 минуты» (УБК МВД, 21 мая), театральные «отказные билеты» (20 мая), «дешёвые билеты РЖД и авиакомпаний» (20 мая), фейковые каналы «Радар/Москва/Тревога» с оповещениями о БПЛА (F6, 20 мая), «обновление электронного дневника» (19 мая) — то есть только за неделю МВД зафиксировало шесть отдельных активных вертикалей.

Ещё об одном основании для признания госконтрактов недействительными пишет "Гарант". Речь идет о дроблении закупок, т.е. о необоснованном разделении предмета контракта на несколько небольших лотов с ценой менее 600 тыс. руб.💰 Делается это для того, чтобы осуществить закупку каждого лота у одного и того же единственного поставщика, избежать конкурентных процедур и обеспечить выполнение всего изначально предполагавшегося объёма работ конкретным исполнителем. Такой приём, как и обсуждавшаяся вчера фиктивная конкуренция, используется в том числе и для организации коррупционных взаимодействий в закупках. Органы прокуратуры нередко оспаривают правомочность таких контрактов и делают это весьма успешно. 🏖Так, в одном из приводимых "Гарантом" примеров  недействительными признаны три муниципальных контракта на оказание услуг по охране пляжа. Они были заключены с единственным контрагентом на сумму менее 600 тыс. руб. каждый, при этом общая сумма по контрактам составила 998,4 тыс. руб. 🏗В другом случае работы по благоустройству общественных территорий были искусственно разделены на два контракта, хотя весь объем необходимых заказчику работ был известен заранее, и содержательно они составляли одно целое. 🚨В обеих приведённых ситуациях суды встали на сторону органов прокуратуры. Исполнителей обязали полностью возвратить полученные ими средства, несмотря на то, что предусмотренные контрактами работы были частично выполнены.

Экс-адвоката в Москве будут судить за аферу на миллион долларов. Магомед К. убедил женщину подписать документы почти на 950 тысяч долларов, объяснив это тем, что деньги якобы помогут спрятать от раздела имущества при разводе. А потом сам же пошёл в суд взыскивать с неё этот долг. Чтобы клиентка ничего не заподозрила, Магомед ещё и получал за неё судебные письма по доверенности. В итоге суд сначала взыскал с женщины больше миллиона долларов вместе с процентами и неустойкой. Позже выяснилось, что вся схема с займами была липовой. Особенно иронично теперь читаются фразы с сайта юриста о «персональном подходе», где «каждый клиент важен», и об «эффективности», когда «каждый шаг просчитывается на годы вперёд». С последним, судя по уголовному делу, действительно получилось.

В центре внимания: мошенничество с путёвками в детские лагеря На фоне всех угроз Минпросвещения РФ выпустило специальное предупреждение для родителей: в преддверии летнего сезона 2026 года мошенники активизировались и начали продавать фальшивые путёвки в детские лагеря. Вот как работает эта схема и на что стоит обратить внимание: · Фиктивные сайты и группы: Аферисты создают поддельные сайты-однодневки, а также сообщества в социальных сетях и мессенджерах, которые выглядят как страницы настоящих лагерей или турфирм. · Использование технологий: Для убедительности мошенники могут применять нейросети для создания правдоподобных видеоотзывов и ярких рекламных объявлений. · Психологическое давление: Играя на желании родителей занять ребенка летом, злоумышленники часто запугивают, что «все места разбирают», и торопят с предоплатой. · 100% предоплата: Главный признак обмана — требование полной предоплаты, после которой связь с «организатором» пропадает, а сайт удаляется. · Опасность: Помимо финансовых потерь, ввод данных на фишинговом сайте может привести к краже аккаунта на «Госуслугах». 🛡️ Как проверить лагерь и не попасться на уловки Чтобы отдых не был омрачен, Минпросвещения и эксперты рекомендуют родителям придерживаться простого алгоритма действий при выборе лагеря. · Шаг 1: Проверьте реестр — детскийотдых.рф. В первую очередь найдите лагерь в официальном реестре организаций отдыха детей на портале детскийотдых.рф. Если его там нет — это верный признак мошенников. · Шаг 2: Сверьте данные лагеря. Перейдите на сайт лагеря только по ссылке из этого реестра. Проверьте, совпадают ли ИНН, юридический адрес и контактные телефоны с указанными на портале. · Шаг 3: Изучите документы и отзывы. Внимательно прочитайте договор, особенно условия возврата средств. Поищите реальные отзывы на независимых площадках (в соцсетях, форумах) — хвалебные оды на официальном сайте могут быть поддельными. · Шаг 4: Проверьте оплату. Никогда не переводите деньги на карту физического лица. Оплата должна проходить только на официальный расчетный счет организации, указанный в договоре. · Шаг 5: Позвоните напрямую. Лучший способ всё проверить — лично позвонить в лагерь по официальному телефону. Если остаются сомнения, задайте вопрос на федеральной горячей линии. Для более детального изучения Минпросвещения подготовило специальные памятки для родителей. 📞 Куда обращаться за помощью? Если у вас возникли сомнения или вы хотите перепроверить информацию, существует несколько надежных каналов связи: · Федеральная горячая линия Минпросвещения РФ: 8 (800) 250-28-90. Звонок по России бесплатный. · Региональные горячие линии: Также можно обратиться на горячие линии по вопросам детского отдыха в вашем регионе. · Телефон лагеря: Прямой контакт с выбранной организацией — самый надежный способ получить точную информацию. Надеюсь, эта информация поможет вам выбрать для ребенка безопасный и интересный отдых. Если появятся другие вопросы, обращайтесь.

Атаки на школьников через электронные дневники. Доцент Финансового университета Пётр Щербаченко описал двухэтапную схему: сначала ребёнку звонят якобы из школы или «городского/регионального центра образования», сообщают о переходе на новую версию электронного дневника и просят назвать код из СМС для «регистрации»; после этого связь обрывается. На втором этапе аферисты утверждают, что у родителей «похищены деньги» и якобы возбуждено дело, и под предлогом «спасения» семьи убеждают ребёнка срочно передать или перевести деньги. Региональные министерства образования (Самарская область и др.) выпустили предупреждения родителям — заходить в дневник только через приложение «Госуслуги: Моя школа». Mail.ru FinanceMail.ru

75-летняя пенсионерка из Петербурга отдала мошенникам больше 160 миллионов рублей золотом и наличными Женщина получила крупное наследство после смерти мужа, после чего аферисты развели её по классической схеме — якобы всё нужно срочно «задекларировать», чтобы не потерять. В итоге бабушка передала курьеру мошенников 8,8 кг золотых слитков и крупную сумму наличных. Общий ущерб составил почти 163 миллиона рублей.

🇨🇳 Китай скорректировал подходы к применению уголовной ответственности за коррупцию в частном секторе. Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура КНР выпустили «Разъяснение по ряду вопросов, касающихся применения права при рассмотрении уголовных дел о коррупции и взяточничестве (II)»📄 Оно дополняет и существенно развивает Разъяснение, выпущенное в 2016 году. Документ, в частности, предусматривает, что к сотрудникам частных компаний меры ответственности за определенные коррупционные правонарушения должны применяться с той же жесткостью, что и к государственным служащим. Это касается и строгости наказаний и квалифицирующих признаков. Ранее в отношении работников частного сектора действовали более мягкие правила. Разъяснение также проводит интересное, и не вполне привычное для нашей страны, разграничение между личной и корпоративной ответственностью за коррупцию. В России организация, в соответствии со ст. 19.28 КоАП РФ, может быть признана виновной лишь в передаче (предложении, обещании) незаконного вознаграждения 🇷🇺В Китае юридическое лицо несёт ответственность как за дачу, так и за получение взятки. Все зависит от того, кто в конечном итоге пользуется переданными в качестве взятки благами: конкретное физическое лицо, непосредственно получившее вознаграждение, или организация, которую это лицо представляет. Подробнее о новых правилах можно узнать из заметки на Антикоррупционном портале "Профиль"🔗 #мир

"Российская газета" рассказывает об интересном решении Восьмого кассационного суда по делу о взяточничестве. 👮‍♂️Сотрудник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Новосибирску на регулярной основе получал взятки от нелегальных игорных заведений. Общая сумма незаконного вознаграждения составила более 19,7 млн руб. 🎰 За это он предупреждал взяткодателей о готовящихся проверках, закрывал глаза на сообщения об их незаконной деятельности, способствовал возврату изъятого игорного оборудования и т.д. Сотрудник был признан виновным по двум эпизодам получения взятки в особо крупном размере, трем эпизодам получения взятки в крупном размере группой лиц. Суд приговорил его к 4,5 годам лишения свободы, однако посчитал возможным назначить условный срок. С этим согласилась и апелляционная инстанция. ❗️Однако Восьмой кассационный суд посчитал такой подход необоснованным. Суд указал, что совершенные сотрудником ОБЭиПК преступления относились к категории особо тяжких, были направлены против государственной власти и интересов государственной службы, совершались длительное время, систематически, из корыстных побуждений и с использованием служебного положения. 🚨Кроме того, кассация подчеркнула, что такие действия существенно подрывают авторитет правоохранительных органов. В подобной ситуации условное осуждение выглядит неоправданно мягким. 🔄 Решения нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. #судебнаяпрактика #уголовныедела

Вскрылась новая отмывочная схема Блиновских — 68 миллионов рублей хотят взыскать с королевы марафонов и её супруга за фиктивные займы самим себе. После скандала и уголовного дела в отношении блогерши и её супруга, разбираться в денежных вопросах семьи был назначен финуправляющий. По данным «Базы», недавно специалист заметил странные поступления на счёт Блиновских — вернулись 2,7 млн рублей, которые давно выдавались в качестве займа некой ООО «Ветер». Фирма вернула деньги с процентами, но в ходе проверки деятельности компании финуправляющая пришла к мнению, что компания была лишь транзитным кошельком самой Блиновской. Аналогичным образом вскрылись займы компании «Аквакультура». С 2018 года по 2021-й Блиновская выдала этой компании беспроцентные займы на 65,5 миллионов рублей. В нескольких случаях путём частой передачи прав на долг между аффилированными лицами займ просто «обнуляли» соглашением о «финансовой помощи».

Сын экс-директора холдинга, выпускавшего легендарную газету «Из рук в руки», передал мошенникам 16 млн рублей в Москве — юноша вынес им наличные, ювелирные украшения и дорогие отцовские часы. По данным «Базы», 17-летний потерпевший оказался наследником Николаса Дадиани — бывшего гендиректора «Пронто‑Медиа», издававшего газету «Из рук в руки». Именно он в 2015 году принял решение закрыть печатную версию газеты из-за финансовых убытков. В июне 2020 года Николас Дадиани покинул пост директора. Схема началась с звонка. Злоумышленники представились подростку сотрудниками «службы домофона» и убедили его сообщить код из СМС. Затем они стали запугивать его сообщениями о якобы взломанных «Госуслугах» и участии в финансировании запрещённой деятельности. В итоге школьник передал «для декларации» всё семейное имущество. Из квартиры матери он вынес: 5 930 евро, 750 долларов США, а также доставшиеся в наследство ювелирные украшения на сумму 9,4 млн рублей. Мошенники также убедили парня проникнуть в квартиру отца и отдать им наручные часы стоимостью более 6 млн рублей. Общая сумма похищенного превысила 16 млн рублей.  Благодаря камерам видеонаблюдения сотрудники столичного МВД вышли на 29-летнюю приезжую, которая забрала ценности у подростка. Её задержали на улице Маресьева. Вторая участница — 21-летняя жительница Долгопрудного — сбыла похищенное в ломбард, конвертировала деньги в криптовалюту и перевела кураторам. Расследование находится на контроле столичной прокуратуры — возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.

Госдума, 17 мая. Володин: с 2025 года принято 11 федеральных законов против кибермошенничества; в первом квартале 2026 года число мошеннических звонков сократилось на 33–74% в зависимости от оператора. По данным МВД, общее число мошенничеств в Q1 2026 снизилось на 18,3%, дистанционных — на 22,7%, преступлений в сфере компьютерной информации — на 45,3%. RIA Novosti Второй антифрод-пакет (около 20 инициатив, по данным ComNews): восстановление доступа к «Госуслугам» только доверенными способами (биометрия, МФЦ, банки), детские сим-карты, ограничение до 20 банковских карт на человека, маркировка международных звонков, обязательная задержка крупных операций. Антифрод-критерии ЦБ (с 1 января 2026, ужесточение с марта). 12 признаков подозрительных операций, включая цепочки переводов через СБП ≥200 тыс. рублей самому себе с последующей отправкой третьему лицу; смену номера телефона менее чем за 48 ч до операции; трансграничный перевод свыше 100 тыс. + последующее внесение наличных через банкомат. С 1 марта 2026 — сверка получателей с ГИС «Антифрод». Росфинмониторинг (15 мая). Сообщил о снижении киберпреступлений в 2025 году на 12% — впервые за продолжительное время. 5. Что пишут популярные Telegram-каналы Telegram-канал «Без обмана» Александра Ельшевского — один из самых активных тематических каналов недели, сместил фокус с описания схем на психологию манипуляций. Главные тезисы: мошенники продают не услугу или товар, а эмоцию — признание (схема с наградами), эксклюзивность («секретные ответы ЕГЭ», «безопасные мессенджеры», «лёгкая подработка»), контроль над страхом (резервный фонд, отмена рейса). Защита — не антивирус, а способность сделать паузу и проверить. Mash и его региональные «братья» на этой неделе сфокусировались на резонансных кейсах: подросток в Янино, ставший «агентом спецслужб»; растущая практика, когда мошенники не просто крадут деньги, но вербуют жертв в исполнителей преступлений против других жертв. Mash также отметил, что мошенники начали предлагать военкорам выкупать их Telegram-каналы — попытка получить доступ к крупным аудиториям. Baza и аналогичные каналы (со ссылкой на источники в силовых структурах) ранее в феврале распространяли тезис «в России закончились лохи» — у мошенников сократилось число успешных кейсов. Майская статистика Володина это косвенно подтверждает. Официальные каналы УБК МВД и «Финансовая культура» Банка России на этой неделе делали акценты на Mini Apps, VPS-схемах и маскировке рассылок — то есть на технических вещах, которые СМИ обычно подхватывают через 1–2 дня. 6. Метатренды недели Несколько устойчивых паттернов: Многоступенчатость и «спектакли». Атаки на крупные суммы — это всегда сочетание двух-трёх легенд: домофон/доставка → «Госуслуги взломаны» → «спецслужбы» → «резервный фонд». Каждый этап удерживает жертву в стрессе несколько дней. Смещение целевой аудитории. К традиционным жертвам (пенсионеры) добавились подростки и школьники с доступом к семейным сейфам. Кейсы с 14-летней москвичкой, 16-летней школьницей, 17-летним сыном Дадиани показывают новую тактику — родителей нет дома, ребёнок один обрабатывается аферистами. Молодёжь как «расходный материал» исполнения. Курьеры — преимущественно 20–30 лет, дропперы — до 24. По оценке экспертов, число уголовных дел в отношении школьников и студентов выросло в 75 раз; около 60% дропперов младше 24 лет. Сдвиг от страха к позитивным эмоциям. Параллельно с классическим запугиванием растёт доля схем через признание (награды), любопытство (BloxTools, ИИ-инвестиции), привычность (отключение воды, ЖКХ). Региональная география. Самые крупные суммы — Москва и Санкт-Петербург. Самые массовые потери на душу населения — Красноярский край и Приморье. ДФО становится крупной зоной риска: схемы там лучше масштабируются на пожилых получателей выплат за погибших в СВО. Эффективность антифрод-мер. Снижение звонков на 33–74% и преступлений на 18–45% за Q1 2026 — это реальные цифры, но они скрывают качественное усложнение оставшихся атак: ущерб на одну успешную операцию резко вырос (десятки и сотни миллионов рублей).

Дипфейки финансовых экспертов («Без обмана»). Мошенники массово запускают фейковые эфиры с ИИ-аватарами «аналитиков» — профессиональная студия, спокойный голос, обещания 30% годовых. Стартовый депозит — 50–100 тыс. рублей, после внесения средства исчезают. 2. Крупные хищения у граждан Санкт-Петербург, 162,95 млн рублей + 8,8 кг золота (16 мая, Фонтанка, ВЗГЛЯД). 75-летняя петербурженка получила деньги после продажи доли крупного предприятия, принадлежавшей её скончавшемуся в прошлом году мужу; мошенники вели её с апреля, представившись ФСБ. Курьера задержали за три часа на улице Демьяна Бедного, но деньги он успел передать дальше. Fontanka Москва, 16 млн рублей у подростка (18 мая, ВЗГЛЯД, ТАСС). Жертвой стал 17-летний сын Николаса Дадиани, экс-гендиректора «Пронто-медиа» (газета «Из рук в руки»). Под предлогом «декларации имущества» подросток передал мошенникам наличные, ювелирные украшения и часы; часть ценностей он вынес из квартиры в Языковском переулке, ещё одни часы стоимостью более 6 млн рублей — из квартиры отца во 2-м Тружениковом переулке. Задержаны две женщины-курьера. Uralweb Москва, 8,7 млн у 85-летнего пенсионера. Курьера — 20-летнего жителя Калужской области — задержали в аэропорту при попытке вылета; деньги уже конвертированы в криптовалюту. Приморье, около 10 млн у матери погибшего бойца СВО. Жительница Дальнереченска получила государственную выплату за сына, поверила лжесиловикам, «Госуслугам» и Центробанку, передала всю сумму курьеру. Подмосковье, Дубна (13 мая, Рамблер). Прокуратура: пенсионерка под давлением группы мошенников оформила кредиты в нескольких банках и продала квартиру. Хабаровск, 1,4 млн (14 мая). 50-летнюю директора магазина запугали «хакерской атакой на Госуслуги» и убедили перевести деньги на «безопасный счёт» через почтовое отделение. Москва, 900 тыс. у пенсионерки (14 мая, ВМ). Передала деньги таксисту, который перевёл их в криптовалюту и отправил кураторам. Москва, 3,2 млн у 16-летней школьницы (11 мая). По схеме «доставка → код из СМС → взлом Госуслуг» девушка собрала все деньги и украшения из дома и отдала курьеру. Красноярский край: 53 млн за неделю, 138 пострадавших; с начала года край потерял 855 млн рублей — в восемь раз больше, чем за аналогичный период предыдущего года. NGS24 3. Задержания и расследования Уссурийск (18 мая). Задержаны два местных жителя 30 и 35 лет — создавали фишинговые сайты для кражи паролей сотрудников отелей. Дело по ч. 2 ст. 273 УК (создание вредоносных программ). Москва, 18 мая. Полицейские задержали двух женщин-курьеров (29 лет — приезжая, 21 год — жительница Долгопрудного) по делу о хищении 16 млн у подростка. Иркутск/Красноярск (14 мая). Уголовный розыск задержал жителя Иркутска, причастного к серии мошенничеств в отношении пожилых; общий ущерб — более 3,7 млн рублей; задержанный также причастен к преступлениям в Москве, Ярославской, Кемеровской и Челябинской областях. Rambler News Краснодар (18 мая). Задержан 21-летний местный житель — второй курьер в цепочке, который вовремя осознал, что его втянули в схему, и сообщил в полицию; 900 тыс. рублей вернули пенсионерке. Санкт-Петербург, центр на 26 тыс. SIM-карт (анонсировано Володиным 17 мая). Полиция выявила колл-центр, совершавший свыше 3 тыс. звонков в день; индивидуальный предприниматель под руководством иностранных кураторов купил более 26 тыс. сим-карт и создавал аккаунты для подельников. RIA Novosti Mash на Мойке добавил резонансный сюжет: 17-летний студент кулинарного колледжа из Янино под влиянием украинских кураторов, представившихся «правоохранителями», вскрыл болгаркой сейф с 64 тыс. евро в питерской квартире; дверь ему открыла 21-летняя внучка владельца, также находившаяся под влиянием мошенников и уверенная, что передаёт деньги для «декларирования». Telegram 4. Законодательство и регулирование