Lawyer.N👩🏻⚖
前往频道在 Telegram
944
订阅者
无数据24 小时
+267 天
-630 天
帖子存档
944
سوال: اگر یکی از طرفین قرارداد از ایفای تعهدات پولی خود امتناع کند و بیمه‌گر او به جای ممتنع، دین او را ایفا نماید، سپس معلوم می‌شود که عقد بیمه به جهتی از جهات قانونی باطل است. آیا ایفا صحیح است و موجب سقوط تعهد می‌گردد؟ (دکتری نفت و گاز ۱۳۹۹)
1-خیر، زیرا تعهدات پولی قابل بیمه کردن نیست. ◽️
2-بله، ایفا صحیح است؛ زیرا پرداخت دین توسط ثالث نیازی به اذن سابق مدیون ندارد. ◽️
3-خیر، ایفا صحیح نیست؛ زیرا شرکت بیمه با تصور اشتباه به تکلیف پرداخت، ایفا کرده است و می‌تواند به طلبکار رجوع کند. ◽️
4-بله، ایفا صحیح است ولی شرکت بیمه می‌تواند برای آنچه پرداخته، به طلبکار یا مدیون به انتخاب خود مراجعه کند. ◽️
گزینه صحیح رو ناشناس بفرستید🧡🍂
944
باتوجه به قانون مجازات اسلامى مصوب
١٣٩٢، در خصوص موجبات ضمان كدام
مورد صحيح است؟ (وكالت ۱۴۰۱)
944
سه شخص «الف»، «ب» و «ج» همگی به این امر اقرار دارند که هریک، همزمان ترقه‌ای به سوی شخص «د» پرتاب کرده‌اند که در این میان یکی از ترفه‌ها (معلوم نیست ترقهٔ پرتاب شده از سوی کدام‌یک از سه نفر بوده است.) به چشم او اصابت می‌کند. در این فرض شخص «د» برای گرفتن دیه، به چه شخص یا اشخاصی می‌تواند مراجعه کند؟ (دکتری خصوصی ۹۳)
944
شخص الف و شخص ب حین مسابقه دوچرخه سواری باهم تصادم می‌کنند و به دوچرخه هردو خسارت وارد می‌شود. طبق نظر کارشناس هیچ‌کدام از دوچرخه مرتکب تقصیر نشده‌اند. در این قضیه آیا آن‌ها در مقابل یکدیگر نسبت به خسارت وارد شده به دوچرخه‌ها مسئولیت دارند یا خیر؟ ( ارشد حقوق خصوصی ۱۳۹۲)
944
در خصوص تصادم دو وسیله نقلیه که بدون تقصیر رخ می‌دهد و سبب آن علت خارجی است، روابط طرفین با کدام مورد مطابق است؟ (دکتری نفت و گاز ۱۳۹۴)
944
🍂| سه‌شنبه 7 مهر 1405 | 🍂
13:30 / 14:30 ◽️
14:40 / 15:40 ◽️
15:45 / 16:45 ◽️
19:00 / 20:00 ◽️
20:10 / 21:10 ◽️
22:00 / 00:00 ◽️
7h
944
من پرندگانی را می‌شناسم که وقتی بال‌هایشان را بریدند،
دویدن را آموختند؛
نام مستعارِ آن‌ها "زن" است…🪽🤍
