Титры
前往频道在 Telegram
Важные ролики с русскими титрами
显示更多未指定国家未指定类别
477
订阅者
无数据24 小时
+97 天
+10230 天
吸引订阅者
九月 '269月 '26
九月 '26
+106
在9个频道中
八月 '26
+65
在7个频道中
Get PRO
七月 '26
+202
在7个频道中
Get PRO
六月 '26
+136
在5个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 26 九月 | +1 | |||
| 25 九月 | +2 | |||
| 24 九月 | 0 | |||
| 23 九月 | +2 | |||
| 22 九月 | +3 | |||
| 21 九月 | +1 | |||
| 20 九月 | +7 | |||
| 19 九月 | +5 | |||
| 18 九月 | +2 | |||
| 17 九月 | +4 | |||
| 16 九月 | +2 | |||
| 15 九月 | +3 | |||
| 14 九月 | +3 | |||
| 13 九月 | +3 | |||
| 12 九月 | +4 | |||
| 11 九月 | +2 | |||
| 10 九月 | +2 | |||
| 09 九月 | +1 | |||
| 08 九月 | +1 | |||
| 07 九月 | +3 | |||
| 06 九月 | +1 | |||
| 05 九月 | +2 | |||
| 04 九月 | +8 | |||
| 03 九月 | +16 | |||
| 02 九月 | +26 | |||
| 01 九月 | +2 |
频道帖子
| 2 | Голосование по исключению Офера Касифа из состава Кнессета состоялось 19 февраля 2024 года.
Для лишения депутата мандата требовалось квалифицированное большинство в 90 голосов из 120. В итоге «за» проголосовали 85 депутатов, против — 11, а остальные бойкотировали или отсутствовали в зале, из-за чего инициатива провалилась.
Позиция Яира Лапида и «Еш Атид»:
Яир Лапид назвал эту процедуру популистской акцией («халтурой») Авигдора Либермана и заявил, что не будет в ней участвовать. В партии «Еш Атид» было объявлено свободное голосование, однако сам Лапид и подавляющее большинство депутатов его фракции просто не явились на голосование (отсутствовали в зале), тем самым не дав набрать необходимые 90 голосов.
---
Кто ещё тогда не поддержал импичмент Касифа:
1. Руководство партии «Ха-махане ха-мамлахти» («Государственный лагерь»):
Лидер партии Бени Ганц, а также Гади Айзенкот, Хили Троппер, Михаэль Битон и Алон Шустер решили не поддерживать инициативу и отсутствовали в зале во время голосования. При этом во фракции действовало свободное голосование, и крыло Гидеона Саара («Тиква Хадаша») голосовало «за».
2. Партия «Авода» (Партия труда):
Все депутаты фракции бойкотировали голосование, заявив, что подобный механизм исключения депутатов антидемократичен и незаконен.
3. Арабские партии («Хадаш-Тааль» и «РААМ»):
Депутаты этих фракций присутствовали в зале и проголосовали непосредственно «против» (всего против было отдано 11 голосов).
4. Ряд депутатов ультраортодоксальной партии «Яхадут ха-Тора»:
Часть депутатов этой фракции также предпочла не приходить на голосование. | 126 |
| 3 |  - А вы считаете себя сионистом?
Офер Касиф:
- Конечно нет, это всем давно известно. Это абсолютно однозначно. Я открыто говорю об этом годами, еще задолго до того, как стал депутатом Кнессета. Я не просто не сионист, я открыто определяю себя как антисиониста.
———
А я напомню, что Лапид и его партия не голосовали за лишение его статуса члена Кнессета. | 112 |
| 4 |  Хареэль Клейнер сделал в Claude это замечательное видео.
Оригинал: https://x.com/HarelKleiner/status/2103890249906557125?s=20 | 78 |
| 5 | Подробный разбор предидущего видео от ии Gemini:
Предвзятость и враждебность мейнстримных медиа:
В глазах правого избирателя 12-й и 13-й телеканалы давно перестали быть нейтральными СМИ. Правые убеждены, что консервативных спикеров приглашают в подобные студии не для содержательного диалога, а исключительно ради показательной порки, травли и создания вирусных роликов для левоцентристской аудитории.
Обесценивание и сведение реформы к «личному интересу Нетаньяху»:
Правые продвигают судебную реформу на протяжении десятилетий (еще со времен судебной революции Аарона Барака 1990-х годов), аргументируя ее необходимостью восстановить баланс властей, вернуть суверенитет избранному парламенту (Кнессету) и обуздать бесконтрольный судейский активизм Багаца.
С точки зрения правых, нарратив Берковича о том, что реформа придумана лишь для того, чтобы «спасти Биби от суда», — это манипулятивная делигитимация фундаментальной идеологии многомиллионного правого электората.
Демонизация «Форума Коэлет»:
«Коэлет» в глазах израильских правых — это авторитетный консервативный мозговой центр (аналог американских Heritage Foundation или Federalist Society), разрабатывающий глубокие юридические и экономические концепции. Попытка левых медиа представить его как «теневой заговор по захвату судов» правыми воспринимается как страх леволиберального истеблишмента перед интеллектуальной силой правого лагеря.
Страх перед сильным оппонентом:
Когда юрист уровня Давида Петера приходит на эфир, ведущий боится вступить с ним в предметный юридический спор по статьям законопроектов, поэтому предпочитает быстро выгнать его из студии, пока тот не переубедил зрителей.
Эяль Беркович строит свое телевизионное амплуа на подчеркнутой агрессивности, популизме и прямолинейности. В данном фрагменте он применяет целый арсенал приемов давления:
1. «Отравление источника» и навешивание ярлыков (Poisoning the well / Labeling):
Беркович с ходу заявляет: «Ты пришел с методичкой» («даф месарим»). Этим ярлыком он моментально обесценивает любые будущие слова гостя — что бы Петер ни сказал, для зрителя это уже заранее подано как «заученная партийная ложь».
2. Агрессивный перехват контроля и прерывание (Steamrolling):
Ведущий не дает гостю закончить даже вступительную связку слов («...и поэтому»). Он повышает голос, взвинчивает эмоциональный градус и физически не оставляет пространства для ответа.
3. Ложная дихотомия и капкан «Да или нет» (Loaded question):
Беркович ставит сложный юридическо-политический вопрос в форме ультиматума: «Вы продолжите правовой переворот на следующий день?». Сама формулировка содержит манипуляцию (реформа названа «переворотом»), и любой прямой ответ («да» или «нет») загоняет гостя в ловушку.
4. Демонстративный деплатформинг (выбрасывание из эфира):
Как только Петер отказывается играть по навязанным правилам и прямо заявляет: «Я не дам устроить себе медийную расправу», Беркович демонстративно глушит его репликами «Спасибо, до свидания» и прекращает интервью. Это классический прием доминирования в студии — лишить оппонента голоса в прямом эфире.
5. «Избиение соломенного чучела» в монологе после отключения гостя (Post-interview Straw Man):
Самый манипулятивный отрезок видео начинается после того, как гостя вывели из эфира. Оставшись в безопасности, без риска получить ответ от юриста, Беркович произносит длинный обвинительный монолог:
рисует конспирологическую схему («Биби взял Коэлет, чтобы спасти шкуру»);
подменяет аргументы оппонента примитивной карикатурой;
подводит безапелляционный итог: «Один плюс один равно два, вот и все».
6. Примитивизация сложной дискуссии (Over-simplification):
Многолетний институциональный конфликт между законодательной и судебной ветвями власти сводится к дворовому уровню: «Биби спасает себя, а судьи мешают». Сложная проблема подается максимально популистски для эмоционального отклика массового зрителя. | 68 |
| 6 |  Давид Петер в эфире 13-го канала был затоптан арангутангом Берко.
Подробный разбор от ИИ в следующем посте. | 70 |
| 7 |  没有文字... | 70 |
| 8 |  11 так и не показал выступление Нетаньяху, сославшись на выборы. А что Нетаньяху должен был с собой Айзенкота взять чтобы дать ему половину своего времени? | 85 |
| 9 |  Какие-то знаки руками, это гипноз? 😂 | 88 |
| 10 |  На i24 уже защищают Голана?
Разве это не однозначно, что Голан поддерживал отказников?
Я удивлен. | 106 |
| 11 |  Биби запостил ) | 106 |
| 12 |  Натали Шем Тов уходит от прямого ворпоса (даже дважды заданного) Флайшмана: "вам не страшно, вы же можете «опрокинуть» весь блок если не пройдете?" | 114 |
| 13 | Дани Данон:
Для тех, кто хочет понять, как инсценируют обман в ООН:
У каждой делегации есть шесть мест в зале Генеральной Ассамблеи. Обычно во время выступлений глав государств от каждой делегации присутствует один представитель. Но посмотрите, что произошло в четверг.
Во время выступления вице-президента Колумбии, который говорил перед премьер-министром Нетаньяху, необычно заполнились места нескольких сомнительных стран — Катара, Пакистана, Турции, Саудовской Аравии, Судана, Йемена, Омана и Сирии. С началом выступления премьер-министра Нетаньяху они вышли.
Они не вошли, чтобы послушать вице-президента Колумбии, они вошли, чтобы выйти во время выступления Израиля. Цель состояла в том, чтобы создать широко разрекламированный выход, который хорошо снимется и прогремит в международных СМИ.
Но важно помнить: сколько представителей от одной делегации — это не сколько стран!!! Когда показывают количество людей, выходящих из зала, не объясняя, сколько стран они представляют, создается обманчивая картина.
Таким образом, протест нескольких враждебных делегаций превращается в иллюзию, будто весь мир повернулся спиной к Израилю. А правда в том, что во время выступления премьер-министра фактически остались представители более чем 120 стран.
Можно выйти из зала. От правды не убежишь. 🇮🇱 | 131 |
| 14 |  Полный отрывок с Винтером. | 111 |
| 15 |  Полный эпизод Лиора Раза. | 112 |
| 16 |  #Чтобы_помнили Эльдад Янив. | 115 |
| 17 |  Попросил ии язвительно прокомментировать: Бедняга так самозабвенно визжит и брызжет слюной, будто Биби лично приходит к нему по ночам, портит воздух в спальне и под дулом пистолета заставляет строчить тонны унылой графомании в «Маарив» | 122 |
| 18 |  тот отрывок где Лиор Рав говорит об Братках по-оружию. | 122 |
| 19 |  Братки по оружию до трагедии: "Мы на войне, это наша вторая война за независимость"
Братки по оружию во время трагедии (по рассказу Лиора Раза):
Я добрался до юга, там был штаб движения «Ахим ле-нешек».
Они спрашивали: «У кого есть оружие? У кого джип?» Я ответил: «У меня».
И они сказали: «Ребята, нужно эвакуировать семьи из Сдерота. Они окружены террористами, на них летят ракеты.
Там нет электричества, скоро ночь. Пожалуйста, поезжайте и заберите их». Мне дали адреса. | 119 |
| 20 |  Две цитаты Офера Винтера вместе - первая недавняя, а вторая 2 года назад. | 177 |
