CREDO 16+ 🥩🍖[рест]

Причём люблю их в той динамике, когда их обоих сдерживает наличие Сеченова, способного настучать им обоим по шапке одними словами так, что болеть будет физически, а наедине они оба такие типа — Я вспомнил.. — Что? — Твою маму, она была моей любимой шлюхой….

Пора сделать каминг-аут. Я люблю Штокчаевых/Нечхаузенов

Моя любимая категория фанфиков в фд Атомика — это те зарисовки, которые происходят в Массиве. Таких мало, но они такие занимательно психоделические. Мне нравится, как люди пытаются представить то, чего представить невозможно даже посмотрев на это со стороны. Ведь со стороны это всего лишь долбанное полу-кампот полу-желе в ванне

Слава богу, завтра четыре часа мысленного прослушивания «Ольеньего пениса»

Единственное, что мне захотелось сделать после выхода тизера — разрыдаться, потому что больше дозы былого Атомика мне не вколют; 4 длс — последний шприц в аптечке

Тизер 4 длс… Ну… Блять ну… Я хуй знает, если честно. Лицевые анимации ещё круче стали, это всё

Прайм моего музыкального плейлиста

Вообще на самом деле я как будто бы такими постами закрываю гештальт твиттерских срачей. Потому что в начале фандома их было настолько много, что и не упомнишь у кого какое мнение насчёт той или иной ситуации в игре, а потом и в вышедшей книге. А ещё я такой человек, что мне в свой мозг информацию терабайтами хочется засовывать. И я вообще за плюрализм мнений и у нас тут демократия

Люблю когда вы со мной и между собой дискутируете. С календарной зимой всех кстати

Шёл третий год пребывания в атомик фд — всё ещё не понимаю людей, выставляющих Захарова жертвой обстоятельств, мол, он в тени Сеченова постоянно, проекты у него пиздят, бедный несчастный Может мне кто-нибудь более шарящий пояснит, потому что я уже не знаю. Для меня Харитон и Сеченов буквально две стороны одной монеты

Полицейские-астматики задержали дыхание.

Никто не ждал, но мы совместно с прекрасным человеком и художником Credo приготовили для вас коллаб, приоткрывающий лор Бантика в рамках вселенной атомика (помним про айсберг по Бантику, да?). Что же, знакомьтесь, агент Бантик (Б-3) и его начальник Дмитрий Сергеевич Сеченов. Просим любить и жаловать. Было очень приятно, что на мою идею согласились. Спасибо большое 🙏 P. S. Фон не наш 🫣

Всем переходить и лайкать прикол

«Сегодня он отмоет одежду от крови и копоти, а завтра присоединиться к тем бедолагам, которых оставил без работы этот академик из СССР»

Во

Вот он базарит партийными лозунгами про «рабочий класс сбросит с себя ерму(??) угнетателей», а вообще он в Америке вторую Великую депрессию заебенил своими роботами У меня даже цитата из «Далёкого светлого будущего» была где-то

Дмитрий Злой , он просто злой 😉

Вопрос, который поднялся моим мозгом во время просмотра какого-то псевдофилософского тиктока и до сих пор не выходит у меня из головы Вы разделяете автора и его творчество или это для вас одно целое? И если разделяете/нет, то почему и правильно ли это по вашему мнению?

А вообще, если без фриковых приколов — фильм неплохой. Меня огорчило только то, как перекручены события книги. И ладно бы если это были события второстепенной важности. Статуэтку Фемиды показали — в итоге не раскрыли, какое значение она имела для главного героя. Смерть авиатора Фролова показали — не раскрыли, что гг вообще-то подал ему зажигалку перед полётом, а не после падения, что между прочим много значило для Платонова – подать зажигалку закурить своему кумиру, пожать ему руку! Не понравилось как показан Гейгер. Его персонажа извратили, сделали из него что-то непонятное. В книге он был безумно заботлив к Иннокентию, как к своему вообще-то самому главному открытию, как к сыну или младшему брату, постоянно за ним носился, волновался, пусть и со своей немецкой прагматичностью и некой холодностью, в то время как в фильме всё скинуто на Настю, как будто бы сам Гейгер выполнил чисто функцию учёного и подался в чувства, нахер ему вообще хранить то, что он оживил. Не понравилось, как они галопом показали адаптацию. В книге это было куда более грамотнее — первое время они имитировали его время, чтобы не шокировать его мозг, потому что они не знали, как он отреагирует на осознание прошедшего времени, а только потом начали постепенно рассказывать о мире. А тут на него сходу вывалили, что он ебать что лет прошло чувак вас заморозили, а мы вас разморозили и пиздец теперь. Ну прикиньте реакцию человека, который уснул в 1926 в подвале в пещере, а проснулся в 2026 году, а вокруг нихуя всё пиликает, экраны, чёта какое-то всё белое непонятное, не стены, а окна ебать ту люсю. Ну про наличие отсутствующих персонажей говорить не буду, понимаю, для чего это всё. Николай (или как его зовут, друг Витька) понравился. Повествование рваное, что, впрочем, тоже объяснимо — сложно снять кино, когда первоисточник написан в стиле дневников воспоминаний. Много моментов, которые мне непонятно для чего вообще существуют, но ладно. Фильм вполне себе смотрибелен. Графика на уровне. Картинка и игра актёров чудесные — актёра Платонова особенно выделить, он действительно очень хорошо справился с ролью потерянного во времени персонажа. А ещё просто приятной внешности. (Похихикал с их со Стычкиным разницы в росте :p) Поставлю оценку 7/10