Soofcast
前往频道在 Telegram
202
订阅者
无数据24 小时
-47 天
-530 天
帖子存档
202
سلام
یه چیز رندوم بین بحث بچه ها
پی دی اف شب های روشن رو داری؟ توی چنل سرچ زدم دیدم بخش هایی از کتاب رو گذاشتی
خیلی ممنون میشم ازت
202
خودت همزمان دوتا فشنشو برگزار شه که یکیش مدلاش کلا آقایوناند و اون یکی خانما کدومو شرکت میکنی؟
202
باور کنید من اصلا با این چیزا نه ناراحت میشم نه عصبانی😭😂
ولی ضدزن نبودن یه پوئن مثبت حساب نمیشه، از بیسیکترین خصوصیتهای هر آدم سالمیه.
همچنین شماهم شب خوبی داشته باشی
202
https://t.me/c/2426848903/19370
در خصوص صنعت مدلینگ که درآمد خانم ها چندین برابر آقایونه نظری نداری؟
202
ببخشید اگه به هر دلیل، حالت یا هدفی خواسته و ناخواسته باعث حس بدی برای شما یا بقیه شدم.
من به هیچ عنوان زن ستیز نیستم و در خصوص کاتوزیان و اسلامی و بقیه باید بگم، مخالفت من با کاتوزیان دلیل موافقتم با امثال آیسان اسلامی نمیشه.
شب خوبی داشته باشید
202
https://t.me/soofcast/5011
من با گفته های شما مخالفتی ندارم. فقط اونجا که گفتید "چه اشکالی داره زنها توی یه شغل مساوی، حقوق مساوی با آقایان بگیرن وقتی همون زحمت رو باید بکشن؟" دقیق نیست
فکر میکنم اونجا که گفتم"مثلا امثال مگان راپینو و اتحادیه های فوتبالی زنان سعی میکنن حقوق مالی برابر با آقایون بگیرن به اسم فمنیسم. در حالی که چرخه مالی فوتبال آقایون فقط در اروپا نزدیک به ۵۰ برابر کل اقتصاد فوتبالی زنانه(سایت deloitte رو بررسی کن)" رو اشتباه متوجه شدید
202
اولا که میدونم این حرفا به کجا میخواد برسه. شیما کاتوزیان پرچمدار فمنیسم ایران نیست. با اختلاااااف فرانک فردوسیه.
دوما یک هزارم هیتی که به شیما میدید، به ایسان اسلامی، تتلو و هزاران هزار ضدزن و متجاوز دیگه نمیدید.
202
بنده هم به شخصه ترجیح میدم موقع کاری که ازش پول دربیارم بمیرم یا زخمی بشم تا سر چرت و پرتهایی مثل قتل ناموسی و امثالهم.
202
فکر نمیکنم این نوشته های من رو داخل چنلت بگذاری ولی به عنوان یه شخص غیرمنتفع نادیده بهت میگم که کمی مطالعه ات رو در این جور موارد بیشتر کنی چون دادههای روان شناسی توی آمریکا و اروپا چیز جالبی رو برای اکستریمیست های فمنیست نما نشون نمیده
202
در ضمن برای من عالیه که فمنیسم بر اساس ماهیت و حقیقت معنایی اجرا بشه چون اینطوری خیلی از بار روی دوش من و امثال من کم میشه. به عنوان مردها دیگه لازم نیست 98 درصد تلفات جنگی رو شامل بشن یا 92 درصد از تلفات کاری مثل ساختمان سازی و صنعت نفت و گاز و دریانوردی و برق و ... رو تشکیل بدن
202
چه جالب که از مطالعه درباره فمنیسم صحبت میکنی ولی نمیدونی زنها سالها از چه حقوق ساده اولیهای منع شدند.
کسایی که سنگ فمنیسم رو به سینه میزنند و در پی منافع خودشون قدم برمیدارن، زیرسایه فمنیسماند، فمنیسم زیرسایه اونا نیست که مجبور به پاسخگویی باشه.
چه اشکالی داره زنها توی یه شغل مساوی، حقوق مساوی با آقایان بگیرن وقتی همون زحمت رو باید بکشن؟
زن فمنیست، خودش میتونه انتخاب کنه که توی چه مدل رابطهای(ازدواج/۵۰-۵۰/بنفیت و…) راحتتره و این به هیچکس ربطی نداره جز خودش و پارتنرش که این موضوع رو قبول میکنه. ما حتی اجازه نداریم به زن خونهدار فمنیست خرده بگیریم، چون اصلا ماهیت فمنیسم اینه که زنها برای انتخاب آزاد باشن.
مشکلی نیست، اصولا ذات فمنیسم برابری حقوق در همه جوانبه. اینکه بخوای یه خاطره تعریف کنی که فلان دختره پول شام رو از دوستم گرفت با ادعای فمنیستی، ذات این موضوع رو زیر سوال نمیبره.
در آخر هم بامزهست این نگاه از بالا به پایینت که فکر میکنی هرکسی نظرش مخالف نظر توعه علم یا مطالعهاش کمتره.
202
https://t.me/soofcast/5010
کسی نگفته حق تحصیل و ... برای بانوها نیست.
بحث استانداردهای متفاوت بین کساییه که اسما بر اساس منفعت خودشون سنگ فمنیسم بودن رو به سینه میزنن ولی جنسیت زده ان.
فمنیست امروزی بدون درک آمار و جامعه شناسی و اقتصاد، داره سعی میکنه تمام جنبه های زندگی رو به صورت برابر بخواد که خب احمقانه اس
مثلا امثال مگان راپینو و اتحادیه های فوتبالی زنان سعی میکنن حقوق مالی برابر با آقایون بگیرن به اسم فمنیسم. در حالی که چرخه مالی فوتبال آقایون فقط در اروپا نزدیک به ۵۰ برابر کل اقتصاد فوتبالی زنانه(سایت deloitte رو بررسی کن)
جدای از اون زن امروز با ادعای فمنیست وارد رابطه میشه ولی مرد رو پروایدر و فراهم کننده میدونه و زمانی که مرد باهاش به شکل برابر برخورد میکنه، انگ پرنسس بودن میخوره.
بحث من برخورداری از حقوق برابر در همه جوانبه نه حقوق منتفع(استانداردهای جانب گیرانه)
در ضمن فمنیسم با یه تبلیغ سیگار شروع شد. پیشنهاد میکنم کمی تاریخ و اهداف این جنبش رو مطالعه کنی تا بازیچه دست رسانه ها نشی
