Наш Воронежский Обком

☝🏻Искусственный интеллект создал 16 новых вирусов, которых никогда не существовало в природе 🧬 Исследователи Стэнфордского университета использовали генеративный ИИ для создания полноценных функциональных вирусных геномов. Геномы создавали языковые модели Evo 1 и Evo 2. Работают они по тому же принципу, что и чат-боты, только предсказывают не следующее слово, а следующую пару оснований в цепочке ДНК. 🔻Evo 2 содержит 40 миллиардов параметров и обучена на 9,3 триллиона нуклеотидов из 128 тысяч геномов — бактерий, вирусов, растений и животных. Модель обрабатывает последовательности длиной до 1 миллиона нуклеотидов с точностью до отдельного основания, то есть способна удержать в контексте целый бактериальный геном. ☝🏻ИИ спроектировал вирусы-бактериофаги для атак на кишечную палочку. На выходе получилось около 700 тысяч геномов-кандидатов, из которых учёные отобрали и химически синтезировали 300. Жизнеспособными оказались 16 вирусов — все они атакуют бактерии и не способны заражать человека. Практическую пользу проверили сразу: исследователи вывели три штамма кишечной палочки, устойчивых к природному бактериофагу, и натравили на них вирус синтезированный ИИ. Во всех тестах бактерии были уничтожены.🦠 Авторы подчёркивают, что модели намеренно не показывали данные по патогенам человека. А свою работу они опубликовали в журнале Science. ☝🏻☝🏻Специалисты прямо указывают на риск двойного применения подобной технологии — например, ту же модель можно дообучить и попросить собрать геном гриппа с усиленной заразностью или летальностью. ================ 👁 Если у вас плохо прогружаются файлы, всё также доступно в канале в MAX: 👁 News | 👁 Soft | 👁 Hacker

☝🏻Марк Цукерберг отказался спасать терпящих бедствие В ночь на 4 августа в юго-восточной части Аляски, у небольшой прогулочной лодки закончилось топливо. На борту находились две женщины, ребёнок и собака. Береговая охрана США приняла сигнал бедствия после 21:30, а к 21:56 определила, что прямой угрозы жизни нет, и передала в эфир общий запрос на помощь судам поблизости. Ближайшим судном была Launchpad — 387-футовая суперяхта Марка Цукерберга стоимостью около $300 млн, построенная голландской верфью Feadship. Цукерберг проигнорировал просьбу о помощи. На вызов откликнулся 190-футовый экспедиционный круизный лайнер Wilderness Legacy компании UnCruise Adventures, который в тот момент шёл дальше. К 22:58 судно подошло к лодке, отбуксировало её несколько миль в бухту Фаррагут и поделилось топливом. Обошлось без пострадавших.⚓️ ☝🏻Историю обнародовал пассажир Wilderness Legacy Майкл Лав, разработчик ПО из Нью-Йорка. Капитан круизного лайнера объявил в громкоговоритель, что яхта Цукерберга находилась ближе и не вышла на связь, проигнорировав сигнал о помощи.💬 ☝🏻Данные систем отслеживания AIS, изученные изданием Alaska Beacon, подтвердили картину. Причины молчания яхты миллиардера остаются неизвестными.🤷🏼‍♀️ ================ 👁 News | 👁 Soft | 👁 Hacker

В Москве арестовано руководство компании-производителя БПЛА Кузьминский райсуд Москвы 8 августа отправил действующего и бывшего гендиректоров компании-производителя беспилотных систем ООО «Дрон Солюшнс» Вячеслава Барбасова и Иракли Хазалию под арест. Им инкриминируется особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). В апреле этого года разработанный компанией беспилотник «Аист» представил Владимиру Путину глава Минздрава Михаил Мурашко. 🌐 Подписаться

⚡️Россия и Сирия подписали меморандум «по реорганизации присутствия Москвы на сирийском побережье», который предполагает преобразование военных баз Хмеймим и Тартус в совместные учебные центры, сообщает агентство SANA со ссылкой на сирийский МИД.

Воронеж Тревога по БПЛА

Нововоронеж Тревога по БПЛА

Острогожский район Воронежская область Тревога по БПЛА

Ростовская область Воронежская область Опасность по БПЛА от ЛНР

Затем необходимо тиражировать опробованные здесь эффективные решения на другие территории, которые тоже все чаще оказываются под ударом БПЛА врага. Сергей Обухов выделил несколько ключевых ожиданий жителей Воронежской области, среди которых главный - это требование к власти обеспечить безопасность. По каждому направлению народных требований, озвученных на депутатских встречах, парламентарий направил адресные обращения в профильные министерства и ведомства. Честное признание масштаба угроз и реальная защита людей Первое требование – власть должна честно признать масштаб нарастающих угроз со стороны врага и принять адекватные меры защиты населения. Обухов направил запрос министру Александру Куренкову с предложением модифицировать систему оповещения. Сплошной региональный сигнал тревоги не должен подаваться по малейшему поводу, надо перейти на адресное оповещение граждан, чтобы предупреждать только тех, кто реально находится в зоне опасности. Депутат также потребовал предоставить статистику ложных срабатываний систем оповещения за 2025–2026 годы и помочь воронежским властям обеспечить массовое обустройство доступных убежищ от вражеских налетов. Поощрения за сбитые БПЛА — федеральные премии расчетам МОГов Второе направление – активизация создания мобильных огневых групп в регионах и внедрение системы поощрений за их работу. Председателю правительства РФ Михаилу Мишустину депутат Обухов направил предложение установить федеральные премии за каждый сбитый БПЛА противника - как непосредственно расчету мобильной огневой группы, так и региону в виде трансферта. Для этого необходимо принять соответствующее постановление кабмина. «Цифровой щит» от дронов — вышки всех мобильных операторов под датчики и радары Третье ключевое направление – мобилизация операторов связи на выстраивание «цифрового щита» от беспилотников. Министру цифрового развития Максуту Шадаеву депутат предложил разработать программу использования вышек сотовых операторов «большой четверки» для размещения радаров и акустических датчиков обнаружения БПЛА, запросить в Сбербанке, Яндексе, других кампаниях вычислительные мощности для ИИ-анализа траекторий беспилотников и внедрить адресное оповещение граждан через push-уведомления и SMS по геолокации. Параллельно министру обороны Андрею Белоусову депутат Обухов направил предложение создать единую платформу обнаружения и сопровождения БПЛА на базе гражданской инфраструктуры, а Воронежскую область сделать пилотным регионом для отработки этой системы. Малые НПЗ и локальная энергетика — против топливных кризисов Четвертое требование связано с энергетической безопасностью региона. В запросе министру энергетики Сергею Цивилеву депутат настаивает на поддержке развития малых НПЗ и распределенной генерации электроэнергии, введении налоговых льгот для таких проектов и создании резервов топлива по Воронежской и Белгородской областям. Это позволит избежать повторения топливного кризиса лета 2026 года. Гособоронзаказ по средним сериям ударных БПЛА для воронежских заводов и малого/среднего бизнеса Пятое направление – использование мощностей машиностроительных предприятий региона под выполнение военных заказов плюс привлечение к нему малого и среднего бизнеса без удушения лицензиями. Министру промышленности и торговли Антону Алиханову Обухов предложил разместить гособоронзаказ на планеры и двигатели для БПЛА для размещения на воронежских машиностроительных заводах. Необходимо также снять лицензионные барьеры для малого и среднего бизнеса, готового производить беспилотники и комплектующие. Жители Воронежской области имеют такое же право на безопасность и стабильность, как и другие регионы. Сергей Обухов направил конкретные предложения в шесть ключевых ведомств. Теперь вопрос за политической волей федеральной власти. Источник: https://m.bloknot-voronezh.ru/news/deputat-gosdumy-sergey-obukhov-dobivaetsya-federal-1998506

«Блокнот – Воронеж»: Депутат Госдумы Сергей Обухов добивается федеральных выплат пострадавшим от ракетного удара по Воронежу Парламентарий перечислил факторы, по которым гражданам положено выделение таких средств. Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил запрос Генеральному прокурору России Александру Гуцану с требованием проверить законность действий должностных лиц МЧС России при рассмотрении вопроса о федеральных выплатах пострадавшим в результате ракетной атаки на Воронеж 22 июня 2026 года. НАТОвский ракетный удар – событие местного масштаба? По мнению Сергея Обухова, ответ главы министра по чрезвычайным ситуациям Александра Куренкова от 24 июля содержит правовые упущения. Суть проблемы такова: МЧС описало только одно основание для федеральных выплат, и промолчало о втором (фактор теракта). 22 июня Воронеж подвергся натовскому ракетному удару: 6 погибших, 62 пострадавших, жители 10 многоквартирных и 6 частных домов с нарушенными условиями жизнедеятельности, городу нанесён ущерб на сотни миллионов рублей. 30 июня депутат направил запрос в правительство РФ с требованием принять решение о федеральных выплатах. 24 июля пришел ответ от министра МЧС: событие отнесено к Чрезвычайным ситуациям муниципального характера (!!!), а федеральные выплаты предусмотрены только для ЧС федерального и межрегионального уровня. Однако Правила № 1928 (постановление Правительства РФ от 28.12.2019г.) содержат два независимых основания для федеральных компенсаций. Первое: чрезвычайная ситуация природного и техногенного характера - только федерального и межрегионального уровня. Второе: террористический акт (п. 5 Правил) - вытекает из ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и к уровню ЧС не привязан вообще. Сергей Обухов отмечает: «МЧС в ответе на запрос описало первое основание и промолчало о втором. При этом 22 июня Следственный комитет возбудил дело именно о террористическом акте - п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ. Основание для федеральных выплат возникло в день удара». Прецедент «Крокус Сити Холла» Напомним, что после теракта в «Крокус Сити Холле» режим ЧС в Московской области не вводился вообще, а федеральные компенсации выплачивались по тем же Правилам № 1928. То есть, для федеральных выплат достаточно факта террористического акта, а уровень ЧС не имеет значения. «Министерство иностранных дел за такого рода обстрелы предъявляет счет Лондону и Парижу - это теракт и переход всех красных линий. Есть соответствующие заявления МИД от 13 марта 2026 года, Марии Захаровой от 25 июня, президента Владимира Путина от 12 сентября 2024 года и другие. А МЧС игнорирует эти оценки и считает, что ракетный обстрел Воронежа - это «воздействие высокоскоростных воздушных целей на объекты экономики «муниципального масштаба», - отмечает Сергей Обухов. Требования к Генпрокуратуре Депутат просит Генпрокурора: - Дать оценку бездействию МЧС России, умолчавшего в ответе депутату о наличии самостоятельного основания для федеральных выплат - террористического акта (п. 5 Правил № 1928, ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ). - О принятом процессуальном решении уведомить Государственную Думу в установленные законом сроки. Сергей Обухов категорически не согласен с позицией МЧС, которое фактически заблокировало воронежцам доступ к федеральным компенсациям, сославшись на муниципальный уровень ЧС. Депутат настаивает: Следственный комитет возбудил дело о теракте, МИД называет удар террористическим актом, и МЧС обязано было применить п. 5 Правил № 1928 независимо от уровня ЧС. Прецедент теракта в Подмосковье в «Крокус Сити Холле» показывает: федеральные выплаты по терактам производятся без привязки к уровню ЧС. Воронежцы имеют право на безопасность! Ситуация развивается так, что теперь не только в прифронтовых регионах у граждан нарастает беспокойство за безопасность, свою жизнь и судьбы близких людей. Поэтому прежде всего для прифронтовых регионов федеральная власть должна дать внятные ответы на самые острые вопросы обеспечения безопасности.

Сергей Обухов про «непонятные решения» Минфина и Минздрава на фоне проблем с лекарствами для онкобольных Две трети (68%) опрошенных врачей-онкологов сообщают о сложностях с назначением лечения пациентам. «Врачи связывают проблемы с недоступностью лекарственных препаратов, необходимых пациенту, согласно требованиям клинических рекомендаций (КР), из-за недостаточного финансирования», - рассказывал профильный журнал «Медицинский вестник» в 2024 году. Казалось бы, за два года уже можно было бы решить эту проблему, тем более что у Правительства Российской Федерации и Минздрава есть под рукой весь нужный инструментарий. Расширьте список ЖНВЛП (жизненно важных лекарственных препаратов) и, таким образом, создайте предпосылки для расширения бюджетного финансирования направления. Однако вместо этого в 2025 году комиссия Минздрава России отклоняет включение в перечень ЖНВЛП большинства из предлагаемых инновационных препаратов (в т.ч. асциминиба – это противоопухолевый препарат от Novartis, который показан для лечения хронического миелоидного лейкоза). «Комиссия (при Минздраве) подтвердила тенденцию к приоритетности экономии средств», - заявила тогда газете «Коммерсант» Генеральный директор аналитической компании «Право на здоровье» Ольга Макаркина. На фоне этого мною недавно был получен крайне тревожный ответ из Росздравнадзора, где он сообщал, что «в ходе анализа проведенных контрольных мероприятий были установлены факты отсутствия выписки рецептов на лекарственные препараты при наличии медицинских показаний… По итогам проверок выписано 83 предписания, составлено 23 протокола об административных правонарушениях, в 7 случаях проинформированы высшие должностные лица субъектов, в 209 — органы прокуратуры субъектов, объявлено в 2025 году — 4919 предостережений, из них 2739 — в адрес ОИВ и 2180 — юридическим лицам». На днях «бить в набат» начала и «Независимая газета», которая рассказала о том, что Минфин России требует от региональных минздравов «укладываться в бюджет», что вынуждает последних «закрывать глаза» на клинические рекомендации для онкобольных, требующие увеличения расходов на льготное лекарственное обеспечение в среднем в 19 раз. «Непонятные решения» Минфина и Минздрава наталкивают ряд экспертов на крайне неприятные выводы, что на онкобольных решили сэкономить. Чтобы разобраться в этой ситуации и получить однозначные ответы мною был направлен депутатский запрос в Правительство Российской Федерации.

— Я, конечно, понимаю, что сейчас любой инфоповод можно использовать как пиар, но только что же вы так грубо народ-то дурите, господа хорошие? Цифры, которые преподносятся как достижение, при ближайшем рассмотрении вызывают лишь горькую усмешку. Да, средняя пенсия за пять лет выросла с 15.801 до 25.401 рубля. Но давайте посмотрим правде в глаза. За десять лет, с 2016 по 2026 год, цены на продукты выросли в среднем в 2,25 раза. Картофель подорожал с 21 до 52 рублей за килограмм, молоко — с 43 до 86 рублей, сыр — почти втрое, с 93 до 269 рублей. Борщевой набор с начала этого года вырос на 40%. Литературными словами возмущение уже не выразить. А инфляция за этот период? По официальным данным, она составила 5,4% в 2016-м, 2,5% в 2017-м, 4,3% в 2018-м, 3,0% в 2019-м, 4,9% в 2020-м, 8,4% в 2021-м, 11,9% в 2022-м, 7,4% в 2023-м, 9,5% в 2024-м и 5,6% в 2025-м годах. Накопленным итогом — более 70% за десять лет. Покупательная способность пенсии за это время просто рухнула. Нынешнее августовское повышение пенсий тоже преподносится как очередная мера поддержки, однако важно честно сказать людям: речь идет не об индексации для всех пенсионеров, а лишь о перерасчете для отдельных категорий. Максимальная прибавка работающим пенсионерам составляет всего 470 рублей 28 копеек. Это полтора раза за хлебом и молоком да за картошкой сходить в магазин. Это никак не реальное улучшение уровня жизни. Надо о другом думать. «СП»: О чем же? — Главный вопрос заключается в другом: какой должна быть пенсия в принципе? Международная организация труда рекомендует обеспечивать коэффициент замещения заработка на уровне не менее 40%. Если исходить из средней заработной платы в России, которая в мае 2026 года составила уже 110.216 рублей, то пенсия должна составлять порядка 44.086 рублей. На практике же средний размер страховой пенсии значительно ниже этого уровня. Разрыв между зарплатой и пенсионным обеспечением остается огромным. И знаете, что особенно показательно? Максимальная августовская прибавка в 470 рублей — это всего около 1,1% от социально обоснованной пенсии в 44 тысячи рублей и менее 0,5% от средней зарплаты. О каком повышении уровня жизни можно говорить? При этом официальная инфляция не отражает реального роста стоимости жизни пенсионеров. За последние годы быстрее всего дорожают продукты питания, лекарства, коммунальные услуги, транспорт — именно те статьи расходов, на которые пожилые люди тратят большую часть своих доходов. Поэтому даже регулярные индексации зачастую лишь частично компенсируют рост цен, но не позволяют повысить покупательную способность пенсионеров. «СП»: В чем же выход? — Государственная политика должна оцениваться не по размеру очередной прибавки в несколько сотен рублей, а по тому, способен ли пенсионер достойно жить на свою пенсию. Сегодня ответ на этот вопрос для миллионов российских пенсионеров, к сожалению, отрицательный. В экономическом сообществе бытует теория, что наши государственные макроэкономисты определяют по стоимости барреля нефти, в каком теле надо держать россиян. И поэтому вся социальная сфера не выпускается из определенных параметров — живите, дорогие граждане, перебиваясь с молока на квас, с хлеба на воду, и довольно с вас. То есть никакой речи об реальном улучшении благосостояния не идет, все только хиреет, хиреет и хиреет. В этом контексте преподносить очередные 458 рублей прибавки да 28% от среднего заработка как заботу о стариках — это, мягко говоря, нечестно и уж точно некрасиво со стороны власти. Люди-то все прекрасно чувствуют и понимают. Так что это вызывает у них только раздражение. Источник: https://svpressa.ru/economy/article/526378/

Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Цены за это время выросли так, что играть в столь грубый пиар со стороны партии власти нечестно Соцфонд отчитался о росте пенсий на 10.000 рублей за 5 лет. Старикам ликовать сквозь слезы прикажете? Средний размер пенсионного обеспечения в России за пять лет увеличился практически на 10 тысяч рублей. Об этом 6 августа заявило информационное агентство ТАСС, изучив статистику Социального фонда РФ. Согласно данным ведомства, по состоянию на 1 июля 206 года средний размер пенсии по старости в России составляет 25.401 рубль. В 2021 году средний размер пенсионного обеспечения в стране составлял 15.801 рубль. Стоит отметить, что это далеко не первое (и, скорее всего, далеко не последнее) информационное сообщение государственных информационных ресурсов о том, что старикам в нашей стране жить стало лучше, жить стало веселее. Совсем недавно, например, чуть ли не из каждого утюга нам вещали, что средняя пенсия превысила отметку в 40 тысяч рублей аж в двух регионах страны. Прорыв же. Наверное, это должно было наполнить сердца жителей остальных 87 регионов страны надеждой на то, что и на их улице подобный праздник тоже возможен. Но потом, когда-нибудь. Году, эдак, к 2030-му, а еще лучше — после 2036 года. Именно этот период предпочитают сейчас указывать чиновники в качестве ориентира для наступления светлого будущего. Так же, как обожали в 2012-ом году расписывать нам наше прекрасное житье-бытье после того, как к 2020-му году в России будет создано 25 млн высокотехнологичных рабочих мест. Желание отчитаться — вот, смотрите, на целых 10.000 рублей пенсию увеличили, в общем-то понятно. Но действительно ли повысил благосостояние наших пенсионеров этот десятитысячный рост? Вопрос спорный. Попробуем поискать ответы в цифрах. Итак, в 2021 году средняя пенсия в России составляла, согласно статистике, 15.801 рубль. Средний чек за коммунальные услуги по стране тогда равнялся 3.400 рублей. Конечно, пенсионерам предоставлялись субсидии и льготы, но постфактум, сначала эту сумму надо было уплатить полностью. После этого у среднестатистического пенсионера оставалось на руках 12.401 рубль на месяц. Или 413,36 рубля на день. Этой последней суммы, исходя из сводной таблицы Росстата по структуре розничных цен на отдельные виды товаров за 2021 год, ему хватало, чтобы купить десяток яиц (88,44 рубля), килограмм сахара (60 рулей), батон белого хлеба (32,5 рубля), литр недорогого молока (67,13 рубля), упаковку эналаприла 5 мг (47,51 рубля), флакончик корвалола (37,35 рубля) и чуть больше 0,5 кг мяса птицы (178,68 рубля за кг). Или же отказаться от всего этого, просто купив килограмм вареной колбасы (405,79 рубля). В нынешнем году, получив средние 25.401 рубль, среднестатистический пенсионер должен сначала отдать средние 8.000 рублей за ЖКУ. После этого у него останется 17.401 рубль на месяц, или 508,03 рубля на день. На эту последнюю сумму можно, основываясь на актуальном каталоге цен популярных торговых сетей, купить все те же десяток яиц (в среднем 70 рублей в сетевом маркете), килограмм сахара (80 рублей), батон белого хлеба (47 рублей), литр недорогого молока (в среднем 70 рублей), упаковку эналаприла 5 мг (60 рублей), флакон корвалола (60 рублей) и чуть больше 0,5 кг мяса птицы (350 рублей за кг). Или отказаться от всего этого, купив все тот же килограмм вареной колбасы (в среднем 550 рублей). Как говорят в народе, получаются все те же яйца, только в профиль. Это что же получается, поводом для гордости за отечественную экономику предлагают по факту считать просто элементарное сохранение далеко не богатых возможностей российских пенсионеров? — Честно говоря, я переполнен возмущением от столь неумного и наглого пиара «достижений и успехов», — поделился мнением с «СП» в поисках ответа на этот вопрос депутат Госдумы, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

Всё для фронта! Всё для Победы! 5 августа в рамках 157-го гуманитарного конвоя КПРФ в ЛНР прибыла делегация Воронежского обкома КПРФ в лице первого секретаря, руководителя фракции КПРФ в Воронежской областной Думе Андрея Рогатнева, второго секретаря, депутата Дениса Рослика и секретаря обкома, депутата Воронежской городской Думы Дениса Коломенцева. Коммунисты в очередной раз доставили партию гуманитарной помощи для военнослужащих и жителей прифронтовых территорий. В состав гуманитарного груза вошли: питьевая вода, полиэтилен, маскировочные сети, продукты питания. Гостей горячо приветствовали: первый секретарь, руководитель фракции КПРФ в Народном Совете ЛНР Игорь Гуменюк, помощник депутата Государственной Думы Евгения Бессонова Виталий Нарижный, а также представители Луганского партийного и комсомольского актива. Обращаясь к луганским товарищам, Андрей Рогатнев отметил, что созидательный союз воронежских и луганских коммунистов давно стал надежной опорой для тех, кто находится на передовой и восстанавливает мирную жизнь. Когда наши ребята на фронте чувствуют, что за ними стоит вся страна, их дух становится несокрушимым. Мы продолжим делать всё от нас зависящее, чтобы эта поддержка оставалась непрерывной, ведь именно в единстве и взаимопомощи заложен фундамент нашей общей Победы. А лидер луганских коммунистов Игорь Гуменюк отметил, что помощь воронежских соратников — это не только материальная опора, но и невидимый, прочный духовный мост, знаменующий идейную общность коммунистов и сторонников социалистического пути, в каком бы уголке России они ни находились. Переданный груз сразу же отправился дальше, в руки бойцов, чтобы поддержать тех, кто сражается с бандеровщиной на линии фронта. После встречи с военными руководители Луганского и Воронежского партийных отделений подвели итоги совместной работы, уделяя особое внимание деятельности депутатских фракций приграничных регионов. Стороны детально обсудили законодательные инициативы, направленные на социальную поддержку защитников Отечества, их семей и жителей новых территорий. Лидеры партийных ячеек подчеркнули, что народные избранники от КПРФ ведут непрерывную работу «на земле» — от оперативного реагирования на обращения граждан до разработки системных решений, укрепляющих правовую и экономическую базу регионов. В их числе – федеральные выплаты пострадавшим от ударов ракет и БПЛА нацистов, мораторий на повышение тарифов ЖКХ, обеспечение устойчивой работы интернета и систем связи, что в прифронтовых регионах является важным вопросом безопасности, и многое другое. Постоянный обмен позволит сформировать единый вектор депутатской работы. Когда тыл помогает фронту, а на передовой чувствуют надёжное плечо соратников, Победа неизбежна и приведёт к торжеству правды и справедливости.

Ольховатский район Воронежская область Тревога по БПЛА

✏️ «Пенсия — это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений». © И.В. Сталин