На страже международного права

🎙️Из выступления представителя Российской Федерации на 36-м Совещании государств-участников Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (15-19 июня 2026 г., Нью-Йорк) 🔹 Конвенция 1982 г. - основополагающий международный договор в сфере международного морского права, установивший рамки для деятельности, осуществляемой в Мировом океане. Крайне важно обеспечить неукоснительное соблюдение положений этого документа в соответствии с его корректным толкованием. 🔹Отмечаем работу органов, созданных в соответствии с Конвенцией 1982 г. - Международного трибунала по морскому праву (МТМП), Международного органа по морскому дну (МОМД), Комиссии по границам континентального шельфа (КГКШ). 🔹 С сожалением отмечаем, что при вынесении консультативного заключения по запросу Комиссии малых островных государств по изменению климата и международному праву МТМП в значительной степени занимался правотворчеством, пытаясь вывести из Конвенции новые обязательства, которые в ней не закреплены. 🔹 Не признаем установленные в 2023 г. Вашингтоном в одностороннем порядке внешние границы «расширенного» шельфа из-за несоответствия этого шага сформировавшейся международной практике и несоблюдения соответствующих процедур. 🔹Той же позиции придерживаемся в отношении изданного 24 апреля 2025 г. Указа Президента США о глубоководной добыче полезных ископаемых, посвященного вопросам разведки и добычи ресурсов морского дна в пределах внешних границ континентального шельфа США и в районах за пределами национальной юрисдикции. 🔹Призываем все государства воздерживаться от односторонних действий и не допускать создания параллельных механизмов, которые могли бы нанести вред целям, закрепленным в Конвенции 1982 г., в деле упорядоченного, безопасного и рационального использования ресурсов международного района морского дна на благо всего человечества. 🔹Коллективный Запад отмечается беспрецедентным количеством нарушений норм, предусмотренных международным морским правом. Под надуманными и натянутыми предлогами, включая нарушение якобы «международных» санкций, подвергаются досмотрам и задержаниям суда, которые отвечают всем критериям свободного и беспрепятственного судоходства. 🔹Международное морское право позволяет военному кораблю остановить и досмотреть судно в открытом море в строго ограниченных случаях, перечень которых не включает в себя ни так называемые санкции, ни принадлежность к так называемому «теневому флоту», который является фикцией, используемой ЕС для оправдания откровенного разбоя на море. 🔹 Любая произвольная остановка судна, неправомерное конвоирование, запугивание судовладельцев, страховщиков, банков, операторов портов и фрахтователей немедленно отражается на стоимости перевозки товаров, которая сказывается на доступности для конечного потребителя. 🔹 Призываем государства, ответственно относящиеся к Конвенции 1982 г., решительно и недвусмысленно осудить посягательства на ключевые права и свободы, гарантированные нормами обычного права, которые нашли отражение в ее положениях. 🔹 Страны Запада лицемерно закрывают глаза на вооруженные нападения Украины в различных частях Мирового океана на гражданские суда, которые ходят под российским флагом или осуществляют перевозки в российских интересах. 🔹 Вопиющий случай нарушения международного права – террористическая атака 3 марта 2026 г. безэкипажными катерами и беспилотниками киевского режима на танкер-газовоз «Arctic Metagaz» под российским флагом в Средиземном море. 🔹 Призываем все государства осудить эти акты и использовать все имеющиеся средства для противодействия их совершению.

❗️Совет министров иностранных дел ОДКБ принял заявление о коллективной безопасности об укреплении роли международного права и приверженности принципам Устава ООН 📃 Документ подтверждает неизменную приверженность государств-членов Организации международному праву как основе справедливого и устойчивого миропорядка. В центре внимания — уважение суверенного равенства государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела и укрепление центральной роли ООН в поддержании международного мира и безопасности. Особое значение имеет подтверждение приверженности Декларации о принципах международного права 1970 года и Хельсинкскому заключительному акту 1975 года, которые остаются важнейшими ориентирами для поддержания стабильности и предсказуемости международных отношений. Государства ОДКБ вновь подчеркнули, что соблюдение международно-правовых обязательств является необходимым условием доверия между странами и укрепления глобальной безопасности. В заявлении также отражена поддержка права государств самостоятельно определять пути своего политического, экономического, социального и культурного развития без внешнего давления. Такой подход рассматривается как важный элемент формирования более устойчивой и сбалансированной системы международных отношений. Отдельное внимание уделено необходимости добросовестного соблюдения общепризнанных норм международного права, недопустимости двойных стандартов, односторонних принудительных мер и политизации международных институтов. 📌 Принятие документа отражает общий настрой государств ОДКБ на дальнейшее укрепление международно-правовых основ межгосударственного взаимодействия и формирование более справедливого, равноправного и устойчивого международного порядка.

Пятая Конференция Сторон Соглашения о предотвращении нерегулируемого промысла в центральной части Северного Ледовитого океана завершилась в Брюсселе 19 июня. Российскую межведомственную делегацию возглавлял представитель Росрыболовства. Этот уникальный правовой режим начал действовать до начала непосредственного ведения промысла в районе действия Соглашения. В приоритете Конференции Сторон — разработка меры по сохранению в отношении рыболовства в научно-поисковых целях (поисковый промысел). Такой механизм управления требуется, в том числе, для обеспечения защиты уязвимых морских экосистем, а также ледового покрова как элементов хрупкой природы региона. В предстоящие годы продолжится обсуждение практических аспектов, связанных с поисковым промыслом (потенциальный механизм инспекций на борту судов, перегрузка улова в зоне действия Соглашения и пр.). В ходе Конференции Сторон предметно обсудили проект меморандума о сотрудничестве с Комиссией по рыболовству в северо-восточной части атлантического океана (НЕАФК) с учетом накладывающихся районов регулирования двух органов. Конференция Сторон в своей деятельности опирается на выводы Научно-координационной группы, задачей которой является выработка научного обоснования для потенциальных решений Конференции. Российские ученые обеспечивают существенный вклад в этот процесс, предоставляя данные многопрофильных исследований и наблюдений. Следующая Конференция состоится в 2028 г. При этом работа по широкому перечню тем продолжится в межсессионный период.

РОМАН АНАТОЛЬЕВИЧ, ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!

🎁 Поздравляем с 65-летием судью Международного трибунала по морскому праву, члена Комиссии международного права ООН (2003-2011, 2015-2018), директора Правового департамента МИД России (2001-2009, 2015-2017) Чрезвычайного и Полномочного Посла Романа Анатольевича Колодкина! Семь футов под килем!

О переизбрании действующего судьи Международного трибунала по морскому праву Р.А.Колодкина на новый срок - Министерство иностранных дел Российской Федерации https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2120485/

🌏В странах многополярного мира известие о юридической победе России было воспринято с энтузиазмом. Никарагуанская TN8 сообщает: «Россия одержала ключевую победу над Украиной в международном морском споре» Кубинская Juventud Rebelde пишет: «Россия выиграла арбитраж о правах в Азовском и Черном морях - Украинская попытка объявить Керченский пролив международным провалилась» Арабское издание Asharq News отреагировало на событие статьёй под названием «После 10-летнего спора Россия выиграла международный арбитражный процесс против Украины». Йеменское новостное агентство SABA: «Москва объявляет о решительной победе в международном арбитраже по Азовскому морю, Крыму и Керченскому проливу» В китайском сегменте Интернета звучат триумфальные отзывы. На платформе Net Ease опубликован развернутый комментарий, озаглавленный «Решительная победа! Арбитражный суд вынес окончательное решение, отвергнув все требования Украины». Автор подробно перечисляет все требования Киева, отклоненные арбитражем, оценивая их как «одно абсурднее другого». По мнению комментатора, «разочарование украинской стороны остро чувствуется – арбитражное разбирательство, которое считалось критически важной битвой «юридической войны», завершилось полным поражением, означающим для Украины не только потерю лица, но и утрату правовых оснований для каких-либо шагов в отношении Азовского моря в будущем».

⚖️Итог российско-украинского арбитража по прибрежным правам в Черном море, Азовском море и Керченском проливе глазами зарубежных СМИ Греческий портал экономических новостей BankingNews публикует статью с громким заголовком: «Гаага – Украине: «Забудьте о Крыме», юридическая победа России – нарратив об экономическом коллапсе Москвы также рушится». 📰Статья начинается с пассажа: «Годами Запад говорил о «неминуемом коллапсе» России… и о возвращении Крыма Украине рано или поздно. Однако реальность, кажется, разворачивается совсем не по прогнозам западных центров силы. Судебные события в Гааге, вместе с новейшими данными по российской экономике, возвращают вопрос, на который многие на Западе не хотят отвечать: не начинает ли доминирующий нарратив о России коллапсировать?». «Десять лет российские дипломаты и юристы бились в Гааге за Керченский пролив, Крымский мост и воды Азовского моря и Черного моря. И теперь – победа.» По мнению авторов, с вынесением арбитражного решения «надежды Киева на возвращение Крыма отправлены в мусорную корзину, как и мечты о танках Абрамс на Красной площади». Ирландское издание Irish Sun пишет об отклонении украинских претензий, резюмируя убедительную победу России. Примечательно, что свою публикацию ирландский источник основывает на сообщении МИД России и RT. Аналогично словенский портал Insajder со ссылкой на публикацию МИД России сообщил об отклонении многочисленных требований Украины о якобы нарушении Россией Конвенции по морскому праву, безуспешности попыток Киева взыскать компенсации, доказать международный статус Керченского пролива и Азовского моря и добиться демонтажа Крымского моста. ⏳Продолжение следует...

🌍Итог российско-украинского арбитража по прибрежным правам в Черном море, Азовском море и Керченском проливе глазами зарубежных СМИ Основательный геополитический анализ последствий решения дала испанская газета Moncloa в статье под заголовком «В Гааге вынесено единогласное решение: суд встал на сторону России по Крыму и Азовскому морю». По мнению издания «решение представляет собой юридический удар для Украины». Как отмечается в публикации, «решение противоречит нарративу, которого Запад придерживался более десяти лет. Арбитражный суд фактически проигнорировал международное непризнание аннексии Крыма и подтвердил российскую интерпретацию двустороннего договора 2003 года между Москвой и Киевом, согласно которому Азовское море рассматривалось как общее внутреннее море. После включения Донецкой и Луганской республик, а также Херсонской и Запорожской областей в состав Крыма в 2022 году Кремль пересмотрел статус этих вод, признав их исключительно российскими. Арбитражный суд поддержал эту точку зрения. […]это решение лишает Украину законных оснований препятствовать российскому транзиту или претендовать на суверенитет над энергетическими ресурсами под Азовским морем[…] Для Брюсселя это двойной удар: решение легитимизирует версию о российских внутренних водах, которую ЕС политически отвергал с 2014 года». Испанские журналисты делают вывод: «Вашингтону, Брюсселю и Лондону придется смириться с тем, что судебные иски не ослабят Москву на этом фронте, что заставит их пересмотреть свою стратегию санкций и дипломатического давления. Для администрации Трампа, которая настаивала на компромиссном решении конфликта, это решение легитимизирует статус-кво и укрепляет позиции тех, кто выступает за соглашение с территориальными уступками». ⏳Продолжение следует...

⚖️Итог российско-украинского арбитража по прибрежным правам в Черном море, Азовском море и Керченском проливе глазамизарубежных СМИ ❗️15 июня Постоянная палата третейского суда огласила окончательное решение по иску Украины к России о правах в Азовском море, Керченском проливе и акватории Черного моря вокруг Крыма. Арбитраж единогласно отверг практически все претензии Киева. Российская позиция по этому вопросу выражена в сообщении МИД России. Многочисленные сообщения опубликовали российские СМИ. ⁉️Как освещают это событие за рубежом? 📰Aгенство Reuters 15 июня выпустило сообщение, озаглавленное «Арбитраж отклонил основную часть иска Украины против России по Керченскому проливу». В сообщении указано, что «арбитраж отверг заявление Украины о том, что Россия незаконно удерживает Керченский пролив под своим единоличным контролем», «отклонил большинство претензий Украины» и «не присудил никаких репараций». Согласно сообщению, «арбитраж нашел некоторые нарушения» только в отношении «надлежащих процедур оценки воздействия на окружающую среду». Рейтерс отмечает, что «мост через Керченский пролив является критическим для снабжения Крыма топливом, продовольствием и иными продуктами», а также напоминает, что «порт Севастополь является исторической базой российского Черноморского флота». 16 июня, вышел детальный обзор решения от специализированного юридического издания Global Arbitration Review под заголовком «Россия побеждает по основным морским претензиям Украины». Как пишет издание, «арбитраж отклонил большинство требований Украины по морским правам вокруг Крыма» и «отказал в каких-либо компенсациях». В статье подтверждается ряд выводов арбитража в пользу России: ✅ что Керченский пролив и Азовское море имеют статус внутренних вод и «пролив не используется для международной навигации», вопреки утверждениям Киева; ✅ что строительство Крымского моста не препятствовало навигации; что Россия не нанесла ущерба подводному культурному наследию; ✅ что перерегистрация плавучих буровых платформ не противоречила Конвенции по морскому праву, и т.д. Отмечая признание арбитражем неполного соответствия стандартам ОВОС при строительстве Крымского моста, издание подчеркивает – арбитраж при этом не обнаружил доказательств невыполнения Россией обязательств по экологическому мониторингу и причинения экологического ущерба. Со ссылкой на пресс-релиз МИД России объясняется гуманитарная необходимость скорейшего строительства моста для снабжения Крыма жизненно важными ресурсами. ⏳Продолжение следует…

🗓 18 июня в Москве состоялся очередной раунд российско-иранских межмидовских консультаций по международно-правовой проблематике. Накануне консультаций главу иранской делегации – генерального директора Главного управления по международному праву МИД Ирана А.Багерпура-Ардакани принял заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.Е.Борисенко. Российскую делегацию на консультациях возглавил директор Правового департамента МИД России М.В.Мусихин. Стороны обсудили широкий круг вопросов международно-правовой повестки дня, включая сотрудничество в Шестом (юридическом) комитете Генеральной Ассамблеи ООН и других профильных структурах Всемирной организации, текущую работу Комиссии международного права ООН, а также имеющиеся проекты двусторонних соглашений и международных конвенций универсального характера. Российские и иранские юристы обменялись мнениями о ситуации в сфере международного правосудия, в том числе применительно к делам с их участием, находящимся на рассмотрении Международного Суда ООН. Обеспокоенность у обеих сторон вызывает инструментализация западными странами органов международной уголовной юстиции. Отдельная обстоятельная дискуссия состоялась по вопросам морского права и судоходства, включая режимы морских акваторий. 🤝 Переговоры подтвердили намерение обеих сторон укреплять взаимодействие во всех сферах во исполнение российско-иранского Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве от 17 января 2025 года. #РоссияИран

🗓 15-17 июня в Москве состоялся семинар по теме противодействия политизации международного сотрудничества в уголовно-правовой области. В нём приняли участие представители государств-членов и партнёров #БРИКС. На открытии мероприятия собравшихся приветствовал председатель Ассоциации юристов России С.В.Степашин. В состав российской межведомственной делегации вошли представители МИД, МВД, Генпрокуратуры России, Росфинмониторинга. Был в полной мере задействован экспертный потенциал Международно-правового совета при МИД России. Состоялся углублённый обмен мнениями по различным аспектам взаимодействия правоохранительных органов на профессиональной основе в интересах борьбы с преступностью, повышения безопасности граждан всех участвующих государств. Затрагивались также отдельные вопросы, связанные с политизированной деятельностью Международного уголовного суда. Особое внимание было уделено практике применения норм обычного международного права об иммунитетах должностных лиц государств от иностранной и международной уголовной юрисдикции. Семинар стал полезной площадкой для взаимного информирования и сближения позиций стран БРИКС по упомянутым и некоторым другим вопросам.

📹 Приветствие заместителя Министра иностранных дел России А.В.Грушко в адрес участников международной научно-практической конференции на тему: «Современные угрозы для международного торгового судоходства и варианты реагирования на них в рамках международного морского права» (17 июня 2026 года) 💬 Нынешняя геополитическая ситуация, борьба различных групп государств за господство на международных транспортных коммуникациях провоцируют рост угроз для торгового судоходства, оказывают негативное воздействие на международно-правовые режимы морских пространств. Американо-израильская агрессия против Ирана продемонстрировала, каким хрупким может стать годами устанавливавшийся правовой и практический режим международного судоходства в определённых акваториях, как сильно сбой в одном районе Мирового океана влияет на мировые рынки и, по существу, на благосостояние государств в различных частях планеты. Развязанная Западом гибридная война против Российской Федерации в большой степени опирается на беззастенчивые попытки ограничения доступа нашей страны к стратегическим морским коммуникациям для доставки российских энергоносителей, прерывая таким образом поступление жизненно необходимых углеводородов в страны Глобального Юга. Если сначала подрывные действия западников были сосредоточены на Балтике, то после принятых нашим Военно-Морским Флотом мер по демонстрации флага в районе, их усилия распространились на Ла-Манш, Средиземное море, а теперь и на Атлантический океан. Западники без всякого стеснения пытаются переформатировать под себя правовую базу, с тем чтобы развязать руки своим силовикам. Жонглируют нигде не закреплённым понятием «теневой» флот, у которого нет юридического определения. Делают ссылки на нормы международного морского права, в первую очередь Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, толкуя её положения удобным для себя образом. Всё чаще характеризуют свои односторонние незаконные ограничительные меры как «международные санкции», забывая при этом упомянуть, что в международном праве таковыми, как известно, являются только санкции, утверждённые Советом Безопасности ООН. А незаконный характер односторонних ограничительных мер не раз подтверждался Генеральной Ассамблеей ООН. ❗️ Все эти вызовы – политические, экономические, правовые – нуждаются в ответной реакции.

🚢 17 июня в формате научно‑практической конференции на базе МГИМО МИД России прошла стратегическая аналитическая сессия Минтранса России и МИД России «Современные угрозы для международного торгового судоходства и варианты реагирования на них в рамках международного морского права». Поводом для мероприятия послужили участившиеся случаи нарушения западными странами базовых норм международного морского права, предусматривающих беспрепятственное торговое судоходство в Мировом океане. Открыл сессию ректор МГИМО МИД России, академик РАН А.В.Торкунов. С приветственным словом к участникам мероприятия обратился заместитель Министра иностранных дел А.В.Грушко, с докладом на тему «Политико‑правовые инструменты защиты международного судоходства» выступил директор Правового департамента МИД России М.В.Мусихин. В экспертно‑аналитической части разобрали актуальные темы: - изменяющиеся под влиянием международной обстановки реалии в морских акваториях; - пути решения проблем, связанных с регистрацией судов под "удобным" флагом; - взаимодействие на многосторонних площадках, в частности в ИМО и др. По итогам сессии будут подготовлены предложения по защите интересов Российской Федерации. #МеждународноеМорскоеПраво

⚡️О победе России в международном арбитраже по правам прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе Читайте полностью ⚖️ Сегодня Постоянной палатой третейского суда в Гааге оглашено окончательное решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Российской Федерацией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Чёрного моря вокруг Крыма. Спор рассматривался международным арбитражем согласно процедуре, установленной Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Арбитраж в составе пяти независимых арбитров из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Республики Кореи вынес единогласное решение. 🇷🇺 Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации. Многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты. Потерпели крах усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами. 👉 Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесённый «ущерб». Провалилась и попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории. Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права (в форме «усугубления спора») провозглашение Российской Федерацией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. ☝️ Ничто в решении не препятствует Российской Федерации осуществлять свой суверенитет, суверенные права и юрисдикцию в морских пространствах, прилегающих к Крымскому полуострову, Азовскому морю и Азово-Керченской акватории. Отклонено абсурдное и циничное требование Украины о демонтаже Крымского моста. Утверждения украинской стороны о якобы препятствовании Крымского моста навигации судов в данных акваториях признаны необоснованными. <...> Единственный эпизод, по которому сделан «реверанс» в сторону Украины – указание на неполное соблюдение порядка проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в рамках строительства Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив. По мнению арбитража, экологическая экспертиза была проведена в чрезмерно сжатые сроки и не охватывала все четыре сезона реализации проектов, а её результаты не были должным образом опубликованы. Стоит отметить, что арбитраж при этом указал на невыполнение Украиной её собственных обязательств по международному сотрудничеству в области защиты морской среды. Темпы проведения ОВОС при осуществлении масштабных инфраструктурных проектов, за которые российскую сторону упрекнул арбитраж, были вызваны прежде всего настоятельной гуманитарной необходимостью обеспечить снабжение двухмиллионного населения Крыма жизненно важными ресурсами (электроэнергией, водой, продовольствием, медикаментами) в условиях жестокой тотальной блокады полуострова со стороны Украины. 🌿 В любом случае, российская экологическая экспертиза оказалась верной – как подтвердил арбитраж, строительство Крымского моста и сопутствующей инфраструктуры не нанесло вреда природе. В связи с этим позицию арбитража в отношении параметров проведения Россией ОВОС рассматриваем как символическое «утешение» проигравшей дело украинской стороне. <...> Российская сторона удовлетворена итогом разбирательства. ❗️ Это решение арбитража – чувствительное поражение Украины и Запада в развязанной ими «юридической войне» против России.

⚡️🇷🇺Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании СБ ООН о деятельности Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов 12 июня 2026 г.

🎙️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно заявления Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас о разрешении задерживать в Средиземном море танкеры так называемого «теневого флота» ❓Вопрос: На днях в Евросоюзе было выдано разрешение боевым кораблям задерживать в Средиземном море танкеры, которых в Брюсселе относят к «теневому флоту» и подозревают в перевозке российской нефти. Об этом сообщила К.Каллас, которую Вы упомянули. Во-первых, как бы Вы прокомментировали это событие? Не напоминает ли это практику выдачи каперских лицензий? 💬 М.В.Захарова: Задействование Евросоюзом кораблей развернутой в Средиземном море военно-морской операции «Ирини» для досмотра или захвата судов, перевозящих нефтепродукты из России, станет грубейшим нарушением международного права. 👉 Напомню, что в задачи «Ирини», утвержденные в СБ ООН, входили контроль соблюдения эмбарго на поставки вооружений в Ливию, а также мониторинг, наблюдение и сбор информации по незаконному экспорту из Ливии сырой нефти и нефтепродуктов и отслеживание нелегальной перевозки людей в открытом море. Этот мандат (тоже немаловажный момент) истёк в мае 2026 г. Теперь любые действия, осуществляемые этой еэсовской операцией в отношении гражданских судов в ливийских территориальных водах без согласия Триполи, незаконны. ❌ Хотели бы также напомнить, что определение «теневой флот» отсутствует в международно-правовом поле. Если где-то они найдут, пусть покажут, но они нигде не найдут, если только сами куда-нибудь не впишут. Это политический вымысел Евросоюза, его стран-членов и всего этого русофобского меньшинства. Досмотр и задержание гражданских судов, которые отвечают всем критериям свободного и беспрепятственного судоходства, под надуманным предлогом без санкции СБ ООН и вопреки международному морскому праву являются противоправными действиями. ❗️Тем самым Евросоюз несет прямую угрозу безопасности мореплавания, так как использует военно-морские силы для запугивания коммерческих перевозчиков. При этом цинично замалчивает случаи использования киевским режимом ударных беспилотных морских аппаратов для нанесения ущерба торговому, гражданскому флоту России и других стран. Пытается лишить государства Глобального Юга и развивающиеся рынки доступа к необходимым энергоресурсам. Вот что это такое. ☝️ Оставляем за собой право использовать весь арсенал политических, правовых и других имеющихся в нашем распоряжении инструментов для защиты морской безопасности и законных интересов грузоотправителей и судовладельцев. Ответственность за любые возможные инциденты и рост напряженности в акватории Средиземного моря полностью ляжет на инициаторов эскалации в лице К.Каллас и всей этой компании махинаторов.

📍 25 июня 2026 года на площадке XIV Петербургского международного юридического форума МИД России проведёт секцию «Международное правосудие: вызовы и перспективы «юридической войны». На секции выступят руководители и эксперты юридических команд, представляющих интересы Российской Федерации и Республики Беларусь в Международном Суде ООН, отечественные и иностранные юристы-практики, которые расскажут об актуальных вопросах рассмотрения споров в международных судах и арбитражах. Участники обсудят современные тенденции в сфере международного правосудия в условиях нарастающей политизации международно-правовых механизмов, последствия использования правовых инструментов в качестве средства политического давления, а также перспективы сохранения независимости и беспристрастности международных судебных институтов. 🕓 Время проведения: 16:00–17:30 Приглашаем заинтересованных участников Форума к экспертному обсуждению актуальных вопросов развития международного права и международного правосудия.

Китай ответил на планы ЕС досматривать танкеры с российской нефтью Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь прокомментировал намерение Евросоюза задерживать суда, подозреваемые в перевозке российского топлива: «Китай неизменно выступает решительно против незаконных односторонних санкций, не имеющих оснований в международном праве и не санкционированных Совбезом ООН. Призываем заинтересованные стороны решать возникающие вопросы путём диалога и консультаций». Позиция Китайской Народной Республики по данному вопросу полностью совпадает с российскими подходами относительно нарушения странами Запада норм международного морского права, которые, в частности, были подробно изложены официальным представителем МИД России М.В.Захаровой в ходе брифинга 8 апреля с.г.