Text Review 🦷📚

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Clinical_Outcomes ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: مداخلات فیزیوتراپی برای براکسیزم بیداری و خواب: رویکرد در دهه‌های اخیر چه بوده است؟ یک بازبینی سیستماتیک از شواهد و شکاف‌های تحقیقاتی. ‏👥 نویسندگان: de Oliveira Souza AIS, Raposo J, da Silva JB, Vieira MA, Hahn G, von Pierkartz H, Armijo-Olivo S ‏📚 ژورنال: Dental and medical problems (2026)‏ ‏➡️ هدف این بازبینی سیستماتیک، خلاصه‌سازی درمان‌های فیزیوتراپی (PT) مورد استفاده در دهه‌های اخیر برای مدیریت براکسیزم بیداری (AB)، براکسیزم خواب (SB) یا براکسیزم نامشخص در بزرگسالان بود. ‏➡️ انواع مختلفی از روش‌های PT در ادبیات گزارش شده است. درمان دستی (MT) در ترکیب با اسپلینت‌درمانی اکلوزالی یا کینزیوتیپینگ، اثرات مثبتی بر پیامدهای بالینی از جمله درد اوروفیشیال، کیفیت خواب، تعداد نقاط ماشه‌ای و ناتوانی فکی در افراد مبتلا به براکسیزم نشان داد. ‏➡️ به طور کلی، PT ممکن است برای افراد مبتلا به براکسیزم، به ویژه کسانی که دارای شرایط مرتبط مانند اختلالات گیجگاهی-فکی (TMD) یا سردرد هستند، مفید باشد. با این حال، شواهد موجود محدود و ناهمگون است و اکثر مطالعات گنجانده شده دارای خطر بالای سوگیری بودند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

فصل #ششم : عیب‌یابی (Troubleshooting)، فینیشینگ و ریتینشن 🔍 پارت سوم خلاصه نکات کلینیکال این فصل مدیریت تمایل ریشه (Root Inclinations) و علل اپن‌بایت خلفی 1⃣ حرکات ریشه بیش از ۶ میلی‌متر بسیار دشوار است و ممکن است در کلینیک به طور کامل بیان نشود. 2⃣ درمان کمکی: استفاده از براکت‌های سگمنتال (بخش‌های کوچک سیم و براکت) در کنار الاینر است؛ باید در الاینر پنجره‌ای برای براکت‌ها بریده شود تا الاینر به عنوان عاملی برای کنترل بخش انکوریج عمل کند. گاهی لازم است الاینر در آن ناحیه قطع (Section) شود تا ریشه سریع‌تر حرکت کند. 3⃣ ایجاد اپن‌بایت خلفی (Posterior Open Bite) یک عارضه شایع در درمان با الاینرهاست که سه فرضیه اصلی برای علت وقوع آن وجود دارد. 4⃣ فرضیه اول - ضخامت الاینر: فشار دائم روی سطح جونده (به ویژه در بیماران براکی‌سفال یا مبتلا به دندان‌قروچه) باعث اینتروژن گذرا می‌شود. 5⃣ فرضیه دوم - تماس‌های قدامی زودرس: به دلیل اورجت کم، تورک نامناسب انسیزورها یا عدم بیان کامل اینتروژن قدامی رخ می‌دهد. 6⃣ راهکار پیشگیری از تماس زودرس: طراحی تورک کافی برای انسیزورها در نرم‌افزار، استفاده از «بایت رمپ» و تعیین اورجت پیش‌فرض به میزان ۰.۵ میلی‌متر است. 7⃣ فرضیه سوم - کمبود فضا برای کاهش طول قوس: اولین نشانه آن اینتروژن کاسپ مزیال مولر اول فک بالا است که راهکار آن اطمینان از انجام صحیح IPR و ایجاد تورک کافی برای انسیزورهاست. 🙏🏻 با تشکر از همکار گرامی دکتر علی اکبری ، بابت مشارکت در تهیه خلاصه نکات این کتاب منبع : کتاب تکنیک های ارتودنسی شفاف اگه دوست داری با هم گام به گام نکات کلینیکی و مهم کتاب های دندونپزشکی رو بخونیم ، چنل ما رو دنبال کن 😎 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Guided_Bone_Regeneration ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: جایگذاری فوری ایمپلنت در سوکت نوع II با استفاده از درمان سوکت وستیبولار همراه با غشای پریکارد در مقایسه با بازسازی هدایت‌شده استخوان همزمان (کارآزمایی بالینی تصادفی کنترل‌شده) ‏👥 نویسندگان: Ebrahim MM, Shabaan AM, Gaweesh YY, ElMekkawy EA, Sakr AA ‏📚 ژورنال: BMC oral health (2026)‏ ‏➡️ هدف این مطالعه مقایسه درمان سوکت وستیبولار (VST) با استفاده از غشای پریکارد در مقابل روش رایج فلپ و بازسازی هدایت‌شده استخوان (GBR) برای جایگذاری فوری ایمپلنت در سوکت‌های نوع II از نظر پیامدهای استخوانی و بافت نرم بود. ‏➡️ بیست بیمار با سوکت‌های نوع II به دو گروه مساوی تقسیم شدند: گروه اول (مطالعه) جایگذاری فوری ایمپلنت از طریق برش وستیبولار همراه با قرار دادن غشای پریکارد و پیوند زدن نقص با ترکیبی از آلوگرافت و زنوگرافت را دریافت کرد؛ گروه دوم (کنترل) جایگذاری فوری ایمپلنت با جراحی فلپ باز رایج، با استفاده از همان غشا و مواد پیوندی را دریافت کرد. ارزیابی رادیوگرافی استخوان لبیال در ۳ و ۶ ماه با استفاده از CBCT، تحلیل‌های حجمی کانتورهای بافت نرم باکال قبل از جراحی و در ۶ ماه، و ارزیابی بالینی شاخص زیبایی صورتی (PES) و شاخص خونریزی شیار لثه اصلاح شده (mSBI) در ۶ ماه انجام شد. ‏➡️ هر دو گروه افزایش آماری معنی‌داری در ضخامت و ارتفاع استخوان باکال از ابتدا تا ۳ و ۶ ماه نشان دادند. تغییرات حجمی و مقادیر mSBI تفاوت آماری معنی‌داری بین گروه‌ها نشان ندادند (۰.۰۵ < p). میانگین PES در گروه مطالعه (۸۳/۰ ± ۷۸/۱۲) به طور معنی‌داری بالاتر از گروه کنترل (۲۴/۱ ± ۵۶/۱۱) بود (۰۳/۰ = p). ‏➡️ غشای پریکارد همراه با VST یک رویکرد امیدوارکننده برای جایگذاری فوری ایمپلنت در سوکت‌های نوع II ارائه می‌دهد که به بازسازی قابل پیش‌بینی استخوان و نتایج زیبایی بهتر، که با PES بالاتر منعکس می‌شود، دست می‌یابد. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

فصل #ششم : عیب‌یابی (Troubleshooting)، فینیشینگ و ریتینشن 🔍 پارت دوم خلاصه نکات کلینیکال این فصل مدیریت چرخش‌های شدید و کانین‌های باکالی رویش‌یافته 1⃣ چرخش‌های دندانی تا محدوده ۳۰ تا ۳۵ درجه به تنهایی با الاینر قابل پیش‌بینی هستند؛ برای چرخش‌های شدیدتر باید قبل از اسکن یا قالب‌گیری، چرخش را با روش‌های دیگر ارتودنسی اصلاح کرد. 2⃣ استفاده از نیروی زوج (Couple Force) با چسباندن دکمه‌های باکال و لینگوال و به‌کارگیری پاورچین (Power Chain) قبل از شروع الاینر، چرخش را به محدوده قابل پیش‌بینی (زیر ۳۵ درجه) می‌رساند. 3⃣ در نکات نرم‌افزاری، ایجاد فضا در مزیال و دیستال برای چرخش آزادانه دندان ضروری است؛ همچنین نرم‌افزار به طور خودکار برای چرخش‌های بالای ۵ درجه اتچمنت بهینه قرار می‌دهد. 4⃣ عیب‌یابی چرخش: اگر در حین درمان چرخش انجام نشد، اتچمنت را برداشته، از دکمه و پاورچین استفاده کرده و در الاینر حاضر و مراحل بعدی جای دکمه (Cutout) ایجاد می‌کنیم. 5⃣ درگیری کانین‌های باکالی رویش‌یافته (Buccally Erupted Canines) در الاینر بسیار دشوار است؛ در کیس‌های نوجوانان (Invisalign Teen) از «جبران رویش» و در بزرگسالان از پانتیک (دندان مصنوعی مجازی کمی پهن‌تر از عرض واقعی) جهت حفظ فضا استفاده می‌شود. 6⃣ با چسباندن دکمه‌های باکالی و لینگوالی و استفاده از کش‌های اکستروژن، کانین به داخل فضای پانتیک هدایت می‌شود؛ برای جلوگیری از تداخل، پانتیک الاینر بریده شده و پس از رویش کافی، اسکن مجدد انجام می‌گیرد. 7⃣ در موارد کشیدن پرمولر که کانین همزمان نیاز به اکستروژن و رتراکشن دارد، ابتدا با پاورچین عقب کشیده شده و سپس با دکمه و الاستیک به جای خود هدایت می‌شود. 🙏🏻 با تشکر از همکار گرامی دکتر علی اکبری ، بابت مشارکت در تهیه خلاصه نکات این کتاب منبع : کتاب تکنیک های ارتودنسی شفاف اگه دوست داری با هم گام به گام نکات کلینیکی و مهم کتاب های دندونپزشکی رو بخونیم ، چنل ما رو دنبال کن 😎 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Guided_Bone_Regeneration ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: غشای مانع مشتق از عاج در برابر فیبرین غنی از پلاکت طولانی‌اثر برای بازسازی هدایت‌شده استخوان: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده ۲ ساله. ‏👥 نویسندگان: Abdelsameaa SE, Alruwaili AM, El-Gohary N, Elsheikh HA ‏📚 ژورنال: BMC oral health (2026)‏ ‏➡️ هدف این مطالعه مقایسه پیامدهای بالینی و رادیوگرافیک غشای مانع اتوژن مشتق از عاج (DDBM) در برابر غشای فیبرین غنی از پلاکت طولانی‌اثر (PRF) برای بازسازی هدایت‌شده استخوان (GBR) همراه با قرارگیری فوری ایمپلنت در فک پایین خلفی بود. ‏➡️ چهل بیمار با مولرهای فک پایین غیرقابل‌ترمیم که برای قرارگیری فوری ایمپلنت و GBکاندید بودند، انتخاب و به‌صورت تصادفی به دو گروه مساوی (هر گروه ۲۰ نفر) تقسیم شدند؛ گروه اول از DDBM و گروه دوم ازPRF برای قرارگیری ایمپلنت‌ها استفاده کردند. ارزیابی‌های بالینی و رادیوگرافیک بلافاصله پس از جراحی و در فواصل ۳، ۶، ۱۲ و ۲۴ ماه برای بررسی پایداری ایمپلنت، عمق پروبینگ اطراف ایمپلنت (PPD)، تحلیل استخوان مارژینال (MBL) و تراکم نسبی استخوان انجام شد. ‏➡️ نرخ بقای ایمپلنت‌ها در طی دوره ۲۴ ماهه در هر دو گروه ۱۰۰٪ بود. در هر دو گروه، پایداری ایمپلنت، PPD، MBL و تراکم نسبی استخوان افزایش معنی‌داری را در طول زمان نشان دادند، اما هیچ تفاوت معنی‌داری بین دو گروه DDBM وPRF در هیچ یک از پارامترهای ارزیابی‌شده در هیچ یک از زمان‌های پیگیری، از جمله ۲۴ ماه، مشاهده نشد؛ PPD نیز در محدوده سلامت باقی ماند. ‏➡️ هر دو غشای DDBM اتوژن وPRF، نتایج بالینی و رادیوگرافیک مطلوبی را در طی ۲۴ ماه هنگام استفاده برای GBهمراه با قرارگیری فوری ایمپلنت در فک پایین خلفی ارائه دادند. این مواد، گزینه‌های بیولوژیکی و مقرون‌به‌صرفه برای GBهستند که به حفظ پایداری بافت‌های اطراف ایمپلنت در یک دوره دو ساله کمک می‌کنند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

فصل #ششم : عیب‌یابی (Troubleshooting)، فینیشینگ و ریتینشن 🔍 پارت اول خلاصه نکات کلینیکال این فصل عدم انطباق دندان‌ها با الاینر و مدیریت اینتروژن ناخواسته لترال‌های ماگزیلا 1⃣ اولین نشانه عدم انطباق (Off-tracking)، وجود فاصله بین لبه دندان و الاینر یا فضای خالی اطراف اتچمنت‌ها هنگام گذاشتن الاینر است.  2⃣ اگر حرکت اکستروژن در برنامه طراحی باشد، وجود فاصله در ابتدای مرحله طبیعی است؛ در این شرایط بیمار باید از «چوئیز» (Aligner Chewies) استفاده کند تا الاینر کاملاً بنشیند و اتچمنت‌ها درگیر شوند.  3⃣ اتچمنت‌های مستطیلی گیر بیشتری دارند اما نسبت به خطا حساس‌ترند و در صورت عدم انطباق، نیروهای ناخواسته ایجاد می‌کنند؛ در حالی که اتچمنت‌های بهینه‌سازی شده (Optimized) منعطف‌تر هستند.  4⃣ در صورت وقوع عدم انطباق ناشی از عدم همکاری بیمار یا تعویض سریع الاینرها، راهکار بالینی بازگشت به مراحل عقب‌تر (انتخاب الاینری که بهترین انطباق را با وضعیت حال حاضر دارد) و نظارت دقیق تا رسیدن دندان به برنامه است.  5⃣ علت اصلی اینتروژن ناخواسته لترال‌های ماگزیلا، کمبود فضا است؛ چراکه دندان‌ها برای حرکت به «نیرو + فضا» نیاز دارند و بدون وجود فضای کافی، به هم برخورد کرده و از قوس خارج (اینترود) می‌شوند.  6⃣ در طراحی نرم‌افزاری باید از تکنسین خواست قبل از حرکت دادن دندان‌های چرخیده یا لینگوالی، ابتدا فضا باز شود؛ در اجرای بالینی نیز باید در هر ویزیت تماس‌های مزیال و دیستال لترال با نخ دندان چک شده و در صورت سنگین بودن تماس، حتی اگر IPR در برنامه نباشد، با نوار سنباده الماسه فضا ایجاد گردد.  7⃣ عیب‌یابی کلینیکی اینتروژن لترال: اتچمنت‌ها را برداشته، دکمه‌های باکال و لینگوال چسبانده و با کش‌های اکستروژن (اندازه ۳/۱۶ اینچ متوسط) دندان را به داخل الاینر می‌کشیم. البته الاینر باید در نواحی باکال و لینگوال بریده شود تا مانع اکستروژن نشود.  🙏🏻 با تشکر از همکار گرامی دکتر علی اکبری ، بابت مشارکت در تهیه خلاصه نکات این کتاب منبع : کتاب تکنیک های ارتودنسی شفاف اگه دوست داری با هم گام به گام نکات کلینیکی و مهم کتاب های دندونپزشکی رو بخونیم ، چنل ما رو دنبال کن 😎 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Implant_Prosthodontics ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: دقت ساخت مدل به روش سنتی در مقایسه با روش افزودنی در پروتزهای ایمپلنت: یک بازبینی نظام‌مند و فراتحلیل از مطالعات in vitro. ‏👥 نویسندگان: Vánkos B, Qian X, Kelemen K, Mikulás K, Kói T, Tóth R, Agócs G, Varga G, Hegyi P, Hermann P, Kispélyi B ‏📚 ژورنال: Journal of prosthodontic research (2025)‏ ‏➡️ هدف این بازبینی، بررسی دقت ساخت مدل به روش افزودنی در پروتزهای ایمپلنت بود. ‏➡️ در مجموع هفت مقاله جهت تحلیل انحرافات افقی، عمودی و RMS وارد این فراتحلیل شدند. ‏➡️ نتایج تفاوت معنی‌داری بین گروه‌های ساخت مدل افزودنی و سنتی نشان نداد. ‏➡️ میانگین انحراف عمودی در گروه مداخله -۴.۱۵ میکرومتر و در گروه کنترل ۱۹.۶۷ میکرومتر بود، با میانگین انحراف مطلق به ترتیب ۲۲.۴۳ و ۲۴.۶۲ میکرومتر. ‏➡️ میانگین انحراف افقی در گروه مداخله ۲۱.۲۹ میکرومتر و در گروه کنترل ۱.۴۵ میکرومتر بود، با میانگین انحراف مطلق به ترتیب ۲۶.۹۶ و ۲۵.۰۵ میکرومتر. ‏➡️ میانگین RMS در گروه مداخله با ۱۴.۷۴ میکرومتر تنها کمی بزرگتر بود. ‏➡️ ساخت مدل به روش افزودنی، از نظر دقت در موقعیت آنالوگ‌های ایمپلنت، به اندازه روش سنتی دقیق است. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Guided_Implant_Surgery ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: اثربخشی جراحی ایمپلنت بدون راهنما، با حفاری اولیه راهنما و کاملاً هدایت‌شده در بیماران نیمه‌بی‌دندان: یک کارآزمایی بالینی تصادفی کنترل‌شده ‏👥 نویسندگان: Alshadidi AAF, Aldosari LIN, Alshehri AHA, Binduhayym RIH, Kondaveeti R, Gurumurthy V, Vaddamanu SK ‏📚 ژورنال: PloS one (2026)‏ ‏➡️ این مطالعه با هدف ارزیابی اثربخشی تکنیک‌های مختلف جایگذاری ایمپلنت (بدون راهنما، با حفاری اولیه راهنما و کاملاً هدایت‌شده) در بیماران نیمه‌بی‌دندان انجام شد. ‏➡️ در این کارآزمایی بالینی تصادفی، نود بیمار نیمه‌بی‌دندان به صورت تصادفی به سه گروه مساوی (۳۰ نفر در هر گروه) شامل گروه بدون راهنما، گروه با حفاری اولیه راهنما و گروه کاملاً هدایت‌شده تقسیم شدند. ‏➡️ برای جلوگیری از عوامل مخدوش‌کننده، تنها یک ایمپلنت شاخص از پیش تعیین شده در هر بیمار آنالیز شد و ساخت راهنما برای گروه حفاری اولیه راهنما با استفاده از وکس‌آپ تشخیصی و مواد ترموپلاستیک صورت گرفت. ‏➡️ معیارهای ارزیابی شامل مدت زمان جراحی، دقت جایگذاری ایمپلنت (با تصویربرداری CBCT استاندارد در ۱۲ ماه)، عوارض پس از جراحی، نرخ شکست زودهنگام ایمپلنت و رضایت بیمار (با پرسشنامه معتبر شش ماه پس از بارگذاری پروتزی) بودند. ‏➡️ تکنیک کاملاً هدایت‌شده به طور قابل توجهی دقت بالاتری، زمان جراحی کوتاه‌تری (۴۵ دقیقه در مقابل ۶۰ و ۷۵ دقیقه،)، عوارض کمتری (۵% در مقابل ۱۵% و ۲۰%،) و رضایت بیشتری (۹.۲/۱۰،) نسبت به سایر تکنیک‌ها نشان داد. ‏➡️ شکست زودهنگام ایمپلنت در گروه بدون راهنما ۱۳.۳% (۴ از ۳۰ ایمپلنت)، در گروه با حفاری اولیه راهنما ۰% (۰ از ۳۰ ایمپلنت) و در گروه کاملاً هدایت‌شده ۶.۶% (۲ از ۳۰ ایمپلنت) مشاهده شد که از نظر آماری معنادار بود. ‏➡️ جراحی ایمپلنت کاملاً هدایت‌شده از نظر دقت، کارایی و رضایت بیمار عملکرد بهتری نسبت به تکنیک‌های دیگر داشت. ‏➡️ این یافته‌ها از استفاده از فرآیندهای کاری کاملاً هدایت‌شده و پروتز محور به عنوان یک گزینه ارجح برای بیماران نیمه‌بی‌دندان، به ویژه در مواردی که نیاز به دقت بالا دارند، حمایت می‌کند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Regenerative_Endodontics ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: اثربخشی WMTA در روش‌های اندودانتیک ترمیمی و اپکسیفیکاسیون برای دندان‌های دائمی نابالغ: یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز. ‏👥 نویسندگان: Li Z, Xu Y, An S, Liu H, Liu L, Pan Y, Sun T, Kang S, Liu R, Zhang L ‏📚 ژورنال: International dental journal (2026)‏ ‏➡️ درمان‌های مبتنی بر بیوسرامیک، موفقیت بالایی را برای دندان‌های دائمی نابالغ غیرزنده در کودکان به ارمغان می‌آورند، اگرچه قطعیت شواهد از بسیار پایین تا متوسط متغیر است؛ در حالی که اثربخشی درمانی مشابه است، بیوسرامیک‌های جایگزین خطر تغییر رنگ را در مقایسه با WMTA کاهش می‌دهند و انتخاب داربست بر الگوهای بلوغ ریشه تأثیر می‌گذارد. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

💈 مینی آزمون پایانی فصل چهار کتاب Clear Aligner Technique 💈 📌 از هرپارت خلاصه ، یک تست ۴ گزینه ای و در پایان یک تست جامع طراحی شده است . ✅ پاسخ صحیح هر تست ، پس از انتخاب یکی از گزینه ها نمایش داده خواهد شد @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Intraoral_Scanners ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: ساخت منحنی‌های یادگیری برای اسکن دیجیتال و کاربرد آن‌ها در آموزش پروتز دندان ‏👥 نویسندگان: Huang WW, Liu CY, Wang QL, Cai XJ ‏📚 ژورنال: Zhonghua kou qiang yi xue za zhi = Zhonghua kouqiang yixue zazhi = Chinese journal of stomatology (2026)‏ ‏➡️ این مطالعه با هدف ساخت منحنی‌های یادگیری برای اسکنرهای داخل دهانی مختلف و مقایسه عملکرد اسکن و تجربه اپراتور انجام شد تا شواهدی برای طراحی آموزش‌های پیش‌بالینی فراهم کند. ‏➡️ یک کارآزمایی بالینی تصادفی کنترل‌شده آینده‌نگر بر روی ۳۰ دانشجوی سال سوم دندانپزشکی دانشگاه ووهان بدون تجربه قبلی انجام شد. شرکت‌کنندگان به صورت بلوک-تصادفی به سه گروه (هر گروه ۱۰ نفر) تقسیم شدند تا ۱۵ اسکن کامل قوس شبیه‌سازی‌شده را به ترتیب با اسکنر A (Trios 5)، B (Trios 3) و C (AoralScan3) انجام دهند. ‏➡️ زمان اسکن در همه گروه‌ها با تمرین به طور معنی‌داری کاهش یافت (۰.۰۰۱>p). گروه‌های A، B و C به ترتیب پس از ۱۰، ۱۱ و ۱۲ اسکن به فلات‌های مهارت رسیدند، با میانگین زمان‌های (۳۶±۶۶۳)، (۴۳±۷۶۵) و (۶۵±۸۲۱) ثانیه. ‏➡️ هیچ تفاوت معنی‌داری در دقت اسکن برای فک بالا یا فک پایین بین سه گروه مشاهده نشد (۰.۰۵<p). تحلیل پرسشنامه تغییرات معنی‌داری در خودکارآمدی، روان بودن درک‌شده و دشواری درک‌شده در طول جلسات آموزشی نشان داد (همه ۰.۰۰۱>p). ‏➡️ کارایی اسکن در افراد مبتدی با تمرین بهبود می‌یابد. الگوهای یادگیری بین اسکنرها متفاوت است، که نشان می‌دهد آموزش‌های پیش‌بالینی باید متناسب با ویژگی‌های خاص دستگاه طراحی شوند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Gingival_Recession ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: پیامدهای بالینی و زیبایی‌شناختی مشتق ماتریکس مینا و پیوند بافت همبند زیر اپیتلیومی با استفاده از تکنیک تونلی پیشرفته تاجی اصلاح‌شده: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده کنترل‌شده. ‏👥 نویسندگان: Altiparmak F, Yarkac FU ‏📚 ژورنال: Journal of applied oral science : revista FOB (2026)‏ ‏➡️ هدف این کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده کنترل‌شده، ارزیابی پیامدهای بالینی کوتاه‌مدت تکنیک تونلی پیشرفته تاجی اصلاح‌شده در ترکیب با سه رویکرد بازسازی‌کننده مختلف (پیوند بافت همبند زیر اپیتلیومی، مشتق ماتریکس مینا، و ترکیب هر دو) برای درمان نقایص لثه از نوع ۱ بود. ‏➡️ در مجموع ۵۲ بیمار سالم سیستمیک با ۹۰ نقص لثه از نوع ۱، به طور تصادفی به سه گروه درمانی تقسیم شدند: گروه ۱ (پیوند بافت همبند زیر اپیتلیومی)، گروه ۲ (مشتق ماتریکس مینا)، و گروه ۳ (ترکیب هر دو ماده). پیامد اولیه، درصد پوشش ریشه در ۶ ماه بود، و پیامدهای ثانویه شامل شاخص‌های بالینی (مانند عمق و عرض رکود لثه، سطح چسبندگی بالینی) و زیبایی‌شناختی می‌شدند که در زمان پایه، ۳ و ۶ ماه ارزیابی شدند. ‏➡️ تمامی گروه‌ها بهبود قابل توجهی در پارامترهای بالینی نشان دادند. میانگین درصد پوشش ریشه در گروه‌های ۱، ۲ و ۳ به ترتیب ۸۰.۴%، ۷۶.۲% و ۷۳.۶% بود که تفاوت معنی‌داری بین آن‌ها وجود نداشت. عرض بافت کراتینیزه در گروه‌های ۱ و ۳ به طور معنی‌داری افزایش یافت، اما در گروه ۲ خیر. همچنین، نمرات زیبایی پوشش ریشه بین گروه‌ها تفاوت معنی‌داری نداشت. ‏➡️ با توجه به محدودیت‌های این مطالعه، از جمله دوره پیگیری کوتاه‌مدت و تفاوت‌های پایه در عرض رکود، هر سه گروه درمانی نتایج بالینی و زیبایی‌شناختی قابل مقایسه‌ای را در ۶ ماه پس از درمان برای نقایص لثه از نوع ۱ ارائه دادند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Composite_Resins ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده مقایسه عملکرد بالینی روکش‌های متال-سرامیک و ترمیم‌های کامپوزیت مستقیم نگهداشته‌شده با پست‌های فایبرگلاس: نتایج بلندمدت پس از حداکثر ۱۴ سال ‏👥 نویسندگان: Galdino-Santos L, Poletto-Neto V, Loomans B, Cenci MS, Chisini LA, Pereira-Cenci T ‏📚 ژورنال: Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials (2026)‏ ‏➡️ هدف از این مطالعه مقایسه نرخ موفقیت و بقای روکش‌های متال-سرامیک و ترمیم‌های کامپوزیت مستقیم نگهداشته‌شده با پست‌های فایبرگلاس، و شناسایی دلایل شکست طی پیگیری طولانی‌مدت بود. ‏➡️ میانگین مدت پیگیری برای موفقیت ۸.۱ سال و برای بقا ۱۰.۵۸ سال بود و نرخ‌های تجمعی ۱۰ ساله موفقیت و بقا به ترتیب ۵۷.۷% و ۷۲.۲% گزارش شد. روکش‌های متال-سرامیک نرخ موفقیت (۷۵.۲%) و بقای (۷۹.۴%) بالاتری نسبت به ترمیم‌های کامپوزیت (۴۰.۰% و ۵۷.۶%) نشان دادند؛ اگرچه ترمیم‌های کامپوزیت خطر شکست بالاتری داشتند (H;)، اما بقا از نظر آماری تفاوت معنی‌داری نداشت. اکثر شکست‌های ترمیم‌های کامپوزیت قابل ترمیم (۷۰%) بودند، در حالی که شکست‌های روکش‌ها عمدتاً غیرقابل ترمیم (۷۰%) بودند. ‏➡️ روکش‌های متال-سرامیک موفقیت بلندمدت برتری از خود نشان دادند و نسبت به ترمیم‌های کامپوزیت نیاز کمتری به ترمیم داشتند. برای دندان‌های درمان ریشه شده، انتخاب ماده ترمیمی بر نتایج تأثیر می‌گذارد؛ روکش‌های متال-سرامیک دوام بالا را فراهم می‌کنند، در حالی که ترمیم‌های کامپوزیت مزیت قابلیت ترمیم‌پذیری را ارائه می‌دهند. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww

فصل #پنجم : فرآیند کاری دیجیتال و نظارت بر درمان 🔍 پارت آخر خلاصه نکات کلینیکال این فصل چک‌لیست جلسات تنظیم و نظارت بالینی بر درمان (Monitoring) 1⃣ در جلسات تنظیمی (Adjustment)، اولین گام بررسی همکاری بیمار (Compliance) درباره میزان استفاده روزانه، تعویض منظم الاینرها و حل موانع احتمالی است. 2⃣ دومین گام، ارزیابی بهداشت دهان، سلامت دندان‌ها و بافت لثه است؛ الاینرها باید کاملاً تمیز و شفاف باشند. 3⃣ سومین گام، ردیابی دندان (Tooth Tracking) است که خود شامل بررسی انطباق الاینر فعلی (نشستن کامل روی لبه‌های برنده دندان‌ها)، وضعیت اتچمنت‌ها (سالم بودن و عدم شکستگی) و ردیابی کلی (مقایسه کلینیکی موقعیت دندان‌ها با نرم‌افزار ClinCheck) می‌شود. 4⃣ در صورت نیاز به چسباندن مجدد اتچمنت‌ها در این جلسه، باید شابلون یا همان قالب اصلی (Template) بریده شده و مورد استفاده قرار گیرد. 5⃣ چهارمین گام، بررسی تماس‌های اینترپروگزیمال با نخ دندان جهت شناسایی کانتکت‌های سنگین در اطراف دندان‌های در حال حرکت است؛ در صورت وجود مانع، کانتکت باید با نوار سمباده الماسه (حتی اگر IPR در برنامه نبوده) آزاد شود. 6⃣ در نهایت، اقدامات برگه درمان (مثل انجام IPR برنامه‌ریزی‌شده یا نصب دکمه‌ها و اتچمنت‌های جدید) انجام شده، انطباق الاینر مرحله بعد در دهان چک می‌شود و با تحویل سری بعدی الاینرها، نوبت ملاقات بعدی تنظیم می‌گردد. 🙏🏻 با تشکر از همکار گرامی دکتر علی اکبری ، بابت مشارکت در تهیه خلاصه نکات این کتاب منبع : کتاب تکنیک های ارتودنسی شفاف اگه دوست داری با هم گام به گام نکات کلینیکی و مهم کتاب های دندونپزشکی رو بخونیم ، چنل ما رو دنبال کن 😎 @textrevieww

=‏🏷️ مقالات مرتبط با کلیدواژه : #Pediatric_Dentistry ‏🔍 مقاله جدید امروز به انتخاب TextReview: ‏🔥 نام مقاله: پاسخ‌های روان‌فیزیولوژیک به موسیقی‌درمانی تخصصی حین کشیدن دندان در کودکان: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده کنترل‌شده ‏👥 نویسندگان: Shukla B, Panda A ‏📚 ژورنال: Journal of the Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry (2026)‏ ‏➡️ هدف این مطالعه تعیین تأثیر موسیقی آشنا یا ناآشنا با الگوهای ریتمیک متفاوت بر بیماران کودک (۵ تا ۹ ساله) تحت کشیدن دندان بود. ‏➡️ ۸۸ کودک نیازمند کشیدن دندان به پنج گروه (کنترل، آشنا-همگام، آشنا-نامنظم، ناآشنا-همگام، ناآشنا-نامنظم) تقسیم شدند؛ درمانگر موسیقی ورودی شنوایی را حین کشیدن دندان کنترل کرد و ارزیابان رفتار (مقیاس هاپت)، درد (مقیاس FLACC) و اضطراب (پالس اکسیمتر) را ارزیابی و داده‌ها را با استفاده از پایتون (v3.11) تحلیل کردند. ‏➡️ اگرچه الگوی ریتمیک یا آشنایی بیمار با قطعه موسیقی بر رفتار، اضطراب و ارزیابی درد تأثیر داشت، اما این تأثیر فاقد معنی‌داری بالینی بود. ‏🔗 مشاهده و دسترسی به منبع مقاله در PubMed ‏─────────────────────────────── ‏⚠️ این پست به‌صورت خودکار و بدون دخالت عامل انسانی توسط دستیار هوش مصنوعی اختصاصی تکست ریویو ساخته شده است. 🤖 ‏اگه توام دوست داری هر روز ترجمه و خلاصه یکی از کاربردی‌ترین مقالات رو بخونی، به چنل ما سر بزن🙂‍↔️ ‏🆔 @textrevieww