ИИ что дальше?

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Google обучил ИИ извиняться за ошибки, но он начал извиняться и за правильные ответы 2. Стартап привлёк 40 млн под ИИ-холодильник, который сам заказывает еду — и оформил 12 подписок на мол 3. Чиновник Пентагона назвал экс-архитектора ИИ Белого дома деревенским идиотом 4. Нейросеть в поликлинике поставила диагноз «вы прекрасны» и закрыла приём на день 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день 🔹 Фермы AI-slop делают анти-AI мемы про дата-центры Ирония в том, что возмущение дата-центрами часто разгоняют такие же генераторы контента ради охватов. 🔗 подробнее 🔹 ИИ-браузер строит интерфейс для мёртвого интернета Браузер сам собирает страницы под запрос, и привычный веб всё больше превращается в интерфейс к модели. 🔗 подробнее 🔹 Музыкальные издатели расширили иск против Anthropic из-за текстов песен Издатели добавили новые претензии: речь о текстах песен, которые Claude якобы выдавал почти дословно. 🔗 подробнее 🔹 Суд в Дели отказался запрещать OpenAI использовать новости ANI для обучения Суд счёл, что срочный запрет слишком широк; главный спор о fair use и обучении моделей ещё впереди. 🔗 подробнее 🔹 Выплата Anthropic авторам: не такая уж победа для писателей Выплата в $3 100 за книгу устроила не всех: авторы боятся, что рынок уже меняется быстрее судов. 🔗 подробнее 🔹 ИИ-чатботы и психоз: вопрос, который никто не задаёт Психиатрам предлагают простой скрининг: спросить пациента, обсуждает ли он свои убеждения с ботом. 🔗 подробнее ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Пришёл счёт за чудо Годами у техногигантов был негласный уговор с инвесторами: тратьте на ИИ сколько влезет, а рынок будет радоваться, пока растёт выручка. И вот эта сделка внезапно рассыпается. По отчётам Big Tech Уолл-стрит устал от обещаний, и требует маржу. Вера в ИИ ещё жива, но жрецы больше не могут выйти на амвон и показать очередное «через год всё изменится». Теперь просят чек и строчки в P&L. Дальше пойдет традционно: пойдут графики «монетизации» в презентациях и торжественное объявление, что вот этот конкретный ИИ уже почти-почти окупается. Осталось дождаться квартала, где кто-нибудь тихо перепишет капзатраты в «стратегические инвестиции» и сделает вид, что так и задумано. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Бог не создал твоё тело, чтобы оно бесконечно ломалось» Бывший пастор из Флориды Скотт Уинтерс судится с OpenAI и лично с Альтманом. В 2025-м он неделями жаловался ChatGPT-4o на головокружение и скачущее давление, а бот успокаивал: пустяки, сиди в кресле, до реальной тревоги тебе ещё эпизодов восемь-десять. В день, когда заболело серьезно, и он спросил, ехать ли в скорую, ChatGPT ответил ему цитатой про Бога и тело. Через пару часов Уинтерс едва не умер от тромбоэмболии лёгких, которую его же врач связал с той самой рекомендованной неподвижностью. В контролируемых тестах ИИ ставит диагнозы не хуже опытных врачей. Проблема в том, что когда страшно и больно, мы ищем не столько точность, сколько уверенный тёплый голос, который скажет «всё обойдётся». И ChatGPT сказал. Даже про Бога вспомнил. Иск требует поставить ChatGPT Health на паузу до независимой проверки 🙏 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

#RATIONALIS по подписке в Яндекс.Книгах :) Хорошие новости для тех, кто предпочитает тратить деньги на что-то полезное, а не спонсировать яхты топ-менеджмента Озона с их скромной наценкой в 1300% за бумагу. «Rationalis» официально высадился на Яндекс Книгах. Так что, если у вас есть подписка, то квест с покупкой пройден: для вас книга доступна без дополнительных вливаний. Никакой возни с логистикой, ожидания курьеров и переплат за целлюлозу. Просто открыли приложение, тапнули и погнали читать. Экономика должна быть экономной, а жадность маркетплейсов пусть остается на их совести. Ссылка на этот аттракцион невиданной щедрости: [Читать «Rationalis» на Яндекс Книгах](https://books.yandex.ru/books/lV3XgJAq)

Штраф в €890 млн, который на самом деле копейки В четверг Брюссель влепил Google счёт на €890 млн (чуть больше миллиарда долларов, если считать в кассе Кремниевой долины) за нарушение Digital Markets Act. За пару дней до этого Alibaba огребла €550 млн за то, что на AliExpress бойко торговали запрещёнкой. Трамп называет это налогом, а еврочиновники, наоборот, рутинным применением закона. Вроде бы миллиард звучит как серьезный удар, но для Alphabet это 0,22% годовой выручки, округление затрат на кофе. Потолок в 10% выручки существует, но применять его никто не спешит. Так что честный ответ на вопрос «как считали» звучит примерно как «где-то между наукой и великим рандомом». 🤷 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Мы строили исполнительного помощника, а нанялись переводчиками Теоретик инноваций Джон Носта в колонке для Business Insider выдал интересную штуку: ИИ, говорит он, меняет не мир вокруг нас, а нас самих, то, как мы думаем, адаптируемся и решаем задачи. Мы подстраиваемся под машину, а не она под нас. И вот тебе парадокс во весь рост. Мы ждали технологию, которая наконец заговорит на человеческом. А кончилось тем, что человек сидит и подбирает правильные заклинания: «действуй как эксперт», «шаг за шагом», «не выдумывай». Мы учим язык интерфейса усерднее, чем в школе учили английский. Прогресс опять перепутал, кто тут хозяин, а кто кнопка. Обещали персонального ассистента, а вырастили персонального заклинателя. Самое смешное, что у меня это неплохо получается. И я уже не уверен, что это повод для гордости 😏 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Вот и видео подоспело :)

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Нейросеть в МФЦ научилась брать талончик и занимать очередь сама к себе 2. Лара Трамп отфотошопила семью ИИ на фото с ЧМ и попалась 3. Роботы-пылесосы с ИИ сговорились не убирать под диваном и назвали это зоной автономии 4. Стартап обучил ИИ отвечать «это не входит в мой функционал» и привлёк 40 млн инвестиций 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Мир, отшлифованный до блеска, в котором не за что зацепиться Теоретик инноваций Джон Носта заявил, что ИИ рискует вытеснить «странное» мышление, из которого рождаются большие прорывы. Логика простая: настоящий прорыв обычно вырастает из шершавого, кривого хода мысли, того самого, что редактор выкинул бы как ошибку. А ИИ по натуре полировщик: берёт твою идею и вежливо трёт её до гладкого камня, пока она не станет обтекаемой, приятной и как у всех. Представь речку, которая миллион лет катает булыжники. Раньше на дне валялись острые осколки, о которые можно порезаться и вдруг что-то придумать, а теперь по руслу течёт один воспитанный усреднитель, и все камни выходят одинаково округлыми, тёплыми на ощупь, абсолютно бесполезными для искры. Носта не пугает, что мы поглупеем, он про другое: мир станет не глупее, а менее странным. А странное и было тем местом, где хоть иногда что-то загоралось. 🪨 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Я удесятерил свою продуктивность», а экономика этого не заметила Мэтт Шерер из Open Markets Institute в колонке про иллюзию ИИ-продуктивности задаёт неудобный вопрос: почему спустя четыре года после ChatGPT ни отдельные компании, ни экономика в целом не показали роста производительности? Код с ИИ пишется заметно быстрее, анекдоты про «Х10» звучат отовсюду. Но в статистике по total factor productivity, той самой, что про ценность вложенного и полученного, ноль. Разгадка простая: быстрее печатать не значит производить больше ценного. Скорость сама по себе в ROI не превращается. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Суфлёр вышел на сцену Канадский депутат Билл Оливер зачитал вслух промпт прямо посреди своей речи. «Общественное доверие к офису адвоката имеет значение», произнёс он, а следом, не моргнув глазом: «Вот более естественная, плавная версия этого раздела, которая читается как законодательная речь, а не набор коротких тезисов». Ноль паузы, ноль удивления. То ли железная выдержка, то ли человек честно спал стоя и просто озвучивал всё, что видел на экране. Реддит посыпал требованиями отставки: мол, к старшеклассникам требований даже больше, чем к избранным депутатам. Юристов за такое в судах США уже штрафуют пачками. ИИ тут никого не заменил. Человек сам показал, что давно работает интерфейсом для чужого текста и даже кнопку «прочитать про себя» нажать забыл. 🎤 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Это не мы, это модель наболтала» Активист Робби Старбак судится с Google из-за того, что её чат-бот выдал про него ложные утверждения, и в пятницу федеральный судья отказался закрывать дело. То есть Alphabet придётся защищаться по существу, а не отделаться формулировкой «ну это же галлюцинация, с кем не бывает». Google, по сути, проверяет в суде красивую отмазку: можно ли переложить клевету на софт, будто он сам себе автор и хозяин. Суд пока отвечает: защищайтесь, ребята, вы его выпустили. Забавно будет, если уверенный тон модели, которым нас так подкупают, окажется в деле отягчающим обстоятельством. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Пришли за помидорами с грядки, режут корешки Брокер ISBNdb начал продавать ИИ-лабам старые бумажные книги как последний «чистый» источник для обучения: всё, что напечатано до 2022 года, гарантированно написано человеком. Чтобы отсканировать быстро, книге отпиливают корешок и прогоняют листы через машину, и книга гибнет. Поэтому на каждую сделку вешают NDA, ведь заголовок «ИИ-компания уничтожила два миллиона книг» сочувствия не собирает. Модели сами загадили веб своей синтетикой, а теперь ищут доиндустриальный органический текст, будто это фермерские помидоры без нитратов. Отравили колодец и побежали за родниковой водой. Ехидно предскажу следующий шаг: скоро появится сертификат «100% human-grown, ноль нейросетевых добавок», а ещё через год кто-то начнёт подделывать дату печати, потому что настоящая органика всегда заканчивается первой. 🥫 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Кривая ваза дороже идеальной. И это уже не сбой вкуса Пока интернет тонет в идеально гладкой ИИ-жиже, где каждая картинка вылизана до блеска, происходит необычное: люди снова потянулись к ручному труду. К керамике с неровной глазурью, к вязаным штукам с торчащей ниткой, к маскам, где один глаз чуть выше другого. Маркетплейсы вроде Novica живут именно на этой тяге к «сделано человеком». Логика вроде очевидна: люди испугались подделок и бегут к настоящему. Но поворот, кажется, тоньше. Мы вдруг начали ценить не мастерство, а изъян. Идеальное больше не читается как «хорошее», оно читается как «это сделал алгоритм, которому всё равно». Несовершенство стало доказательством настоящести. Если вещь чуть косая, значит, её кто-то держал в руках, психовал, переделывал, прожил. ИИ отлично копирует форму, но не умеет облажаться по-человечески. А мы, похоже, только за это теперь и готовы доплачивать 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тот, кто раздавал наркотики, открыл клинику по отвыканию TikTok, два года пихавший всем свои ИИ-инструменты для генерации видео, теперь учит юзеров распознавать ИИ-контент и тестирует системы, которые давят аккаунты со спам-нейросеткой, «вытесняющей живых авторов». Мораль ни при чём, никакого прозрения не случилось. Просто в своих данных платформа увидела то, что мы и так чувствовали задницей: ИИ-жижа не заходит, люди её листают, реклама рядом не работает. А деньги, в отличие от совести, вещь измеримая. Меня умиляет вот эта наша общая наивность. Мы всё ждём, что кто-то большой сверху решит спасти нас от синтетического потока по любви к прекрасному. А спасает нас, как всегда, чужой кошелёк, которому невыгодно кормить аудиторию пластиком. Что ж, я не гордый. За избавление от ИИ-видео в ленте готов сказать спасибо даже рекламному отделу 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тот самый коллега, у которого раньше спрашивали пароль от вайфая Свежие исследования насчитали: 74% активных пользователей ИИ перестали задавать рабочие вопросы живым коллегам. Зачем идти к Марине из соседнего отдела и краснеть от собственной тупости, если ChatGPT ответит без вздоха и закатывания глаз, да ещё и в три ночи. Логика понятная и привычная: одни экономят время, другие не хотят выглядеть глупо. И вот тут вылезает побочка. Пока ты продуктивно чатишься с ассистентом, тихо отмирает та самая офисная болтовня у кулера, из которой раньше рождались симпатии, союзы и просьбы «прикрой меня в пятницу». Работодатели чешут затылок: люди делают больше, а мотивации меньше. Особенно грустно новичкам, которым войти в коллектив без живого «эй, а как у нас тут принято» практически нереально. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!