крипта для опоздавших

The Time Is Now По любым вопросам, в особенности по вопросам сотрудничества с биржей, — связь И на LinkedIn добавляйтесь — я там недавно сделал первый пост Exchange The World

Don't say goodbye. You know I don't like goodbyes. See you later. Два года, десятки ивентов, сотни знакомств. Почти три месяца без постов — наверное, должна быть какая-то причина? Сегодня я официально завершаю свою работу в MEXC — и, признаюсь, эта глава получилась куда насыщеннее, чем я ожидал, когда впервые начал доставать всех в Телеграме, чтобы они подключили реферальную программу. За эти два года мне удалось с нуля раскачать базу до 600+ партнёров и по-настоящему погрузиться в рынок инфлюенсеров СНГ — со многими из которых мы стали друзьями. Поездки в Грузию, Армению и по регионам России — всё это тоже часть истории. За это время мы с командой провели и приняли участие в десятках офлайн-мероприятий: от новогоднего гала-ужина в «Турандоте» в костюмах до бесконечных стендов на всех отраслевых ивентах, где наши механики вовлечения с лимитированным мерчом и розыгрышами собирали очереди на, казалось бы, часто мёртвых ивентах и не самом благополучном рынке. Мы несколько раз забирали награду «Криптобиржа года». Организовали неформальные ивенты с баскетболом, рэперами и Чипинкосом. Я также проводил гостевые лекции в МГИМО и ВШЭ про слияние DeFi и CeFi. И это далеко не полный список. Но цифры говорят громче ивентов. За время моей работы MEXC показала беспрецедентный рост, особенно в 2025 году. По данным CryptoQuant Applied Research, MEXC заняла первое место в Exchange Score Index за 2025 год на фоне почти 90%-ного роста объёмов как в споте, так и на фьючерсах. По данным CoinGecko, доля рынка биржи стабильно растёт: 2-е место по спотовым объёмам с 8,2% глобального маркет-шейра, 3-е место по перпам с 11,8%, а также лидерство по количеству листингов — 1 281 токен за последние 13 месяцев, то есть почти 100 новых торговых пар ежемесячно. Позиционирование компании в СНГ-регионе как «анонимной биржи» давно ушло на задний план. Приятно осознавать, что был частью этой истории. Всё это не без удачно подобранной стратегии с нулевыми комиссиями, ранними листингами и наибольшим пулом торговых пар. Как показала практика, для данного рынка это почти идеальный инструментарий. Мой финальный ивент в компании — MEXC Trading Arena: Moscow Battle. Офлайн трейдинговый турнир: 8 участников, 4 раунда, около 200 гостей, результаты в реальном времени на больших экранах. Символично, что победителем стал мой друг Дмитрий Климченко, с которым мы познакомились около года назад на Крипто Юге в Геленджике. На ивенте, кстати, присутствовал новый CEO биржи — очень крутой чувак, и я уверен, что с ним компания будет развиваться ещё больше и лучше. Big times ahead 🤞 Отдельно хочу поблагодарить команду MEXC, всех партнёров и друзей, которые были частью этих двух лет. Каждый ивент, каждая коллаборация и каждый спор в рабочих чатах сделали меня сильнее и опытнее. Очевидно предположить, что после прощального поста должно быть что-то ещё? Надеюсь, что мне удалось вас заинтриговать — навалите репостов, реакций и комментариев, а я в следующем посте расскажу, где и чем буду заниматься дальше.

Экономические ресентименты Или как мы постоянно ищем себе оправдания Все чаще замечаю, как в дискурсе нарастают высказывания по типу: Pumpfun убил мемкоины, Airbnb убил рынок недвижимости, Netflix убил кинотеатры… Список можно продолжать до бесконечности — и он встречается повсеместно, вне зависимости от индустрии или контекста. Все вышеперечисленные примеры — это первопроходцы в своих нишах. Они закрывали определённую потребность общества в конкретный момент времени, лечили «боль» потребителя. Самый успешный и прорывной бизнес появляется именно тогда, когда предприниматель находит эту боль и предлагает решение существующей проблемы. Но что делать тем, кто не успевает адаптироваться к новой реальности? Создавать образ врага. Демонизировать всё новое. По сути — это ксенофобия или неофобия: страх, боязнь и неприятие всего нового. Разумеется, подобные чувства сильно мешают развитию как индивидуума, так и общества. Но такая история сопровождает человечество всегда. Думаю, самый наглядный пример того, как ресентимент и ксенофобия могут глобально повлиять на развитие всего человечества, мы видели в середине XX века в Европе. Понятие ресентимента впервые было введено Фридрихом Ницше в работе «К генеалогии морали», где он описывал мораль рабов, противопоставляя её морали господ: «Восстание рабов в морали начинается с того, что ressentiment сам становится творческим и порождает ценности…». По сути, это радикальное движение — левое или правое — по поиску «виноватых». А если немецкая философия вам не близка, можно вспомнить Достоевского и концепцию «право имеющих» и «тварей дрожащих» из «Преступления и наказания». Поэтому в следующий раз, когда вам захочется снова начать искать виноватых, попробуйте подумать о том, что именно вы могли сделать, чтобы изменить ситуацию. Либо продолжайте растворяться в ресентименте и бессилии. Выбор, как всегда, за вами.

Solana Breakpoint 2025 Стабильно лучший ивент в году В этом году я посетил десятки крипто-мероприятий, и SB25 стал небольшим исключением — потому что это была нерабочая поездка. Хочу поделиться своим мнением и немного накопленной экспертизой по ивентам — возможно, кому-то будет полезно Я бы разделил все мероприятия на два типа: 1) коммерческие и титульные — региональные или глобальные (Token2049, Blockchain Life, Bitcoin MENA и т.д.); 2) нишевые и вайбовые (Solana Breakpoint, 0xConnect и другие локальные ивенты). Первая категория — логично про работу. В основном это нетворкинг стендов со стендами или стендов с аудиторией. Аудитория размыта, ценностное предложение неочевидно, всё больше похоже на базар, чем на объединение единомышленников. Вторая категория — как раз про настоящий нетворкинг. Когда можно познакомиться с кем-то новым и интересным, а иногда даже найти друзей. Плюс — встретить старых знакомых из онлайна и реально сблизиться. Для ивентов первой категории основное УТП — видимость. Про них знает большинство, это чисто маркетинговая история про узнаваемость, репутацию и прочее. Здесь ты работаешь. Ивенты второй категории — это про вайб, не побоюсь этого слова. Это история про меньшинство. Если ты по каким-то причинам ненавидишь Solana — тебе не надо ехать на BP, тебе не зайдёт. Если ты равнодушен — тоже зайдёт меньше, чем тем, кто уже живёт внутри этой экосистемы. По сути, это концерт или фестиваль, где ты встречаешь кучу «звёзд» своей ниши. То же самое и с мерчем. На глобальных ивентах мерч — это прямая атрибутика продажности: в прямом смысле ты являешься частью чьих-то KPI. Во второй категории, конечно, ты тоже закрываешь чьи-то цели, но здесь гораздо проще ассоциировать себя с этой историей. Мне, например, вообще не лень было стоять в очередях, потому что я знаю, что с удовольствием буду носить этот мерч или подарю его близким. Плюс мы забрали два Solana Seeker’а и пять аппаратных кошельков от Solflare Shield, а на афтепати они ещё и аирдропнули всем зарегистрировавшимся участникам по $100-500. Разве это не вайб? Понятно, что это не академическое исследование, а субъективное ощущение. Но, к сожалению, во время групповой фотографии на 30 человек из СНГ я отошёл в туалет — так что приходится мучить вас очередной длинной пастой. Всех люблю. Спасибо вам за то, что вы есть До встречи в Лондоне Токио на BP27 🤍

Почему ты всё ещё торгуешь лучше ChatGPT Или кликбейт против крипты Не так давно повсюду пестрили новости про «эксперимент», в котором проводилось соревнование между LLM-моделями за звание самой эффективной в трейдинге. Суть проста: шесть моделей получили по $10 000 и за ними наблюдали в реальном времени, как они собственно торгуют криптовалютой. В различных тг-каналах и жёлтых СМИ мелькали сравнения этих моделей по доходности и выводы в духе: «крипта — непредсказуемый скам, раз даже ChatGPT не может верно предсказывать цену», или «ИИ в принципе не научится торговать». Но почему такие выводы некорректны? — Оценка эффективности требует массивной валидации. Чтобы сравнивать модели в трейдинге, нужны десятки тысяч прогонов на разных выборках и в разных периодах (бэктесты и форвард-тесты). Один «пробег» в реальном времени — это анекдотическая выборка, а не доказательство. — LLM — не торговые модели. Большие языковые модели работают с текстами и вероятностными предсказаниями слов. Профессиональный алготрейдинг использует специализированные модели и инфраструктуру, анализирующие поток рыночных данных и реагирующие за миллисекунды. Это разные классы задач. Чуть подробнее про LLM можете посмотреть в новом интервью у Дудя* с Дороничевым — тот самый чел, который ушёл из Гугла, чтобы сначала строить ИИ для выявления NFT-подделок, а затем сделал пивот в сторону создания лекарств на базе тех же ИИ-разработок. — Леверидж 20× и сверхволатильность искажают картину. При таком плече метрика результата сильнее отражает краткосрочную удачу и шум, чем качество «стратегии». Делать взвешенные выводы в таких условиях нельзя. Если уж подходить к эксперименту столь упрощённо, то логичнее было бы дать «моделям» угадывать орла и решку и на этой основе «рейтинговать» их — научной ценности было бы ровно столько же. Вывод здесь простой, но всегда актуальный: не верьте жёлтухе из топора, всегда проверяйте источники и занимайтесь самообразованием. И по традиции, спасибо, что читаете, поддерживаете лайками, репостами и комментариями. * Признан в РФ иноагентом

Гостевая лекция про крипту в МГИМО и ВШЭ при поддержке MEXC Снова в школу или презентация на тему «DeFi vs CeFi» Рассказал студентам про свой путь в крипте, телеграм-канал и работу на бирже; дал базовые определения, разобрали архетипы и примеры децентрализованных и централизованных финансов. Поговорили про экосистемы в крипте и кейс Jupiter, а ещё — про феномен Трампа и почему мы живём в суперцикле мемов, где каждый уважающий себя CEX строит свою экосистему и делает упор на DEX-продукты. Не обошли стороной и проблемы CeFi: от Mt.Gox и FTX до свежих кейсов со взломами BingX и Bybit. По DeFi вспомнили взлом Wormhole, а также фигуру Hayden Davis и его связи с запусками $MELANIA, $LIBRA и историю $M3M3 от Meteora. Ну, и куда без перп-дексов — обсудили кейс Hyperliquid. Самое приятное — после обеих лекций больше получаса держался лес рук. В МГИМО чаще спрашивали про P2P и обменки, а в ВШЭ наконец-то прозвучал долгожданный вопрос про «альтсезон». Честно, круто вернуться в альма-матер в новом качестве, и вообще — «раскачивать» студентам за индустрию, в которой мы варимся. Для меня это очень ценный опыт: о вузе — только светлые воспоминания, много полезных знакомств и навыков. Если вдруг не хватает мотивации к учёбе — вспомните GTA: учеба это сайд-квест, который наполняет игру смыслами. Век живи — век учись, и спасибо, что читаете, поддерживаете лайками, репостами и комментариями.

Про крипту в целом и про фомо в частности Или как трейдинг становится популярнее киберспорта Мемные посты о том, что в Южной Корее проводят проп-трейдинговые турниры в стиле киберспорта, разлетаются по всем пабликам — и, видимо, мода на это будет только расти. Параллельно всё чаще в некриптовалютных медиа вроде «Топора» появляются новости о трэш-стримах на Pump.fun — это тоже добавляет кирпичик в массовую адаптацию крипты. Но важно понимать: это не работает так, что люди прочитали и поголовно ворвались в индустрию. Скорее, это общественный фактор принятия, как было с киберспортом в «нулевые», когда одни страны признавали Counter-Strike спортом, а другие внедряли киберспортивные дисциплины в учебный процесс. Но чем крипта сегодня может быть привлекательна для нормисов — и нужны ли они нам? Ритейл уже давно не двигает рынок. Примерно в то время, как Трамп запустил свой щиткоин и стал президентом США, мы зашли в фазу тотального принятия крипты институционалами. Рынок за последние годы ощутимо повзрослел. Уже смешно читать опусы от горе-инфлов про «альтсезон» — индексы, которые его «считают», основаны на математике Волшебника Изумрудного города. Так же смешно слушать тезис из оппозиционного лагеря, что «крипта — пузырь, который обязательно лопнет». Самый страшный реалистичный сценарий от пессимистов сейчас — это падение биткоина до $80k. Для всё ещё молодой индустрии с капитализацией, сопоставимой с одной компанией из топ-3 S&P 500, это просто коррекция. Тем не менее, для нормисов крипта становится менее интересной. Неэффективностей меньше, оставшиеся — рискованнее; волатильность тоже не такая агрессивная. Раньше каждый день запускались NFT-коллекции, которые улетали с бешеными иксами сразу после спекулятивных солдаутов; сейчас даже мем-коины растут фракционно. Сегодня у нас мета стримов, завтра — мета селебрити, послезавтра — мета пердежа ИИ. Зарабатывать в крипте, не находясь «в траншеях», стало куда тяжелее. Какой хопиум остается для рынка? Большая часть стейблов чеканится именно институционалами — они их не «фармят» на флипе мемов, а печатают. Каждую неделю выходят новости, как Tether и Circle выпустили очередные $X млрд, а стейблы снова бьют рекорды капитализации. Намёков на близкий топ я не вижу. Разве что прилетит очередной «чёрный лебедь», но последние пять лет настолько дерьмовые на глобальные негативные новости, что мы как будто уже адаптируемся даже к угрозе ядерной войны. Хотя… мы уже это сделали? Про крипту поговорили — где здесь фомо? Повсюду. Рынок — это «Голодные игры»: один делает лайфчейндж, другой обнуляется. Бесконечные скриншоты в Твиттере с безумными PnL (большая часть — фейки ради внимания/маркетинга) каждый день заводят новые деньги. И вот здесь время для нормисов. Крипта — это казино 24/7 без обязательного KYC. Особенно мемы. Поэтому вокруг этого рождается шоу: появляются свои селебрити «из крипты», а веб2-звёзды, опоздав, пытаются оседлать волну. Что делать с постоянным фомо? Видел пост, что фомо должно возникать только когда ты был близок к успеху, но «чуть-чуть не дожал». Так ли это? Я могу ловить фомо, когда не успеваю перейти дорогу на зелёный, в то время как другие спокойно переносят обнуление. Это максимально индивидуальная история; универсального совета (кроме афобазола) нет. Но всё же: держите голову холодной, рассудок трезвым и работайте над собой. Как всегда, спасибо, что читаете и поддерживаете лайками, репостами и комментариями. We’re all gonna make it, it’s only a matter of time.

Результаты конкурса: Победители: 1. Pseudo (@pseudomention) 2. Cyjltan (@CyjltanREKT) 3. Ferz (@sam_trax) Проверить результаты

MEXC x EasyBasket 🏀 Крипта, баскетбол и немного рэпа + розыгрыш 3 билетов Goody, Blago White, Недры, Чипинкос и Олег Монгол выйдут на паркет, чтобы сразиться за кубок партнерку MEXC После игры нас ждёт afterparty by Rappshit с крутыми исполнителями, которых точно нет у меня в плейлисте 📍 БАУНС (Москва, 3-я Ямского поля, 2к6) 🗓️ 13 сентября, 18:00 Увидимся на корте!

Открытие года на 0xConnect Awards Первая победа в качестве контент-креатора и лучший ивент в СНГ. За 10 месяцев вышло всего 45 публикаций в этом канале, и за это время удалось сформировать свой фирменный стиль и — самое важное — аудиторию почти в 2000 человек. Без щитпоста, папок, розыгрышей и «коллов» на покупку или продажу. Делаю то, что нравится — и так, как нравится, — и очень рад, что вам это тоже нравится. И благодарен вам за поддержку: бесконечно ценно получать такой отклик на свою работу. Кроме того, наша команда MEXC получила признание за проделанную работу — награду «Криптобиржа года». Последний год мы активно работаем и продвигаемся на рынке СНГ: участвуем в различных ивентах, растёт доля рынка, а позиционирование компании в регионе как «анонимной биржи» ушло на задний план. Возвращаясь к теме 0xConnect, это был вайбовый ивент, и я впервые могу сравнить крипто мероприятие с Solana Breakpoint 2024 в Сингапуре. Качество нетворкинга — зашкаливает; уровень и подход к реализации — от партнёров до количества гостей — значительно выросли по сравнению с тем, как ребята начинали свой путь. Это самый настоящий стартап: по масштабу он пока не сопоставим с другими крупными ивентами, но это не мешает им показывать такой клёвый результат. К счастью или к сожалению, стартап — это всегда про живость, поэтому было много организационных нюансов, в том числе с публичными выступлениями спикеров. Но где есть сложности — там есть и возможности. Одной из таких возможностей стала панелька на тему мемкоинов, которую вёл Илья Маффин из Runner-бота. В ней также приняли участие мои друзья Ахмад и Архи, так что подпишитесь на их каналы, если ещё этого не сделали. Архи-братик, кстати, тоже забрал две номинации — более чем заслуженно, учитывая его вклад в развитие Метеоры в СНГ-пространстве. Отдельно хочу отблагодарить организаторов ивента за крутую работу, в том числе моих друзей Кирилла и Саню, которые помогали мне и команде MEXC по различным вопросам. Они крутые — дружите с ними. И если вы не смотрели хотя бы 5 минут стрима 17 и 18 августа на канале Матвея, то я не знаю, чем вы занимаетесь в криптовалюте. Всем ещё раз большое спасибо за то, что читаете канал, ставите реакции и делитесь постами с друзьями — для меня это безумно ценно. До скорых встреч!

Противоборство лаунчпадов Или как стартапы дерутся за долю рынка на ранних стадиях Каждый день фанаты pump.fun и BONK выкатывают скрины: у кого лаунчпад сегодня успешнее? И не только фанаты — такие баталии всегда собирают внимание. — pump.fun — первопроходец мем-лаунчпадов. В августе провели несколько крупных байбеков (суммарно около $43,3 млн) и снова подросли по доле и выручке. — LetsBONK — экосистемный лаунчпад, который планомерно отъедает долю и периодически выходит вперёд по отдельным метрикам. Где мы это уже видели: — NFT: OpenSea / Blur, Magic Eden / Tensor. — Терминалы на солане: Axiom, Photon, Bullx, GMGN. По публичным дашбордам Axiom последние месяцы держит 70%+ по объёму и ~40–60% по числу пользователей — то есть киты и крупные обороты сконцентрированы там, а розница размазана по конкурентам. При этом лаунчпады — это прежде всего экономика внимания, тогда как терминалы и даже NFT-маркетплейсы — больше про технологию и систему мотивации (в том числе ожидание аирдропов). Поэтому распределение долей на рынке лаунчпадов логично получается более волатильным. На раннем рынке лидерство ходит волнами. Любая крупная акция — байбек или новая механика — быстро перетасовывает доли. Сегодня pump.fun, завтра LetsBONK — и так по кругу. Со временем игроков становится больше, доли расползаются, а сама экономика ниши может сжиматься (например, NFT-маркетплейсы после пика внимания). В такие моменты важнее не «кто первый в таблице сегодня», а кто строит устойчивый бизнес. Что реально решает на ранней стадии 1. Дистрибуция и внимание. Важна способность поддерживать «органичные» раннеры. Чья механика привлечения эффективнее — тот и выигрывает. Пример — свежий анонс Glass Full Foundation у pump.fun. 2. Упрощённый онбординг. Чем меньше шагов и рисков, тем выше конверсия из интереса в действие. Это про UI/UX — и сейчас это во многом индивидуальная история привычек и паттернов. 3. Скорость итераций. Технические апдейты, фиксы и «must-have» фичи ровно в момент всплеска спроса. Быстрый цикл релизов = меньше потерь на пиках. 4. Сетевые эффекты. Больше создателей, мем-культуры и узнаваемых лиц — дороже догонять. К pump.fun часто прилетает претензия: нет «суперамбассадора» уровня Bonk Guy. Но ничто не мешает, условно, поглотить Bullpen и позвать Ansem. Уже есть артист Bold и стример ThreadGuy — можно наращивать «лица» дальше. 5. LTV против CAC. Если средний доход с пользователя за жизнь ниже стоимости привлечения, лидерство на графике — красивая, но пустая картинка. Здесь у BONK понятное преимущество: они строят экосистему, значит монетизация не заканчивается на одном лаунчпаде. Слышали ли вы когда-то про Blockbuster? Они были гигантом офлайнового проката: тысячи магазинов, прибыль с «поздних возвратов», привычка ходить за дисками. Netflix стартовал с DVD по подписке, а затем вовремя ушёл в стриминг: лицензии, система рекомендаций, позже — оригинальный контент. В 2013 Netflix выстрелил «Карточным домиком» с Кевином Спейси: сезон сразу целиком, ставка на «запойный просмотр» и продакшн, который опирается на сбор пользовательских данных и аналитику. Один из моих любимых сериалов, всем советую. Blockbuster упёрся в офлайн-модель: резкий разворот в онлайн каннибализировал бы их комиссии и офлайн-ритейл. В итоге они ушли в небытие, а Netflix стал одной из самых дорогих медиакомпаний мира. Мораль простая: выживает не тот, кто «лидирует» сегодня, а тот, кто быстрее адаптируется. Время всё расставит на свои места. Это марафон, а не спринт. Спасибо за внимание и до встречи в следующей серии.

Результаты конкурса: Победитель: 1. Vens  (@velicios) Проверить результаты

С днём рождения меня! Счастья, здоровья и всего самого наилучшего… Остальное напишите в комментариях — мне будет приятно И ещё — на выборах за меня проголосуйте Всем спасибо, все свободны!

0xConnect Awards 2025 Большая голосовалка и розыгрыш бесплатного билета! Аж 23 номинации — инфлюенсеры, медиа, коммьюнити, DAO, сервисы и всё-всё-всё. Сфокусироваться на 5–10 номинациях и тщательнее отобрать участников, наверное, было бы логичнее… но кто я такой, чтобы судить? Тем более, если меня внезапно добавили в 1-ю и 22-ю категории: — Инфлюенсер года (сильное заявление) — Открытие года (имхо, заслуженно) Проголосовать за меня можно здесь 🤓 В 8-й номинации (стример года) можете поддержать нашего друга Утку — он не стесняется исполнять на камеру, да и вообще не стесняется. Редкий дар. А в 15-й номинации (лучшая криптобиржа) можно проголосовать за MEXC — нам будет приятно. 17–18 августа объявят победителей. Им — именные кубки, уважение улиц и свежая строчка в Tinder-профиле. Плюс я разыгрываю билет на сам ивент — нужно быть подписанным на мой канал и зайти в бота для оплаты. Спасибо за внимание и — надеюсь — до встречи!

Про бессмысленные длинные посты и наполнение крипты смыслом Или как создаются нарративы и визионерство Один из самых частых упрёков к постам без конкретных тикеров и призывов «купить/продать» — это якобы отсутствие пользы. Обычно так говорят те, кто хочет получить что-то здесь и сейчас или мыслит в парадигме «всё или ничего». Но любое новое направление в бизнесе всегда начинается с идеи и философии. Прежде чем о биткоине вообще кто-то узнал, и прежде чем криптотехнологии начали воспринимать всерьёз, Сатоши Накамото написал вайтпейпер. То же самое касается большинства других направлений в крипте. Все эти «заумные» и непонятные нормисам термины не из воздуха взялись — у них есть фундамент. Иногда создаётся ощущение, что лонгриды делают умники для других умников. Но ирония в том, что продуктами, которые они создают, потом пользуются все. А чтобы заняться чем-то новым — надо сначала разобраться в базе. А как ты это сделаешь без чтения? Без попытки вникнуть и осознать, что вообще происходит? Создавать смыслы, формировать нарративы и видеть дальше текущей цены — это тоже часть крипты. Просто не такая быстрая. Но не менее важная. При этом отрицать силу мемов и смехуечков не стоит — именно с них начинается масс-адопшн. Но и это — логичное продолжение изначальных замыслов. Мемы и упрощение — естественная форма восприятия в XXI веке, в эпоху постмодерна, где бог давно умер, а смыслов стало в разы больше — потому что пустоту нужно чем-то заполнять. Бесконечные тикеры и тренды — следствие цифровизации, где сложно остановиться, отложить клиповое мышление и прочитать больше пары строчек. Упрекать людей за это трудно. Даже создатели приложений стараются избегать излишнего взаимодействия с собственными продуктами. Например, Дуров в интервью с Такером Карлсоном признался, что не использует телефон в привычном нам виде. Он нужен ему только для тестов и апдейтов Telegram — а работает он за ноутом или планшетом. Как говорится: дилер не должен употреблять свой товар. Я не хочу скатываться в очевидную мораль про цифровой детокс. Скорее — подвожу к мысли про фильтрацию своего инфопространства. Мы — это то, что едим. Так что следите за своим инфорационом и оставайтесь трезвыми по отношению к контенту, который вас окружает. А ещё не забывайте про офлайн. В конце концов, идея Solana пришла Яковенко в голову в кафе — после двух чашек кофе и пива, пока он наблюдал, как работает Wi-Fi. Не забывайте ставить лайки — хотя бы за Subway Surfers на фоне.

Крипто-ивент, который не стыдно рекомендовать 17–18 августа, Санкт-Петербург, Никольские ряды — 10 000 м² вайба и нетворкинга Пятый ивент от команды 0xConnect, которую лучше всего описывает фраза: "от крипто-дегенов для крипто-дегенов." И самое главное — никаких стендов с майнерами (!) Чтобы не быть голословным, вы можете прочитать мой обзор на прошлый 0x — уверен, что ребята учли всю критику, и в этот раз всё будет ещё круче. Это действительно качественное мероприятие, которое, по моим ощущениям, позволит совместить приятное с полезным. Для меня, конечно, в этот раз будет больше полезного, чем приятного — MEXC выступает генеральным партнёром, и работы предстоит немало. Но я буду рад со всеми увидеться и пообщаться. Помимо привычных в СНГ криптобирж, также заявлены партнёры в лице Backpack, Solayer, Abstract и Pudgy Penguins. Мне кажется, это уже как минимум интересно, и я держу кулачки, чтобы урвать сувениры от пингвинов и другой летний мерч. Кроме очевидных вещей вроде первоклассных инфлюенсеров (встречи с которыми мы все так ждём), обещают отличный бар, кухню, кальяны и кучу активностей, помимо нудных спикеров — разумеется. Ссылка на бота для оплаты: Цена билета может слегка кусаться, но за хорошие вещи нужно платить — $169. По моему рефкоду `latecomers` вы можете получить скидку 10% — и тогда билет обойдётся всего в $152, или около 12 000₽ / 0.85 SOL по курсу на момент написания поста. Всем спасибо за внимание и, надеюсь, до встречи! 💗 Наберите 100+ реакций под этим постом, и я разыграю бесплатный билет среди подписчиков, чуть ближе к дате самого ивента.

Единственный пост про ICO $PUMP, который вам нужно прочитать 2/2 Прочитал десятки других мнений, чтобы вам не пришлось. Стартап — это всегда про неоднозначность и риски. Мне кажется, что сентимент в условном крипто-твиттере обусловлен ресентиментом из-за упущенных возможностей в текущем цикле. У нас больше нет ежедневных гарантированных NFT-сейлов с иксами, альтсезон давно стал плохой шуткой, а в два главных раннера года — биткоин и мемы — так называемые «крипто-нейтивы» почти не вкладываются. Они по-настоящему missing out, перманентное чувство фомо их не покидает, и для них это, по сути, депрессия, так как они не успевают адаптироваться к новой реальности. ICO Пампфана при удачном стечении обстоятельств может стать катализатором той самой «бычки», которую все ждут, и у людей снова появится возможность зарабатывать, в том числе через аирдропы последующих проектов, названия которых и так у всех на слуху. Так что в итоге делать: нести деньги жадным евреям стартаперам или нет? Решение, как всегда, за вами, но чтобы сделать этот пост более насыщенным, предоставляю информацию о том, как именно вы можете инвестировать в данное ICO: Основные условия ICO: Общий сапплай: 1 трлн токенов $PUMP. ICO: 33% (330 млрд) по цене $0.004, FDV $4 млрд. 18% (180 млрд) — приватный раунд для институционалов. 15% (150 млрд) — публичный раунд ($600 млн макс). Без вестинга, трансферы токенов доступны с 18 июля. Запрет для участников из US/UK, KYC обязателен везде. Сроки ICO: с 12 июля 17:00 МСК до 15 июля или до sold out. Участвовать можно на официальном сайте pump.fun или на биржах (общий пул 150 млрд, скорее всего будет применяться формат переподписки). Bybit: FCFS, аллокация неизвестна, SOL/bbSOL/USDT/USDC, комиссии 0%, лимит до 1 млн USDT. KuCoin: FCFS, аллокация $12.5 млн (3.125 млрд токенов), лимит до 1 млн USDT, комиссии 0%. Bitget: FCFS, аллокация неизвестна, лимит до 1 млн USDT, комиссии 0%. MEXC: raffle, аллокация $5.25 млн (1.312 млрд токенов), комиссии 0%. Два пула: 1) для новых пользователей — цена 0.0024 USDT (скидка 40%), лимит 5–75 USDT, аллокация 312.5 млн токенов; 2) общий пул — цена 0.004 USDT, лимит 5–100,000 USDT, аллокация 1 млрд токенов. Gate: FCFS, аллокация неизвестна, USDT, комиссии 0%, лимит 5–100,000 USDT. Kraken: FCFS, аллокация неизвестна, USDT/USDC, комиссии 0.5%. В итоге: если опираться на свежий анализ от Delphi Digital, у Pump.Fun сильные финансовые метрики, которые пока не отражены в текущей рыночной оценке. За последние 12 месяцев выручка проекта превысила $780 млн, при этом мультипликатор FDV/Earnings (оценка к прибыли) составляет всего 20x — в несколько раз ниже, чем у сравнимых игроков вроде Hyperliquid (69x) или Raydium (24x). Даже несмотря на падение выручки с пиковых $134 млн в месяц до $39 млн, PF всё ещё генерирует стабильный денежный поток. У проекта есть пространство для масштабирования — за счёт выхода на рынок perpetual контрактов, развития мобильных решений, а также потенциальных M&A-сделок. Всё это может стать основой для новой стадии роста. Разрыв между сильным фундаменталом и скептическим настроением на рынке создаёт вероятность так называемого most hated rally — агрессивного роста вопреки консенсусу. Если рынок заметит недооценку, запуск токена может стать тем самым триггером, который её реализует. Но риски дампа в условиях текущей неопределённости всё ещё высоки — так что пеняйте сами на себя. Спасибо за внимание. Если текст оказался полезным — поддержите реакцией или репостом, мне будет приятно.

Единственный пост про ICO $PUMP, который вам нужно прочитать 1/2 Прочитал десятки других мнений, чтобы вам не пришлось. Пампфан очевидно самый нашумевший проект в данном цикле, и наше отношение к нему может быть неоднозначным: начиная от того, что это ончейн-казино, заканчивая тем, что оно коммерциализирует человеческие пороки, которые мы наблюдали на платформе в виде кратковременных трендов на расизм, насилие, проституцию и треш-контент как таковой. Но все это не отменяет многочисленных заслуг проекта, в число которых входит развитие ончейн-экосистемы. Потому что там, где есть внимание и деньги, есть пользователи, и вам вовсе не обязательно пользоваться продуктом ПФ. Вы даже можете ни разу не зайти на их сайт, но, скорее всего, уже пожинаете плоды их деятельности, хотя бы опосредованно. Знаете, наверное, это не самое корректное и правильное сравнение, которое мне хотелось бы использовать, но не могу удержаться. Пампфан — это такой же продукт от криптовалюты, как даркнет-маркетплейс Silk Road от интернета. И Алон — это такой же Росс Ульбрихт. Оба продукта и оба фаундера пользуются окном возможностей для закрытия потребности. Сами по себе продукты и фаундеры не несут никакого вреда, если рассматривать их исключительно как создателей стартапа. Они просто делают хороший бизнес и удовлетворяют запрос, который появляется на рынке, и делают это успешно. Другое дело, что у таких проектов всегда есть последствия. И в случае с Пампфаном самая большая претензия заключается в жадности и постоянном извлечении прибыли из криптовалютной экосистемы. С другой стороны, если посмотреть на проект как на казино которым и называют ПФ, то эта претензия теряет какой-либо смысл. Жадность для казино — это необходимая черта, которая позволяет ему выжить. Но вот для стартапа, который, на мой взгляд, пытается легитимизировать себя через проведение ICO, это не очень хорошо. Проблема переоценки стартапов всегда актуальна, потому что компании с раздутой оценкой очень сильно задирают планку, и для того, чтобы ее удерживать, нужно продолжать бурный рост и активно масштабироваться. Нюанс с Пампфаном заключается еще и в том, что у них уже есть огромная прибыль: они зарабатывают сотни миллионов в год два года подряд. Для криптовалюты, как очень ранней индустрии, это удивительно, потому что в основном здесь концентрируются проекты, которые мы относим к категории «компаний роста». ПФ же уже можно считать «компанией стоимости», так как она зарабатывает хорошие деньги и может делать байбеки или платить дивиденды. Но поскольку это казино, то проект несёт большие юридические риски, а также сталкивается с высокой конкуренцией. Из-за этого сложно прогнозировать его дальнейший рост. Отсюда возникает желание ПФ абстрагироваться от клише казино и перейти к криптовалютной экосистеме со своим приложением, токеном, возможно кошельком и чем-то ещё, как мы уже видели у других крупных брендов. Есть также стремление выйти на более широкую нишу социальных сетей, где они нацелены на убийство гигантов вроде Фейсбука, ТикТока и Твича. Эти факторы сами по себе мне не кажутся медвежьими, потому что тренд на экосистемы действительно растёт, особенно в криптовалюте. Диверсификация прибыли — это всегда позитивный сигнал, прежде всего, для инвесторов. Но хороший стейтмент вовсе не гарантирует успех в этом направлении.