Классический Левак
الذهاب إلى القناة على Telegram
Все что тебе нужно знать о леваках и мемы Задать вопрос — @class_left_bot
إظهار المزيد767
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+77 أيام
+2630 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+37
في 3 قنوات
أغسطس '26
+107
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+24
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+2 398
في 10 قنوات
Get PRO
مايو '26
+77
في 20 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+47
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '26
+61
في 18 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+54
في 13 قنوات
Get PRO
يناير '26
+57
في 12 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+156
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+42
في 11 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+59
في 14 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+87
في 15 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+74
في 13 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+291
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '250
في 13 قنوات
Get PRO
مايو '25
+5
في 11 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 22 سبتمبر | +1 | |||
| 21 سبتمبر | +1 | |||
| 20 سبتمبر | 0 | |||
| 19 سبتمبر | +7 | |||
| 18 سبتمبر | +1 | |||
| 17 سبتمبر | +1 | |||
| 16 سبتمبر | +1 | |||
| 15 سبتمبر | +3 | |||
| 14 سبتمبر | +1 | |||
| 13 سبتمبر | +3 | |||
| 12 سبتمبر | +2 | |||
| 11 سبتمبر | +1 | |||
| 10 سبتمبر | +1 | |||
| 09 سبتمبر | +3 | |||
| 08 سبتمبر | +2 | |||
| 07 سبتمبر | 0 | |||
| 06 سبتمبر | 0 | |||
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | +1 | |||
| 03 سبتمبر | +2 | |||
| 02 سبتمبر | +5 | |||
| 01 سبتمبر | +1 |
منشورات القناة
| 2 |  Ну чего, адепты выборов, изменили Россию к лучшему?
Думаю, что пора уже запомнить, что выборы — это просто способ смотра рядов, тренировка организованности, а не реальная возможность что-то изменить. И самое плохое, что вы можете сделать, — это реально верить, что они что-то меняют, и вкладываться в это как не в себя, потому что итог закономерный — вы проиграете сначала на этих выборах, а потом, скорее всего, и морально. Потому что каким бы убеждённым и воодушевлённым вы ни были, но без реальных ощутимых побед, которые можно «потрогать», сложно себя поддерживать. Так, к несчастью, работает мотивация.
Понимаю, что отдельные, здесь я буду предельно откровенен, идиоты будут говорить, что вот вчера в Москве после 12:00 система легла, а значит, они нас боятся, ведь столько народу пришло, — это просто желание хоть как-то себя обнадежить и успокоить. Я лично в этом не вижу чего-то другого.
Отдельные УИКи, понятно, твари, но если бы система реально боялась, то не рисовала бы себе такие фантастические результаты, а старалась быть скромнее, чтобы не провоцировать.
В целом персоналистские авторитарные режимы, да и политические режимы в целом, не меняются народом через процедуры, которые предлагает сам режим и он же их поддерживает. Это верно покуда нет раскола внутри элит хотя бы на том уровне, что был в пресловутую Болотную, когда столкнулись старые и новые российские либералы и при этом обе группы ещё как-то оставались в рамках одной элиты и имели взаимное влияние друг на друга. Однако с тех пор многих старых либералов вычистили, кто-то просто умер или по здоровью уже отошёл от дел. Сейчас вся система такая, что она будет существовать в этом виде, пока не уйдёт первое лицо, и чем больше оно остаётся на своём месте, тем больше шанс, что это будет по естественным причинам.
Что же можно делать?
1. Сохранять и приумножать альтернативные политические смыслы.
2. Заниматься активизмом по конкретным проблемам в ваших городах — мусорки, парки, субботники. Это легально, тренирует дисциплину и даёт некоторый опыт организации.
3. На выборы стоит ходить, сделать это привычкой, как и участвовать в них максимально, как возможно. Однако ни в коем случае не обманывать себя и сторонников, что это вот решающая битва и мы сейчас всё изменим.
4. Не ориентироваться на заграничных Ломов. Запомните раз и навсегда, что они зарабатывают деньги. Их нельзя в этом винить, они, многие, не по своей воле оказались заграницей и часто без средств к существованию, и при этом, так как заграницей куда больше не просто россиян, а скорее украинцев, также по понятным причинам, — поэтому они задвигают понятный контент, который часто имеет характерный запах копиума. Они ориентируются на украинскую, частью русскоязычную аудиторию, которая хочет, чтобы известные события закончились и все виновные в них понесли наказание, для них это аффирмации, если хотите, когда они потребляют контент русскоязычных ломов с такой повесткой, и аффирмация тем более становится убедительнее, чем более у твоего Лома есть реальное какое-то влияние. Поэтому они и вбрасывают темы, стратегии, нарративы не только из-за искренней в них убеждённости, а потому что это шанс проверить свои силы и влияние, которое потом конвертируется в рекламу, зрителей и через воронку зрителей в деньги через донаты.
Что там кто-то в это поверил, поставил всё на это, сделал что-то не совсем законное. Это не их проблемы, люди вынуждены зарабатывать деньги, а кто повёлся — его проблема. Поэтому просто имейте это в виду и заботьтесь о своём состоянии ментального и физического здоровья, самостоятельно, не ориентируйтесь на говорящие головы, ибо не им лезть на плаху.
#Алексей_Челюскин
@class_left | 511 |
| 3 |  @class_left | 208 |
| 4 | لا يوجد نص... | 593 |
| 5 | لا يوجد نص... | 1 |
| 6 | Решит ли проблему жилья национализация строительных компаний и ограничение количества квартир на человека? | 139 |
| 7 | Интуиция хорошая в плане проблемы, которая есть, но предложение плохое.
Я не понимаю что так все переживают за высшее образование из тех, кто живут в России. У нас людей с вышкой и без этого полно, но качество самого образования низкое, если брать гуманитарку и многие региональные, а главное смысл от этой корочки — никакой. Просто очередной разгон инфляции высшего образования в стране.
Да и будем честны, что главная проблема молодёжи это квартира. И я думаю, что такое можно решить только национализацией отрасли и ограничениями на право собственности более одной квартирой повышенным налогом.
#Алексей_Челюскин
@class_left | 240 |
| 8 | Считаю, что зумеры, конечно, имеют все права, абсолютные права — раскулачить Бумеров и миллениалов.
Эти херы своё отжили и сделали это хорошо, а нам оставили объедки, которые чтобы получить мы должны еще в усмерть упахиваться. Потому совершенно справедливо будет им предъявить вексель за это.
Зумеры всех стран объединяйтесь!
#Алексей_Челюскин
@class_left | 371 |
| 9 | Накидайте, пожалуйста, литературы и видео по урбанистике
#Алексей_Челюскин
@class_left | 491 |
| 10 | Никто не заинтересован в победе России более, чем Эстония. У этой страны ведь такая логика раз они делают подобные заявления?
#Алексей_Челюскин
@class_left | 284 |
| 11 | Вы считаете Алексея Челюскина.. | 234 |
| 12 |  ❗️Кандидатка в Госдуму Юлия Кузнецова пропала!
Последний раз, выходя на связь около 2 часов назад, она сообщила, что находится в 15 минутах от дома. Она поехала домой на такси, и уже в течение полутора часов с ней нет связи. Телефон кандидатки отключен. Также недоступен и телефон ее супруга. Дома у Юлии никого нет.
📍Необходимо установить, где сейчас находится Юлия. Звоните в ОВД «Бабушкинский» и требуйте сообщить, задержана ли она, и если задержана, то на каком основании. Тел.: (495) 471-37-33, (495) 471-37-11.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать | 134 |
| 13 |  Голосуем за КПРФ
Друзья, на грядущих выборах мы призываем вас проголосовать за КПРФ, и считаем этот выбор в контексте этого голосования единственным, ведущим к России, освобожденной от оков олигархизма.
Суть существующего режима — олигархизм — заключается в системе привилегий для "своих", которая позволяет "своим" обогащаться вне зависимости от положения страны и состояния экономики.
Прямой враг олигархизма — социальное государство, которое вынуждает их тратить часть национального дохода на обеспечение равенства возможностей (это общедоступные образование, медицина, трудовое законодательство, поддержка уязвимых категорий населения, система льгот).
Поэтому главной задачей режима все время было и есть разрушение социального государства, которое оправдывали разными обстоятельствами (в которые страну часто загонял сам режим) — экономический кризис, террористическая угроза, военный конфликт — и каждый раз в эти "тяжелые времена" свои получали раздачи предприятий (сначала государственных, потом беглых капиталистов), ослабление налогообложения, государственные субсидии, освобождение от проверок, компенсации за арестованные за рубежом активы и прочее прочее (рост числа долларовых миллиардеров в России с 88 в 2022 до 155 в 2026, в условиях стагнации экономики, говорит сам за себя).
А не входящим в круг "своих", то есть народу России доставались репрессивное законодательство, фактический запрет забастовок, пенсионная реформа, рост тарифов ЖКХ, разгон инфляции, утильсбор, рост НДС, оптимизация здравоохранения, сокращение бюджетных мест в вузах, забой скота, развал Почты... И это лишь неполный список всех тех радостей, которые нам подарил олигархический режим, лицо которого — Единая Россия.
Но перемены уже не за горами. С начала этого года Россия начала просыпаться, и теперь против Едра сложилось явное большинство народа. Большинство не четкое, большинство не организованное, еще не связывающее текущую ситуацию со всем 35-летним курсом олигархизма, но уже большинство, на котором в ближайшие годы сможет вырасти народное движение, которое в конечном итоге переломит олигархизму хребет.
Но для построения этого движения нужно время, которое мы сможем выбить, если явно продемонстрируем режиму массовую неподдержку; причем такую неподдержку, которая сразу бьет в корень проблем, а не только по симптомам. И в контексте выборов единственный вариант сделать это — это проголосовать за КПРФ, как за единственную парламентскую силу, хоть сколько-нибудь последовательно выступающую против разрушения социального государства («Новые люди» и «Справедливая Россия» созданы и полностью контролируются режимом, а ЛДПР прямо примыкает к Единой России; и ни одна из этих партий не ставит во главу программы сохранение социальных гарантий), а значит (хотят ли сами они этого или нет) против олигархизма, причины текущей ситуации.
Поэтому 20 сентября приходим на избирательные участки и отдаем голос за №8 в бюллетени, и убеждаем знакомых идти на выборы и голосовать против Единой России, против олигархизма, за КПРФ.
Ваша редакция | 153 |
| 14 |  @class_left | 203 |
| 15 | Рейтинг неформальных организаций России
Этот опрос поможет понять, какие левые, правые и демократические организации вы знаете, как вы их оцениваете и по каким критериям выбираете. Анонимно. Заполнение — 5-7 минут.
ОПРОС
@left_list | 200 |
| 16 | Кто-то может объяснить для кого СДР пишет эти посты?
Они типа прикольные, но я не понимаю их конечного смысла. Их общая логика всегда одна:
1. Есть проблема сейчас,
2. Она разбирается,
3. Рассказывается как бы сделали социал-демократы
4. Иногда что-то лозунговое в конце
Такой пост раз прикольно прочитать раз, второй, но он не бесконечно, а их же достаточно много клипается. Не считая темы выборов это их основной контент.
В чем я вижу проблему?
В том, что он направлен сам по себе на удержание ядра, но не расширение по-существу этого самого ядра. Потому что убеждённый соцдем это прочитает и скажет, что «Да, в социал-демократии было бы классно». Он просто убедиться в своей идеологии в которой и без этого убеждён. Для него этот пост на самом деле не имеет особой ценности, если это не неофит, конечно.
Для массового обычного юзера это просто агитка. Агигтки не интересно читать, потому что они всегда разбиваются о реальность. Там пишется о том что было бы хорошо, если бы мы были у власти, но вы же не власти, а значит зачем это читать?
Противников социал-демократии это также не переубеждает. Некоторые просто читать не будут, потому что сразу понятно, что с агитками бессмысленно спорить. Кто-то попробует раз, другой, а на третий тоже утратит желание спорить, но при этом сам пост никак его мнение не изменяет.
Я, конечно, не знаю, возможно, что в этом и есть цель — удержать и еще более накачать идеологией ядро, показывая им дополнительно что-то практичное. Однако со стороны это не смотрится сильно выигрышной стратегией.
Однако это исключительно мое мнение, не думаю, что в СДР этот вопрос не обсуждался или что они не думают сделать что-то еще круче.
#Алексей_Челюскин
@class_left | 217 |
| 17 | (с) самый умный, неиронично, человек конца Российской Империи.
Было бы интересно узнать, конечно, контекст сказанного, но что это типичное российское шапкозакидательство понятно.
#Алексей_Челюскин
@class_left | 184 |
| 18 | Хочу тоже свой рейтинг составить, но адекватный. Можете поприсылать ссылок на организации? Большую часть знаю, но мало ли, кто-то хочет и свои 5 копеек вставить | 196 |
| 19 | Этот опрос заставил задуматься, а типа что мы вообще делаем?
Рейтинг посвящён продемократическим организациям, не большим.
Что мы имеем?
1. Движение Февралтстов — умеренно-левые, можно сказать центр.
2. ОАР — скорее, центр.
3. СДР — соцдемы
4. МГИ — либералы
5. Молодёжный Рассвет — левый центр
6. Участие — левые демократы. В отдельных аспектах радикальнее центра
7. ЛевСД — левые демократы
8. Союз Прогресса — социал-демократы, скорее правые эсдеки
9. МСДС — левые эсдеки и демсоцы
10. Демократическая Альтернатива — вроде, ближе к левым демократам, насколько я посмотрел.
Из 10 организаций лишь 2 не левые, но оставшиеся 8 конкурируют по сути за одну нишу — левый центр/левая демократия (фактически это синонимы в России).
При этом ниша достаточно узкая. Не кажется ли, что такая сверхконкуренция пагубна и для организаций, и для членов, и для глобальных целей?
#Алексей_Челюскин
@class_left | 212 |
| 20 |  14 сентября был День провозглашения Российской Республики.
Что возможно сказать об этой дате?
Достаточно хорошо об этом высказался Майский здесь, но это всё же правая апологетика, которая обобщает абстрактных просвещённых людей России, которые хотели республику и при этом пытаются обелить правых, что не все были монархистами, хотя на деле, конечно, с этим есть проблемы. В частности, нам известно, что именно партия кадетов и её лидер П. Н. Милюков более всех выступали за конституционную монархию в переходный период, причём под благородным предлогом, что это обеспечит правопреемственность от старорежимной России к новой. На этом основании, конечно, можно сделать другое обобщение, которое многие и делали, что кадеты и шире — либералы за монархию.
Ориентация на формальное право здесь сыграла злую шутку с либералами, как и всегда это было в общем-то.
Но к такому подходу со стороны правых и либерала-либертарианца Майского претензий меньше, чем есть у меня к подходу, который показали ребята из МСДС.
Если Майский защитил своих идеологических предков, показал, что правые за республику, но не в той форме, в которой она была провозглашена Керенским, так как это нарушение принципа, который и давал Временному правительству легитимность, то вот у МСДС проблема как раз-таки в том, что не очень понятно, а на основе чего они расставили свои акценты.
В их посте видна левая апологетика, а Керенский просто герой, который да, ошибался, но с какой-то стати показывает альтернативное левое видение. Человек, который и по оценке левого историка А. В. Шубина, и по оценке ряда других исследователей в большей степени в рамках своей деятельности просто старался балансировать между цензовыми элементами (правыми) и Советом, а на деле просто стремился укрепить личную власть за счёт собственной группы в центре, которая входила в масонскую ложу «Великий Восток народов России».
Классный герой, ничего не скажешь, и причём забавно, что это похвала от левых социал-демократов и демократических социалистов, чьи идеологические предки были оппонентами Керенского после этого самого провозглашения, и часть из них предлагали эту самую республику ещё раньше. Вот эти идеологические предки да, могли бы выступить героями этого дня. Можно было бы указать на мнение Ю. О. Мартова, который полагал, что нужно однородное социалистическое правительство и провозглашение республики ещё ранее, чтобы как отбить у большевиков их популизм, благодаря которому они и разбили Керенского.
Я, к слову, согласен с Мартовым.
Ну и отдельно упомяну, что если у МСДС ещё была какая-то попытка выразить собственную позицию, которая в контексте их организации смотрится странно, то у Союза Прогресса её вообще не было. Просто историческая справка, которую вы можете найти где угодно и которая не несёт собственной ценности.
К чему я это пишу?
К тому, что необходимо чётко выстраивать в рамках даже таких исторических постов причинно-следственную, пусть и идеологизированную, логику, чтобы было проще доносить свою позицию до современных читателей, а заодно проще было её переносить на настоящие события.
Но Движение Февралистов в данной ситуации оказались молодцы, что устроили такой флешмоб. Было неожиданно и приятно, что в современную российскую историческую память пытаются добавить новые даты.
#Алексей_Челюскин
@class_left | 688 |
