Имхи и омги

Честно говоря, для меня загадка, кто и зачем решил издать в России этот опус мизерного для романа объёма (меньше 200 страниц). Ну да, шортлист международного "Букера", но, кажется, с эстетической и эмпатической точки зрения "Совершенство" здесь и сейчас никому не нужно. Зато оно вполне может понадобиться тем, кого здесь сейчас уже нет, кто познаёт разницу между туризмом и эмиграцией в том же Берлине и Лиссабоне... или Милане, Будапеште, Копенгагене, далее везде. Это роман о супружеской паре миллениалов, дизайнеров того узкого профиля, что крайне востребован у знатоков, но подавляющему большинству людей кажется категорически ненужным. Дизайнеров гайдлайнов и сеток, пантонов и засечек, но не предметов, зданий или концепций. Гламурных пижонов, лениво, спустя рукава, водящих "мышкой" для услаждения раздутого эго тупоголовых богатеньких буратин. Интравертов в очках дополненной реальности и студийных наушниках. В общем, о тех, чья жизнь невероятно красива снаружи и донельзя скучна изнутри. Собственно, на протяжении 90% книги вся эта скука льётся на читателя непрерывным потоком, тягучим, как солёная карамель в батончиках "Твикс". Только на последних страницах, озаглавленных "Будущее", автора прорывает, и он вываливает глобальную идею, к которой шёл предыдущие 175 страниц. Идею того самого "совершенства". И вроде бы всё понятно. Вот только у меня не идёт из головы бородатый анекдот про миллионера, начинавшего с яблока. А теперь главное, главное лично для меня, потому как за других я решать не могу. Но мне самому это изрядно подпортило и так не слишком приятное впечатление. Я всю дорогу думал, где же я всё это уже читал, видел, ощущал, переваривал бесконечные описания, созданные исключительно для нагнетания скуки. На да, конечно, в начале 2000-х, когда как раз и начал появляться этот класс, о нём не писал и не снимал только ленивый (и, что показательно, за 25 лет поменялись только рабочие инструменты, а суть "внутреннего конфликта" осталась прежней - "куда она денется с подводной лодки"). Но где-то на периферии сознания занозой сидело, что я читал это гораздо раньше, ещё в юности, когда открывал для себя Сида Чаплина, Кейта Уотерхауса или Пирса Пола Рида. И надо же, автор сам, лично, в "благодарностях" признаётся, что вся эта книга - оммаж "Вещам" Перека. А у меня сразу всплывает и сам этот роман, в целом-то для Перека нетипичный, и то, как медленно я его читал (совсем так же медленно, как "Совершенство"), и тот финал (на мой взгляд, не чета этому), и понимание, что сравнивать Перека с Латронико - всё равно что сравнивать любимую книгу последнего, "Графа Монте-Кристо" (которую он, кстати, в очередной раз перевёл на итальянский) с какими-нибудь фраевскими "Теннисными мячиками небес". Или с поддельными ёлочными игрушками. #современнаяпроза #ремейк #имхи_и_омги