•внутрикнижное давление•

🌟🌟🌟 когда сама же нашла ответ на вопрос о готических романах Пожалуйста, все можно найти в книге 🌱Ариэль Лохен «Ледяная река»

🌟🌟🌟Когда сама же нашла ответ на вопрос о готических романах Пожалуйста, все можно найти в книге 🌱Ариэль Лохен «Ледяная река»

Я десять раз пыталась написать отзыв, и десять раз стирала… 🌟🌟Мэри Шелли 🌟🌟«Франкенштейн, или современный Прометей» #прочитанное

Мне есть что сказать! И нет ничего, что написать😁. Вот правда, как будто за время праздников я разучилась излагать мысли в письме. Каждый раз, садясь за такое «письмо», возникает тысяча и одна мысль в стиле «а что писать? а это вообще кому-то нужно? а это полезная информация?». В общем, как обычно эмоциональные качели, от самоободрения до самобичевания.

Но вернемся к книге. В названии есть отсылка к древнегреческому мифу о титане Прометее, который создал людей

Кстати, не могу не восхититься автором— написать такой готический роман в 18 лет, да еще и столько сделать отсылок и комментариев, я в восторге!

только вот в мифе Прометей не оставил своих «подопечных», а главный герой романа сразу же отвернулся с омерзением, с отвращением от своего творения. Для меня это подобно отказу от собственного дитя. Ведь столько было вложено сил, любви, научного знания. И вот вся книга это путь Существа, отвергнутое своим Создателем (как человек,покинутый Богом). Опять же тема одиночества, вариация на тему, что будет, если по силе сравнить себя с Богом, но не по ответственности, кто же настоящий монстр, и есть ли у монстров душа? Роман наивен. Мне не хватило эмоций и чувств героев, поэтому я «добирала» это в фильме. Хотелось написать что-то небанальное о книге, что-то необычное. Но что же? Я не могу из нее выделить что-то эдакое. Она предельно проста в своей морали: каждый достоин милосердия, каждый достоин быть понятым. 🌟🌟Поделитесь своими любимыми готическими романами

🌟🌟•. || новая книга 🌟🌟 Ариэль Лохан «Ледяная река» #читаюсейчас этот год, как и прошлый, начала с тех книг, которые с первых страниц увлекают за собой. здесь не нужно спотыкаться на слоге, вчитываться в каждое предложение, или находить тайный смысл. здесь главное сюжет. для меня такие книги как детские сладкие подарки— вкусные, в большом количестве только по праздникам. такая книга идеальна на зимний вечер. когда не нужно никуда торопиться, когда можешь спокойно все время посвятить расследованию убийства. и можно даже забронировать для книги ночь, ведь завтра на работу не нужно (а то вдруг я не смогу остановиться?) прогресс 120/ 573

Я уже дочитала «Проект «Аве Мария», но на финальный отзыв еще не созрела. Книга ,действительно, потрясающая, легкая, затягивающая как черная дыра. И все же меня занимала больше не тема космоса как таковая, а тема морального выбора. Случайно наткнулась в сети на «дилемму вагонетки»— этический эксперимент, в котором решается фундаментальный вопрос: можно ли жертвовать одним человеком ради большинства? я и раньше о нем знала, но тут снова нахлынули потоком мысли, а что сделала бы я? Тем более эта дилемма шла в параллель с темой «аве Марии». Только вот я всегда больше задумывалась (и автор книги тоже) о том, а нужно ли жертвовать собой ради блага человечества (не другим человеком)? Особенно если ты обладаешь каким-то качеством, знанием, способностью, которая может помочь остальным. Где заканчивается выбор для себя и начинается выбор для других? Можно сказать, что выбирать вообще не стоит, брать на себя смерть человека (даже свою собственную). Но, к сожалению, в жизни не всегда так бывает. Если не выбираем мы, то всегда выбирает кто-то другой. Кто-то всегда взваливает на себя эту огромную ответственность. В истории я как минимум знаю одного человека, который пожертвовал своей земной жизнью ради искупления грехов всего человечества. Есть над чем задуматься. Я не хочу говорить, что существует одно правильное решение, либо рассказывать свою точку зрения. Я просто предлагаю прочитать эту книгу, если вам тоже интересны такие темы раскинуть в своей голове) 🐚А еще эта тема морального выбора неожиданно попалась мне на просмотре с дочкой мультика «Зверополис 2» Там просто прекрасно показана трансформация главного героя— лиса. От фразы: «я не готов умереть за это. Мир таков какой он есть и не всегда герои могут что-то решить», до его крутого апргрейда в финале.

вот так проходят мои дни— плавное перемещение от кровати к столу и обратно. раньше часто ловила себя на мысли: а что написать, а как фото сделать, а все ли чинно-благородно? если что-то писать, то по делу. совсем забылось то время, когда я спокойно могла загрузить фото в соцсети без смысловой нагрузки. просто это был флажочек, индикатор моего счастья — со мной все в порядке, мне хорошо. а почему бы и здесь просто не выложить фото и не сказать, что я чувствую себя комфортно и счастливо? я сейчас нахожусь в приятном книжно-фильмовом запое. впитываю в себя много информации, и пока неохотно делюсь своими мыслями. есть о чем писать, есть о чем говорить и думать, но есть еще время для балдежа и лени. вот как раз таки это я и выбираю. и мне хорошо! делитесь, чем вы занимаетесь в выходные? может попробовали что-то новое для себя?

«проект Аве Мария» просто не оставляет шансов для чтения другой книги в параллель. она занимает все мое книжное внимание. все остальное внимание занимают видео о тайных обществах, тайных учениях и заговорах. да, я фанатка таких тем, ничего с собой поделать не могу, в новогодние праздники дорвалась. когда сделаю шапочку из фольги, перейду на видео о космосе 😁

•. || первый день нового года сегодня максимально уютно солнечно , тепло) уже успели погулять, посмотреть фильмы, доесть прошлогодние салаты также в Новый год я зашла с классной книгой «Проект «Аве Мария» Энди Вейера #читаюсейчас

я уже непозволительно долго держала книгу в хотелках, но все время откладывала, так как боялась, что научная фантастика будет для меня сложной. ничего подобного! эта книга позволяет мне почувствовать себя умной 😁она так динамично и легко написана, что от нее буквально невозможно оторваться (это правда, я вчера нехотя от нее отвлекалась на праздничный ужин)

▫️а какая книга стала для вас первой в новом году?

•. || а я думала, что читаю мало… на фото мои книги, которые были прочитаны за год. это не считая книг, которые уже отданы, взяты из библиотеки, прочитаны в электронном формате. честно, для меня это внушительные стопки. сейчас понимаю, как здорово я провела этот год, какая у меня была компания! 79 книг…раньше я читала от силы 30-40 книг максимум. этот год показал на что я способна. буду ли я ставить на следующий год цель по количеству? нет у меня сейчас запрос больше по функционалу своей библиотеки а сколько вы прочитали за год? ведете ли учет?

•. || пора уже себе признаться— я не могу читать одну книгу, как ни пробовала. рука все равно тянется еще к другим , хотя бы к сборнику рассказов. этот месяц в параллель с основными романами, меня сопровождали рассказы Гоголя и Карамзина. то ли из-за невольного сравнения в моей голове двух авторов, то ли из-за чего-то еще, но Николай Васильевич выглядит более интересным. для меня опять же сейчас все как первое знакомство, я совершенно как будто забыла школьную программу. у Гоголя живой слог, местами витиеватый, с колким юмором. у Карамзина же упор на сюжет, и почти всегда это наивная романтика, несчастная, горькая любовь. хотела изначально прочитать полностью сборник Николая Михайловича Карамзина, но все таки в процессе решила, что достаточно парочки рассказов, для знакомства. далее хочется посмотреть на Карамзина- историка, я надеюсь, что на его «Истории государства Российского » взгляд и ум задержатся надолго.

•. || я продолжаю подводить свои итоги года ребята на фото— просто алмазики моей книжной коллекции. безумно интересные, безумно сложные. они — титаны, и в этой битве они меня победили. номинация «книги, которые я не осилила» «дважды в одну реку не входят»— это не про них. потому что эти книги как течение ледяной реки. в них нужно заходить и два, и три раза. с разбега, либо только коснуться пальчиком, либо с натренированными легкими. потому что эти произведения приносят колоссальное удовольствие, необычное, но достается оно только путем преодоления. а у вас были книги в 2025 году, которые вы не победили?

Вечером дочитала «маленькую жизнь» и практически сразу начала другую (книгу, не жизнь) А как же прожить историю? точнее эту надо «пережить» эта книга прекрасно подойдет тревожникам. я практически с самого начала понимала как она кончится, поэтому для меня шока не было. но книга зацепила, это факт! а далее я взяла Мэри Шелли «Франкенштейн» #читаюсейчас давно хотела прочитать, не так давно купила, а новый фильм любимого Гильермо Дель Торо только ускорил процесс выбора чтения. не успела оглянуться, а уже надкусила ~ 60 страниц. видимо, я действительно соскучилась по классике, раз в этом месяце так жадно ее «поглощаю» быстро переключаюсь на другую книгу, спокойно читаю в параллель несколько произведений. сюжеты не путаю, ничего не забываю основного. просто мне так легче и удобнее. пока есть возможность, силы и время, читаю с упоением.

•. || такое ощущение, что мне не хватило страданий в этом году и я решила себя «добить»— дочитываю «Маленькую жизнь» Ханьи Янагихары #читаюсейчас она пыталась войти в список «недочитышей», но почему-то рука потянулась к киндлу. возможно, потому что я остановилась в октябре на самом интересном, сюжет начал набирать обороты.

я до сих пор не знаю, как и что говорить (и надо ли говорить?) о запрещенных книгах. Меня больше расстраивает, когда в этот список попадает классика, не беспокоюсь я о современной прозе. говоря о данном произведении, то у меня такое чувство, будто бы его совершенно не читали перед запретом.

эта книга о биче современности, о том, что сплошь и рядом — о ПТСР (Посттравматическое стрессовое расстройство). книги об этом, конечно, писали, но в основном это касалось военных. а здесь же рассказывается о том, что это может коснуться обычного человека, ребенка. я не могу сказать пока о том, действительно ли, Янагихара прекрасный представитель современной прозы. чего-то красивого в тексте вы не найдете (красоты там и не нужно), а вот психологизма и рефлексии предостаточно. и читая это, вы не впадете в экзистенциальный кризис, там нет вопроса в чем смысл жизни. это скорее зарисовка на тему «как бы выглядел ад за земле». мы ,слава богу, только можем посмотреть, а вот главный герой постоянно живет в этом. автор как будто делает нас соучастниками какого-то непотребства, превращает нас в социальных мазохистов. поэтому эта книга не для всех. ее не нужно запрещать, скорее делать пометки, строго +18 сказать, чтобы каждый ее прочитал, так это также как и нам говорили в школе психологи, что нужно посмотреть «реквием по мечте», в профилактических целях. я , слава Богу, не посмотрела в юности, сберегла себе психику.

•. || Владимир Набоков «Сквозняк из прошлого» #прочитанное знаете, мне сложно что-то писать о сюжете в романах этого писателя. хочется просто сказать, что в этот раз чтение прошло приятнее. я уже не так щетинюсь при виде книг Набокова, не прячусь от них. просто отпустила ситуацию, не пыталась разбираться «а что же хотел сказать автор?». просто наслаждалась. и всё было прекрасно. в любимчиках пока Владимир Владимирович не ходит, но все же не могу не сказать как прекрасен его слог. особенно на контрасте с некоторыми нотами скандала в сюжете. временами бывает тошно и противно, но не можешь оторвать взгляд. этим и притягивает к себе творчество писателя. сравниваю его произведения с высокой молекулярной кухней— изыскано, точно дозировано, вкусно, но каждый день не поешь. для меня скорее его романы нужно «вкушать» по особым случаям, когда хочется встряхнуться от простого слога современной прозы.

•. || я уже потихоньку начинаю составлять итоги года и к ним подборки и хочу начать не с лучших книг, и даже не с тех, которые прочитала…. а с тех, что купила! номинация «любовь, которая могла бы быть со мной в 2025» они— давние хотелки. они прекрасны. они как любовь с первого взгляда, увидела и не смогла устоять. но почему-то дальше визуального флирта у нас ничего не продвинулось в этом году. эта подборка может показаться немного пессимистичной— ведь я хотела их прочитать и не успела, не смогла. но а я отношусь к этому иначе. возможно, это мой список на чтение в 2026?) ▫️читали что-нибудь из этих книг? может мне стоит что-то начать читать в первую очередь?

мое стремление выкладывать по два поста в день отодвинула предновогодняя суета (хоть я и отбивалась и, кстати, вместо «с» спокойно можно подставить «х») поиск подарков,наряжание елки… я не очень это люблю, но надо. пока отхожу от гирлянды-росы, хочу рассказать про своего аудиодруга, который составлял великолепное трио вместе с Набоковым и Кингом. Анджей Сапковский «ведьмак. последнее желание» #прочитанное читала уже эту книгу в 2020 (да, опять перечит) тогда я не продвинулась дальше по циклу, бумажный вариант отдала. но тут коллеги из сч меня заманили опять в эту заварушку. а кто я такая, чтобы отказываться? только в этот раз взяла формат аудиокниги, тем более уж очень хвалят чтеца Всеволода Кузнецова (и скажу по секрету, восхищения по факту) опять случилось чудо перечита. в 25 лет мне была интересна сама идея фэнтези,сейчас же я была потрясена, это же сказки для взрослых детей, нас. мне сразу представилось, что мне лет 12 и я смотрю после школы «понять. простить», где в конце серии на куклах доходчиво объясняют взаимоотношения людей. здесь же популярно всё показано на примере сказочных героев. все персонажи кажутся не просто плохими или добрыми, они объемные, со своими обидами, радостями, переживаниями. как обида ребенка от нелюбви родителей может повлиять на дальнейшую жизнь, как внешность может влиять на отношения, как злость на весь мир меняет человека. все это есть здесь

— Люди, — Геральт повернул голову, — любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.

я от всей души рекомендую! если не бумажную книгу, то аудио точно. если есть еще сомнения, то вот один аргумент. Ведьмак — тестестероновая пушка-бомба. если хочется после такого года на ручки, то можно спокойно кинуться в объятия Геральта. он спокойный, умный, сильный. он все решиииит.

читая «Сияние», на ум сразу приходит похожий роман «Призрак дома на холме». и как только я об этом подумала, старина Кинг повторил мои мысли на бумаге:

что станут витать в холлах «Оверлука» подобно невещественным теням из романа Ширли Джексон. Что бы ни бродило по Хилл-Хаус, оно бродило в одиночестве. Но в «Оверлуке» одиночество никому не угрожает, о нет, общества будет предостаточно.

захотелось теперь перечитать еще и роман Джексон, возможно, и там я найду много нового, взгляну с другой стороны. вообще, как показал этот год — перечитывать произведения нужно (по крайней мере мне). такое ощущение, что часто я как будто срывала самый верхний слой, самый приятный и легкий. а вся недосказанность, метафоричность, обратная сторона произведения оставалось глубоко в недрах страниц. читали эти книги?

•. в понедельник я планировала начать новые книги, соотвественно, в это время должны были быть дочитаны «старые». но в итоге, я не успеваю. читаю в свое удовольствие, в своем темпе. и все же начинается тревога. так вот, я пытаюсь найти своего «соперника». а с кем я соревнуюсь, за кем гонюсь? проблема может казаться пустячной, но ,на самом деле, это порой усложняет жизнь. дух соревнования, погоня за цифрой. а что же мне даст эта цифра? покажет ли количество книг, прочитанных за год мой интеллектуальный уровень? покажет ли это то, что я интересный человек и интересный книжный блоггер? скорее всего нет. это трудно признать (мне), но от того, что я какую-то книгу перенесу на следующий год, жизнь не остановится! и магии никакой не случится. нужно уже принять тот факт, что я физически даже за год не смогу осилить свои непрочитанные книги. и уж точно не все книги смогу досконально проанализировать, препарировать. нужно простить себе то, что про некоторые книги мне даже сказать нечего, или не хочется делиться ими. нужно перестать бояться показаться скучной, непродуктивной. не первый раз задумываюсь об этом. не первый раз пишу об этом. но думать легче, чем приводить действия в жизнь.

и вот, чтобы хоть как-то продвинуться в этом направлении, я для себя выделила некоторые пункты, которые хотелось бы осуществить в следующем году: 🤩выделить для себя литературные темы, которым я бы хотела уделить большее внимание в новом году. и оставлять «для души» одну-две книги, которые можно читать без «мозгового штурма» 🤩перестать ставить для себя книжный вызов в лайвлибе 🤩по возможности отказаться от книжных итогов за месяц. это сложнее всего для меня 🤩спокойно оставлять книгу, если нет времени уделить ей должное внимание.

▫️а вы боитесь чисел? что могли бы посоветовать, чтобы спокойно жить?

•. || мои первые впечатления о набокове: • начинала читать в холодном поту. и не зря, уже на первых страницах я встала в ступор. хорошо, что в книге есть комментарии. очень много отсылок и игры слов (английских, французских и т.д) • слог…он действительно шикарен. набоков — укротитель слов. только он может на страницу расписать про карандашный грифель, при этом обойтись парой предложений (и да, эти два предложения занимают страницу-полторы). благодаря Набокову, я начала заглядывать в словарь (не иностранных слов, а в наш толковый!). • столько для меня необычных выражений… и я удивляюсь, что этот роман был изначально написан на английском (и шикарно переведен Андреем Бабиковым) в общем, читается довольно быстро, но на некоторых местах я останавливаюсь, перечитываю по несколько раз, еще и вслух, с выражением. да тренирую легкие, ведь на такие предложения нужно больше воздуха вдыхать 😁 предложения красивые, остаются на кончике языка как вкус от кислой шипучки. пока всё