КАПИТАЛИСТКА
الذهاب إلى القناة على Telegram
Здесь про контроль денег. Логика крупных игроков. Без сигналов. Без суеты. Не для всех.
إظهار المزيد2 165
المشتركون
+124 ساعات
-17 أيام
-2130 أيام
أرشيف المشاركات
2 165
3 апреля план - 10 апреля отработка.
выход или возврат скореее всего покажут на следующей неделе , хотя Трамп любит в выходные чудить
2 165
Если вдруг накрывает ощущение, что что-то идёт не так — просто вспомни, в какое время ты живёшь.
За всю историю у людей не было доступа к тому, что есть сейчас. Не было инструмента, который не контролируется государствами, не обесценивается по чьему-то решению и не зависит от системы. Не было актива, который можно взять и монетизировать, понимая его логику.
А у тебя это есть.
И вопрос даже не в Биткоине.
Вопрос в том, что возможность уже перед тобой.
Но большинство пройдёт мимо.
Кто-то — потому что не понял.
Кто-то — потому что испугался.
Кто-то — потому что отложил «на потом».
И в итоге останется там же, где и был.
Самое неприятное здесь даже не упущенные деньги.
А момент, когда ты понимаешь, что шанс был…
и ты его просто не взял.
С такими вещами рынок не даёт второго захода на тех же условиях.
Либо ты в этом цикле.
Либо наблюдаешь со стороны.
2 165
Мне кажется, все сейчас слишком зациклились на Иране и Ормузском проливе, как будто это единственная точка риска для нефти. Да, Ормуз важен, через него проходит огромный объём поставок, и его перекрытие это сразу удар по рынку. Но проблема ведь может быть не только в нём.
Есть ещё Малаккский пролив, про который говорят гораздо меньше, хотя он не менее критичный. Именно через него идёт большая часть нефти в Китай, Японию и Южную Корею. По сути, это главный маршрут, который держит энергетику всей Восточной Азии.
И вот здесь возникает вопрос: а что если сбой произойдёт именно там? Даже не обязательно полноценное «перекрытие» достаточно конфликта, усиления напряжения или проблем с безопасностью судоходства, чтобы цепочки начали ломаться.
Китай, кстати, давно это понимает и даже называет свою зависимость от этого маршрута «малаккской дилеммой». То есть это не какая-то теория это реальная уязвимость, которую уже обсуждают на уровне стратегий.
И если смотреть шире, становится немного не по себе рынок завязан сразу на нескольких узких точках. Все смотрят на одну, а риски на самом деле распределены.
Вопрос скорее в том, готовы ли рынки к сценарию где проблема возникает не там, где её ждут.
2 165
📍Сегодня экспирация в опционах
$1,91b в опционах на #BTC и $330m в опционах на #ETH.
▫️Зона основного интереса в BTC = $69,000.
▫️Зона основного интереса в ETH = $2050.
2 165
Хотелось бы, конечно, увидеть доставку в зоны набора, которые я выделила синим на графике.
Именно там для меня начинается интересная работа
2 165
Эмоциональный баланс трейдера — тонкая граница между ростом и разрушением.
Со временем почти каждый сталкивается с этим: рынок остаётся тем же, но реакции на него начинают играть решающую роль. И здесь важно различать два состояния, которые незаметно управляют решениями — всплеск избыточной энергии и, наоборот, внутреннее угасание.
Первое приходит вместе с ощущением контроля. Сделка за сделкой складываются удачно, появляется уверенность, которая почти не ощущается как риск. В этот момент решения принимаются быстрее, чем нужно, сигналы игнорируются, а осторожность воспринимается как слабость. Это состояние даёт ощущение силы, но именно в нём чаще всего закладываются ошибки, которые потом дорого обходятся.
Вторая крайность выглядит тише. После серии неудач или накопленного напряжения приходит усталость. Теряется острота восприятия, появляется сомнение, замедляется реакция. Рынок в этот момент не становится сложнее — просто исчезает внутренняя опора. И сделки либо пропускаются, либо принимаются без ясности.
Оба состояния по-своему опасны. Одно толкает к избыточным действиям, другое — к отсутствию действий там, где они необходимы.
Выход всегда один — наблюдение за собой. Не за рынком, а именно за собственной реакцией на него. Простая привычка фиксировать не только входы и выходы, но и своё состояние в момент принятия решения со временем даёт больше, чем кажется. Появляется понимание повторяющихся сценариев. А вместе с ним — возможность не попадать в них снова.
Баланс не возникает сам по себе. Он собирается из базовых вещей: нормального режима, пауз, способности спокойно принять убыток и не пытаться доказать рынку свою правоту. Дисциплина здесь не про жёсткость, а про ясность.
В какой-то момент становится очевидно: стабильность в трейдинге начинается не с системы, а с состояния, из которого вы принимаете решения.
И если держать это под контролем, рынок перестаёт быть хаосом. Он становится средой, где вы просто действуете — без лишнего шума внутри.
2 165
Министр финансов США призвал Конгресс срочно принять закон CLARITY о структуре крипторынка.
«Времени мало, и сейчас самое время действовать. Принятие закона даст крипторынку уверенность на фоне волатильности».
➤ На данный момент правила для криптоиндустрии остаются «размытыми».
➤ Компании перемещаются в юрисдикции с понятным регулированием, например в Сингапур и Абу-Даби.
➤ Закон должен закрепить единые федеральные правила для цифровых активов.
2 165
CZ выпустил книгу «Freedom of Money» (twitter)
Несколько интересных моментов из книги:
▪️ История с FTX.
➤ Сэм Бэнкман-Фрид однажды во время телефонного разговора «непринужденно попросил у меня пару миллиардов долларов, как будто заказывал бутерброд с колбасой».
➤ Кроме того, в Binance никогда всерьез не рассматривали покупку FTX – они лишь подписали предварительный документ (LOI), который не обязывает к сделке.
▪️ Почему биржа FTX рухнула так быстро.
➤ Глава Alameda Research Кэролайн Эллисон публично заявила, что готова выкупать токен #FTT по $22.
➤ Это была ошибка – рынок воспринял $22 как «потолок/ориентир» и начал активно шортить.
➤ В итоге токен обвалился, а пользователи вывели ~$6b всего за несколько дней.
▪️ Упущенный шанс с Ethereum.
➤ CZ познакомился с Виталиком еще в 2013 году и с самого начала знал про Ethereum.
➤ Но он НЕ инвестировал, так как сомневался, что идея вообще реализуема. Это была огромная упущенная возможность.
▪️ История с главой SEC.
➤ В 2019 году CZ познакомился с Гэри Генслером и даже предложил ему стать советником Binance.
➤ Тот отказался, сказав, что хочет возглавить SEC.
➤ Спустя несколько лет именно при нем регулятор подал иск против Binance.
▪️ Почему не продали LUNA на пике.
➤ Биржа Binance инвестировала ~$3m в #LUNA еще в 2018 году.
➤ К моменту краха позиция выросла до ~$1,6b , но Чанпэн Чжао отказался продавать:
• Не хотел усиливать панику на рынке.
• Не хотел выглядеть как тот, кто «сливает раньше розницы».
➤ В итоге актив практически обнулился.
▪️ Странная история с 46 BTC.
➤ CZ по ошибке отправил 46 BTC не в ту сеть и фактически «потерял» их.
➤ Он написал в поддержку биржи BTC-e, и через две недели средства неожиданно вернули.
➤ Позже он узнал, что биржа могла быть связана с хакером Mt․Gox – и это частично объясняет, как вообще удалось вернуть средства.
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
