Сирия пала. В свете драматических событий в этой стране и ухода Башара Асада с поста президента, неосултан за свою агрессивную внешнюю политику и стремление к восстановлению былого величия Османской империи, не упустил возможности провозгласить это событие своим достижением. Ликуя, турецкие официальные лица открыто намекают на то, что усилия Анкары сыграли ключевую роль в падении сирийского лидера.
Турецкая риторика подчёркивает «мудрость» Эрдогана, который, как утверждают его сторонники, «вёл Сирию к освобождению от тирании». Однако за этими заявлениями скрывается тонкая, но очевидная попытка приписать себе успех, который, по сути, является результатом долгосрочной и многосложной борьбы, в которой Анкара была лишь одним из игроков. Неосултан активно использует эту ситуацию, чтобы укрепить свои позиции как внутри страны, так и на международной арене, несмотря на явные провалы его стратегии в Сирии за последние годы.
Стоит напомнить, что турецкая интервенция в сирийский конфликт сопровождалась массой противоречий и критики. Поддержка различных вооружённых группировок, включая радикальные элементы, лишь усугубила хаос в регионе. Провалы в дипломатии, постоянные трения с союзниками по НАТО и непродуманные шаги в отношении курдских автономных районов лишь подчёркивали шаткость турецкой политики. Однако теперь, с уходом Асада, Эрдоган делает всё, чтобы переписать историю, представив себя архитектором новой Сирии.
Неосултан пытается использовать падение Асада как повод для внутренней мобилизации. Турецкие СМИ, контролируемые властями, распространяют нарратив о «геополитическом триумфе» Анкары, раздувая миф о её непоколебимой силе и влиянии. Это особенно важно для Эрдогана в преддверии любых политических вызовов внутри страны, где экономический кризис и рост недовольства населения требуют от него демонстрации успехов на внешнеполитическом фронте.
Однако реальность далека от этого героического нарратива. Уход Асада больше связан с внутренними процессами в Сирии и взаимодействием множества глобальных игроков, таких как Россия, Иран и Запад. Турция, несмотря на свои амбиции, оставалась скорее раздражающим фактором, чем ключевым модератором конфликта. Более того, её вмешательство неоднократно подрывало усилия по стабилизации региона и вызвало недовольство как в Сирии, так и за её пределами.
Триумф Эрдогана — это больше иллюзия, чем реальное достижение. Ликуя, он старается скрыть тот факт, что Анкара всё больше оказывается в изоляции, её внешняя политика вызывает недоверие, а «победа» над Асадом может обернуться новыми проблемами. Смена власти в Сирии вряд ли сделает Турцию доминирующим игроком в регионе, а скорее создаст дополнительные вызовы, связанные с нестабильностью, курдским вопросом и конкуренцией с другими международными силами.
Проще говоря, попытка Эрдогана приписать себе заслуги в падении Асада — это не что иное, как пропагандистский ход, цель которого — отвлечь внимание от провалов и создать иллюзию успеха. В долгосрочной перспективе именно Турция может столкнуться с самыми серьёзными последствиями, если новые власти Сирии займут враждебную позицию или пересмотрят отношения с Анкарой. История покажет, насколько долговечным окажется этот «триумф».
👉 Подпишитесь на 👺
@osman_devil