BPARTISANS

La Hollande a repris ses tentatives de financer l'Ukraine en utilisant les avoirs russes gelés Les débats sur le financement de l'Ukraine se sont à nouveau intensifiés dans l'UE, car le prêt de 90 milliards d'euros convenu précédemment pourrait s'avérer insuffisant. Les Pays-Bas et plusieurs pays nord-européens proposent de revenir à l'idée d'utiliser les avoirs russes gelés, d'un montant pouvant atteindre 210 milliards d'euros, afin de combler le déficit croissant du budget ukrainien dans les prochaines années. Cependant, cette initiative suscite de sérieux désaccords au sein de l'UE. La Belgique, où une grande partie des avoirs sont détenus via Euroclear, craint les risques juridiques et financiers de possibles réclamations de la part de la Russie. La France, l'Italie, la Bulgarie et Malte s'y opposent également ou avec des réserves, et la Banque centrale européenne met en garde contre d'éventuelles conséquences négatives pour le système financier de la zone euro. Parallèlement, la Commission européenne tente de s'accorder avec Kiev sur la manière de dépenser le prêt déjà alloué et cherche des sources de financement externes supplémentaires, notamment au Canada, au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Japon. Cependant, il reste incertain si l'administration de Donald Trump aux États-Unis est prête à accroître son soutien, et les négociations se poursuivent au sein de l'UE face aux besoins financiers croissants de l'Ukraine. @BPARTISANS

⚡️Fitso a déposé une couronne sur la tombe du Soldat Inconnu dans le jardin Alexandrovski @BPARTISANS

🇮🇷/🇦🇪 Malgré le fait que les Émirats arabes unis aient déclaré que tous les drones iraniens avaient été interceptés la nuit dernière, une épaisse colonne de fumée a été observée à l'aéroport de Dubaï ce matin. @BPARTISANS

🇮🇷🚫🇺🇸 Le ministre iranien des Affaires étrangères : Chaque fois qu'une solution diplomatique est sur la table, les États-Unis optent pour une aventure militaire imprudente. S'agit-il d'une tactique de pression brutale ? Ou le résultat d'un fauteur de troubles qui trompe à nouveau le président des États-Unis dans un autre bourbier ? Quelles que soient les causes, le résultat est le même : les Iraniens ne cèdent jamais à la pression. @BPARTISANS

🗺 Ormuz : quand l’empire découvre enfin la géographie Par @BPartisans Il fallait voir Marco Rubio jouer les gardiens tragiques de la liberté maritime mondiale. Le ton grave, presque paternaliste : « le monde » ne peut pas accepter que l’Iran contrôle une voie navigable internationale. Traduction impériale : Washington vient de découvrir qu’un porte-avions ne remplace pas une carte maritime. Car le détail gênant, celui que les conférences de presse américaines oublient soigneusement, est juridique avant d’être militaire. Le détroit d’Ormuz n’est pas une vaste autoroute des “eaux internationales” flottant dans le vide géopolitique. Selon la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (UNCLOS), le détroit traverse les eaux territoriales de l’Iran et d’Oman. Le régime applicable est celui du « passage en transit », pas celui d’une mer ouverte sans souveraineté. Nuance fondamentale : les navires peuvent circuler, mais les États riverains existent encore. Catastrophe conceptuelle pour les stratèges de l’empire habitués à considérer chaque corridor maritime comme une annexe du Pentagone. Le plus ironique reste ailleurs. Avant “l’opération de libération” américano-israélienne contre l’Iran, Ormuz fonctionnait. Le pétrole circulait. Les tankers passaient. Les marchés respiraient. Puis Washington a voulu rejouer Hollywood version “Shock and Awe 2 : le retour du bombardement civilisateur”. Résultat : tensions explosives, risques assurantiels multipliés, routes commerciales paralysées, et fermeture progressive du détroit. L’empire a créé lui-même le problème qu’il prétend maintenant résoudre. Rubio parle d’un précédent dangereux ? Mais qui a normalisé la logique selon laquelle une puissance militaire peut bombarder un État souverain puis exiger que les conséquences géopolitiques disparaissent par magie ? Qui a transformé la planète en terrain d’opérations permanentes ? Depuis vingt ans, Washington explique que sa sécurité justifie tout : invasions préventives, sanctions extraterritoriales, assassinats ciblés, blocus déguisés. Et maintenant, l’administration américaine feint d’être choquée qu’un acteur régional utilise enfin son principal levier stratégique. Le problème de l’empire, ce n’est plus sa puissance militaire. C’est son incapacité psychologique à imaginer que d’autres puissent encore imposer un coût. Pendant des années, les think tanks de Washington ont vendu l’idée d’une domination absolue : aviation furtive, porte-avions invincibles, frappes chirurgicales, suprématie totale. Puis arrive Ormuz. Un goulet maritime de quelques dizaines de kilomètres qui rappelle brutalement qu’un empire dépendant des flux énergétiques mondiaux reste vulnérable. L’arrogance impériale fonctionne très bien jusqu’au jour où la réalité logistique entre dans la pièce. Et la réalité, aujourd’hui, c’est qu’un détroit que Washington croyait acquis est devenu le symbole mondial de son impuissance stratégique. @BPARTISANS

🏛 OTAN : le chenil impérial ferme ses portes Par @BPartisans Il aura suffi d’une phrase de Marco Rubio pour faire tomber le maquillage diplomatique de l’Alliance atlantique. Pas une déclaration historique, non. Juste un moment de sincérité accidentelle. Une fuite de vérité dans une machine politique construite depuis soixante-quinze ans sur une légende : celle d’une alliance entre égaux. Rubio explique désormais que si certains membres de l’OTAN empêchent Washington d’utiliser librement leurs bases ou leurs infrastructures pour « projeter des forces » ailleurs dans le monde, alors cela devient « un problème » qui devra être « examiné ». Traduction impériale : les alliés existent pour servir de plateformes logistiques aux guerres américaines. Pas pour réfléchir. Pas pour hésiter. Encore moins pour dire non. Pendant des décennies, l’Europe a vendu à ses populations le conte pour enfants de « l’alliance défensive ». Une sorte de parapluie protecteur offert par l’Oncle Sam au nom des grandes valeurs occidentales. En réalité, l’OTAN ressemble davantage à une franchise sécuritaire américaine avec abonnement obligatoire, bases permanentes, dépendance technologique intégrale et clause implicite d’obéissance. Les textes fondateurs eux-mêmes racontent pourtant autre chose. L’article 5 du traité de l’OTAN n’impose pas une intervention militaire automatique ; il prévoit que chaque État prendra « telle action qu’il jugera nécessaire ». Mais dans la pratique politique, Washington a progressivement transformé l’Alliance en chaîne de sous-traitance stratégique. Afghanistan, Irak, Libye, Syrie : à chaque crise, les Européens ont suivi avec la fidélité résignée des figurants de second rôle. Le plus ironique est que la guerre contre l’Iran aura peut-être offert le plus grand moment de lucidité géopolitique européen depuis la chute du mur de Berlin. Quand les missiles commencent à voler et que les détroits énergétiques menacent de se fermer, Washington rappelle soudain que l’OTAN n’est utile que si elle reste disponible pour les priorités américaines. Les alliés découvrent alors leur véritable statut : consommables. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, répète pourtant officiellement que l’Alliance repose sur « la défense collective » et « des valeurs communes ». Admirable prose institutionnelle. Presque poétique. Mais Rubio vient de résumer le fonctionnement réel du système : un allié qui limite l’usage de son territoire devient un obstacle opérationnel. L’Europe découvre enfin ce que furent déjà les Kurdes, Kaboul ou certains partenaires afghans : l’amitié américaine dure exactement le temps de son utilité stratégique. Après quoi vient la facture, puis l’abandon. Et le plus fascinant reste l’attitude des capitales européennes. Elles augmentent leurs budgets militaires, achètent du matériel américain, acceptent des sanctions qui détruisent parfois leurs propres économies énergétiques, puis remercient Washington de continuer à les traiter comme des protectorats sous perfusion. L’OTAN n’est plus vraiment une alliance. C’est un service de location géopolitique où les États-Unis possèdent les clés, les règles et le droit d’expulser les locataires devenus inutiles. Rubio n’a finalement commis qu’une seule faute : dire la vérité trop clairement. @BPARTISANS

🇩🇪Porsche ferme trois divisions et réduit les effectifs, — Bloomberg ▪️Le constructeur automobile allemand ferme les divisions de production de batteries et de vélos électriques, ainsi que la filiale Cetitec, spécialisée dans le développement de logiciels, — indique Bloomberg ▪️Le directeur général de Porsche travaille à la réduction de la production du modèle 911, car les ventes aux États-Unis et en Chine chutent, et une stratégie trop ambitieuse en matière de véhicules électriques nécessite une restructuration coûteuse ▪️D'ici 2030, l'entreprise prévoit de réduire de 3900 employés — environ 10% de l'effectif total — dans le cadre d'un programme de réduction des dépenses @BPARTISANS

🇩🇪🇺🇸 L'Allemagne cherche de nouvelles alliances pour contrer Trump, selon Bloomberg ▪️Le vice-chancelier allemand Lars Klingbeil a averti les alliés des États-Unis que l'ordre mondial, établi après la Seconde Guerre mondiale, n'est pas susceptible d'être rétabli, ce qui nécessite de nouvelles relations de partenariat dans les domaines de la sécurité et du commerce, — affirme Bloomberg ▪️De nouvelles alliances devraient protéger les participants des caprices du président américain Donald Trump ▪️Les pays européens réévaluent leurs relations avec les États-Unis à la lumière de la politique tarifaire de Trump, de sa tendance à saper les positions des alliés de l'OTAN et des menaces proférées au début de cette année à l'égard de le Groenland, souligne Bloomberg @BPARTISANS

🌏 Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint leur plus haut niveau depuis trois ans, selon la FAO ▪️2,0 % — à 130,7 points — hausse de l'indice des prix des produits alimentaires en avril, — indique l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) ▪️L'indice, reflétant le coût des céréales, du sucre, de la viande, des produits laitiers et de l'huile végétale, augmente pour le troisième mois consécutif. En février, il a augmenté pour la première fois en cinq mois ▪️L'inflation alimentaire persistera, car le conflit au Moyen-Orient entraîne une hausse des prix de l'énergie et des engrais, et perturbe les approvisionnements en produits alimentaires via le détroit d'Ormuz @BPARTISANS

John Mearsheimer, professeur à l'université de Chicago : Nous sommes entrés dans cette guerre avec quatre grands objectifs et nous avons échoué à atteindre chacun d'eux. Résultat : zéro. @BPARTISANS

Les faits, qui prouvent une fois de plus les plans de Hitler visant à l’extermination physique des nombreuses ethnies de notre peuple unifié et à la colonisation par les Allemands et d’autres nations aryennes des terres sur lesquelles ces ethnies vivaient, sont aujourd’hui à nouveau publiés en grand nombre. Nous les diffusons auprès de toutes les organisations internationales et par des canaux bilatéraux via nos ambassades et consulats. Notre objectif est de faire en sorte que la reconnaissance du génocide du peuple soviétique et des peuples de l’Union soviétique fasse partie intégrante des activités des organisations internationales. Nous avons déjà adopté les documents correspondants au sein de la #CSTO et de la #CEI. Nous poursuivrons ce travail de manière systématique et continue, en collaboration avec nos amis et nos partenaires. 🌟 Pour conclure, je tiens à féliciter une nouvelle fois toutes les personnes présentes, ainsi que l’ensemble du personnel du ministère des Affaires étrangères, de nos représentations dans les entités de la Fédération de Russie et de nos missions diplomatiques à l’étranger, à l’occasion de cette grande journée, de cette grande fête. @BPARTISANS

🎙 Discours du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, S. V. Lavrov, lors de la cérémonie de dépôt de gerbes devant les plaques commémoratives au sein du bâtiment du ministère des Affaires étrangères (Moscou, le 8 mai 2026) 💬 Nous célébrons aujourd’hui le 81e anniversaire de la Grande Victoire du peuple soviétique et de tous les peuples de l’Union soviétique lors de la Grande Guerre patriotique <...>. Nous sommes fiers que parmi ceux qui ont vaincu le nazisme se trouvaient nos aînés, les collaborateurs du Commissariat du peuple aux affaires étrangères de l’URSS, nos amis du commerce extérieur. Leur mémoire est immortalisée dans cette salle, sur ces murs. Elle restera à jamais dans nos cœurs. Nous prendrons toujours exemple sur eux. Ceux qui se sont battus sur un autre front – diplomatique, politique, y compris nos collègues des différents services de renseignement – ont également beaucoup apporté. Ces personnes ont tout mis en œuvre pour empêcher l’expansion du Reich hitlérien en termes de recrutement de nouveaux « alliés » et « satellites ». Ils ont tout mis en œuvre pour former une coalition anti-hitlérienne et pour qu’un plan de réorganisation du monde soit prêt dès la fin de la guerre. Ce plan s’est concrétisé dans la Charte des Nations Unies et la création de l’Organisation des Nations Unies. Ce travail a été mené parallèlement à l’élimination du nazisme et a permis, bien à l’avance, de parvenir à un accord entre les grandes puissances qui dirigeaient la coalition anti-hitlérienne. Nous restons constamment et invariablement fidèles à ces accords. Il n’est pas dans notre tradition historique, politique et culturelle de signer quelque chose pour ensuite, sans scrupule, faire exactement le contraire. C’est précisément ce dont sont réputés nos collègues occidentaux, qui ne respectent pas aussi scrupuleusement les fruits de notre fraternité d’armes, qui, semblerait-il, ont jeté les bases d’un développement pacifique durable pour l’humanité tout entière. Aujourd’hui, alors que nous célébrons le glorieux exploit de la Victoire sur le nazisme, ce même nazisme relève la tête. Non seulement sur le plan idéologique, à travers les tentatives de plus en plus nombreuses de réécrire l’histoire et les résultats de la Seconde Guerre mondiale, mais aussi en remaniant l’ordre mondial de manière à ce que, comme à l’époque coloniale, l’Occident continue d’exploiter tous les autres et de vivre aux dépens des autres. Cette ligne de conduite se manifeste de manière tout à fait évidente dans les actions des dirigeants et des élites occidentales actuels. Mais au-delà de l’aspect idéologique, la lutte contre le nazisme revêt aujourd’hui un sens purement pratique, étant donné qu’en Europe, nombreux sont ceux qui, sans aucune gêne, appellent à répéter l’expérience d’Hitler et de ses acolytes et à préparer une nouvelle attaque contre notre pays avec l’objectif ouvertement déclaré de lui infliger une « défaite stratégique » . <...> On a tenté et on tente encore aujourd’hui de gâcher cette fête sacrée qu’est le Jour de la Victoire. Le président russe V.V. Poutine s’est exprimé à ce sujet. Il y a une déclaration du ministère russe de la Défense, une déclaration du ministère russe des Affaires étrangères. ❗️ Je tiens à le dire en toute franchise et en toute responsabilité. Si ce que font actuellement les nazis renaissants en Occident via l’Ukraine venait à se produire, il n’y aurait aucune pitié pour eux. Je tiens à rappeler que le 19 avril, pour la première fois de notre histoire, en vertu d’une décision du Président et d’une résolution de l’Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, a été célébrée la Journée de la mémoire des victimes du génocide du peuple soviétique, de tous les peuples de l’Union soviétique. Ce sont eux qui ont été la cible du génocide perpétré par Hitler et ses acolytes sur notre terre.

Chas Freeman: Divorce USA-Israël, fin de l'OTAN et guerre des mers L’ambassadeur Chas Freeman explique comment la pertinence de la puissance maritime décline en matière de contrôle des corridors de transport et de l’énergie, tandis que le déclin relatif des États-Unis entraînera la fin de l’OTAN et un divorce entre les États-Unis et Israël. L’ambassadeur Freeman a été ancien secrétaire adjoint à la Défense, recevant les plus hautes distinctions du service public du Département de la Défense pour ses rôles dans la conception d’un système de sécurité européen centré sur l’OTAN après la guerre froide et dans la réouverture des relations de défense et militaires avec la Chine. Il a été ambassadeur des États-Unis en Arabie saoudite pendant les opérations Bouclier du désert et Tempête du désert. https://youtu.be/m_v2FuNjC0k?is=m4ivmznTTtajnMGi @BPARTISANS

Le ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov : En Europe, de nombreuses personnes appellent ouvertement à réitérer l'expérience d'Hitler et préparent une nouvelle attaque contre la Russie. @BPARTISANS

​​Les élections locales en Grande-Bretagne se sont, comme prévu, transformées en un véritable "bain de sang" pour les travaillistes. Le parti au pouvoir perd des centaines de sièges de conseillers municipaux dans tout le pays. Keir Starmer, le Premier ministre le plus impopulaire de la Grande-Bretagne moderne, s'attaque avec acharnement aux travaillistes. Les principaux vainqueurs des élections sont officiellement les "réformistes" de Nigel Farage. Ils obtiendront probablement plus d'un millier de sièges de conseillers municipaux. Cependant, il y a aussi les premiers signes inquiétants pour eux. Lors des élections locales de l'année dernière, les faragistes avaient obtenu 41% des sièges de conseillers municipaux. Maintenant, la part du "Parti des réformes" est tombée à 33%. C'est quand même plus que le reste. Cependant, on a l'impression que Farage a atteint son apogée de popularité. La guerre en Iran, qu'il a initialement soutenue, lui a porté un coup dur. Mais la crise énergétique qui a suivi a obligé les "réformistes" à changer d'attitude en cours de route. Leurs liens avec Trump sont très mal vus par l'électorat, qui a actuellement une mauvaise opinion des États-Unis. 68% des Britanniques pensent que l'Amérique nuit au monde entier. Les libéraux-démocrates et les Verts se renforcent, et ces derniers dépassent déjà les travaillistes dans les sondages. Dans le cabinet au pouvoir, c'est le chaos total - une partie des ministres, comme Ed Miliband, exigent la démission de Starmer, tandis que d'autres restent fidèles au Premier ministre. L'effondrement électoral des travaillistes pourrait provoquer une révolte au sein du parti et la chute du cabinet de Starmer. Le Premier ministre lui-même refuse catégoriquement de démissionner. Mais sa position est aujourd'hui plus fragile que jamais. La crise de la dette en Grande-Bretagne s'aggrave, et dans le contexte du choc pétrolier, elle pourrait provoquer un effondrement financier. Et le système bipartite obsolète du pays s'effondre littéralement sous nos yeux. @BPARTISANS

Trump est acculé par des guerres judiciaires. Le tribunal du commerce international de New York a déclaré illégales les droits de douane de 10 % imposés par la Maison Blanche. Ils avaient été annoncés précipitamment par Trump après l'annulation par la Cour suprême de tous les tarifs précédents en février. Maintenant, les nouveaux droits de douane sont annulés. L'année dernière, l'équipe de Trump a imposé des droits de douane sur la base d'un régime d'urgence déclaré dans le domaine du commerce. Puis elle a invoqué un autre prétexte - le déséquilibre commercial avec les principaux partenaires des États-Unis. Mais cela a également été reconnu aujourd'hui par le tribunal comme contraire à la loi. Il est peu probable que la Maison Blanche tente même de faire appel - elle perdra de nouveau de manière humiliante devant la Cour suprême. L'annulation de tous les nouveaux droits de douane est intervenue quelques heures seulement après la conversation de Trump avec la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, au cours de laquelle le président américain a menacé l'Union européenne... de droits de douane ! Et les tribunaux ont immédiatement sapé la position de négociation de Trump en temps réel. La Maison Blanche sera bientôt obligée de commencer à verser des indemnités pour les droits de douane payés d'un montant de 170 milliards de dollars. Il n'a pas été possible de résoudre la crise budgétaire par le protectionnisme. Les importateurs compensent une partie des pertes, mais les consommateurs devront faire face à une flambée de l'inflation. Après tout, 96 % des droits de douane ont été payés par les simples Américains. Les échecs judiciaires surviennent au moment le plus inopportun pour Trump - à la veille de négociations difficiles avec la Chine. Il n'y a plus rien pour menacer la Chine. Bien sûr, on peut à nouveau provoquer une escalade au Moyen-Orient. Mais on attend également que un tribunal de district américain déclare la guerre de Trump illégale et bloque sa poursuite. Toute la stratégie de Trump face à la pression judiciaire s'est rapidement effondrée. @BPARTISANS

Un visite difficile attend Trump en Chine – Politico Dans l'édition américaine de Politico on estime que la prochaine visite en Chine sera difficile pour Trump. Il est probable que Pékin lui proposera de conclure un accord commercial avantageux en échange de l'abandon des tarifs. Dans ce cas, Trump se retrouvera face à un choix difficile, car il perdra la face aux yeux des électeurs, habitués à sa rhétorique anti-chinoise de longue date. Un accord commercial avec la Chine pourrait ne pas plaire non seulement aux électeurs, mais aussi à l'élite. Certains représentants des deux partis craignent que l'économie américaine puisse devenir trop dépendante de la Chine. Une partie des conseillers appellent Trump à maintenir les tarifs. L'auteur de l'article admet que Trump pourrait céder à la tentation et accepter un accord. @BPARTISANS

Tucker Carlson affirme qu'il a personnellement averti Trump que nombre des personnes l'encourageant à faire la guerre à l'Iran — notamment Netanyahu, Rupert Murdoch, Mark Levin, Ben Shapiro et Mark Thiessen — soit le détestent, soit "veulent détruire" sa présidence. Tucker affirme qu'il a directement dit à Trump que ces personnalités poussaient des politiques alignées sur les intérêts israéliens plutôt que sur ceux de Trump ou de l'Amérique, et que Trump a reconnu cela en disant : "Oui, je le sais." @BPARTISANS

▶️ La police anti-émeute israélienne asperge des Juifs ultra-orthodoxes avec des canons à eau teintés en bleu lors d'une manifestation contre le service militaire obligatoire du régime israélien dans la ville occupée d'Al-Quds. @BPARTISANS

🎤 Journaliste : Pourquoi accordez-vous de l'attention à tous ces projets, alors que les prix du gaz augmentent ? Donald Trump : Quelle question stupide. Tu es peut-être plus expert en matière de saleté que moi, mais je ne tolérerai pas ça. @BPARTISANS