BPARTISANS
الذهاب إلى القناة على Telegram
LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/
إظهار المزيد1 714
المشتركون
-124 ساعات
-127 أيام
-1030 أيام
أرشيف المشاركات
1 714
🇺🇦🇱🇻 Le boomerang balte : les drones de Kiev frappent les protégés de l’OTAN
Par @BPartisans
La grande ironie de cette guerre sous perfusion otanienne, c’est qu’à force de transformer les frontières baltes en couloir aérien improvisé pour drones kamikazes, il fallait bien qu’un jour l’un de ces « instruments de la démocratie » oublie son GPS et décide d’aller distribuer les valeurs euro-atlantiques directement chez les alliés. Cette fois, jackpot : une locomotive ferroviaire et une citerne en Lettonie. Vide, heureusement. Les communiqués officiels respirent déjà le parfum familier du « regrettable incident », cette formule magique utilisée depuis trois ans pour maquiller le chaos industriel en stratégie maîtrisée.
Depuis le début du conflit, les gouvernements baltes jouent aux pyromanes géopolitiques en espérant que le feu restera soigneusement de l’autre côté de la frontière. Autorisation de survols, facilités logistiques, coopération militaire renforcée, livraisons d’armes : toute la région est devenue une extension technique de la guerre menée par Ukraine contre Russie. L’OTAN répète officiellement qu’elle n’est « pas partie au conflit », pendant que ses infrastructures, ses satellites, ses réseaux de renseignement et ses arsenaux servent de carburant quotidien à l’escalade. Une fiction diplomatique tellement absurde qu’elle finirait presque par faire passer un communiqué du Kremlin pour un exercice de sincérité.
Le plus savoureux reste cependant la logique médiatique occidentale. Quand un missile russe traverse accidentellement une frontière de l’OTAN, les chaînes d’information parlent immédiatement de « menace contre l’Alliance » et convoquent experts, généraux retraités et scénarios d’Armageddon nucléaire. Mais lorsqu’un drone ukrainien finit sa course chez un allié, tout devient soudainement un banal « incident technique ». Les drones ukrainiens auraient donc développé une conscience politique autonome : ils savent exactement quand ils doivent être qualifiés « d’agression » et quand ils doivent devenir de simples « débris ». Une prouesse technologique remarquable.
Le plus inquiétant n’est même plus l’incident lui-même, mais la désinvolture stratégique des dirigeants européens. Depuis des mois, les autorités russes avertissent officiellement que l’utilisation des espaces aériens voisins pour des opérations contre les infrastructures russes finirait par provoquer des retours de flamme. Les ministères occidentaux répondent par des communiqués indignés, comme si la géographie était soudain devenue une invention de propagande moscovite. Or les faits sont têtus : multiplier les frappes transfrontalières avec des drones produits à la chaîne grâce aux financements de l’OTAN augmente mécaniquement les risques d’erreurs, de pertes de contrôle et de chutes sur des territoires alliés. Même les rapports officiels de l’OTAN reconnaissent que la prolifération massive de drones modifie profondément la sécurité aérienne régionale.
Et derrière cette comédie bureaucratique apparaît une vérité moins reluisante : l’Europe orientale sert désormais de zone tampon sacrifiable dans une guerre pilotée à distance. Les Baltes jouent les héros de conférence de presse pendant que Washington expérimente une stratégie d’usure contre Moscou sans exposer directement le territoire américain. Si demain un de ces drones « aux bonnes valeurs » tombe sur une base logistique stratégique en Pologne, il y aura sans doute encore un communiqué expliquant que « les circonstances exactes restent à déterminer ». Traduction moderne de : personne ne contrôle plus réellement l’escalade.
1 714
Seyed M. Marandi: Retour à la guerre totale - Et maintenant ?
Seyed Mohammad Marandi évoque le probable retour à une guerre totale. Les États-Unis ont annoncé qu’ils rouvriraient le détroit d’Hormuz le 4 mai, ce qui s’est soldé par un échec et plusieurs attaques. Bien que Trump puisse tenter de revenir sur cette décision, il est plus probable qu’il y ait un retour à une guerre totale, la fenêtre d’opportunité se refermant pour les États-Unis. (Enregistré le 5 mai 2026).
https://youtu.be/1tL-6aQ74_w?is=nmoXuWtZHaNq8nKq
@BPARTISANS
1 714
L'Occident finance les tentatives de coup d'État au Mali - les militaires de l'« African Corps » en ont la preuve.
Les opposants sont armés de mitrailleuses et de lance-grenades, et leurs véhicules tout-terrain sont équipés d'armes lourdes de diverses origines occidentales, a déclaré à « Zvezda » le commandant d'hélicoptère Mi-8 surnommé Vertical. Les interceptions radio révèlent des conversations en français et en polonais, et l'on aperçoit des uniformes de l'armée ukrainienne.
Les militants agissent comme dans une guerre de guérilla - ils minent les routes, attaquent les convois humanitaires et de carburant, et volent le bétail aux populations. Ils disposent de nombreux kits Starlink, et la communication s'effectue par Internet et par radios - c'est un financement occidental indéniable, a souligné Vertical.
« Ils se livrent à du pur banditisme sur le territoire. Ce sont des bandits dotés d'un armement et d'une communication sérieux. Ce ne sont pas simplement des tribus disparates qui se chamaillent et s'attaquent mutuellement, mais une politique concertée visant à changer le pouvoir au Mali », a ajouté le combattant.
📍Vertical a également partagé des détails sur la défaite d'une tentative de coup d'État le 25 avril. Le nombre de groupes de militants s'élevait à 12 000 personnes.
L'unité de l'« African Corps » a mené un feu intense contre les militants et, deux jours plus tard, ceux-ci ont eux-mêmes demandé un cessez-le-feu. L'ennemi a subi des pertes très importantes et significatives.
« Nous nous sommes entraînés beaucoup et sérieusement, et nos bases d'opérations ont été mises en état d'alerte maximale. Nous connaissions à l'avance les itinéraires des militants, et des frappes préventives, y compris aériennes, ont été effectuées. L'aviation a joué un rôle très important », a noté le militaire.
Le film « African Corps : le front au Sahel » a été présenté aujourd'hui en avant-première. Le film raconte le travail de l'unité du ministère de la Défense russe.
@BPARTISANS
1 714
La Pologne a annoncé son projet de créer d'ici 2030 l'armée la plus puissante et la plus nombreuse d'Europe
« La transformation en une armée de 500 000 militaires, dont 300 000 professionnels et 200 000 réservistes à haute disponibilité, est notre objectif stratégique », a déclaré le ministre de la Défense du pays, Władysław Kosiniak-Kamysz.
Auparavant, l'Allemagne avait adopté une nouvelle stratégie pour la Bundeswehr : l'objectif est de faire de l'armée allemande la plus puissante d'Europe face à la menace russe.
@BPARTISANS
1 714
+3
🇨🇳🇪🇺 Le nouveau plan quinquennal de la Chine est une menace pour l'industrie européenne, selon Bloomberg
▪️Le nouveau plan quinquennal chinois fixe des objectifs visant à atteindre un leadership technologique et à moderniser les secteurs clés, notamment l'industrie chimique et la construction mécanique, selon Bloomberg
▪️L'économie chinoise, dont le développement a longtemps profité à l'Europe, représente aujourd'hui plus que jamais une menace pour la prospérité
▪️La Chine a demontré de manière convaincante les avantages d'une politique mettant l'accent sur le rôle prédominant de l'État dans le développement économique, par opposition au modèle de libre marché sur lequel l'Europe s'est longtemps appuyée
▪️La menace qui pèse sur les piliers de la puissance d'exportation de l'UE a déjà un impact négatif sur le bien-être et entraîne un vieillissement des capacités de production. Selon les analystes, la concurrence accrue avec la Chine pourrait coûter aux pays de la zone euro 0,6 % du PIB d'ici la fin 2029, et à l'Allemagne encore plus, soit 0,9 %
@BPARTISANS
1 714
Aujourd'hui, la haute direction politique de l'Allemagne a déclaré la Russie « principale menace pour la sécurité et la paix ». À Berlin, l'objectif officiel est d'infliger à la Russie une « défaite stratégique », a déclaré Dmitri Medvedev dans l'article « La nouvelle militarisation de l'Allemagne : résurgence d'un esprit ou revanchardisme effréné ? », publié par RT.
« Les russophobes les plus agressifs, dont les ancêtres ont combattu avec une férocité animale sur le front de l'Est pendant la Seconde Guerre mondiale, appellent avec enthousiasme à « montrer aux Russes ce que c'est que de perdre une guerre ». Une propagande massive est menée pour manipuler l'opinion publique, avec des thèses récurrentes sur l'inévitabilité d'un conflit militaire avec la Russie d'ici 2029 », indique la publication du vice-président du Conseil de sécurité russe.
@BPARTISANS
1 714
Ancien secrétaire d'État américain, Antony Blinken :
Pour chaque dollar que nous investissons en Ukraine, les Européens et d'autres investissent un dollar et demi.
Donc, l'idée qu'ils profitaient gratuitement de l'Ukraine est tout simplement fausse.
Et une grande partie de l'argent que nous avons dépensé pour l'Ukraine a en fait été dépensée ici aux États-Unis, soit pour acheter des systèmes d'armes pour eux, soit pour réapprovisionner les systèmes que nous leur avons donnés.
@BPARTISANS
1 714
🔺Chancelier allemand : Nous assistons à une rupture historique dans les relations entre l'Europe et les États-Unis
Friedrich Merz :
🔹Nous assistons à une profonde rupture historique, de celle que chaque génération ne vit qu'une seule fois dans sa vie. Nous, la génération née après la Seconde Guerre mondiale, avons simplement eu de la chance jusqu'à aujourd'hui.
🔹Mais maintenant, 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous vivons quelque chose que chaque génération avant nous a également connu. Il a fallu 80 ans, mais cette rupture historique est maintenant arrivée.
@BPARTISANS
1 714
NBC News : L'Arabie Saoudite a refusé de permettre aux États-Unis d'utiliser ses bases et son espace aérien pour leur « projet liberté »
Selon deux responsables américains :
🔹Trump, en annonçant le « projet liberté » sur les réseaux sociaux dimanche soir, a surpris ses alliés du Golfe et mis en colère les dirigeants saoudiens.
🔹En réaction, le royaume saoudien a informé les États-Unis qu'il ne permettrait pas l'utilisation de la base Prince Sultan au sud-est de Riyad ni le survol de l'espace aérien saoudien par des avions américains pour soutenir cette opération.
@BPARTISANS
1 714
🔺Un analyste géopolitique : Axios a dit 5 fois en 19 jours qu'un accord serait conclu, chaque fois qu'aucun accord n'est signé, demandez-vous qui profite de l'injection de cette croyance sur le marché ?
🔹Axios a rapporté cinq fois en 19 jours que l'accord avec l'Iran était « imminent ». Cinq fois ; et aucun accord n'a été conclu. Pourquoi ce même récit est-il constamment publié par ce même journaliste ?
🔹Il s'appelle Barak Ravid ; une personne avec des sources profondes à la Maison Blanche et dans les services de renseignement israéliens. Chaque fois que le gouvernement américain a besoin de faire pression sur l'Iran ou de déplacer le marché pétrolier, apparemment, un contact est établi avec Ravid. Est-il en train de rapporter une nouvelle ou de transmettre un message ?
🔹21 minutes avant l'annonce du 20 avril concernant l'Iran, 760 millions de dollars de positions de vente à découvert sur le pétrole ont été enregistrées. Qui était au courant à l'avance ?
🔹Hier, Trump a arrêté une opération maritime dans le détroit d'Ormuz et les marchés ont monté.
Mais mardi, aucun navire américain n'a même traversé le détroit. L'Iran dit « Nous n'avons même pas encore commencé. » Cela ressemble-t-il à un accord ?
🔹Chaque fois que ces fuites sont publiées, le prix du pétrole baisse et le marché à terme monte. Et chaque fois, aucun accord n'est signé. Demandez-vous qui profite du fait que le marché croie qu'un accord est proche.
🔹Maintenant, on dit à nouveau qu'une réponse est attendue dans les 48 heures. Encore la même histoire. Et cela après que l'Iran a repris les attaques contre la navigation. Je reste profondément sceptique...
@BPARTISANS
1 714
🔺Washington Post : un groupe de démocrates demande à Trump de briser son silence sur l'arsenal nucléaire israélien
🔹Une lettre de 30 membres de la Chambre des représentants a demandé au gouvernement Trump de révéler l'arsenal secret d'armes nucléaires d'Israël.
@BPARTISANS
1 714
Réaction de Qalibaf à la diffusion de fausses informations sur les négociations attribuées aux Américains : l'opération « Les amis, faites-moi confiance » a échoué, ils sont maintenant revenus au processus habituel des fausses nouvelles d'Axios
🔹Le président du Parlement, en réaction aux fausses informations d'Axios concernant les négociations, a qualifié ces nouvelles de partie d'une opération psychologique américaine après leur lourde défaite dans l'opération militaire du détroit d'Ormuz.
🔹Le média Axios, principale source de fake news de la Maison-Blanche, a été surnommé « Fauxios » par Qalibaf, s'inspirant du mot anglais Faux signifiant faux ou mensonger.
@BPARTISANS
1 714
🧩 OTAN™ : la sécurité occidentale passe en mode abonnement premium
Par @BPartisans
L’OTAN ressemble désormais à une vieille franchise hollywoodienne rincée jusqu’à l’os : beaucoup d’effets spéciaux, beaucoup de slogans sur “l’unité occidentale”, mais derrière le décor, les acteurs principaux veulent quitter le plateau avant l’effondrement du studio. Et Donald Trump, fidèle à lui-même, ne cherche même plus à sauver l’illusion. Il veut rentabiliser les ruines.
Pendant des décennies, Washington a joué le rôle du “protecteur indispensable” pendant que l’Europe transformait ses armées en clubs de réflexion subventionnés. Les Américains payaient, les Européens organisaient des sommets sur “les valeurs démocratiques”, et tout le monde faisait semblant de croire que la sécurité collective était un projet moral plutôt qu’un business géopolitique.
Mais la fête est terminée. La Stratégie de sécurité nationale américaine de 2025 annonce clairement la couleur : les États-Unis veulent réduire leur implication en Europe pour se concentrer sur la Chine. Traduction brutale : “Débrouillez-vous avec Moscou, nous avons un duel impérial à préparer dans le Pacifique.”
C’est là qu’arrive le concept grotesque du “Pay-to-Play”. Une OTAN transformée en péage militaire. Vous ne respectez pas les fameux 2 % du PIB pour la défense ? Alors plus de protection garantie, moins d’exercices conjoints, moins de poids politique. L’Article 5 devient une option premium, presque un abonnement Netflix avec supplément nucléaire.
Le plus ironique, c’est que l’Alliance répète depuis des années que la solidarité transatlantique est “indivisible”. Pourtant, dès que la facture grimpe, Washington redécouvre soudainement les vertus du chacun pour soi. Même les communiqués officiels de NATO rappellent régulièrement l’objectif des 2 %, preuve que l’organisation fonctionne désormais comme un cabinet d’audit militarisé.
Puis arrive “OTAN 3.0”, l’idée d’Elbridge Colby : recentrer l’Alliance uniquement sur la défense européenne pendant que les États-Unis pivotent vers l’Asie. Une façon élégante de dire : “L’Europe reste le champ de bataille potentiel, mais ce ne sera plus notre problème principal.”
Et enfin, la pièce maîtresse du délire stratégique : la “coalition des volontaires” soutenue par Keith Kellogg. Une mini-OTAN regroupant les États les plus anti-russes, Pologne, États baltes, Finlande, Roumanie, Ukraine, avec éventuellement le Japon ou l’Australie pour compléter la collection. Washington ne construit plus une alliance ; il assemble une chaîne de postes avancés contre Moscou pendant qu’il prépare son affrontement avec Pékin.
Même Sergey Lavrov n’a presque plus besoin de propagande : les Américains admettent eux-mêmes qu’ils transfèrent simplement le coût de leur stratégie à l’Europe.
Le plus dangereux dans cette fuite en avant, c’est qu’aucun de ces plans ne propose une sortie de crise avec la Russie. On ajoute des bases, des budgets, des lignes de fracture et des slogans guerriers, tout en appelant cela “stabilité”. L’OTAN ne meurt pas vraiment ; elle mutile simplement son propre corps pour prolonger artificiellement une guerre froide devenue abonnement permanent.
@BPARTISANS
1 714
🇮🇷🚫🇺🇸🇮🇱🇦🇪🇧🇭🇰🇼🇸🇦🇶🇦🇴🇲🇯🇴 Selon une analyse des images satellites effectuée par le Washington Post, les frappes iraniennes ont touché au moins 228 bâtiments et installations militaires américaines au Moyen-Orient depuis le début de la guerre.
@BPARTISANS
1 714
D'autres images du moment où le quartier général des groupes kurdes anti-iraniens a été pris pour cible dans le nord de l'Irak.
@BPARTISANS
1 714
Le siège des groupes kurdes anti-Iran est attaqué par drone à Koya, dans la région du Kurdistan irakien.
@BPARTISANS
1 714
🛢 Les exportations américaines de produits pétroliers atteignent un record en raison de la demande de diesel
Les expéditions ont atteint 8,2 millions de barils par jour, selon l'EIA
Les États-Unis sont devenus une bouée de sauvetage pour les consommateurs mondiaux, alors que la quasi-fermeture du détroit d'Hormuz restreint les approvisionnements en pétrole et en carburants du Moyen-Orient. Les expéditions de brut ont atteint un record dans les données rapportées la semaine dernière, et la demande continue et robuste de carburants tels que le diesel, le kérosène et l'essence a conduit à un nouveau record pour les exportations de produits.
"Il semble que la capacité d'exportation soit orientée vers les produits plutôt que le pétrole cette semaine", a déclaré Ryan McKay, stratégiste des matières premières chez TD Securities. "Cela est logique étant donné que la pénurie de produits est plus aiguë que celle de brut à l'échelle mondiale."
Les expéditions de produits ont été stimulées par un record d'exportations de carburants distillés tels que le diesel, avec 1,9 million de barils par jour quittant les États-Unis au cours de la semaine se terminant le 1er mai. Les totaux dépassent légèrement les récents sommets établis en août 2024, et éclipsent tout total des premières années de l'invasion russe de l'Ukraine.
Les exportations de kérosène ont également augmenté la semaine dernière à 427 000 barils par jour, juste en dessous d'un record établi la semaine du 3 avril.
Les soi-disant distillats moyens tels que le diesel et le kérosène ont été soumis à une pression particulière pendant la guerre, car les raffineurs en Asie et en Europe ont été coupés des approvisionnements en brut. Pendant ce temps, les raffineurs à l'ouest du détroit, qui produisent des quantités importantes de ces produits, ont été largement incapables d'envoyer des cargaisons.
Les prix du diesel et du kérosène ont flambé aux États-Unis et dans le monde entier depuis le début de la guerre. Les prix du diesel au détail ont grimpé à environ 5,67 $ le gallon en moyenne aux États-Unis, selon les données de l'American Automobile Association. Et sur la côte du Golfe, le kérosène était au prix de 3,77 $ le gallon au 5 mai, soit une augmentation de 57% par rapport au début de la guerre.
🔗 https://www.ttnews.com/articles/us-exports-oil-reach-record
@BPARTISANS
1 714
🇰🇵🇰🇷 La Corée du Nord modifie sa constitution pour abandonner l'objectif de réunification
La Corée du Nord a révisé sa constitution pour abandonner l'objectif de réunification avec Séoul, se redéfinissant pour la première fois depuis plus de 70 ans comme un pays distinct de son adversaire du Sud de longue date.
Le changement, qui officialise l'intention du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un d'abandonner l'engagement de son régime en faveur d'une éventuelle réunification, a été révélé par un universitaire lors d'une conférence de presse organisée par le ministère sud-coréen de l'Unification mercredi.
Le nouveau texte stipule que "le territoire de la République populaire démocratique de Corée comprend le territoire limitrophe de la République populaire de Chine et de la Fédération de Russie au nord, et de la République de Corée au sud, ainsi que la mer territoriale et l'espace aérien établis sur celui-ci".
Les experts ont déclaré que cela impliquait une acceptation officielle de deux États coréens distincts. Auparavant, Pyongyang avait exprimé un engagement en faveur de la réunification ultime de la péninsule coréenne, qui a été divisée à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La Corée du Nord n'a fait aucun commentaire sur la constitution révisée et la source du texte révélé par le ministère de l'Unification n'a pas été divulguée.
Bien que le texte révisé ne fasse pas référence à la Corée du Sud en termes hostiles, les analystes ont déclaré que cela n'indiquait pas nécessairement la fin de la rhétorique agressive de Pyongyang contre son voisin du Sud.
Kim a parlé à plusieurs reprises des deux Corées comme étant des pays distincts ces dernières années. Il a également supprimé les références symboliques à la réunification, renommant la station de métro Tongil ("réunification") à Pyongyang et démantelant un monument de l'Arc de la Réunification.
Cela est important dans le contexte d'un différend sur la Ligne de démarcation du Nord (NLL), la frontière maritime de facto entre les deux Corées en mer Jaune qui a été tracée par le Commandement des Nations Unies peu après l'armistice de la guerre de Corée de 1953.
Pyongyang n'a jamais officiellement reconnu la NLL, qu'elle affirme être imposée unilatéralement par les États-Unis et violer le droit maritime international.
🔗 https://archive.ph/h5vG5
@BPARTISANS
1 714
🇳🇴 La Norvège va rouvrir trois champs gaziers fermés au siècle dernier
Le gouvernement de centre-gauche de ce riche pays scandinave a annoncé mardi que les trois champs de la mer du Nord — Albuskjell, Vest Ekofisk et Tommeliten Gamma — reprendraient la production en 2028, quatre décennies après qu’ils aient cessé d’extraire du gaz.
Cette décision, qui a suscité des protestations de la part des écologistes et de certains partis de gauche soutenant le gouvernement, vise à répondre à la demande de gaz de l’Allemagne et du Royaume-Uni, deux des plus grands clients de la Norvège.
« La production norvégienne de pétrole et de gaz est une contribution importante à la sécurité énergétique en Europe. Le développement de nouveaux champs gaziers aide la Norvège à maintenir des livraisons élevées à long terme. Cela est devenu encore plus important après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie et le conflit au Moyen-Orient », a déclaré Terje Aasland, le ministre norvégien de l’Énergie.
La Norvège est le plus grand producteur de pétrole d’Europe occidentale et a dépassé la Russie en tant que principal fournisseur de gaz de nombreux pays du continent. Oslo s’est également positionné de plus en plus comme le fournisseur démocratique de pétrole et de gaz de choix pour tenter d’obtenir des concessions de Bruxelles dans d’autres domaines, tels que la reconnaissance de son droit à forer dans l’Arctique.
Les trois plus grands partis politiques norvégiens sont tous fermement en faveur de l’exploration de nouvelles réserves de pétrole et de gaz, et le gouvernement travailliste minoritaire a également annoncé mardi qu’il proposerait 70 nouveaux blocs d’exploration plus tard cette année. Plus de la moitié des blocs se trouvent dans la mer de Barents, à l’intérieur du cercle polaire arctique.
Mais une telle exploration est controversée parmi les petits partis sur lesquels le Parti travailliste dépend pour sa majorité parlementaire, tandis que les écologistes affirment que le monde n’a pas besoin de nouveaux champs pétroliers et gaziers s’il veut atteindre les objectifs climatiques convenus précédemment.
🔗 https://archive.ph/WDZBl
@BPARTISANS
1 714
🛢 Les réservoirs de stockage de pétrole aux États-Unis seront vides "quelque part dans la période du 4 juillet", déclare Jeff Currie de Carlyle à Bloomberg.
L'Australie, les Philippines et la Thaïlande vont manquer de pétrole quelque part dans le mois de mai, puis ce sera l'Europe qui atteindra le niveau minimum de stocks, puis les États-Unis quelque part dans la période du 4 juillet, sinon avant.
À propos, les chiffres des stocks américains, ceux que nous avons obtenus hier soir, ceux de la semaine dernière, je n'avais jamais vu quelque chose de similaire auparavant et je pense qu'il est important de rappeler que ces chiffres de stocks (...) définissons les termes : un déficit se produit lorsqu'il y a plus de demande que d'offre et actuellement, nous retirons des stocks, donc ce n'est pas encore une pénurie.
Des pénuries existent dans certaines parties de l'Asie en ce moment et ce n'est pas encore si grave car vous n'êtes pas complètement à un niveau minimum de stocks, mais dans des endroits comme l'Europe et les États-Unis, vous êtes en déficit et vous n'avez pas de pénuries jusqu'à ce que vous atteigniez le niveau minimum de stocks.
@BPARTISANS
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
