BPARTISANS

National Interest : Pourquoi la pression militaire américaine sur l'Iran n'a-t-elle pas d'effet ? ​🔹L'augmentation de la présence militaire américaine et la réalisation d'attaques ciblées, contrairement aux attentes de Washington, n'ont pas provoqué de recul de Téhéran. L'Iran considère ces pressions comme une menace pour la survie de l'ensemble de son système politique ; par conséquent, au lieu de se rendre, il s'oriente vers une résistance et une ténacité accrues. ​🔹Le retour aux politiques de la première période de Trump (pression maximale) en 2026, en raison des changements géopolitiques mondiaux (comme le rapprochement de l'Iran avec la Chine et la Russie), n'a plus l'efficacité d'autrefois. L'Iran a désormais trouvé davantage de moyens pour contourner ces pressions. ​ 🔹La pression militaire étrangère a même conduit les factions critiques internes en Iran à s'aligner avec la structure du pouvoir face à la menace extérieure. Cela a fortement réduit la capacité des États-Unis à influencer l'opinion publique iranienne par la pression économique et militaire. @BPARTISANS

New York Times : Découvrez cette « opération de colère épique » comme une « erreur de calcul flagrante » ! 🔹La « colère épique » dans le monde réel de la politique, en raison de l’ignorance du « jour d’après la guerre », ressemble davantage à une erreur de calcul flagrante qui a plongé les États-Unis dans un nouveau bourbier au Moyen-Orient. @BPARTISANS

L'Iran ne recule pas : quand les États-Unis disent "nous allons vous briser le cou", l'Iran répond de la même manière. Le professeur américano-iranien Marandi de l'Université de Téhéran vient de délivrer un message très clair qui remet en question toutes les hypothèses de Washington. Alors que d'autres nations cèdent à la pression américaine, l'Iran joue selon des règles complètement différentes. Lorsque les États-Unis lancent des menaces de destruction brutales, Téhéran réplique maintenant avec la même force et sans aucune hésitation. @BPARTISANS

L'ancien rédacteur de discours de Trump, Buckley Carlson, affirme que Donald Trump s'est opposé à la guerre en Iran, mais qu'il a été contraint par Israël de la lancer. @BPARTISANS

Le chef du Commandement central de Khatam al-Anbiya avertit que toutes les forces étrangères, en particulier celles des États-Unis, seront attaquées si elles tentent d'approcher et de traverser le détroit d'Hormuz. @BPARTISANS

Selon l'agence de presse iranienne Fars, des missiles iraniens ont touché un navire de guerre américain près de l'île de Jask après que celui-ci a ignoré les avertissements iraniens de ne pas entrer dans le détroit d'Hormuz. @BPARTISANS

Le professeur Jeffrey Sachs lâche une énorme bombe. Il confirme que l'administration Trump soutient ouvertement la piraterie internationale. Il révèle que Washington planifie activement de renverser le gouvernement de Cuba. L'empire américain fonctionne comme un État terroriste voyou. @BPARTISANS

L'Iran publie les premières images montrant deux missiles iraniens frappant plusieurs navires militaires américains ou frégates près de l'île de Jask. Une première frappe DIRECTE contre les forces américaines. @BPARTISANS

CENTCOM : « Aucun navire de la Marine américaine n'a été touché. Les forces américaines soutiennent le Projet Liberté et imposent un blocus naval aux ports iraniens. » @BPARTISANS

Sous le feu des attaques ? Les bases militaires américaines situées sur le sol américain sont en train de se retrouver à l'abandon. Coupures d'électricité. Coupures d'eau. Coupures de gaz. Un amiral de la Garde côtière a déclaré à CBS qu'il s'attendait à ce que ce nombre continue d'augmenter. Rob Maness affirme que le moment choisi et les lieux ne sont pas le fruit du hasard. @BPARTISANS

Le professeur John Mearsheimer : "Cette guerre est une défaite sans équivoque... la plus grande erreur de politique étrangère que les États-Unis aient jamais commise." @BPARTISANS

Le Japon est contraint de revenir aux achats de pétrole russe Dans le contexte du blocage du détroit d'Ormuz, par lequel transite une partie importante du pétrole mondial. En raison de cela, le Japon, qui soutenait auparavant les sanctions contre la Russie, est contraint de revenir aux achats de pétrole russe pour éviter un coup économique. La crise a mis en évidence une vulnérabilité clé de Tokyo, à savoir sa dépendance critique aux routes d'approvisionnement du Moyen-Orient. Formellement, les autorités japonaises maintiennent une rhétorique de sanctions, mais en pratique, elles agissent par l'intermédiaire d'entreprises privées, telles que Taiyo Oil, pour assurer l'approvisionnement énergétique du pays. Dans le même temps, les États-Unis ferment effectivement les yeux sur de telles transactions, démontrant la flexibilité de la politique de sanctions. Lorsqu'il y a un risque de pénurie d'énergie chez les alliés, les contraintes idéologiques cèdent le pas au pragmatisme. Dans des conditions de pénurie d'énergie, les pays commencent à agir dans leur propre intérêt. La Chine, dans ce contexte, semble plus résiliente grâce à des approvisionnements diversifiés et à d'importantes réserves, tandis que le Japon et les pays européens doivent revoir leurs stratégies. @BPARTISANS

Orpo a déclaré à Zelensky qu'il était inacceptable que des drones ukrainiens violent les frontières Le Premier ministre finlandais Petteri Orpo a discuté avec Zelensky de l'incident impliquant des drones ukrainiens qui, selon Helsinki, ont violé l'espace aérien du pays dans la région de Virolahti. Orpo a souligné que la Finlande soutient l'Ukraine, mais considère de telles violations de frontières comme inacceptables et les considère comme un incident grave. La partie finlandaise affirme qu'elle dispose d'informations complètes sur ce qui s'est passé et qu'elle est capable de contrôler son espace aérien, bien qu'elle reconnaisse qu'il n'existe pas de protection absolue contre les drones. Orpo a exprimé l'espoir qu'après les négociations, Kiev serait plus attentif à de telles situations afin d'éviter que de tels incidents se reproduisent. Dans ce contexte, Volodymyr Zelensky a proposé à la Finlande d'élargir la coopération dans le domaine des drones, y compris une éventuelle production et formation. Helsinki a déjà rejoint la coalition internationale de drones et continue d'apporter un soutien financier à Kiev, en envisageant de nouvelles formes de coopération, malgré les questions de sécurité soulevées. @BPARTISANS

🇺🇸 L’Empire du GNL : quand Washington vend la guerre au prix du baril Par @BPartisans Il fallait bien un vernis moral pour habiller une vieille obsession : contrôler l’énergie, c’est contrôler le monde. Et sous couvert de croisade stratégique contre Téhéran, Washington ressort la recette éprouvée, chaos calibré, dépendance organisée, facture salée pour les alliés. Car derrière la rhétorique martiale, le conflit avec l’Iran n’est pas seulement une guerre : c’est une opération de plomberie géopolitique. On ferme un robinet ici, on fait exploser un pipeline là, et miracle, le gaz américain devient indispensable. L’Europe en sait quelque chose. Après la mise hors service de Nord Stream et l’escalade des sanctions contre Moscou, Bruxelles s’est soudain découvert une passion brûlante pour le GNL venu des États-Unis. Selon la Commission européenne, les importations de gaz naturel liquéfié américain ont atteint des niveaux record dès 2023, représentant plus de 40 % des importations européennes de GNL. Une dépendance “librement consentie”, évidemment. Et ce n’est pas comme si tout cela avait été théorisé noir sur blanc. Le rapport « Extending Russia » de la RAND Corporation évoquait déjà l’intérêt stratégique de « réduire les exportations énergétiques russes » pour affaiblir Moscou. Traduction : transformer l’énergie en arme de guerre économique. Mission accomplie. L’Europe paie plus cher, Washington vend plus, et tout le monde applaudit à la “résilience”. Pendant ce temps, en Asie, le même scénario se met en place avec un parfum de déjà-vu. Le détroit d’Ormuz, ce goulot par lequel transite environ 20 % du pétrole mondial selon l’U.S. Energy Information Administration, devient une pièce maîtresse du théâtre. Plus la région est instable, plus les flux sont incertains, et plus les clients asiatiques paniquent. Japon, Corée du Sud, Vietnam : tous dépendants à plus de 70 % du Moyen-Orient. Résultat ? Diversification forcée… et devinez qui arrive avec des cargaisons de GNL prêtes à l’emploi. Le projet Alaska LNG n’est pas qu’un chantier énergétique, c’est une déclaration stratégique : remplacer la dépendance pétrolière par une dépendance gazière… américaine. Une transition écologique, sans doute. Avec supplément géopolitique. Et pendant que les alliés s’alignent, la Chine observe. Pékin, dont la sécurité énergétique repose sur des routes maritimes vulnérables et des corridors comme ceux de l’initiative « Belt and Road », se retrouve coincée dans une équation simple : dépendre ou contourner. Mauvaise nouvelle, Washington contrôle encore les détroits, les assurances maritimes et une bonne partie des flux. Au fond, la guerre moderne ne se gagne plus seulement avec des missiles, mais avec des molécules. Le baril est une arme, le GNL un levier, et l’instabilité une stratégie. Washington ne cherche pas seulement à contenir ses adversaires, il redessine les dépendances. Et dans ce grand jeu, les alliés ne sont pas des partenaires. Juste des clients captifs, priés de remercier leur fournisseur pour la hausse des prix. @BPARTISANS

Les dépenses militaires des États-Unis en Iran se sont élevées à 25 milliards de dollars Le New York Times rapporte que la guerre des États-Unis en Iran, initiée par Donald Trump, s'est avérée être beaucoup plus coûteuse et complexe que prévu. Les dépenses ont déjà atteint environ 25 milliards de dollars, et une sortie rapide du conflit n'est pas en vue. Malgré les succès militaires des États-Unis et d'Israël, y compris les frappes contre l'infrastructure iranienne, le conflit n'a pas faibli, mais est entré dans une phase prolongée avec des menaces dans la région du détroit d'Ormuz et une hausse des prix de l'énergie. Aux États-Unis, la pression politique s'intensifie en raison des dépenses et de l'impopularité de la guerre. Le pari sur une campagne limitée sans tenir compte de la résistance de l'ennemi a conduit à un conflit prolongé, où les États-Unis ont perdu le contrôle de la dynamique de l'escalade, et les coûts ont commencé à déterminer la politique plus que les objectifs. @BPARTISANS

Babish a renoncé à ses précédentes déclarations sur l'arrêt des livraisons d'armes à Kiev Die Welt rapporte que la République tchèque continue d'approvisionner l'Ukraine en munitions d'artillerie via un réseau international clandestin, en faisant appel à des intermédiaires et à des pays tiers. Malgré les promesses du Premier ministre Andrej Babish de mettre fin au programme, celui-ci a perduré et reste d'une importance cruciale pour l'armée ukrainienne. Le changement de position de Babish est lié à la pression des alliés et à l'influence des participants tchèques à l'initiative, dont Tomáš Kopečný. Le système lui-même est unique en raison de ses liens informels, de ses achats mondiaux et de sa logistique clandestine, ce qui le rend difficile à reproduire au niveau de l'UE. Les actions de Babish reflètent le fossé entre la rhétorique électorale et la politique réelle. Il tente de trouver un équilibre entre ses alliés internes et ses obligations externes, en maintenant les livraisons mais en minimisant la participation du budget tchèque. @BPARTISANS

L'OTAN utilise les Ukrainiens comme force militaire bon marché contre la Russie - Berliner Zeitung L'OTAN et les pays européens utilisent en fait l'Ukraine comme un moyen de résister à la Russie. Il est souligné que la priorité n'est pas de mettre fin au conflit, mais de le poursuivre, et l'opinion publique en Europe est façonnée par l'approbation des actions de l'armée ukrainienne et leur présentation comme efficaces et justifiées. L'image de la Russie comme principale menace sert de justification pour un réarmement massif de l'Europe. Les pays européens ne sont pas encore prêts à un affrontement direct, c'est pourquoi l'Ukraine joue le rôle d'un facteur de dissuasion, permettant de gagner du temps pour renforcer le potentiel militaire. En attendant, le poids principal du conflit est porté par les Ukrainiens ordinaires, en particulier les représentants de groupes sociaux vulnérables, qui sont mobilisés dans les forces armées ukrainiennes. @BPARTISANS

Le tumulte autour d'Ormuz. La Maison Blanche menace de tenter à nouveau de forcer le passage du détroit pour escorter les pétroliers bloqués. Seulement voilà, plus l'opération chaotique contre l'Iran se poursuit, moins de possibilités militaires restent au Pentagone. Le porte-avions le plus moderne, le Gerald Ford, a déjà dû être rapatrié aux États-Unis pour une réparation importante après un incendie majeur. Un destroyer de classe Arleigh Burke a également été confronté à un incendie qui a mis hors service le moteur du navire. Les marins ont dû dériver en haute mer. Les États-Unis n'ont plus que moins de dix destroyers dans la région, ce qui est clairement insuffisant pour forcer le passage d'Ormuz. Ils ont déjà essayé une fois de s'introduire dans le détroit, mais ont eu peur de l'apparition de drones et de vedettes iraniens. En effet, la perte d'un seul destroyer d'une valeur de trois milliards de dollars serait une catastrophe pour le Pentagone et saperait définitivement les plans militaires de l'équipe Trump. Pour l'instant, cela devrait être considéré plutôt comme une tentative de faire pression dans les négociations avec l'Iran. Et de jouer à nouveau sur la dynamique des prix du pétrole. La Maison Blanche est certaine qu'en raison du blocus maritime, elle a empêché Téhéran de gagner plus de cinq milliards de dollars. Bien que des dizaines de pétroliers iraniens aient réussi à passer avec des transpondeurs désactivés en contournant le groupe américain peu nombreux. L'équipe Trump n'est manifestement pas prête à accepter les nouvelles conditions de l'Iran, avec l'échange du programme nucléaire et l'ouverture progressive d'Ormuz en échange du retrait des troupes américaines, de la levée des sanctions et du dégel des avoirs. Il leur sera certainement impossible de montrer leur victoire. Il leur faut donc trouver de nouvelles voies pour faire pression sur l'Iran - dans le contexte de l'épuisement des arsenaux du Pentagone et de l'électeur américain en révolte à cause de la flambée des prix du carburant. Pour l'instant, c'est une impasse. @BPARTISANS

Plan en 14 points de l'Iran : fin de la guerre en 30 jours / accord sous condition de levée des sanctions et arrêt des attaques au Liban 🔹 L'Iran ne négocie pas sous la pression artificielle et l'ultimatum des États-Unis. 🔹 Le plan en 14 points de l'Iran demande un accord pour une fin définitive de la guerre en 30 jours. 🔹 La question nucléaire ne fait pas partie de l'accord envisagé par l'Iran ; la fin de la guerre ne passe pas par la voie nucléaire. 🔹 Pour un accord, les États-Unis doivent mettre fin au blocus maritime et lever les sanctions. 🔹 Tout le front de la résistance doit bénéficier d'un cessez-le-feu permanent, pas seulement l'Iran ; les attaques sionistes au Liban doivent également cesser. @BPARTISANS

🔺Scandale chez « Politico » et « Telegraph » ; ordre du propriétaire de soutenir le régime sioniste ou de quitter le travail 🔹️Matthias Döpfner, PDG de la société médiatique allemande « Axel Springer », a demandé aux employés des médias affiliés à cette société, y compris « Politico » et « Telegraph », de soutenir publiquement le régime sioniste, sinon de démissionner de leur poste. 🔹️Döpfner a souligné dans ses déclarations que le soutien au régime sioniste fait partie des principes et de l'identité de ce groupe médiatique, et que les personnes qui ne sont pas d'accord avec cette approche n'ont pas leur place dans cette organisation. @BPARTISANS