2 948
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+147 أيام
+4330 أيام
أرشيف المشاركات
2 949
Een rem op rood staan bij de bank. Banken krijgen steeds meer een vinger in de pap bij het uitgaven patroon van hun klanten. Geef je in hun ogen je geld verkeerd uit, geen roodstand meer toegestaan. Het net sluit zich steeds meer.
2 949
https://www.facebook.com/share/v/1PRxHvoLdL/
Promisery Note Bank Lender Borower.
2 949
Vanavond ligt er een motie voor waarin Noordwijk onder druk wordt gezet om alsnog richting vluchtelingenopvang te bewegen.
Op papier klinkt het als een oproep tot onderzoek. Maar wie goed leest, ziet dat de conclusie eigenlijk al in de motie staat.
Niets doen zou volgens de indieners “anti-rechtstatelijk” zijn. Noordwijk zou vluchtelingen “in de kou laten staan”. En de gemeente zou bestuurlijk onbetrouwbaar worden als zij niet meebeweegt.
Maar sinds wanneer is het anti-rechtstatelijk als een gemeenteraad vragen stelt? Sinds wanneer is lokale democratie een probleem? En sinds wanneer mogen inwoners zich alleen gehoord voelen als hun zorgen uiteindelijk worden vertaald naar beleid dat ze juist niet willen?
Als er een onderzoek komt, moet dat eerlijk zijn. Dan moet niet alleen worden onderzocht onder welke voorwaarden inwoners opvang accepteren. Dan moet ook worden onderzocht óf inwoners dit überhaupt willen.
Een lokale democratie is geen toneelstuk waarin de uitkomst al vaststaat.
#spreidingswet #azc #noordwijk
2 949
Waar was de politieke top in 2002 zo bang voor?
Een Parlementaire Enquête onder ede is het zwaarste middel dat de politiek in Nederland kent om de waarheid boven water te krijgen. Het heft de vrijblijvendheid op. Wie oproepen wordt, móét verschijnen, en liegen betekent meineed. Een misdrijf.
Vandaag de dag zetten we dit zware geschut direct in bij de Corona-aanpak of fraudezaken. Maar in 2002 blokkeerde een Haagse meerderheid (D66, PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) dit middel resoluut toen het ging om de moord op Pim Fortuyn.
Waarom mocht het landsbestuur hier níét binnenstebuiten worden gekeerd? Welke ambtelijke geheimhouding moest er koste wat kost worden beschermd?
Als insider en onderzoeksjournalist leg ik in deze nieuwe video de vinger op de zere plek. Ik laat zien waarom de angst voor de waarheid onder ede destijds zo immens groot was bij de overheid en de AIVD.
Het publiek snakt na 24 jaar naar openheid. Mijn video-lezingen over dit dossier zijn inmiddels ruim 170.000 keer bekeken. De feiten liggen er. De vragen staan open. En ik stop pas als ze beantwoord zijn.
#PimFortuyn #ParlementaireEnquete #Onderzoeksjournalistiek #AIVD #Transparantie #HansIzaakKriek
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
