Темиров. Аналитика

Постсовременный человек разочарован в смысле. Он погружен в хаотическое море информации, мозаика которой не собирается в картину. В итоге он намного более послушен, чем вчера и позавчера были его отцы и деды: они ведь преследовали какие-то цели, пусть ложные, и соизмеряли с этими целями свою жизнь. Еще более послушен постсовременный человек в сравнении с людьми традиции. Тех обычно представляют существами, полностью определявшимися рутиной. Жесткие догмы, скудные и смешные представления о вселенной, закопченное низкое небо «Темных веков» — таково представление о них из современного учебника... Еще один лживый штамп! Именно люди традиции создали ту большую вселенную, в которой постсовременный человек ощущает себя потерявшейся букашкой. Люди традиции не только принимали смыслы, спускаемые им «сверху». Они и восставали против этих смыслов. Постсовременый человек боязливо моргает, когда его спрашивают о смысле. Традиция сегодня живет в клубах элит. Там хозяева жизни имеют достаточно дерзости, чтобы ставить перед собой задачи, выходящие далеко за рамки массового кругозора. Они не верят в то, во что сами же заставляют верить людей с помощью СМИ. Постсовременный человек, отлученный от традиции, стал как воск в руках власти, которая сохранила с традицией тайную связь. Он больше не способен бросить вызов каким бы то ни было догмам - потому что догм для него нет. Нельзя бросить вызов зыбкой неопределенности. Можно лишь положиться на решение чужой воли Гейдар Джемаль р.у. "Давид против Голиафа" 2007 г. #джемаль

Интересный материал с инфографикой в Bloomberg, главный тезис которого - нынешний электорат сильно отличается от того, что избрал Джо Байдена в 2020 году и меняется он быстрее, чем в предыдущие электоральные циклы: 1. С 2020 года в 41 из 50 штатов электорат изменился быстрее, чем за два предыдущих 4-летних цикла, включая 7 ключевых колеблющихся штатов. Совокупно в штатах появился 31 миллион новых избирателей за счет натурализации мигрантов, достижения совершеннолетия молодежи или переездов из одного штата в другой. Переезд также влияет и в минус, наряду со смертностью, в том числе от ковида. Всего за счет такой "текучки" штаты потеряли или заместили от 8% до 20% зарегистрированных избирателей 2020 года; 2. В 7 колеблющихся штатах (Северной Каролине, Пенсильвании, Джорджии, Аризоне, Мичигане, Висконсине и Неваде) изменение количества новых избирателей в разы превышает разницу между результатами Трампа и Байдена в 2020 году. Например, в 3 ключевых для Байдена северных штатах Ржавого пояса с 2020 года сменилось около 10% избирателей и появилось 2,4 миллиона новых; 3-4. Главные драйверы изменения электората - переезды между штатами (на что чаще решается молодежь, особенно, более образованная) и достижение совершеннолетия - здесь тоже, очевидно, доминирует молодежь, особенно, цветная. Но демография это не судьба. Хотя в большинстве колеблющихся штатов демографический сдвиг (снижение доли белых без высшего образования, а также рост образованного и цветного населения) должен благоприятствовать демократам, опросы все еще показывают, что Байден отстает из Трампа почти в каждом из них.

Критическая для демократов ситуация в 7 «колеблющихся» штатах. С учетом возможности осуждения Трампа (что не означает его отстранения от выборов, но сильно снижает шансы), ситуация на предстоящем президентском ралли складывается беспрецедентная. Либо обеим партиям на конвентах придется срочно заменять кандидатов. Ники Хейли ведь не вышла из гонки, а только приостановила кампанию. А у Байдена внезапно может ухудшится состояние здоровья, и тут открывается широкое окно возможностей: Мишель Обама или Камала Харрис?..

Продолжение поста ☝🏿 Со сходством понятно, теперь рассмотрим различия. Как уже отмечалось, если «израиль» несет невосполнимые репутационные потери и выхода из кризиса без существенного для него ущерба не видно, Россия может просто зафиксировать ситуацию и вернуться, хоть и с издержками, к ситуации ante bellum (по крайней мере, такие предложения звучат «с той стороны»). «израиль» же демонстрирует полную неспособность выхода из кризиса: его действия не оставляют шансов на двухстороннее решение, беспорядочные удары по палаточным городкам осуществляются ровно в контексте доктрины милейковского-нетаниягу «причинения максимальной боли», для 2,3 миллионного населения Газы не оставляют никакой надежды на возвращение к нормальной жизни, что увеличивает потенциал сопротивления кратно предвоенному, и осознание, что их избрали исключительно для демонстративной карательной операции, переводит противостояние для палестинцев в ранг последней битвы с силами зла. Temper tantrum (истерические действия) сионистов сужают коридор возможностей до сингулярности, экзистенциальной схватки за существование. В которой, кроме гекатомб жертв, «израиль» ничего не получит, а скорее всего лишится. Да, некоторые могут возразить, что сионистское образование сейчас пребывает в состоянии экзистенциальной угрозы, поэтому и действия его должны послать недвусмысленный сигнал всем региональным акторам - мол, не вздумайте, а то прилетит. Держите-де меня семеро. Но во-первых, ощущение «экзистенциальной угрозы» может быть субъективным для некоторых действующих лидеров «израиля»; во-вторых, «экзистенциальная угроза» может быть спекулятивным фактором как во внутренней (враг у ворот, какая смена правительства?), так и во внешней (дорогие американские партнеры, вы еще дискутировать станете по поводу неотложной помощи нам, когда еврейский национальный очаг, вековечная мечта гонимого народа и исполнение библейских пророчеств в евангелической интерпретации может пасть, как королевства крестоносцев, под ударами современных сарацинов и малекитян?!! Не допустите, господа конгрессмены!!) политиках. И в третьих, образ действий сионистов в Газе лишь еще раз убеждает региональные центры силы, что для того, чтобы беспредельничать, достаточно завладеть некоторым количеством ядерных боеголовок. Что на текущем технологическом уровне совсем не проблема. И вот тогда угроза для «израиля» станет действительно экзистенциальной. Кстати, малоизвестный факт: между сша и «израилем» нет договора о взаимной помощи или чего-то подобного (заключенный при Рейгане договор о стратегическом сотрудничестве был при нем же аннулирован из-за неадекватного повеления союзника в вопросе принадлежности Голанских высот). У сионистского образования статус «главного союзника вне НАТО», «major non-nato ally”. Точно такой же был у Афганистана еще не так давно; и шо, помогло ему это?..

О типологическом сходстве военных действий России и «израиля». Первое, что замечает внимательный наблюдатель за военными действиями в Украине и Газе - это проблемы с целеполаганием. Что преследовало политическое руководство, отдавая приказ армии на пересечение границы Украины (забудем про «денацификацию и демилитаризацию», ибо они сами уже забыли). Парад на Крещатике? Ну ок. Выход на границы 1992 года («ультиматум Рябкова», выдвинутый буквально за пару месяцев замминистра индел Рябковым всему сразу НАТО)? Тоже вполне себе законная задача, будем считать, что Россия находится в процессе ее выполнения и сейчас, спустя 27 месяцев после того, как за нее взялись. Присоединение новых территорий с освоением бюджетов? Выполнено частично, заявленные на бумаге границы 4 новых регионов все еще на поле боя не достигнуты; с освоением бюджетов получше, триллионы рублей текут полноводной рекой, правда на местности эффект пока не очень заметен. Прекращение обстрелов Донецка и Луганска? Не выполнено совсем, наоборот, удары регулярно наносятся в глубине территории России, причем по стратегическим объектам, что в иных обстоятельствах послужило бы казусом белли для большой войны. У действий сионистов в Газе после 8 месяцев боев тоже не ясна конечная цель их действий. Освобождение заложников? Ни одного, кроме тех, кого ХАМАС обменял на бессудно удерживаемых в тюрьмах «израиля» гражданских палестинцев. Новая Накба (изгнание из Газы всего палестинского населения)? Не удается, несмотря на 60+ тысяч тонн сброшенных на сектор боеприпасов. Ликвидация ХАМАС? Смешно, организация только укрепилась, отбоя нет от желающих пополнить ее ряды. Конца войне не видно, плана действий на «следующий день» после окончания военных действий нет, переговоры о прекращении огня сорваны руководством сионистов, убедивших себя и население «израиля», что решение проблемы в захвате контроля над «филадельфийским коридором» (осью Салах ад Дина), хотя ХАМАС с не меньшей успешностью действует и на север от «оси нецарим», и в Джабалии, и в Хан Юнисе, и Тель авив с Ашкелоном регулярно обстреливает с не меньшей, чем 8 месяцев назад, интенсивностью. По-видимому, единственная цель действий сионистов - создание невыносимых условий жизни, чтобы население Газы взмолилось о пощаде и безропотно приняло все условия победителя. США тоже рассчитывают на такой исход, обеспечивая дипломатическое прикрытие, чтобы тянуть время. Однако, такая стратегия имеет свои издержки. Действия «израиля» привели к беспрецедентной его делегитимизации в международно-правовом поле, страна маргинализируется, из «оплота демократии» и «единственной демократии ближнего востока» (каковой, с ее политикой апартеида, она никогда не была, но представлялась по крайней мере в западной системе политических координат) после десятков тысяч убитых гражданских оказывается в одном ряду с Руандой или Гаити. Сходство в тактике обеих стран можно найти и в реакции на успешные действия противника, когда на выведение из строя загоризонтной РЛС в Армавире бомбят ТЦ в Харькове, а на пленение очередной партии цахаловцев ХАМАСом сбрасывается бомба тяжелого калибра на палаточный лагерь перемещенных лиц в объявленной «безопасной» самим «израилем» зоне.

Геополитические цели Ислама сегодня — это добиться сотрудничества с Россией и Западной Европой в отражении прямой военной агрессии США против Старого Света. Ислам избран Америкой в качестве организационно слабейшего звена в обороне нашего материка. Это действительно так, если говорить о коррумпированных и антиисламских администрациях, посаженных неоколониализмом в качестве «смотрящих» в мусульманских странах. Однако исламская община («улица») представляет собой глобальный человеческий фактор, характеризующийся единой идеологической платформой, этической целостностью, слабой проницаемостью для информационной войны со стороны Запада, высокой пассионарностью и традиционно высоким уровнем миграционной подвижности, при том что членом этой уникальной общины является как минимум каждый четвертый житель земли. Кроме того, эта мультирасовая общность исторически включенная (через эллинистический дискурс) в потенциал универсального интеллектуализма. Это отличает исламский менталитет от закрытого конфуцианского сознания и даже от прошедшего британскую обработку индуистского (индоцентристского сознания) Поэтому на данном этапе для России, которой грозит финальная стадия деструкции советского общества, чьим правопреемником РФ является, и для Европы, которая может быть возвращена могучим американским пинком в 1945 год, исламская община является, можно сказать, козырным тузом в картах, имеющихся у них на руках. Именно это и объясняет явную двойственность в отношении к Исламу, которая присутствует в соответствующих оперативных разработках спецслужб РФ и Европы. Гейдар #Джемаль

Рафах прошлой ночью.

Прошедшей ночью «израиль» бомбил палаточный лагерь беженцев в Рафахе. Десятки убитых, разумеется преимущественно дети, женщины и старики. Вообще, этот феномен еврейского «садизма на пути машиаха» изучается давно, но не изучен до конца; некоторые находят его корни в религии (вспоминается незабвенный пассаж милейковского-нетаниягу про «амалекитян», который впоследствии попытались выдать за «речевой оборот» или «образное выражение»). Еще считается, что «холокост» с его поразительной покорностью больших масс еврейского населения, безропотно следовавшего в концентрационные лагеря, надломил нравственные табу народа, отныне и впредь дозволившего себе любые формы насилия в отношении кого угодно; хотя лично мне представляется, что та покорность была вызвана скорее многовековой привычкой беспрекословного подчинения государству, выработанного именно у европейских евреев. Причем, что любопытно, неизбирательно убивая, сионистское образование посылает сигнал вовсе не тем, кого оно убивает - палестинцам, полагаю последних просто расходным материалом в своей внешней политике, а международному праву и его институциям, таким образом утверждая собственное неотъемлемое, как оно полагает, право на неизбирательное и неограниченное «применение летальной силы». Международное право как раз ограничивает его применение, поэтому и существуют наказания за военные преступления и преступления против человечности. Однако что мы видим в крайне интересном (если бы он не был таким трагическим) «израильском» кейсе, который будущие поколения юристов будут изучать как особый «эксцесс исполнителя»: сионистская пропагандистская машина с первых часов начала разгонять миф о «7 октября как израильском 11 сентября», дескать как Америка тогда ответила всему «глобальному терроризму», напав последовательно на две немаленькие страны и начав кошмарить представителей отдельно взятой немаленькой конфессии по всему миру, так и мы пощады к врагу не проявим и замочим его всюду, по выражению другого великого борцухи с террором, «и в сортире тоже». Хотя плачевный итог американской войны с террором был воочию явлен бегством янки в августе 2021 из Кабула, да и в Ираке им не так чтобы сильно уютно под ежедневными обстрелами многочисленных повстанческих групп. Конечно, если бы не всецелое прикрытие действий «израиля» со стороны сша, весь этот разгул, вся кровавая пояска смерти давно были бы пресечены (обращает на себя внимание то, что вчерашнее нападение демонстративно случилось после решение ооновского суда о немедленном прекращении наступления в Рафахе). Но и американская крыша уже теряет терпение, что проявляется и во внутренней политике тоже: на прошлой неделе на довыборах в конгресс победил кандидат от республиканцев, отказавшийся от финансовой помощи ведущего произраильского лоббиста в Американской политике - организации AIPAC, что беспрецедентно, ибо деньги от них берут кандидаты от обеих партий, что как раз обеспечивает солидарную поддержку «израиля» в обеих палатах американского парламента (и не только: AIPAC финансирует выборы губернаторов, членов законодательных собраний штатов и считается самой влиятельной лоббистской организацией в сша). Однако этот великий сионистский «праздник непослушания» подходит у концу, предсказуемому, как у домашнего абьюзера, угрожающего еще большим насилием в отношении семьи и соседей, если его будут пытаться остановить. Решение ооновского суда при всей внешней беззубости предоставляет право санкций, и механизм этот, хоть и раскручивается небыстро, удушал страны с потенциалом поболее, чем у вечно клянчащего американскую помощь «израиля». Да и бегство полутора миллионов граждан, что практически 20% еврейского населения «израиля», о чем-то да свидетельствует…

«Решение антисемитского суда в Гааге доказывает то, что было известно заранее - этот суд добивается не справедливости, а преследования еврейского народа», - заявил сионистский «министр национальной безопасности» Итамар Бен-Гвир. Если все антисемиты - никто не антисемит. Продолжение - в следующем посте.