آذربایجان نيوز( خبر فوری)

@caucasusstorm تاتویک هایراپتیان کارشناس مسائل آذربایجان 🔹با توجه به انتشار اطلاعات نادرست از سوی آذربایجان، عناوین مطبوعات این کشور در روزهای گذشته را ارائه می کنم. در حالی که مقامات ارمنستان واگذاری یکجانبه مناطقی در تاووش را به عنوان اقدامی با هدف صلح به ما و کل جهان «فروختند»، آذربایجان یک مورد دیگر را در فهرست رویایی خود اقناع کرد و به لیست بعدی رفت. در تمام این مدت عامل زور و تهدید به زور کار می کند ولی نام آن را «روند صلح» گذاشته اند. بله، روند وجود دارد، واگذاری وجود دارد ولی صلح وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا دست کشیدن از حقوق هرگز صلح را به ارمغان نمی آورد...

⛔️یک باکویی هوادار اسرائیل، این ترانه را در ستایش اسرائیل به خاطر کمک نظامی و برادری‌اش (در پاکسازی قومی ارمنی‌ها) منتشر کرده است.

⛔️روابط باکو و تل‌آویو؛ هر روز بهتر از دیروز ▪️پروازهای باری تسلیحاتی باکو و اسرائیل  هم‌چنان ادامه دارد!

⭕️ شکار یک صحنه جالب در باکو 🔹یک تکفیری و یک صهیونیست در خیابانی در نزدیکی میدان فواره باکو قدم می زنند و به شکلی مسالمت آمیز از کنار یکدیگر می گذرند! این بدیهی است، چون آنها مشکلی با یکدیگر ندارند.

📷 تصویری از گذرنامۀ ایرانی (به تعبیر آن زمان، تذکره مرور) مربوط به سال ۱۳۲۹ هجری قمری برابر با ۱۲۹۰ خورشیدی (۵ سال بعد نهضت مشروطه و در زمان قاجار) ❇️ نکات جالب این گذرنامه: نوشته شده، دارندۀ این تذکره، تبعۀ دولت علیه ایران است. از مستحفظین حدود و ثغور ممالک محروسه دولت علیه (به تعبیر امروزی، یعنی مرزبانان و نیروهای مرزی کشور) خواسته شده که اجازه خروج از کشور به این فرد بدهند. در قسمت مشخصات فردی به اسم، سن، قامت، ریش، حرفه، عیال و اولاد و همچنین محل تولد و محل اقامت فرد اشاره شده است و به هیچ تعلق قومی و طایفه‌ای و زبانی و ... آن هم در سال ۱۲۹۰ خورشیدی اشاره نشده است که این مهم، در تداوم سنت و فرهنگ کشور و ملت تاریخی ایران است.

‍ ‏داستان بالکانیزاسیون و تجربه فروپاشی یوگسلاوی برخی از عوام سیاسی، استدلال ضعیفی در خصوص توجیه فدرالیسم دارند و مدعی اند اگر ایران فدرال نشود دچار سرنوشت یوگسلاوی خواهد شد. در کتاب «امرملّی» تجربه یوگسلاوی را شرح داده ام اما در اینجا مختصراً به بنیادهای ضعیف استدلال فوق می پردازم. فدراسیون یوگسلاوی همانطور که از نامش پیداست یک فدراتیو قومی بود که پس ازدجنگ جهانی با ادغام چند حوزه مختلف در بالکان ظاهر شد. پس، اولین اشتباه در مورد وسط کشیدن پای یوگسلاوی به مباحث ایران، آن است که بگوییم «اگر فدرال نشویم، یوگسلاوی می شویم». یوگسلاوی ذاتا یک فدراسیون چند ملیتی بود و اتفاقاً به عقیده مالشویچ (جامعه شناس)، دلیل جنگ داخلی آن، همین نظام فدراتیو استثنایی بود که به جای همگرایی ایالت‌ها به سمت واگرایی و در نهایت فروپاشی رفت. البته تصویرسازی رسانه ای از ماجرای یوگسلاوی باعث گسترش این توهم عوامانه شده است که یوگسلاوی یک نظام متمرکز مبتنی بر ناسیونالیسم صرب و سرکوبگر بود، اما این پندار محصول رسانه های اروپایی است. واقعیت این است که یوگسلاوی یک نظام فدراتیو کمونیستی مبتنی قومیت بود که تیتو چهل سال آن را با پندارهای کمونیستی و چندفرهنگی اداره میکرد.  مارشال تیتو (از خانواده کروات و اسلوون)  35 سال رئیس جمهور بود و به عنوان یک کمونیست غیرصرب سیاستهای قومی نامتمرکز را نهادینه ساخت و حتی بوسنیایی ها را تشویق به خودآگاهی قومی کرد. به طوری که در نتیجه این سیاستها، پس از مرگ او جماهیر ششگانه بیش از گذشته به سمت تنش با یکدیگر حرکت کردند و عرض یک دهه،ماشین جنگ بر روی ریل هایی که برای جنگ داخلی (دانسته و ندانسته) تعببه شده بود به حرکت درآمد. پس،  آنچه موجب شکست یوگسلاوی شد، تمرکزگرایی، نادیده انگاری اقوام، سرکوب قومی و امثال آن نبود بلکه برعکس سیاستهای غلط چندفرهنگی و چندملیتی جاری به ویژه از سوی دولت مرکزی بود. دلیل دیگر که از منظر جغرافیای سیاسی میتوان برای فروپاشی یوگسلاوی آورد، در مبنای ایدئولوژیک «تأسیس» کشور نهفته است. کشور را شاید بتوان با ایدئولوژی اداره کرد اما کشوری که با ایدئولوژی تأسیس شود، با زوال آن نیز فرو می پاشد. جمهوری فدرال سوسیالیستی یوگسلاوی کشوری بود که در ۱۹۴۶ تاسیس شد و در آغاز دهه نود فروپاشید. چنین کشوری فاقد علت وجودی مستقل از کمونیسم بود و مانند برخی دیگر از کشورها با افول کمونیسم به سمت زوال رفت. مالشویچ معتقد است، آنچه که موجب نابودی یوگسلاوی شد این بود که دولت مرکزی به جای مطالبه آزادی، فردیت و رفاه بیشتر، اختیارات قومیتی را تفویض میکرد و تازه این تفویض اختیار نیز به احزاب کمونیست و نخبگان سیاسی در هر یک از جماهیر اعطاء میشد نه جامعه شهروندی. یوگسلاوی دارای یک نظام فدرال استثنایی نزدیک به کنفدراسیون بود که شش حزب کمونیست، شش فرهنگستان زبان و هنر و شش دولت خودمختار در بطن خود داشت و در نهایت رقابت احزاب کمونیست هر یک از جماهیر قومی، موجب اعلام استقلال آرام از سوی احزاب کمونیست لیتوانی و اسلونی شد. جنگ صربها با کرواتها و بوسنیایی ها نیز دلایل تاریخی خود را داشت. شکاف بین صربها با مسلمانان بوسنیایی و آلبانی‌تبار به دوران عثمانی می رسید و تضاد با کروات‌ها نیز ریشه در کشتارهای قومی جنگ دوم جهانی و حمایت کرواتها از نازی‌ها و کشتار متقابل صربها در این دوره داشت. به طور خلاصه، نظام فدراتیو یوگسلاوی پیوسته شکافهای قومی را تعمیق کرد و تفویض اختیارات گسترده ای به جماهیر ششگانه صورت داد. در دوران تیتو خبری از ناسیونالیسم صرب نبود اما پس از مرگ تیتو، شکاف‌ها زنده و به عرصه فوتبال نیز کشید. معلوم نیست در یک نظام سرکوبگر صرب از نوع پلیسی، چگونه ممکن بود کرواتها تیم فوتبالی داشته باشند که بر برابر صربها مانند یک ارتش عمل کند؟ شاید حزب کمونیست یوگسلاوی برای سرگرم نگه داشتن «ملیت ها»، ناچار بود در کمبود نان، سیرک را از مردم دریغ نکند. پس، این گزاره که برای اجتناب از بالکانیزاسیون باید فدرال شد، طیره عقل است زیرا فدرالیسم قومی تنها ابتدای مسیری است که به بالکانیزاسیون می رود. از سوی دیگر فدرال به معنای «متّحد» است اما اینکه گروهی برای فرار از اتّحاد ملی به دنبال برقراری فدراسیون (اتحادیه) هستند، یک شوخی است و نشان میدهد مفاهیم سیاسی در ذهن این افراد رنگ باخته.

♦️خنجر از پشت/ ترکیه صادرات به اسرائیل را متوقف نکرد 🔹رسانه‌ های اروپایی از ادامه صادرات کالا به اسرائیل توسط ترکیه خبر دادند. آن‌ها مدعی شدند که شرکت‌های ترک از مسیر بنادر یونان به تل‌آویو کالا صادر می‌کنند.

⚡⚡ارمنستان در حال بررسی امکان خرید سامانه پدافند هوایی «باراک ۸» (MR-SAM) از صنایع هوافضای اسرائیل است. این سیستم پدافند هوايي شامل رادار، سیستم کنترل جنگی، پرتابگرهای متحرک و رهگیرهای مجهز به سنسور فرکانس رادیویی پیشرفته است.

⚡️ویلن گابریلیان از اعضای حزب حاکم ارمنستان در پاسخ به تقاضای باکو برای تعییر قانون اساسی ارمنستان برای برقراری صلح به طور تلویحی با این درخواست موافقت گرد! وی در فیس بوک خود نوشت:«سیاست اجتناب از روند صلح در میان مقامات آذربایجان از قبل آشکار است.  مطالبات باکو که به قوانین ارمنستان مربوط می شود، حداقل تا آنجا که موضوع داخلی ارمنستان است، بی ربط است.اتهامات مربوط به دستیابی به تسلیحات دفاعی نیز بر اساس تحریف ماهیت تهاجمی بودن آن بی ربط و بی اساس است. خرید تسلیحات توسط ارمنستان پاسخ به عدم تعادل نظامی است که توان تهاجمی آشکاری به باکو می دهد. در این زمینه، می‌خواهم موضع خود را اعلام کنم که اگر مقامات باکو از سلاح‌های تهاجمی که به دست آورده‌اند دست بکشند، مخالف «تقاضای» اصلاحات در قانون اساسی ارمنستان نخواهم بود. این امر تشدید احتمالی تنش منطقه‌ای را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد. این امر در چارچوب روند مرزبندی اتفاق می افتد، و اگر نه، آنگاه بار دیگر ثابت خواهد شد که خواسته های مقامات آذربایجان اصلاً آن چیزی نیست که می گویند، بلکه آن چیزی است که ما می دانیم!

📰 شرکت های صهیونیستی، پیشرو در صنعت آبیاری قزاقستان ⬅️ صنعت آبیاری و صرفه‌جویی آب در کشاورزی قزاقستان طول ۲۰ سال گذشته 5000 درصد (500 برابر) رشد کرده است. 📄 قزاقستان سال ۲۰۱۰ آغاز به توسعه فعال این صنعت نمود. در همان سال‌های ابتدایی اجرایی شدن طرح توسعه این صنعت، این کشور واردات تجهیزات صرفه جویی آب در کشاورزی (آبیاری قطره‌ای) را از رژیم‌صهیونیستی آغاز کرد. حال، یک شرکت اسرائیلی با مدیریت بومی، پیشرو در این صنعت قزاقستان است و سهم بسزایی در رشد ۵۰۰ برابری آن دارد. 📄 همچنین، اسرائیل در سال ۲۰۲۲ آغاز به راه‌اندازه‌ی خط تولید این تجهیزات در قزاقستان نمود که در اکتبر ۲۰۲۳ با نظارت کارشناسان صهیونیستی ساخت آن به اتمام رسید. از دسامبر سال گذشته میلادی، تولید این تجهیزات در قزاقستان آغاز شده است.