Израиль. Альтернативное мнение.
الذهاب إلى القناة على Telegram
Аналитический канал политолога Алона Кейсара (Цесарского) о том, что происходит в Израиле с альтернативной точки зрения. Алон служил в армейской разведке, работал с 3 премьер-министрами Израиля, был советником министра образования и внутренних дел.
إظهار المزيد6 743
المشتركون
-424 ساعات
-157 أيام
-7030 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '260
في 0 قنوات
سبتمبر '26
+9
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+44
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+86
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+31
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+33
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+61
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+265
في 13 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+70
في 10 قنوات
Get PRO
يناير '26
+61
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+153
في 15 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+294
في 23 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+22
في 6 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+47
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+98
في 14 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+1 297
في 34 قنوات
Get PRO
مايو '25
+17
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+94
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '25
+97
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+421
في 19 قنوات
Get PRO
يناير '25
+7
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+65
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+26
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+58
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+55
في 8 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+24
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+17
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+26
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '24
+62
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+82
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '24
+61
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+251
في 25 قنوات
Get PRO
يناير '24
+742
في 45 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+423
في 27 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+3 648
في 50 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+3 378
في 14 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 أكتوبر | 0 |
منشورات القناة
ЦАХАЛ выступил с резкой критикой создателей фильма «НАЗА» после его просмотра
Фильм «НАЗА» дает искаженное и не соответствующее действительности представление о том, как в ЦАХАЛе выбирают цели, планируют и наносят удары. В основе фильма лежат серьезные фактические ошибки, а сама информация подается выборочно и манипулятивно.
В ЦАХАЛе, в частности, отвергают следующие утверждения, прозвучавшие в фильме:
1. Инструкции ЦАХАЛа четко разделяют террористов и мирных жителей, не участвующих в боевых действиях. Это разграничение лежит в основе процесса выбора и поражения целей. Удары по гражданскому населению запрещены, а при планировании операций необходимо максимально снижать риск для мирных жителей.
2. ЦАХАЛ никогда не планировал, не утверждал и не наносил в Газе ударов, при которых заранее предполагалась бы гибель 500 мирных жителей или сопоставимого числа людей. Более того, в адрес ЦАХАЛа никогда всерьез не выдвигались обвинения в том, что один из его ударов привел к подобному количеству погибших.
3. Искусственный интеллект никогда не принимал самостоятельных решений о выборе целей для ударов. Цели определяют квалифицированные офицеры разведки, дальнейшее планирование проводят профильные специалисты, а окончательное решение о нанесении удара принимают командиры.
4. В ЦАХАЛе никогда не существовало правил, автоматически разрешавших удар в зависимости от заранее установленного допустимого числа возможных жертв среди мирных жителей, например, 20 человек при атаке на рядового боевика или 200 при ударе по высокопоставленному командиру, как утверждает один из участников фильма.
5. Система «Лаванда» - это не список заранее утвержденных целей для ударов, а информационная база, которой пользуются сотрудники разведки в своей работе.
6. Предупреждение об эвакуации из определенного района не означает, что после этого ЦАХАЛ может наносить там удары, не учитывая присутствие оставшихся мирных жителей.
7. ЦАХАЛ не оставляет последствия своих ударов без проверки. В том числе анализируются случаи, когда мирные жители могли пострадать непреднамеренно. Такие проверки становятся основанием для расследования сотен эпизодов, произошедших во время боевых действий, и используются для корректировки дальнейшей работы.
В ЦАХАЛе заявили, что если бы создатели фильма добросовестно проверяли факты, сопоставляли разные источники и соблюдали общепринятые стандарты проверки информации, они смогли бы обнаружить значительную часть допущенных ошибок. По мнению армии, итоговая версия фильма показывает, что такой полноценной проверки проведено не было.
| 2 | https://www.9tv.co.il/item/266886 | 887 |
| 3 | Со временем возникла знаменитая «ядерная триада»: наземные межконтинентальные ракеты, стратегические подводные лодки и бомбардировщики. Каждая ее часть решала одну и ту же задачу по-разному. Шахтные ракеты трудно уничтожить одновременно. Подводные лодки трудно обнаружить. Бомбардировщики можно рассредоточить или поднять в воздух в момент кризиса. Особенно важными стали подводные ракетоносцы: скрытая в океане субмарина имеет высокие шансы пережить удар по территории страны. Именно поэтому способность подводных сил нанести второй удар остается одним из ключевых элементов стратегического сдерживания.
Но недостаточно сохранить сами ракеты. Нужно сохранить еще и управление ими. Что произойдет, если командные центры уничтожены? Если нарушена связь? Если руководство страны больше не может передать приказ? Американцы создали летающие командные пункты. С февраля 1961 года самолет системы Looking Glass постоянно находился в воздухе, дублируя наземное командование стратегическими силами. Непрерывное воздушное дежурство продолжалось почти тридцать лет и закончилось только 24 июля 1990 года, уже на исходе холодной войны.
Советский «Периметр» решал схожую фундаментальную проблему другим способом: как гарантировать передачу приказа об ответном ударе, если обычная система управления уничтожена или повреждена. Именно здесь стратегическая логика почти пугающе последовательна: чем надежнее противник знает, что обезглавливающий удар не избавит его от ответа, тем меньше смысл наносить такой удар вообще.
В этом и заключается парадокс ядерного сдерживания. Системы, созданные для ведения апокалиптической войны, строились прежде всего для того, чтобы эта война никогда не началась. Но у такой стабильности всегда была обратная сторона. Чем меньше времени остается на принятие решения, чем сложнее системы раннего предупреждения и чем выше страх внезапного обезоруживающего удара, тем опаснее становятся ошибка, ложная тревога или неверно истолкованные действия противника. Поэтому холодная война постепенно породила не только новые ракеты и бункеры, но и договоры об ограничении вооружений, системы связи между сверхдержавами, механизмы контроля и правила, призванные сделать поведение противника более предсказуемым.
В этом контексте сообщение о модернизации российского подземного командного объекта становится частью гораздо большей картины. 5 февраля 2026 года истек договор New START - последний двусторонний договор, юридически ограничивавший развернутые стратегические ядерные силы США и России. В результате впервые за десятилетия между двумя крупнейшими ядерными державами не осталось такого соглашения, устанавливающего взаимные количественные ограничения.
И почти символично, что одновременно вновь становится актуальной инфраструктура, созданная для совсем другой эпохи: защищенные командные пункты, резервные каналы связи, системы гарантированного второго удара. При этом воссоздается не холодная война образца 1983 года. Сегодня система сложнее. К российско-американскому ядерному балансу добавляется быстро меняющийся китайский фактор; огромное значение имеют космические системы, киберпространство и новые технологии управления. Москва и Вашингтон одновременно говорят о необходимости нового контроля над вооружениями, однако полноценной системы, сменившей New START, пока нет. 28 сентября Кремль заявил, что российско-американские переговоры по контролю над вооружениями следовало бы возобновить уже «вчера».
На протяжении нескольких десятилетий после окончания холодной войны казалось, что основной вопрос заключается в сокращении оставшихся от нее ядерных арсеналов. Теперь все чаще обсуждается противоположная задача: как гарантировать их выживание, сохранить управление после первого удара и убедить противника в неизбежности ответа. То есть мир снова возвращается к языку второго удара, защищенных командных пунктов, стратегической устойчивости и гарантированного возмездия. MAD никуда не исчезал. Но после долгого пребывания в тени он снова выходит на первый план международной политики. И именно это, пожалуй, гораздо важнее любой новости о «Мертвой руке». | 959 |
| 4 | «Мертвая рука» и логика MAD: почему мир снова вспоминает правила холодной войны
The Times сообщил о масштабной модернизации секретного подземного объекта в районе горы Косвинский Камень на Урале. По версии авторов расследования, объект может быть связан с российской системой резервного управления стратегическими ядерными силами «Периметр», которую на Западе десятилетиями называют Dead Hand («Мертвая рука»).
Слово «возрождение», впрочем, стоит использовать осторожно. Эксперты по российским ядерным силам утверждают, что «Периметр» вообще не был отключен, а распространенное представление о нем как о полностью автоматической машине, самостоятельно запускающей ракеты после гибели руководства страны, сильно упрощает реальность. По их описанию, прежде всего это резервная система связи, позволяющая передать приказ уцелевшим стратегическим силам, если обычные каналы управления разрушены. Но именно поэтому сегодняшняя новость интереснее очередного заголовка о «машине Судного дня». Она возвращает нас к центральной идее ядерной стратегии холодной войны: гарантированный ответ должен пережить первый удар.
После появления у США и СССР огромных ядерных арсеналов военные столкнулись с парадоксом. Главной задачей становилось уже не столько создание оружия, способного уничтожить противника, сколько создание системы, которую противник не сможет уничтожить полностью. Так возникла логика второго удара. Если одна сторона знает, что даже после внезапной атаки другая сохранит достаточно сил для сокрушительного ответа, начинать войну становится бессмысленно. В американских документах 1960-х годов эта способность называлась assured destruction, то есть гарантированное уничтожение: возможность нанести неприемлемый ущерб агрессору даже после того, как он ударил первым. Позднее за этим равновесием закрепилось выражение Mutual Assured Destruction - взаимное гарантированное уничтожение, или MAD.
Само сокращение выглядело почти издевательски: английское mad означает «безумный». Термин связывают со стратегом Дональдом Бреннаном, который использовал эту аббревиатуру, чтобы подчеркнуть странность мира, безопасность которого зависит от способности двух противников гарантированно уничтожить друг друга.
MAD никогда не был единственной официальной «доктриной», прописанной в одном документе. Скорее это было описание возникшего стратегического положения. Чтобы оно работало, требовалось главное: ни Москва, ни Вашингтон не должны были поверить, что могут нанести обезоруживающий первый удар и избежать ответа.
В начале ядерной эпохи обеспечить гарантированный ответ было гораздо сложнее, чем сегодня. Межконтинентальные ракеты только развивались, подводные ракетоносцы еще не стали главным скрытым элементом ядерных сил, поэтому огромную роль играла стратегическая авиация.
США пошли на решение, которое сегодня кажется почти невероятным. В рамках программы Chrome Dome американские B-52 с ядерным оружием совершали многочасовые боевые дежурства. Самолеты находились в воздухе постоянно, сменяя друг друга. Смысл был прост: даже если советский первый удар уничтожит американские авиабазы, часть бомбардировщиков уже будет в воздухе и сохранит способность нанести ответный удар. Основной период Chrome Dome продолжался с 1961 по 1968 год. Полеты могли длиться около суток, а в отдельные периоды одновременно в воздухе находились до двенадцати вооруженных B-52. Во время Карибского кризиса интенсивность воздушного дежурства резко увеличивалась.
Это была MAD в буквальном физическом воплощении: самолеты часами летали вокруг границ Советского Союза не потому, что США собирались начать войну, а потому, что противник должен был знать, что уничтожить американскую способность ответить невозможно. Цена такой страховки была высокой. После ряда серьезных авиационных происшествий и появления гораздо более живучих межконтинентальных ракет Minuteman и баллистических ракет Polaris на подводных лодках необходимость постоянного воздушного дежурства уменьшилась. | 863 |
| 5 | То есть мир снова возвращается к языку второго удара, защищенных командных пунктов, стратегической устойчивости и гарантированного возмездия. MAD никуда не исчезал. Но после долгого пребывания в тени он снова выходит на первый план международной политики. И именно это, пожалуй, гораздо важнее любой новости о «Мертвой руке». | 1 |
| 6 | Со временем возникла знаменитая «ядерная триада»: наземные межконтинентальные ракеты, стратегические подводные лодки и бомбардировщики. Каждая ее часть решала одну и ту же задачу по-разному. Шахтные ракеты трудно уничтожить одновременно. Подводные лодки трудно обнаружить. Бомбардировщики можно рассредоточить или поднять в воздух в момент кризиса.
Особенно важными стали подводные ракетоносцы: скрытая в океане субмарина имеет высокие шансы пережить удар по территории страны. Именно поэтому способность подводных сил нанести второй удар остается одним из ключевых элементов стратегического сдерживания.
Но недостаточно сохранить сами ракеты. Нужно сохранить еще и управление ими. Что произойдет, если командные центры уничтожены? Если нарушена связь? Если руководство страны больше не может передать приказ? Американцы создали летающие командные пункты. С февраля 1961 года самолет системы Looking Glass постоянно находился в воздухе, дублируя наземное командование стратегическими силами. Непрерывное воздушное дежурство продолжалось почти тридцать лет и закончилось только 24 июля 1990 года, уже на исходе холодной войны.
Советский «Периметр» решал схожую фундаментальную проблему другим способом: как гарантировать передачу приказа об ответном ударе, если обычная система управления уничтожена или повреждена. Именно здесь стратегическая логика почти пугающе последовательна: чем надежнее противник знает, что обезглавливающий удар не избавит его от ответа, тем меньше смысл наносить такой удар вообще.
В этом и заключается парадокс ядерного сдерживания. Системы, созданные для ведения апокалиптической войны, строились прежде всего для того, чтобы эта война никогда не началась. Но у такой стабильности всегда была обратная сторона. Чем меньше времени остается на принятие решения, чем сложнее системы раннего предупреждения и чем выше страх внезапного обезоруживающего удара, тем опаснее становятся ошибка, ложная тревога или неверно истолкованные действия противника. Поэтому холодная война постепенно породила не только новые ракеты и бункеры, но и договоры об ограничении вооружений, системы связи между сверхдержавами, механизмы контроля и правила, призванные сделать поведение противника более предсказуемым.
В этом контексте сообщение о модернизации российского подземного командного объекта становится частью гораздо большей картины. 5 февраля 2026 года истек договор New START - последний двусторонний договор, юридически ограничивавший развернутые стратегические ядерные силы США и России. В результате впервые за десятилетия между двумя крупнейшими ядерными державами не осталось такого соглашения, устанавливающего взаимные количественные ограничения.
И почти символично, что одновременно вновь становится актуальной инфраструктура, созданная для совсем другой эпохи: защищенные командные пункты, резервные каналы связи, системы гарантированного второго удара. При этом воссоздается не холодная война образца 1983 года. Сегодня система сложнее. К российско-американскому ядерному балансу добавляется быстро меняющийся китайский фактор; огромное значение имеют космические системы, киберпространство и новые технологии управления. Москва и Вашингтон одновременно говорят о необходимости нового контроля над вооружениями, однако полноценной системы, сменившей New START, пока нет. 28 сентября Кремль заявил, что российско-американские переговоры по контролю над вооружениями следовало бы возобновить уже «вчера».
Поэтому главным посылом истории с «Периметром» может быть даже не конкретный российский объект под горой. Посыл в другом. На протяжении нескольких десятилетий после окончания холодной войны казалось, что основной вопрос заключается в сокращении оставшихся от нее ядерных арсеналов. Теперь все чаще обсуждается противоположная задача: как гарантировать их выживание, сохранить управление после первого удара и убедить противника в неизбежности ответа. | 1 |
| 7 | «Мертвая рука» и логика MAD: почему мир снова вспоминает правила холодной войны
The Times сообщил о масштабной модернизации секретного подземного объекта в районе горы Косвинский Камень на Урале. По версии авторов расследования, объект может быть связан с российской системой резервного управления стратегическими ядерными силами «Периметр», которую на Западе десятилетиями называют Dead Hand («Мертвая рука»).
Слово «возрождение», впрочем, стоит использовать осторожно. Эксперты по российским ядерным силам утверждают, что «Периметр» вообще не был отключен, а распространенное представление о нем как о полностью автоматической машине, самостоятельно запускающей ракеты после гибели руководства страны, сильно упрощает реальность. По их описанию, прежде всего это резервная система связи, позволяющая передать приказ уцелевшим стратегическим силам, если обычные каналы управления разрушены. Но именно поэтому сегодняшняя новость интереснее очередного заголовка о «машине Судного дня». Она возвращает нас к центральной идее ядерной стратегии холодной войны: гарантированный ответ должен пережить первый удар.
После появления у США и СССР огромных ядерных арсеналов военные столкнулись с парадоксом. Главной задачей становилось уже не столько создание оружия, способного уничтожить противника, сколько создание системы, которую противник не сможет уничтожить полностью. Так возникла логика второго удара. Если одна сторона знает, что даже после внезапной атаки другая сохранит достаточно сил для сокрушительного ответа, начинать войну становится бессмысленно. В американских документах 1960-х годов эта способность называлась assured destruction, то есть гарантированное уничтожение: возможность нанести неприемлемый ущерб агрессору даже после того, как он ударил первым. Позднее за этим равновесием закрепилось выражение Mutual Assured Destruction - взаимное гарантированное уничтожение, или MAD.
Само сокращение выглядело почти издевательски: английское mad означает «безумный». Термин связывают со стратегом Дональдом Бреннаном, который использовал эту аббревиатуру, чтобы подчеркнуть странность мира, безопасность которого зависит от способности двух противников гарантированно уничтожить друг друга.
MAD никогда не был единственной официальной «доктриной», прописанной в одном документе. Скорее это было описание возникшего стратегического положения. Чтобы оно работало, требовалось главное: ни Москва, ни Вашингтон не должны были поверить, что могут нанести обезоруживающий первый удар и избежать ответа.
В начале ядерной эпохи обеспечить гарантированный ответ было гораздо сложнее, чем сегодня. Межконтинентальные ракеты только развивались, подводные ракетоносцы еще не стали главным скрытым элементом ядерных сил, поэтому огромную роль играла стратегическая авиация.
США пошли на решение, которое сегодня кажется почти невероятным. В рамках программы Chrome Dome американские B-52 с ядерным оружием совершали многочасовые боевые дежурства. Самолеты находились в воздухе постоянно, сменяя друг друга. Смысл был прост: даже если советский первый удар уничтожит американские авиабазы, часть бомбардировщиков уже будет в воздухе и сохранит способность нанести ответный удар. Основной период Chrome Dome продолжался с 1961 по 1968 год. Полеты могли длиться около суток, а в отдельные периоды одновременно в воздухе находились до двенадцати вооруженных B-52. Во время Карибского кризиса интенсивность воздушного дежурства резко увеличивалась.
Это была MAD в буквальном физическом воплощении: самолеты часами летали вокруг границ Советского Союза не потому, что США собирались начать войну, а потому, что противник должен был знать, что уничтожить американскую способность ответить невозможно. Цена такой страховки была высокой. После ряда серьезных авиационных происшествий и появления гораздо более живучих межконтинентальных ракет Minuteman и баллистических ракет Polaris на подводных лодках необходимость постоянного воздушного дежурства уменьшилась. | 1 |
| 8 | Сегодня в прямом эфире «Непечатное. Live» мы говорили об избирательной кампании в Израиле — о том, что на самом деле показывают опросы, какие факторы могут изменить результат и почему даже 61 мандат на бумаге еще не гарантирует создание правительства.
Куда исчезли мандаты Нетаниягу?
Для начала важно правильно сравнивать нынешние опросы с выборами 2022 года.
Тогда партии блока Биньямина Нетаниягу получили около 48,4% голосов, но благодаря особенностям распределения мандатов это превратилось в 64 места в Кнессете. МЕРЕЦ и БАЛАД не преодолели электоральный барьер, и около 300 тысяч голосов фактически не участвовали в распределении мандатов. Именно это стало одной из причин того, что почти равное соотношение голосов между лагерями превратилось в убедительное парламентское большинство блока Нетаниягу.
Если просто пересчитать 48,4% на 120 мест, получится около 58 мандатов. Конечно, израильская система устроена сложнее, но это позволяет понять главное: примерно шесть из тех 64 мандатов были результатом не перехода избирателей к Нетаниягу, а неэффективного распределения голосов его противников. Поэтому сегодняшнее падение блока по сравнению с 2022 годом нельзя автоматически считать потерей шести мандатов реальных сторонников. И в нынешней кампании проходной барьер снова может сыграть решающую роль. Например, в разных опросах партии Офера Винтера и Генделя–Зелихи получают по четыре мандата, причем последняя до этого неоднократно оставалась за чертой.
Выборы решает не только то, за кого голосуют
Не менее важна явка.
Ультраортодоксальный электорат традиционно очень мобилизован. На выборах 2022 года явка в крупнейших ортодоксальных городах превышала 80%. А вот арабский электорат значительно менее предсказуем: в 2022 году явка среди арабских избирателей составила 53,2%, увеличившись примерно на 8,5 процентного пункта по сравнению с предыдущими выборами.
Поэтому несколько процентов дополнительной явки могут изменить распределение мандатов не меньше, чем переход избирателей между партиями.
Вот несколько факторов, который повлияют на исход выборов:
- вернется ли в «Ликуд» часть разочарованных избирателей;
- кто лучше мобилизует своих сторонников в день голосования;
- пройдут ли небольшие партии электоральный барьер;
- какой окажется явка среди арабского населения.
Четыре сценария после выборов
1. Широкое умеренное сионистское правительство с участием «Ликуда» (без арабских и ортодоксальных партий, Демократов, Бен-Гвира) и части партий, которые сегодня находятся в оппозиции к Нетаниягу. Математически такая коалиция вполне возможна. Главный вопрос - при каких политических условиях это возможно политические условия: кто будет премьер-министром, какие партии останутся вне правительства и как будут распределены ключевые посты.
2. Правительство блока Биби. Для этого партиям нынешней коалиции и потенциальным партнерам справа необходимо получить не менее 61 мандата. Здесь особенно важна судьба партий около проходного барьера: несколько мандатов Винтера или другой небольшой партии способны заметно изменить всю коалиционную арифметику.
3. Правительство партий, выступающих за смену Нетаниягу. И здесь возникает главная проблема этого лагеря: отношение к арабским партиям, без которых они не набиарют по опросам более 60 мандатов. Поэтому решающими станут позиции потенциальных партнеров и их готовность к той или иной модели сотрудничества.
4. Повторные выборы, если ни одной стороне не удастся собрать коалицию.
Настоящий экзамен начнется после голосования
После закрытия участков начнется второй этап выборов - переговоры.
И тогда главным станет не только то, сколько мандатов получили партии, но и то, что их лидеры готовы сделать с этим результатом: какие обещания сохранить, от каких требований отказаться и на какие компромиссы пойти ради создания правительства.
Возможно, так как скорее всего не один из лагерей не наберет 61 мандат, именно этот послевыборный экзамен на политическое лидерство окажется важнее нескольких мандатов разницы между лагерями. | 1 256 |
| 9 | Заявление израильского МИДа по поводу фильма НАЗА:
Так называемый «фильм» NAZA - это чистой воды пропаганда, созданная радикалами, которые продвигают нарратив кровожадных террористов. Это очередной элемент антиизраильской кампании, начавшейся после 7 октября и движимой «красно-зеленой» коалицией, объединяющей радикальных левых и исламистские движения.
Этот «фильм» - фальшивка, построенная на лжи и искажении фактов с явной целью разжечь антиизраильские настроения и способствовать демонизации и дегуманизации Израиля.
На протяжении всего фильма серьезные обвинения опираются на анонимные источники, не подкрепленные ни достоверными доказательствами, ни подтверждающими их документами.
Например, в «фильме» утверждается, что ЦАХАЛ одобрил запланированный удар, несмотря на ожидаемую гибель 500 мирных жителей. Это ложь. Этого никогда не было и не могло быть, потому что ЦАХАЛ ни в коем случае не одобрил бы подобный оперативный план. Однако у распространения столь возмутительного обвинения есть своя причина - и свой метод.
Метод, используемый в этой кампании (в том числе и в данном «фильме»), хорошо известен: вбросить шокирующую ложь, растиражировать ее по всему миру и позволить ей сформировать заголовки и общественное мнение. К тому моменту, когда всплывают факты и появляются опровержения, имиджу Израиля уже нанесен ущерб. Снова и снова ложные обвинения в адрес Израиля мгновенно привлекают внимание всего мира, тогда как их последующее разоблачение получает лишь малую долю того же внимания и резонанса. Этот фильм в точности следует той же схеме.
То же самое касается и другого ложного обвинения - о том, что ЦАХАЛ якобы позволяет системам искусственного интеллекта принимать оперативные решения без участия человека. Это попросту неправда, и такое утверждение в корне искажает принципы работы ЦАХАЛа. Оперативные решения принимаются в рамках четко определенной цепочки командования и подлежат контролю и оценке со стороны людей. ЦАХАЛ разработал обширные процедуры, призванные предотвратить или минимизировать ущерб для лиц, не участвующих в боевых действиях.
Реальность прямо противоположна тому, что пытается изобразить этот «фильм». И да, в израильской демократии, где высоко ценится свобода слова, есть и радикально настроенные израильтяне, которые лгут и искажают факты ради достижения политических целей и личной выгоды. Сорежиссер фильма Юваль Абрахам - вовсе не беспристрастный журналист-расследователь, а давний радикальный антиизраильский активист, стремящийся к демонизации и делегитимации Израиля.
В рамках этой стратегии создатели фильма намеренно исключают ХАМАС из своего повествования, вычеркивая из реальности террористическую организацию, чьи действия лежат в основе этой войны. ХАМАС намеренно наносит удары по мирным жителям Израиля (как это произошло 7 октября), одновременно укрываясь среди гражданского населения сектора Газа и используя людей в качестве «живого щита». Израиль ведет борьбу с этой кровожадной джихадистской террористической организацией, при этом Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) действует в соответствии с нормами международного права и принимает масштабные меры для минимизации ущерба гражданскому населению. | 2 023 |
| 10 | По сообщениям американских СМИ, целью иранских спецслужб был Яир Нетаниягу, покушение планировалось во Флориде. Шеф ЦРУ вчера летал в Москву. Зачем? Гость - эксперт по вопросам безопасности Сергей Мигдаль.
Офер Винтер создал свою партию. Второй номер в партии - израильский араб Юсеф Хадад. Есть ли у них шансы? Гость - политолог Алон Кейсар.
Курдские Сирийские демократические силы объявили о самороспуске и интеграции в сирийские структуры власти.
Скандал с расистскими высказываниями участницы программы "Четыре свадьбы" на КАН11. Обсудим с Соней Раит.
Стартуем в 18:00 по иерусалимскому времени.
https://youtube.com/live/tWGNflHB51o/1
_______________
"Непечатное. Live" может стать больше и интереснее. Мы ищем партнеров и доноров, заинтересованных в развитии проекта, расширении вещания, создании новых программ, привлечении новых ведущих. Если вы заинтересованы в нас и готовы нас поддержать, можно сделать это, оформив спонсорство или донат в YouTube. Если вы заинтересованы в партнерстве или спонсорстве, напишите мне. | 2 152 |
| 11 |  "Геноцид» в Газе" это обман.
Каждое новое появившееся доказательство лишь подтверждает, что все эти вопли про "геноцид", буквально каждое слово - было частью широкомасштабной скоординированной попытки очернить государство Израиль и защитить террористов ХАМАС.
Антиизраильское движение придумало собственные определения для юридических терминов: от «голода» до «геноцида» и «этнической чистки».
Теперь их неуклюжий и насквозь лживый карточный домик рушится.
Они утверждали, что был "голод", но затем ЮНИСЕФ опроверг это своими собственными данными.
Они утверждали, что был "геноцид", но теперь мы видим, что население Газы фактически увеличилось.
«Врачи» (некоторые из которых связаны с ХАМАС) утверждали, что видели всевозможные зверства, такие как стрельба по детям в упор (конечно, без каких-либо доказательств).
«Исследователи геноцида» и СМИ такие как "New York Times" или "Washington Post" повторяли эту ложь без какой-либо проверки и ложно утверждали, что Израиль «нацеливается на детей» и «намеренно морит голодом» жителей Газы.
Ложь за ложью.
Три года манипуляций и лжи, с использованием фейкового контента, созданного с помощью ИИ, и переработанных видеороликов из других конфликтов и из других стран…
Всё это для распространения мифа о "геноциде".
Но правда как всегда раскрывается:
Новые демографические данные показывают несоизмеримо большую долю взрослых мужчин (от 18 до 64 лет) и подростков старшего возраста среди погибших в Секторе Газа по сравнению с их долей в населении (светло-серые столбцы на диаграмме слева) и значительно меньшую долю женщин и детей.
Доля мужчин и подростков старшего возраста продолжает расти с течением времени, и на мужчин в возрасте от 15 до 45 лет приходится 33'268 (то есть 45,7%) от всех зарегистрированных на данный момент смертей.
Абсолютное преобладание мужчин особенно выражено среди лиц в возрасте от 18 до 45 лет, которые погибают в 3,35 раза чаще, чем женщины той же возрастной группы.
Потому что мужчины в возрасте от 18 до 45 лет составляют подавляющее большинство комбатантов, наряду с некоторой долей подростков старшего возраста и мужчин старшего возраста...
"Геноцид в Газе" - это фейк.
Официально. | 2 161 |
| 12 | Иракский чиновник: украинские агенты совершали теракты в Ираке
Советник правительства Ирака по делам национальной безопасности Касем аль-Абуди заявил, что в стране была недавно задержана группа террористов, действовавших по заказу украинских спецслужб. По его словам, задержанные совершали нападения на объекты в Ираке.
Выступая в эфире телеканала Dijlah, он добавил, что расследование остается на ранней стадии, но имеет место украинское вмешательство в дела Ирака.
Журналистка спросила Касема аль-Абуди об иранских ударах по Ираку, в частности, по Багдаду, где находились американские войска во время 40-дневной войны (между Ираном и американо-израильским альянсом). Аль-Абуди в ответ сказал, что удары наносились и по Басре, где не было никаких американских войск, а затем рассказал про «украинский след».
На вопрос журналистки о том, какое Украине дело до Ирака, Касем аль-Абуди ответил, что ответ будет получен во время тщательного расследования.
✍🏻 Касем аль-Абуди много лет проработал судьей, а советником по нацбезопасности стал совсем недавно. Он давний приятель нового премьер-министра Ирака Али аз-Заиди. Это, видимо, интервью было первым, которое аль-Абуди дал в новом качестве.
Любопытное совпадение, его заявление об украинском проникновении в Ирак прозвучали одновременно с резким ростом напряженности в отношениях между Украиной и Ираном.
Другие арабские СМИ, описывая это заявление иракского чиновника, приводят также заявления российской пропаганды о сотрудничестве спецслужб Украины с разными группировками в Африке.
#ирак #иран
📚 Книга 12 дней войны- поддержите нас отзывом
Друзья, обязательно подписывайтесь на остальные наши ресурсы, тем самым вы очень поможете нам с продвижением:
👉🏻 Тик-Ток 👉🏻 Инстаграм 👉🏻 Substack 👉🏻 и спонсируйте нас на Патреоне
🔔Подписывайтесь на канал Oriental Express 🚂 | 2 451 |
| 13 |  +1За красивой ширмой западного активизма скрывается реальное пособничество террору.
На конференции в Вашингтоне глава МИД Израиля Гидеон Саар раскрыл прямую связь левых радикалов с террористами на примере флотилии «Сумуд», которая маскировалась под гуманитарную миссию, но тайно финансировалась ХАМАСом. На представленных Сааром фотографиях эта гибридная связь видна воочию: на одном снимке Захер Бирави (глава европейского крыла ХАМАСа) обнимается с главарем террористов Исмаилом Ханией, а на соседнем фото из июня 2025 года он уже стоит вплотную к Грете Тунберг, готовя очередную провокацию. На другом фото бразильский активист Тиаго Авила также запечатлен рядом с Гретой перед отправкой судов, при этом на параллельном кадре этот же «борец за мир» находится на похоронах лидера «Хизбаллы» Хасана Насраллы. | 9 343 |
| 14 | 📺 Сделал ролик про операцию с Ахмадинеджадом
Посмотреть-послушать здесь
#иран #израиль
📚 Книга 12 дней войны- поддержите нас отзывом
Друзья, обязательно подписывайтесь на остальные наши ресурсы, тем самым вы очень поможете нам с продвижением:
👉🏻 Тик-Ток
👉🏻 Инстаграм
👉🏻 Substack
👉🏻 и спонсируйте нас на Патреоне
🔔Подписывайтесь на канал Oriental Express 🚂 | 2 205 |
| 15 |  🫠Информационный хамсин
Июль. Температура уверенно идет к сорока. Мозги плавятся, а новостная лента окончательно превращается в сюрреалистичный микс.
Эта папка собрана по принципу "главное, чтобы обдувало". Контрастный душ из каналов
От серьезной аналитики до новостей, которые звучат как плохой стендап. То, что нужно, чтобы пережить "Хофеш Гадоль", счета за мазган и просто не свихнуться.
Нажимай и забирай папку 👇 | 2 738 |
| 16 | Дорогие друзья!
У нас важные и радостные новости: мы с Сергеем Ауслендером перевели нашу книгу «12 дней войны» на английский и выставили ее на Amazon. Пока только в электронном виде, но в скором времени ее можно будет заказать и в бумаге.
И теперь нам очень, даже ОЧЕНЬ нужна ваша помощь и поддержка.
Для продвижения книги в рейтинге Amazon критически важно, чтобы она получала как можно больше отзывов и оценок, тогда система сама ее подхватит и будет двигать дальше и выше, и показывать все большему количеству потенциальных покупателей.
Что вы можете сделать, чтобы ускорить этот процесс:
◾Купить книгу и через пару дней поставить оценку и написать отзыв. «Покупка+отзыв» продвигает книгу лучше всего
◾ Если вы уже прочитали книгу раньше и вам не нужен еще и английский вариант, вы можете просто поставить оценку и написать отзыв. Без покупки это тоже работает, хоть и не так эффективно
◾ Поделиться ссылкой со своими англоязычными знакомыми и друзьями, которым интересна тема израильско-иранских отношений, и, конечно попросить их также оставить отзыв!
Любое из этих действий очень поможет нам с дорогим соавтором раскрутить книгу на более широкую аудиторию, а заинтересованные читатели получат возможность прочитать книгу про актуальные события, написанную по горячим следам.
📚 И вот ссылка на книгу.
Огромное спасибо всем, кто уже нас поддержал и кто это сделает в будущем!
И, разумеется, очень приветствуется троица лайк-шер-репост :-)
Еще одна простая форма поддержки, это подписка на мои прочие ресурсы:
👉🏻 Тик-Ток
👉🏻 Инстаграм
👉🏻 Substack
👉🏻 Medium
💶 Поддержите нас на Патреоне 💵
🔔Подписывайтесь на канал Oriental Express 🚂 | 2 537 |
| 17 | Произраильская писательница попала под следствие в Испании
В Испании левая организация подала жалобу в прокуратуру на журналистку и писательницу Пилар Раола. Раола последовательно выступает в защиту Израиля и написала немало книг в поддержку еврейского государства, при этом она сама придерживается левых взглядов.
Недавно два активиста «Организации социалистической молодежи» облили Пилар Раола краской. Их за это привлекли к ответственности. Но теперь ОСМ подала в прокуратуру жалобу и обвинила писательницу в «поддержке сионизма» и «враждебном отношении к национальным правам палестинского населения, а также к людям и движениям, выражающим солидарность с палестинской стороной».
В кляузе написано, что Пилар Раола «публично отрицает, преуменьшает значение и оправдывает» предполагаемый геноцид палестинского населения, а также выступает «главным рупором международного сионизма и Государства Израиль на каталанском и испанском языках».
«Доказательством» служит пост Раолы в Х, где она заявила, что никакого геноцида Израиль не совершает, и что спецдокладчица ООН Франческа Альбанезе просто разжигает ненависть к еврейскому государству. Пост набрал больше 150 миллионов просмотров. Истцы же говорят, что оснований считать Израиль виновным в геноциде достаточно.
На основании жалобы предварительное расследование. После проведения необходимых процессуальных действий прокуратура либо передаст дело в соответствующий суд, либо закроет его за отсутствием оснований.
Еврейские организации и посольство Израиля в Мадриде уже выразили полную поддержку Пилар Раола.
✍🏻 Если дело в итоге попадет в суд, то нас ждет довольно интересный и очень важный процесс. Если суд оправдает писательницу, то это будет означать, что испанская судебная инстанция полностью снимает с Израиля обвинения в геноциде. Иной исход, напротив, резко усилит позиции борцов за уничтожение еврейского государства.
#израиль
💶 Поддержите нас на Патреоне 💵
🔔Подписывайтесь на канал Oriental Express 🚂 | 1 893 |
| 18 | Привет!
Решил поделиться с вами одним опросом (меня попросили помочь, а тема действительно классная).
❗️ Важно: опрос только для тех, кто проживает в Израиле.
Буду очень благодарен, если уделите 2–3 минуты 🙏
Особенно нужно мнение:
— тех, кто обожает баню;
— тех, кто раньше ходил, а сейчас перестал;
— и даже тех, кому такой отдых вообще не близок.
🎁 Приятный бонус: для участников опроса ребята разыграют бесплатную банную церемонию с индивидуальным парением. Кто был в правильной бане, тот поймет, насколько это круто!
Ссылка на опрос: https://forms.gle/mT57MVWx56duoxDt9
Заранее спасибо всем откликнувшимся! 🤝 | 1 839 |
| 19 | Манипуляции и предвзятость: 58-страничный отчет о работе ABC представлен Королевской комиссии
Независимая исследовательская группа завершила масштабное расследование деятельности австралийской национальной вещательной корпорации ABC. Об этом пишет еврейская община Австралии. Итоговый документ, насчитывающий 58 страниц детального анализа, был официально передан в Королевскую комиссию. Эксперты обвиняют вещателя в систематическом искажении фактов при освещении конфликта в Газе.
Важно отметить, что, помимо прочего, при подготовке отчета были использованы данные исследований организации Fifty Global под руководством Татьяны Глезер.
ШОКИРУЮЩИЕ ПРИМЕРЫ ИСКАЖЕНИЙ
В отчете приводятся конкретные случаи, вызывающие серьезные вопросы к этике государственных СМИ:
• Эксплуатация больных детей: Выявлены случаи использования кадров детей с тяжелыми генетическими патологиями, которых аудитории представляли как «жертв массового голода».
• Прямая дезинформация: Освещение гибели ребенка, приписываемой израильской армии, продолжалось даже после получения неопровержимых доказательств непричастности военных.
• Статистическая эквилибристика: Манипуляция данными о жертвах с целью достижения максимального эмоционального эффекта, намеренное сокрытие числа ликвидированных боевиков и продвижение тезиса о том, что погибают «почти исключительно женщины и дети».
Аналогия с госпропагандой: Авторы документа проводят параллель между флагманской программой ABC «Q&A» и российским шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым», указывая на идентичные приемы манипулирования мнением.
Критике подверглась и профессиональная подготовка сотрудников. Отчет констатирует отсутствие базовых знаний о специфике ведения боевых действий в городских условиях, что привело к некритическому повторению пропагандистских тезисов ХАМАС.
Иронично, что зачастую собственные видеоматериалы ABC при детальном анализе подтверждали официальные заявления Израиля, которые сами журналисты в эфире подвергали сомнению.
Данное расследование ставит под вопрос соблюдение корпорацией ABC устава о беспристрастности и может иметь далеко идущие последствия для руководства медиагиганта.
Полный текст отчета доступен по ссылке:
https://tinyurl.com/ABC-of-hate | 12 168 |
| 20 | Стали известны криптовалютные махинации КСИР
Агентство Reuters выкатило интересное расследование о Nobitex, главной криптовалютной бирже Ирана. Биржа обслуживает КСИР и Центробанк, для всяких махинаций, как связанных с обходом санкций и расчетов за нефть, так и для поддержки террористов и все такое. Вдобавок, простые иранцы используют биржу для спасения от инфляции, а то за один доллар скоро будут давать уже два миллиона риалов.
Расследование интересное, потому что биржа до сих пор не под санкциями. Теперь в сенате США зашевелились и, возможно, будут принимать меры.
Биржей руководят братья Али и Мохаммед Харрази, взявшие для этой цели псевдоним Агамир. Семья Харрази тесно связана с иранской верхушкой. Дед братьев, Мохсен Харрази, давний соратник и советник семьи Хаменеи. Тетя Али и Мохаммеда замужем за Мохсеном Хаменеи, одним из братьев Моджтабы.
Еще один представитель семьи, Камаль Харрази, тоже советник Али Хаменеи, 9 апреля погиб при очередной бомбардировке.
Другой дядя, мулла Мухаммед Багер Харрази, был одним из учителей Моджтабы в семинарии. В 2013 году он баллотировался в президенты. Он шел под лозунгом «Армения, Азербайджан и Таджикистан — иранские территории, и я все верну в родную гавань». Но выборы выиграл Рухани.
Как видите, все коррупционные схемы и теневые финансовые потоки в итоге замыкаются на семье верховного лидера Ирана и верхушке ксировцев.
💶 Поддержите нас на Патреоне 💵
#иран
🔔Подписывайтесь на канал Oriental Express 🚂 | 2 670 |
