(не)Культурные заметки Ди
الذهاب إلى القناة على Telegram
Заметки про историю, культуру, искусство, литературу, моду Автор: @diananizhnik
إظهار المزيد8 109
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-277 أيام
-17230 أيام
أرشيف المشاركات
Среди материалов, которые изучала по «Мастеру и Маргарите», была научная статья Гаспарова.
Я её не внесла в свои рекомендации, потому что она большая, сложная, написана научным языком. Но очень интересная, потому что там про параллели и отсылки, которые просто так не увидеть. А они здорово дополняют понимание романа
Разобрала некоторые из отсылок по статье на Дзене и на VC
Вчера увидела вопрос «Какая для вас самая противоречивая книга?». Многие писали про «Лолиту» Набокова, а мне сразу в голову пришла «Мастер и Маргарита» Булгакова. Видимо, свежи еще воспоминания от недавнего прочтения😅
У меня была длинная и сложная история с этим романом, поэтому, когда читала последний раз захотела разобраться и понять наконец его. Для этого я изучала разные материалы.
Делюсь теми, которые, по моему мнению, и хорошо сделаны, и не сложные для восприятия, и которые интересно посмотреть/послушать.
1. Биография Булгакова: интересный и приятный рассказ Тамары Эйдельман*, без кучи дат, но с привязкой к определённым историческим событиям – так намного лучше запоминается. Понравилось, что факты из биографии Булгакова отражаются практически во всех его произведениях – об этом в видео тоже есть.
2. Курс Мариэтты Чудаковой для Arzamas: стоит послушать хотя бы просто из-за того, что Мариэтта Чудакова – это женщина, которая много общалась с третьей женой Булгакова после его смерти, сама восстанавливала первую рукописную редакцию «МиМ», автор первой биографии Булгакова. Наверно, это тот человек, который как никто другой знает про Булгакова и может понять заложенный в его произведениях смысл.
Если нет подписки на Arzamas, то можно посмотреть практически идентичные по содержанию видео на ютубе, но я нашла только часть от курса, в курсе, конечно, больше информации.
3. Разбор и объяснение романа: нравится именно это видео от Клима Жукова, потому что он дает свою особенную интерпретацию романа, которая отличается от многих мейнстримных разборов. Интересный новый взгляд на главных героев и на то, как Булгаков на самом деле показал советскую власть.
* - признана в РФ инагентом
#мастеримаргарита #книги #полезное
Задумалась недавно, что Масленица по своим ритуалам празднования похожа на языческие праздники. Посмотрела – и, правда, Масленица – это языческий праздник🌞
Тогда возник вопрос – а почему он вообще существует и почему мы его празднуем? Как ему удалось сохраниться при христианстве?
Попробовала разобраться в этом на Дзене и на VC 👇
+3
Если вы еще не ели блины на этой масленичной неделе, то вот вам для соблазнения «вкусные» отрывки из произведений русских классиков😋
«Мертвые души», Н.В. Гоголь:
Чичиков оглянулся и увидел, что на столе стояли уже грибки, пирожки, скородумки, шанишки, пряглы, блины, лепёшки со всякими припеками: припекой с лучком, припекой с маком, припекой с творогом, припекой со сняточками, и нивесть чего не было… Чичиков свернул три блина вместе и, обмакнувши их в растопленное масло, отправил в рот, а губы и руки вытер салфеткой.«О бренности», А.П. Чехов:
Семён Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлёпнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки… Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой, обмазал их икрой.«Чистый понедельник», И.А. Бунин:
В трактире Егорова в Охотном Ряду было полно лохматыми, толсто одетыми извозчиками, резавшими стопки блинов, залитых сверх меры маслом и сметаной… В верхних комнатах, тоже очень тёплых, с низкими потолками, старозаветные купцы запивали огненные блины с зернистой икрой замороженным шампанским.
+2
Кстати, в фильме хорошо показано отношение к женщине в 19 веке – о чем говорили на лекции про куртизанок. Роль женщины, а именно жены, сводилась к хорошей жене для своего мужа и хорошей матери для своих детей. Им не положено было быть яркими, эмоциональными, проявлять внимание к своему мужу и т.д. Они – скромные, тихие, набожные и все в таком духе. Для всего остального – куртизанки.
Как это показали в «Бедных, несчастных» (спойлеры):
когда Белла возвращается домой к своему мужу, он критикует её за блуд, её чрезмерную сексуальность, обвиняет в убийстве их нерожденного ребенка. Но «милосердно» готов её простить. Правда, два условия – она все-таки родит ребенка (которого она не хотела) и врач её стерилизует, чтобы она не испытывала наслаждения🥲
"Бедные, несчастные"
Посмотрела фильм Йоргоса Лантимоса «Бедные, несчастные». Если бы не номинации на Оскар, пропустила бы его. Хотя описание сюжета интригующее.
Фильм понравился, он по-своему необычный, странный, но интересный, яркий, даже вдохновляющий. Но первые минут 30 его нужно перетерпеть – ч/б картинка, есть прям неприятные моменты, не сразу было понятно, что ты вообще смотришь и зачем. Но потом сюжет раскручивается и до конца этот фильм точно стоит досмотреть.
Многих возмутило, что в фильме много сексуальных сцен. Говорили, что это фильм, созданный мужчинами для мужчин. Эмме Стоун (которая сыграла Беллу, главную героиню) даже пришлось оправдываться из-за этого:
Секс является огромной частью ее опыта и ее роста, как, я думаю, и для большинства людей. Но я рассматриваю это только как один из многих аспектов – ее открытие еды, философии, путешествий, танцев. Секс – это еще один аспект. Белла совершенно свободна и не стыдится своего тела. Она готова погружаться на полную и испытывать весь спектр эмоций и ощущенийУ меня создалось скорее такое же впечатление. Для меня героиня Эммы Стоун была свободной, раскрепощённой, которая ничего не боялась, не думала «а что люди подумают» и делала так, как ей хотелось. Мне кажется, это скорее феминистический подход, чем патриархальный) Ну да ладно, каждый по-своему воспринимает. В общем, посмотреть стоит. Фильм необычный, противоречивый и запоминающийся👍 #что_посмотреть #фильм #оскар #бедныенесчастные
+1
И жизнь этих женщин была не только про удовольствия, блеск, мужчин. Чего только стоит история Марты Ришар. Да, она была проституткой. Но она была летчицей и разведчицей во время Первой Мировой войны. Благодаря ей во Франции был принят закон о запрете проституции.
Жаль, что в то время такой жизненный путь для женщины был чуть ли не единственной возможностью добиться самостоятельности. И как классно, что сегодня у нас есть много других способов заниматься тем, что нам нравится, быть самостоятельными и полноценными. И отчасти это благодаря тем самым женщинам, профессия которых и сегодня порицается, осуждается и не одобряется обществом.
+4
Вчера была на лекции «Блеск и нищета куртизанок», которую проводили Soul и Елизавета
Лекции с такими темами интересно слушать не в разрезе того, как кто чем занимался, а со стороны отношения общества к такому явлению. Как относились, почему плохо/хорошо, были ли какие-то общие глобальные, культурные, исторические причины для этого? Вот это интересно.
По-новому для меня открылась эта тема.
Разбирали 19 век, который с одной стороны про строгое, нравственное общество, а с другой стороны про расцвет борделей и куртизанок. Так сложилось из-за отношения к женщине и представлениям о том, какой должна быть жена.
Интересно было услышать про судьбы некоторых известных куртизанок - у них в жизни был и ослепительный блеск, и ужасная нищета. Это, как правило, покореженные женские судьбы.
Но несмотря ни на что, эти женщины брали всё в свои руки и добивались чего хотели. Шли через тернии к звездам. И сами становились яркими звездами - их добивались и обожествляли, они восхищали и вдохновляли, задавали моду.
Посмотрела вчера интервью с Аллой Сигаловой.
До вчерашнего дня не знала, кто это. Посмотрела, потому что зацепило название.
В итоге осталась в восторге! Какая женщина! Очень понравились её рассуждения и отношение к жизни!
«От любви рождается всё»P.S. И вчера же начала смотреть сериал «Балет», где Алла Сигалова играет главную роль. Нравится очень❤️🔥
+3
Интересный факт про сериал - в начале каждой серии показывают картины
Я, как только увидела, полезла смотреть, чьи работы использовали. А оказалось, что картины специально рисовал для сериала один из актеров - тот, который играл «успешного» кузена и главного бандита Айзека
В каждую картину, как и в название серии, вшит сюжет и основная идея
#интересное #сериалы
#Досмотрела сериал «Грызня». Про проблемы обычных людей, но оторваться тяжело👍
Классно, что такой сюжет сделали не драматическим и депрессивным, а добавили юмора. В каждой серии находишь для себя что-то, над чем можно задуматься и посмотреть - а как у меня в жизни.
Основные мысли после просмотра:
1. Больше всего мне запомнилась фраза, которую герои несколько раз повторяли на протяжении всего сериала - всё проходит. Точного контекста не помню, но для себя вынесла такой смысл - всё плохое проходит и проблемы не вечные, но и всё хорошее тоже когда-то закончится.
2. Еще мне запала одна из основных тем сериала - все наши поступки и решения имеют последствия. Даже самые незначительные на первый взгляд. Так что сначала думаем, потом делаем. Потому что ответственность несем именно мы, а не кто-то другой.
3. Как же важно разговаривать. И с людьми вокруг, и с самим собой. Последнее, наверно, даже важнее. Просто хотя бы иногда на минуту остановиться и задать себе вопросы: «а чего я хочу?», «а я счастлив?».
Все вроде бы так просто. Это же не новые мысли. 1000 раз уже все это слышали и знаем. Но иногда нужны напоминания, потому что все такие простые вещи забываются быстрее всего
#что_посмотреть #сериал #грызня
+1
Флаг размером с теннисный корт
В одном из британских музеев хранится флаг с французского корабля времен Наполеона Le Généreux. Флаг как трофей был захвачен в 1800 году англичанами.
Размер флага - 16*8,3 метров. Кажется, вроде не особо много. Но посмотрите на фото с людьми🙈 Флаг на самом деле чуть меньше чем теннисный корт (23*8 метров).
Сложно даже представить, какого же размера были корабли
#интересное
На днях прошла премия BAFTA - британский аналог Оскара. «Оппенгеймер» Нолана взял 7 наград и опять напомнил о себе.
Но сейчас не про фильм (про него уже много говорили), а про максимально второстепенного героя - Альберта Эйнштейна.
В фильме у него буквально пару сцен, которых в реальной жизни не было. Например, Оппенгеймер не ходил консультироваться к Эйнштейну по поводу возможных результатов цепной реакции. Это было невозможно просто из-за жестких правил секретности всего проекта.
Но Эйнштейн вообще-то начал Манхэттенский проект. Правда, косвенно.
Что такого сделал Эйнштейн и почему, читайте в материале на Дзене и VC
Что мне помогло?
📜 Биография автора: советую перед началом чтения любой книги хотя бы поверхностно пробежаться и понять, в какое время и в каких условиях жил писатель. Многие книги в какой-то степени автобиографичны.
Булгаков в «МиМ» описал свое состояние, свою жизнь в тот период, жизнь людей в СССР. Только все это завуалировал и добавил немного мистики. Но все легко раскручивается, если понимаешь, о каком времени и периоде жизни Булгакова идет речь.
⭐️ Книги с примечаниями: примечания очень помогают. Особенно в таких произведениях - прям по ходу чтения вам объясняют некоторые моменты.
🗣️ Книжные клубы: многие популярные произведения разбирают в книжных клубах. А «МиМ» сейчас просто везде)
Клубов очень много, на разный вкус и цвет, онлайн и офлайн. Самое главное - это возможность обсуждать и делиться своим мнением. Слушаете других, видите под новым углом, обдумываете и говорите сами - 100% что-то вырисуется.
🤓 Дополнительные материалы: самый простой вариант - видео на ютубе с разборами, подкасты. Более продвинутый уровень - статьи литераторов, историков, дневники самого автора или кого-то из его окружения. До нас уже все разобрали и все нам объяснили)
Ставьте реакции, если было полезно!❤️
Прочитала впервые «Мастера и Маргариту» полностью✨
Три раза начинала и никак не могла дойти до конца. Для меня эта книга была какой-то фантастической белибердой с несвязным сюжетом. Не шло и всё.
На новую попытку вдохновил фильм. Как наверно очень многих сейчас) И в целом оценка этой книги как шедевра литературы и вау произведения.
Я не видела ни шедевра, ни вау. Поэтому захотелось прям разобраться, где же там все эти впечатления.
И я разобралась💪 Теперь тоже в группе тех, для кого это вау) Признаться честно - очень приятное ощущение, когда ты понимаешь, о чем автор пишет, что он имеет в виду, к чему делает отсылку ⬇️
+3
Художник, который показал, что могут картины❤️🔥
Свой первый полноценный пост решила посвятить художнику, работы которого я узнаю почти всегда, не видя даже ещё подписи - Франц фон Штук
Впервые увидела его работу («Поцелуй Сфинкса») на выставке в Будапеште. Она тогда так меня зацепила, стала самой запоминающейся картиной на всей выставке для меня
Из музея уходила под впечатлением - я не особо любила изобразительное искусство и не думала, что картины могут производить такое впечатление😅
У Франца фон Штука есть свой узнаваемый стиль - темные оттенки, сцены из мифов, женщины. Поэтому даже не зная всех его картин, можно узнать почерк
Думаю, что у каждого есть своя особенная картина или свой художник, который однажды впечатлил и запал в сердце навсегда. Делитесь в комментариях, будем вдохновляться✨
Привет! Меня зовут Диана, я автор этого канала, где пишу небольшие заметки про историю, культуру, искусство, литературу, моду. Не скажу, что список исчерпывающий😅
Это мои увлечения, которые иногда заводят меня слишком далеко и заставляют закопаться в теме, разобраться и понять (например, в чем все таки смысл «Мастера и Маргариты» или почему случилась Великая Французская революция после 800 лет монархии?)
Если вы подписались на этот канал, то скорее всего вам эти темы тоже так или иначе интересны) Поэтому тут я буду делиться не только своими мыслями и размышлениями, но и материалами, которые помогают увидеть причины разных событий, понять смысл того, что другие написали и/или нарисовали и того, что мы прочитали и/или увидели.
Сразу открываю комментарии - будет здорово, если у нас получится вести дискуссии и вместе разбираться, смотреть под новым углом и с другой точки зрения🤗
Добро пожаловать!✨
