SocialEvents

Иногда высказываются необоснованные сомнения, типа, а совместимы ли традиционные ценности с развитием современных технологий? Интересная статья по ссылке показывает, что не только совместимы, но и с успехом служат сохранению и развитию друг друга. Или хотя бы только сохранению. https://t.me/darkzotovland/3042

Стратегические заметки штатского дилетанта #6 ————————————- А я вам скажу, что вижу некую странность, потому что есть вещи превосходящие штатский ум, а болтливость — признак нервозности. Это я про себя. Так вот, значит, солидные и понимающие господа говорят, что есть проблема: если ударить атомным ударом по ненавистному Западу, то получится, что это Россия начала атомную войну, а это как-то не гут. Но если не нанести ядерный удар, то все подумают, что Россия боится и ничего не применит. А тогда можно и дальше творить безобразия. Но если применит, то уже нельзя будет сказать, что мы за мир, а все станут говорить, что атомную бомбу сбросили. И тп. И все разговоры вертятся вокруг того, как бы так сбросить атомную бомбу, чтобы враги испугались, а друзья не отшатнулись. Ну, не знаю. А вот одновременно ведется такой разговор, что немного напоминает сцену из "Жмурок" у Балобанова, когда один персонаж бегает по комнате и повторяет "что делать?!". Так вот этот разговор про разные западные самолеты и спутники, которые практически и станут украинским оружием, направленным в сердце России. Потому что немного стремно, как ни крути, сбивать их над территориями стран НАТО, которые обещают включить пятый пункт (извините). Вот мне кажется, что разговоры первого рода и второго рода никак не компатибилизируются. То есть в проблемной части. А как решения они превосходно дополняют друг друга. Надо просто сбить что-нибудь где-то там, подождать применения пятой статьи и уже в ответ, раз уж так уж хочется, применить оружие возмездия с абсолютно чистой совестью. Ну и потом уже вообще никто не спросит, Господь своих разберет. Ну и наоборот. По отдельности эти решения не работают, это как эти, две половинки урана или чего там у них в атомной бомбе. Как только соединяешь в месте, начинается интересный процесс.

Сообщают, что Зеленский сказал, что Украина сделает все, чтобы остановить Израиль. Веротяно, по закону симметрии, в просторечии именуемому ответкой, Израиль сделает все, чтобы остановить Украину? Впрочем, хуже нет, как влезать в старый спор славян между собой, это еще Пушкин говорил, а он знал толк в славянах.

Хотел бы еще раз привлечь ваше внимание. У нас добавились доклады, сейчас их уже 19 выложено, с прошлого раза появилось 6 новых файлов, не пропустите. https://youtube.com/playlist?list=PLyn3ZLAGbIrBTqiLEMIsy28pKzk1vbqDe&si=P_09WRIyDBNPtt2h

‘’Политическая теология - 2’’ выйдет к осени

Мастер пера не хочет скрыть некоторые нотки как бы раздражения. Ему можно. https://www.mk.ru/politics/2024/05/31/bayden-taranit-kreml-zapad-rastoptal-ocherednuyu-krasnuyu-liniyu-moskvy.html

Вклад в дискуссию об ответе ядерной державы на неядерный удар https://t.me/rian_ru/247570

разговоры о катехоне слышу уже лет тридцать, кабы не дольше, понятие для меня совсем не новость, но только сейчас, изнутри актуального контекста событий, понял, в чем их смысл: постулат о катехоне позволяет задаться вопросом о рубеже, на котором всегда останавливается кризис понятно, что ответ на этот вопрос будет разным в зависимости от предмета аналитики: одно дело возрастной или контекстуальный кризис идентичности, совсем другое кризис глобального порядка