ИЭ УрО РАН | Официальный канал Института экономики УрО РАН

📣 Вышел в свет тематический выпуск журнала «Экономика региона» (22(3), 2026), посвящённый инвестиционному и финансовому взаимодействию в Большой Евразии.   Приглашенным редактором стал директор Института научной информации по общественным наукам РАН член-корреспондент РАН, д-р экон. наук Алексей Кузнецов.   Номер интересен тем, что объединяет российских и китайских авторов для комплексного анализа инвестиционного и финансового взаимодействия в Большой Евразии, предлагая новые методологические подходы и практические рекомендации в условиях геоэкономической фрагментации.   Тематический выпуск открывается колонкой главного редактора о российско-китайском взаимодействии как основе укрепления экономических связей в Большой Евразии.    Первый раздел, Стратегические контуры инвестиционного взаимодействия в Большой Евразии, включает статьи о влиянии геоэкономической фрагментации на взаимные инвестиции России и Китая, интеграционных процессах в Центральной Азии и трансформации роли России, геополитическом треугольнике Китай, Монголия и Россия, а также о российско-китайском сотрудничестве как инструменте устойчивого роста.   Второй раздел, Пространственная организация и региональная дифференциация инвестиционного взаимодействия, рассматривает инвестиционные стратегии Китая и Турции в Средней Азии, определяет роль трансграничной онлайн-торговли в приграничных регионах, обозначает перспективы инвестиционного сотрудничества Китая с Россией и предлагает возможные направления расширения экспорта туристических услуг.   Третий раздел, Инвестиционно-финансовые механизмы технологического развития и инновационной трансформации Большой Евразии, содержит статьи, раскрывающие вопросы технологической близости макрорегионов, зелёного сотрудничества, влияния цифровой трансформации и зелёных инноваций на производительность труда в Китае, ИТ-инвестиций и информационной безопасности, а также представляет исследовательские ниши российско-китайского научного сотрудничества.   Четвёртый раздел, Инвестиционно-финансовые механизмы технологического развития и инновационной трансформации Большой Евразии. Здесь авторы отмечают, что китайские инвестиции в автопром пока ограничиваются экспортом, энергетические проекты требуют комплексной оценки, химпром сталкивается с барьерами, а для развития логистики предлагается интегрировать Северный морской путь с внутренними водными и железнодорожными маршрутами.    🔎 Всего в номере 17 статей российских и китайских авторов. Читать >>

💬 30 сентября 2026 г. руководитель центра стратегического развития территорий канд. экон. наук Екатерина Захарчук и заведующий сектором финансового и стратегического развития ИЭ УрО РАН канд. экон. наук Алексей Пасынков приняли участие в совещании с заместителями глав Администраций районов города Екатеринбурга.   Мероприятие прошло в Департаменте экономики Администрации города Екатеринбурга, под руководством его директора - Алексея Прядеина.   Ключевой темой обсуждения стали результаты научно-исследовательской работы по оценке налогового потенциала и степени устойчивости налоговой базы муниципальных образований и отдельных территорий Екатеринбургской городской агломерации. Исследование выполнялось по заказу Ассоциации муниципальных образований «Екатеринбургская городская агломерация».   В ходе совещания Алексей Федорович выступил с докладом, посвящённым автоматизированной информационной системе «Налоговый потенциал Екатеринбургской городской агломерации». Он представил основные функциональные возможности системы, подходы к оценке налогового потенциала территорий и результаты её апробации.   Полученные результаты и апробация автоматизированной информационной системы вызвали интерес заместителей глав Администраций районов города Екатеринбурга. Участники совещания отметили практическую значимость разработки для принятия управленческих решений на уровне районов и обсудили возможности дальнейшего применения системы в работе муниципалитетов.

🔔Вышел в свет новый номер AlterEconomics (23(3), 2026). Свежий выпуск получился по-настоящему междисциплинарным — от мир-системного анализа технологического суверенитета до алгоритмической экспроприации репутации на цифровых платформах. 🔹 Методологические проблемы экономической теории Открывает номер обзорная статья, которая предлагает взглянуть на технологическую (не)зависимость России через призму мир-системного анализа. Борьба за технологический суверенитет здесь — не просто реакция на санкции, а форма конкуренции стран-наций в капиталистической мир-системе. Другое исследование приглашает на «когнитивную развилку» ортодоксальной и гетеродоксальной парадигм, предлагая мезоэкономику как методологический мост между микро- и макроуровнями. Третий материал совершает историко-логическую реконструкцию хозяйственной деятельности — от форм присвоения к инфраструктурному каркасу, соединяя Аристотеля, Маркса и современную теорию в поисках «практически истинных категорий». 🔹 Региональная экономика и устойчивое развитие Этот раздел — настоящий калейдоскоп сюжетов. Резиденты преференциальных режимов рассматриваются как мезогруппы, способные распространять самоорганизацию на прилегающие территории. Доверие населения к публичной власти анализируется через призму конкурсов инициативных проектов, а концепция креативного партисипаторного бюджетирования предлагается для сельских территорий. Разрабатывается интегрированная модель ESG-оценки для переходных экономик, объединяющая современные экологические стандарты. Завершают раздел анализ пространственных диспропорций экотуризма на Дальнем Востоке и неожиданный вывод: регулятивное давление снижает результативность ESG-практик, тогда как нерегулятивное — стимулирует. 🔹 Человеческий капитал развития экономики Здесь показано, что интеллектуальный капитал усиливает интернационализацию российских компаний даже в условиях внешних шоков. Ещё одно исследование разгадывает «загадку производительности» Субсахарской Африки, вводя понятие структурной абсорбции. А анализ факторов интеллектуального неравенства российских регионов доказывает: универсального набора мер быть не может — всё зависит от типа социально-экономической системы. 🔹 Технологический суверенитет и цифровая экономика Завершающий раздел — о самом наболевшем. Предлагается методический подход к оценке структурных преобразований промышленности, и фиксируется тревожный тренд: 2022 год стал точкой регрессивных сдвигов по экологизации, суверенности и конкурентоспособности. Читатель погружается в институциональные механизмы платформизации доверия, где репутационный капитал превращается в инструмент алгоритмического дисциплинирования и экспроприации. А завершает номер сравнительный анализ советских уроков научно-технической политики и рыночных альтернатив с вопросом: может ли технологический суверенитет быть самоцелью, если он не окупается? Читайте, спорьте, цитируйте — и следите за новыми выпусками AlterEconomics! 🔎 AlterEconomics (23(3), 2026) доступен по ссылке >>

🔔Вышел в свет новый номер AlterEconomics (23(3), 2026). Свежий выпуск получился по-настоящему междисциплинарным — от мир-системного анализа технологического суверенитета до алгоритмической экспроприации репутации на цифровых платформах. 🔹 Методологические проблемы экономической теории Открывает номер обзорная статья, которая предлагает взглянуть на технологическую (не)зависимость России через призму мир-системного анализа. Борьба за технологический суверенитет здесь — не просто реакция на санкции, а форма конкуренции стран-наций в капиталистической мир-системе. Другое исследование приглашает на «когнитивную развилку» ортодоксальной и гетеродоксальной парадигм, предлагая мезоэкономику как методологический мост между микро- и макроуровнями. Третий материал совершает историко-логическую реконструкцию хозяйственной деятельности — от форм присвоения к инфраструктурному каркасу, соединяя Аристотеля, Маркса и современную теорию в поисках «практически истинных категорий». 🔹 Региональная экономика и устойчивое развитие Этот раздел — настоящий калейдоскоп сюжетов. Резиденты преференциальных режимов рассматриваются как мезогруппы, способные распространять самоорганизацию на прилегающие территории. Доверие населения к публичной власти анализируется через призму конкурсов инициативных проектов, а концепция креативного партисипаторного бюджетирования предлагается для сельских территорий. Разрабатывается интегрированная модель ESG-оценки для переходных экономик, объединяющая современные экологические стандарты. Завершают раздел анализ пространственных диспропорций экотуризма на Дальнем Востоке и неожиданный вывод: регулятивное давление снижает результативность ESG-практик, тогда как нерегулятивное — стимулирует. 🔹 Человеческий капитал развития экономики Здесь показано, что интеллектуальный капитал усиливает интернационализацию российских компаний даже в условиях внешних шоков. Ещё одно исследование разгадывает «загадку производительности» Субсахарской Африки, вводя понятие структурной абсорбции. А анализ факторов интеллектуального неравенства российских регионов доказывает: универсального набора мер быть не может — всё зависит от типа социально-экономической системы. 🔹 Технологический суверенитет и цифровая экономика Завершающий раздел — о самом наболевшем. Предлагается методический подход к оценке структурных преобразований промышленности, и фиксируется тревожный тренд: 2022 год стал точкой регрессивных сдвигов по экологизации, суверенности и конкурентоспособности. Читатель погружается в институциональные механизмы платформизации доверия, где репутационный капитал превращается в инструмент алгоритмического дисциплинирования и экспроприации. А завершает номер сравнительный анализ советских уроков научно-технической политики и рыночных альтернатив с вопросом: может ли технологический суверенитет быть самоцелью, если он не окупается? Читайте, спорьте, цитируйте — и следите за новыми выпусками AlterEconomics! 🔎 AlterEconomics (23(3), 2026) доступен по ссылке >>

🔔Вышел в свет новый номер AlterEconomics (23(3), 2026). Свежий выпуск получился по-настоящему междисциплинарным — от мир-системного анализа технологического суверенитета до алгоритмической экспроприации репутации на цифровых платформах. 🔹 Методологические проблемы экономической теории Открывает номер обзорная статья, которая предлагает взглянуть на технологическую (не)зависимость России через призму мир-системного анализа. Борьба за технологический суверенитет здесь — не просто реакция на санкции, а форма конкуренции стран-наций в капиталистической мир-системе. Другое исследование приглашает на «когнитивную развилку» ортодоксальной и гетеродоксальной парадигм, предлагая мезоэкономику как методологический мост между микро- и макроуровнями. Третий материал совершает историко-логическую реконструкцию хозяйственной деятельности — от форм присвоения к инфраструктурному каркасу, соединяя Аристотеля, Маркса и современную теорию в поисках «практически истинных категорий». 🔹 Региональная экономика и устойчивое развитие Этот раздел — настоящий калейдоскоп сюжетов. Резиденты преференциальных режимов рассматриваются как мезогруппы, способные распространять самоорганизацию на прилегающие территории. Доверие населения к публичной власти анализируется через призму конкурсов инициативных проектов, а концепция креативного партисипаторного бюджетирования предлагается для сельских территорий. Разрабатывается интегрированная модель ESG-оценки для переходных экономик, объединяющая современные экологические стандарты. Завершают раздел анализ пространственных диспропорций экотуризма на Дальнем Востоке и неожиданный вывод: регулятивное давление снижает результативность ESG-практик, тогда как нерегулятивное — стимулирует. 🔹 Человеческий капитал развития экономики Здесь показано, что интеллектуальный капитал усиливает интернационализацию российских компаний даже в условиях внешних шоков. Ещё одно исследование разгадывает «загадку производительности» Субсахарской Африки, вводя понятие структурной абсорбции. А анализ факторов интеллектуального неравенства российских регионов доказывает: универсального набора мер быть не может — всё зависит от типа социально-экономической системы. 🔹 Технологический суверенитет и цифровая экономика Завершающий раздел — о самом наболевшем. Предлагается методический подход к оценке структурных преобразований промышленности, и фиксируется тревожный тренд: 2022 год стал точкой регрессивных сдвигов по экологизации, суверенности и конкурентоспособности. Читатель погружается в институциональные механизмы платформизации доверия, где репутационный капитал превращается в инструмент алгоритмического дисциплинирования и экспроприации. А завершает номер сравнительный анализ советских уроков научно-технической политики и рыночных альтернатив с вопросом: может ли технологический суверенитет быть самоцелью, если он не окупается? Читайте, спорьте, цитируйте — и следите за новыми выпусками AlterEconomics! 🔎 AlterEconomics (23(3), 2026) доступен по ссылке >>

🔔Вышел в свет новый номер AlterEconomics (23(3), 2026). Свежий выпуск получился по-настоящему междисциплинарным — от мир-системного анализа технологического суверенитета до алгоритмической экспроприации репутации на цифровых платформах. 🔹 Методологические проблемы экономической теории Открывает номер обзорная статья, которая предлагает взглянуть на технологическую (не)зависимость России через призму мир-системного анализа. Борьба за технологический суверенитет здесь — не просто реакция на санкции, а форма конкуренции стран-наций в капиталистической мир-системе. Другое исследование приглашает на «когнитивную развилку» ортодоксальной и гетеродоксальной парадигм, предлагая мезоэкономику как методологический мост между микро- и макроуровнями. Третий материал совершает историко-логическую реконструкцию хозяйственной деятельности — от форм присвоения к инфраструктурному каркасу, соединяя Аристотеля, Маркса и современную теорию в поисках «практически истинных категорий». 🔹 Региональная экономика и устойчивое развитие Этот раздел — настоящий калейдоскоп сюжетов. Резиденты преференциальных режимов рассматриваются как мезогруппы, способные распространять самоорганизацию на прилегающие территории. Доверие населения к публичной власти анализируется через призму конкурсов инициативных проектов, а концепция креативного партисипаторного бюджетирования предлагается для сельских территорий. Разрабатывается интегрированная модель ESG-оценки для переходных экономик, объединяющая современные экологические стандарты. Завершают раздел анализ пространственных диспропорций экотуризма на Дальнем Востоке и неожиданный вывод: регулятивное давление снижает результативность ESG-практик, тогда как нерегулятивное — стимулирует. 🔹 Человеческий капитал развития экономики Здесь показано, что интеллектуальный капитал усиливает интернационализацию российских компаний даже в условиях внешних шоков. Ещё одно исследование разгадывает «загадку производительности» Субсахарской Африки, вводя понятие структурной абсорбции. А анализ факторов интеллектуального неравенства российских регионов доказывает: универсального набора мер быть не может — всё зависит от типа социально-экономической системы. 🔹 Технологический суверенитет и цифровая экономика Завершающий раздел — о самом наболевшем. Предлагается методический подход к оценке структурных преобразований промышленности, и фиксируется тревожный тренд: 2022 год стал точкой регрессивных сдвигов по экологизации, суверенности и конкурентоспособности. Читатель погружается в институциональные механизмы платформизации доверия, где репутационный капитал превращается в инструмент алгоритмического дисциплинирования и экспроприации. А завершает номер сравнительный анализ советских уроков научно-технической политики и рыночных альтернатив с вопросом: может ли технологический суверенитет быть самоцелью, если он не окупается? Читайте, спорьте, цитируйте — и следите за новыми выпусками AlterEconomics! 🔎 AlterEconomics (23(3), 2026) доступен по ссылке >>

Москва и Санкт-Петербург оказались единственными регионами с максимальным уровнем социально-экономической безопасности (СЭБ). Но какие из субъектов РФ приближаются к их траектории, а какие рискуют оказаться в кризисной зоне? Учёные Челябинского филиала Института экономики УрО РАН оценили все 85 регионов и построили типологию, которая позволяет не только констатировать состояние, но и прогнозировать развитие. Исследование опубликовано в журнале «Вестник Пермского университета. Серия: Экономика».   Для интегральной оценки уровня СЭБ регионов Светлана Меленькина совместно с коллегой, младшим научным сотрудником Артёмом Ужеговым, применили модифицированный метод TOPSIS. Его суть заключается в сравнении регионов с идеальным и наихудшим гипотетическими эталонами. Выбранный подход позволил корректно обрабатывать самые разные показатели, сохраняя объективность и сопоставимость данных. Эмпирическая база исследования охватывает 2014–2023 гг. и включает данные по демографии, рынку труда, уровню жизни, здравоохранению, экологии, экономике, инфраструктуре, науке и образованию. Каждая компонента раскрывается через систему статистических индикаторов, отобранных по принципу достоверности, регулярности наблюдений и пригодности для межрегиональных сравнений.   Проведённые расчёты выявили существенную разнонаправленность динамики СЭБ как по отдельным компонентам, так и по интегральному индексу в целом. На примере Челябинской области видно, что за десятилетие её индекс демонстрировал небольшие колебания в границах средних значений, более заметно изменилась внутренняя структура этого показателя. На длинном промежутке наблюдений наиболее благополучными в регионе оказались такие сферы, как труд, уровень жизни и экология, тогда как экономика и инфраструктура, напротив, показали устойчивое отставание. Подобные диспропорции характерны для многих субъектов федерации, подтверждая необходимость не просто фиксации уровня безопасности, но и анализа его внутреннего устройства.   Чтобы упорядочить это многообразие, авторы предложили типологизацию регионов по трём осям: фактическому уровню СЭБ, стабильности индекса во времени и направленности его изменения. Пересечения этих параметров дают 32 возможных комбинации, из которых в реальности сложились 20. Наибольшая группа регионов (14 субъектов) характеризуется средним уровнем СЭБ, умеренной стабильностью и положительной динамикой. Ещё 10 регионов, включая Татарстан и ряд областей Центральной России, попали в группу с более высокими значениями индекса и его стабильностью.    Абсолютными лидерами стали Москва и Санкт-Петербург, которые единственные оказались в комбинации с наивысшим уровнем СЭБ, максимальной стабильностью и устойчивым ростом на протяжении всего десятилетия. Они выступают своего рода ориентирами, задающими эталонную планку социально-экономической безопасности для всей страны.   🔎Подробнее читайте:  Меленькина С. А., Ужегов А. О. (2026). Интегральная оценка и типологизация регионов России по уровню социально-экономической безопасности: методология и эмпирика. Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 21(1). 125–145. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2026-1-125-145

🍁🍁🍁 Уважаемые коллеги! Поздравляем вас с Днем знаний! Для нас этот праздник — символ непрерывного движения вперед, берущий начало со школьной парты. Каждый день мы доказываем, что знания не имеют границ. Желаем вам ярких гипотез, которые найдут блестящее подтверждение в экономической теории и практике, а также мудрости в интерпретации результатов. Пусть ваши идеи приносят пользу российскому обществу, а научный поиск всегда остаётся увлекательным путешествием. Особые слова — тем, кто сегодня впервые или вновь ведёт за руку в школу своих детей и внуков. Пусть их школьные успехи вдохновляют вас на новые свершения, а домашние вечера за учебниками становятся поводом для гордости и теплоты! Новых научных достижений, престижных грантов и публикаций в ведущих российских и международных изданиях!🍁🍁🍁

🇨🇳🇷🇺Научный диалог России и Китая: в ИЭ УрО РАН обсудили пути модернизации экономик двух стран 23 июня 2026 года в Екатеринбурге на площадке Института экономики Уральского отделения Российской академии наук (ИЭ УрО РАН) состоялась Международная конференция «Китай и Россия: путь к модернизации». Мероприятие прошло в смешанном формате — с очным участием и видеообращениями ключевых спикеров, объединив ведущих экономистов двух стран для обсуждения актуальных вызовов и перспектив сотрудничества. Организаторами конференции выступили ИЭ УрО РАН, Институт экономики РАН, а также Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук (ИРВЕЦА КАОН) — давний и стратегический партнер института . Соорганизатором мероприятия выступил Уральский федеральный университет (УрФУ). Конференцию открыли приветственные обращения. С видеообращением к участникам выступил Вице-президент КАОН Ли Сюесун, подчеркнув важность совместных научных исследований для развития двусторонних отношений. Также в формате видеообращения участников приветствовала директор ИЭ УрО РАН, д.э.н. Юлия Георгиевна Лаврикова. Модератором приветственной части выступил директор Института экономических исследований ДВО РАН, к.э.н. Артем Геннадьевич Исаев. Секция 1: Экономический рост в условиях геополитической турбулентности Первая секция, модератором которой выступила заместитель директора ИЭ УрО РАН, чл.-корр. РАН Виктория Викторовна Акбердина, была посвящена влиянию глобальных процессов на экономики двух стран. С ключевыми докладами выступили: член-корр. РАН, директор Института экономики РАН Михаил Юрьевич Головнин, представивший анализ влияния процессов фрагментации на динамику мировой экономики; к.э.н. Артем Геннадьевич Исаев, осветивший инвестиционные процессы на Дальнем Востоке России в условиях геоэкономических ограничений; директор Института экологической цивилизации КАОН Чжан Юншэн, рассказавший об ускорении перехода Китая к «зеленой» экономике и его вкладе в мировую экономику; к.э.н. Николай Юрьевич Ахапкин (ИЭ РАН) с анализом факторов и ограничений динамики современной российской экономики; заместитель директора Академии китайской модернизации КАОН Сюй Сюцзюнь, обозначивший новые основы и перспективы совместной модернизации Китая и России. Секция 2: Структурно-технологическая трансформация Вторая секция, также прошедшая под модераторством Чжан Юншэна, была посвящена структурной и технологической трансформации экономик двух стран. Особое внимание было уделено экосистемному взаимодействию науки и бизнеса, промышленной политике и сотрудничеству в области искусственного интеллекта. В дискуссии приняли участие как российские эксперты (в т.ч. д.э.н. Е.Б. Ленчук, к.э.н. Д.Е. Толмачев), так и китайские коллеги из ИРВЕЦА КАОН, представившие взгляд на структурную перестройку экономики КНР и пути сотрудничества в области ИИ. Секция 3: Модернизация экономики и социальное развитие В рамках третьей секции обсуждались социальные аспекты модернизации. В фокусе внимания — социальная адаптация населения к структурным изменениям экономики (д.э.н. О.А. Козлова, ИЭ УрО РАН), институциональные механизмы Китая в области инвестиций в человеческий капитал (зав. отделом ИРВЕЦА КАОН Дин Чао), институционализация опорных населенных пунктов в РФ (А.В. Одинцова, ИЭ РАН) и стратегическая трансформация системы социального обеспечения Китая (ведущий научный сотрудник ИРВЕЦА КАОН Цзян Цзин). В ходе насыщенной дискуссии эксперты обсудили широкий круг вопросов, включая влияние глобальной фрагментации, технологический суверенитет, «зеленый» переход и социальные аспекты модернизации. Конференция стала важной площадкой для сверки научных подходов и укрепления академических связей между Россией и Китаем, что особенно актуально в контексте объявленных перекрестных годов образования между двумя странами (2026-2027 гг.)

В Екатеринбурге состоялась конференция ИННОЛОГ-2026, посвященная развитию «Сухого порта» и цифровизации логистики 19 июня 2026 года в Институте экономики УрО РАН прошла ежегодная международная научно-практическая конференция ИННОЛОГ-2026. Мероприятие, организованное совместно с Уральской логистической ассоциацией (УЛА), было посвящено ключевым вопросам развития транспортно-логистической отрасли в контексте реализации масштабного проекта «Сухой порт Екатеринбург» . Открывая конференцию, директор ИЭ УрО РАН Юлия Лаврикова и президент УЛА Николай Тушин поприветствовали участников. В своем выступлении господин Тушин затронул вопросы провозной способности и потребительской ценности железнодорожного транспорта, задав высокий экспертный тон дальнейшей дискуссии. Стратегические ПАЗЛЫ логистики Первая часть деловой программы была отведена круглому столу «Стратегические ПАЗЛЫ логистики» под модераторством руководителя Центра развития и размещения производительных сил ИЭ УрО РАН, д.т.н. Михаила Петрова. Участники обсудили роль уральской столицы как ключевого узла на перекрестке мировых транспортных коридоров. Особый интерес вызвали вопросы интеграции региона в систему Северного морского пути, а также прогнозы развития традиционных отраслей: металлургии, строительных материалов и перспективы угольных перевозок в порты Арктики . Среди ключевых спикеров выступили: Сергей Бураго, Председатель Комиссии по грузовой логистике Общественного совета при МинТрансе РФ (Москва), рассказавший о взаимодействии с регионами. Цяо Цун (КНР), осветивший вопросы транспортного сотрудничества Китая и Урала. Максим Вяткин, заместитель начальника Свердловского ТЦФТО, представивший анализ тенденций контейнерных перевозок по Свердловской железной дороге. Представители промышленности: Елена Пугачева (ПАО «УралАсбест») и Артем Усков (ЕВРАЗ) поделились стратегиями развития логистики своих предприятий. Сергей Антоненко (ООО «Лесной Урал Сбыт») обозначил проблемы и перспективы лесопромышленного комплекса. Новый цифровой ландшафт Вторая часть конференции, модератором которой выступил директор ООО «Агентство Рейл Консалт» Андрей Чумаков, была посвящена цифровой трансформации. В рамках круглого стола «Новый цифровой ландшафт Логистики» эксперты обсудили, как цифровые платформы повышают прозрачность грузопотоков, методы снижения затрат и правовые аспекты внедрения электронного документооборота (ЭПД) . В дискуссии приняли участие: Павел Иванкин (Национальный исследовательский центр перевозок и инфраструктуры), выступивший с докладом о стандартизации как инструменте формирования цифровой среды. Наталья Никитина (АО ПФ «СКБ Контур»), рассказавшая о регуляторных требованиях и санкциях за невыполнение норм по переходу на ЭПД. Мария Бажина (УрГЮУ), осветившая правовые вызовы цифровизации. Александр Шипулин (Холдинг «Стратег») и Алексей Белых (Технологическая Компания Система), представившие практические кейсы цифровой самоорганизации бизнеса. Никита Пономарев (ООО «ДжиТи Лоджистикс», УрГУПС), представивший разработку интеллектуальной системы распределения контейнеропотока. Конференция ИННОЛОГ-2026 подтвердила статус площадки, где формируются практические решения для устойчивого развития логистики региона в условиях новых экономических вызовов.

🇷🇺🇨🇳 Китай и Россия: путь к модернизации 23 июня 2026 года в Екатеринбурге состоится Международная конференция «Китай и Россия: путь к модернизации», посвященная актуальным вопросам экономического роста, технологической трансформации и социального развития двух стран. Участниками конференции станут ведущие российские и китайские ученые, представители Российской академии наук и Китайской академии общественных наук: - Институт экономики УрО РАН, - Институт экономики РАН, - Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии, - Институт экологической цивилизации, - Академия китайской модернизации и - Уральский федерального университета. В центре обсуждения: 🔹 экономический рост в условиях геополитической турбулентности; 🔹 структурно-технологическая трансформация экономик России и Китая; 🔹 технологический суверенитет и промышленная политика; 🔹 научно-технологическое сотрудничество; 🔹 взаимодействие в сфере искусственного интеллекта; 🔹 социальная адаптация населения к изменениям в экономике. С приветственным словом к участникам обратятся представители Российской академии наук, Китайской академии общественных наук и Института экономики УрО РАН. Конференция станет важной площадкой для экспертного диалога о перспективах российско-китайского сотрудничества, новых вызовах модернизации и роли науки в развитии экономики. 📅 Дата: 23 июня 2026 года ⏰ Время: 9:30–15:30 📍 Место: Екатеринбург, ул. Московская, 29 Участие только очно! Ссылка для регистрации: https://forms.yandex.ru/u/6a34d7bf49af475f9a80bb51 🏛 Организаторы: Институт экономики УрО РАН, Институт экономики РАН, Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук 🤝 Соорганизатор: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина #ИЭУрОРАН #УрОРАН #РоссияКитай #КитайРоссия #модернизация #экономика #наука #международноесотрудничество #Екатеринбург

Памяти Георгия Борисовича Клейнера Институт экономики УрО РАН выражает глубокие соболезнования родным, близким, коллегам и ученикам Георгия Борисовича Клейнера — члена-корреспондента РАН, доктора экономических наук, профессора, одного из крупнейших российских экономистов, основателя и президента Ассоциации «Системная экономика», члена редакционной коллегии журнала AlterEconomics. 4 июня 2026 года ушел из жизни ученый, чьи идеи во многом определили развитие современной отечественной экономической мысли. Георгий Борисович был признанным специалистом в области системной экономики, теории фирмы, стратегического планирования, микро- и мезоэкономики, моделирования социально-экономических процессов. Для Института экономики УрО РАН Георгий Борисович был не только выдающимся ученым федерального масштаба, но и давним партнером, коллегой, участником большого научного диалога. Его имя связано с ключевыми интеллектуальными площадками Института: он принимал участие в Европейско-Азиатском симпозиуме по экономической теории EASET, выступал на дискуссионных площадках, посвященных развитию экономической теории, системному анализу, научной периодике и междисциплинарному поиску новых исследовательских подходов. Особое значение имело его сотрудничество с журналом AlterEconomics, учредителем и издателем которого является Институт экономики УрО РАН. Как член редакционной коллегии Георгий Борисович поддерживал высокий научный уровень журнала, способствовал развитию дискуссии о будущем экономической теории, о системном мышлении и о роли научных журналов как пространства содержательного профессионального диалога. Георгий Борисович умел объединять вокруг себя исследователей разных школ и поколений. Его научная позиция всегда отличалась глубиной, масштабом и внутренней цельностью. Он видел экономику не как набор разрозненных процессов, а как сложную живую систему, в которой важны связи, институты, ценности, цели развития и человек. Для российского научного сообщества это невосполнимая утрата. Для Института экономики УрО РАН — потеря большого друга и коллеги, с которым были связаны годы содержательного сотрудничества, совместных дискуссий и интеллектуального взаимного обогащения. Светлая память Георгию Борисовичу Клейнеру.

💧 Приглашаем к участию в круглом столе «Проблемы водопользования в Свердловской области» 2 июня 2026 года Институт экономики УрО РАН и Центр природопользования и геоэкологии проведут научно-практический круглый стол, приуроченный ко Дню эколога России. Мероприятие будет посвящено актуальным вопросам водопользования, качества воды и рационального использования водных ресурсов в Свердловской области. В центре обсуждения — водный профиль региона, водный рэнкинг субъектов России, проблемы водообеспечения, экологические аспекты использования водных объектов, а также зеленые технологии, которые могут применяться для улучшения качества воды. 📌 Основные темы круглого стола: — водный рэнкинг регионов России; — водный профиль Свердловской области; — рациональное использование водных ресурсов; — зеленые технологии в решении проблем качества воды. С приветственным словом выступит Юлия Георгиевна Лаврикова, директор Института экономики УрО РАН, доктор экономических наук. Модератором круглого стола станет Елена Андреевна Третьякова, главный научный сотрудник Центра природопользования и геоэкологии, доктор экономических наук. В программе — выступления представителей Института экономики УрО РАН, Российского научно-исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов, Института промышленной экологии УрО РАН, Ботанического сада УрО РАН и Федерального агентства водных ресурсов. 📅 Дата: 2 июня 2026 года 🕙 Время: 10:00–13:30 ☕ Регистрация участников и приветственный кофе: 9:30–9:50 📍 Место проведения: г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, к. 308, конференц-зал 🔗 Онлайн-подключение: https://uiec.ktalk.ru/wiprtdsy4nm5 Приглашаем экспертов, исследователей, представителей органов власти, природоохранных организаций, бизнеса и всех заинтересованных участников к открытому профессиональному диалогу о будущем водных ресурсов региона. #ИнститутЭкономикиУрОРАН #ДеньЭколога #ВодныеРесурсы #Экология #СвердловскаяОбласть #Водопользование #УрОРАН