Уважаемые товарищи "Два майора"
обнародовали тут весьма занимательный документ. Ничего не могу сказать по качеству артиллерийских порохов (не владею информацией), но замечания касательно гуляющей навески пороха в новых снарядах слышал неоднократно, и пошли они уже достаточно давно, практически сразу по преодолении снарядного кризиса.
Как мы видим, в данном случае имеется официальный ответ на некое официальное обращение относительно
несоответствия табличным значениям массы зарядов, которое было
проработано (видимо, очень тщательно), и
при проведении проверок с участием представителей промышленности и военных представительств установлено, что в основном причинами неэффективности применения боеприпасов стали (внезапно!)
нарушения в эксплуатации и применение кустарных способов контроля параметров боеприпасов.
В ходе
исследования установлено, что
ключевыми факторами,
влияющими на качество стрельбы, являются (оказывается!)
температура порохового заряда и точность её измерения и учёта в поправках, но никак
не отклонения масс зарядов.
Обращение, на которое дан сей ответ, явно очень далеко не первое, поскольку в ответе даётся отсылка к приказу начальника ГШ ВС РФ
о запрете проведения в полевых условиях разборки, взвешивания и подбора массы заряда опытным путём (с характерной припиской:
отечественных в том числе).
Т.е. обращения по официальным инстанциям совершенно определённо доходили до высшего военного руководства, которое не сочло возможным (или желательным?) найти какое-либо иное решение кроме запрета.
В наблюдаемом ответе данный запрет повторяется и даётся прямое указание провести разбирательства в
отношении лиц, допустивших случаи невыполнения ранее отданных указаний о запрете проведения работ по взвешиванию пороховых зарядов, и привлечь эти лица к административной ответственности.
В качестве меры по решению проблемы точности нанесения огневого поражения дано указание
усилить контроль соблюдения артиллерийскими подразделениями правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы для конкретных боеприпасов.
Т.е. всем нашим артиллеристам по сути сказано: это вы сами рукожопые, стрелять не умеете, а самостоятельно проверять навеску порохов не сметь! ибо всеми этими своими проверками вы нервируете уважаемых
представителей промышленности, и нас эти ваши обращения уже задолбали.
Решение вот прямо повышенной эффективности, ага... Оно точно в интересах действующей армии?
Кстати... Речь в данном случае идёт о серьёзной проблеме. Но это только одна проблема!
Не желают ли случайно высшие военные руководители и представители промышленности покрепче задуматься о вопросе ускорения
перестволки орудий?
Или проблему
поперечного эллипса рассеивания буквально на сотни метров ввиду изношенности орудийных стволов также предлагается решать
усилением контроля соблюдения правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы?
А проблема эта, между прочим, ни разу не новая и уходит корнями ещё к периоду избыточно оптимистичного расхода боеприпасов весной 2022 года, ну и стволы поступавших на фронт в течение последующего времени орудий тоже поизносились. Это же, полагаю, не внезапное открытие?
Небольшая цитата из недавней переписки для иллюстрации: "Артелам дали некоторое количество новых стволов, они начали попадать. На всех не хватило, но уже лучше".
P.S. А я как-нибудь на днях расскажу ещё и о проблемах с пороховыми зарядами у миномётчиков. Там, правда, вопрос скорее к неким странным регламентам службы РАВ, но не суть. Главное, что проблемы эти весьма негативно сказываются на действенности огневого поражения и повышении рисков для миномётных расчётов.