돈포하 I Dont focus on hype

$Taiko 👀👀?? 05/26 TGE

제 텔레그램은 "~해라" 보다는 "~하지 마라"도 간간히 등장합니다. 😡

"~해라" 채널 = 방장에게 이득되니 해라 (레퍼럴), 해라 중 얻어 걸리면 했제 가능 "~하지 마라" 채널 = 이득도 없고, 방향성 베팅한거라서 욕먹을 자신 있어야 함. (예 : 이거 왜 하지 말라하셨음?)

다만, "~하지 마라"도 하는 채널이 상대적으로 건강하지 않을까라는 의견입니다. 🧐

Solv Protocol, BTC 디파이 류 중 TVL 가장 높은 듯?

- 대부분 TVL 상승 요인은 멀린 사용자였음. - 걍 멀린한테서 안좋은 냄새 남.

= 비추. 👀 좋아보이시는 분들은 하셔도 무관. (바이낸스 투자 묻긴 함, 할만한 이유도 충분히 있다 생각 함)

https://twitter.com/puffer_finance/status/1789523790323683380 $Eigen 에드 받으신 분 Operator 탭에서 "Puffer" 검색하시고 Delegate 하시면 포인트 이걸로도 준대요. (좋아보임) 😇

수직적 확장과 수평적 내용 내용 부연 설명이 없었네요. ㅈㅅ

수직적 확장은 수직적으로 확장하다보면 컴퓨팅 요구 사항이 올라가 결국 노드 구동 난이도도 증가하고 중앙 집중화 문제가 발생할 수 있다는 것이고, 수평적 확장은 샤딩이라는 기술을 통해 노드 개념인 샤드마다 업무를 분담하고 마지막에 다시 한 곳에 모아 확인하는 것이라 컴퓨팅 요구 사항이 올라갈 필요 없이 무한한 확장이 가능하다는 말입니다. 글 쓴 Nil Foundation이 수평적 확장을 통한 이더리움 L2 연말 정도에 출시 예정에 있고 향후 용어 자체가 내러티브될 가능성 충분히 있다고 보는 편. 👀 (그리고 저 프젝 근본임)⚡️

그래서 제가 알아두면 좋겠다 싶은 용어는 2가지입니다. (그걸 적으려고 일단 적은 것) 👀 1. Gas Per Second 2. Horizontal vs Vertical (Scaling 관점)

1. Gas Per Second - Gas Per Second는 말 그대로 초당 가스 사용량 (= 초당 가스를 통해, 컴퓨팅 및 스토리지 비용을 파악하자) - 이것이 TPS보다 정확하다는 차원에서 Paradigm에서 최근 글쓴 바 있었고, 내러티브 가능성 살짝 보였음 ⚡️

2. Horizontal vs Vertical (Scaling 관점) - 이 용어는 수평적 확장과 수직적 확장을 이야기하는 것임 - 이미 EVM에서 병렬식 체인들이 등장하고 있고, 더 이상 모듈러냐, 모놀리식이냐에 대한 논의는 나올 필요가 없어지고 있음 - 새로운 논의의 시작 => 수직적 확장 vs 수평적 확장

사실 여기까지 적었는데도 뭔 개소리하나 싶을 듯. 😂 그냥 GPS 내러티브가 돌 때 GPS 높은 체인이 가격 상승할 수 있고, (BNB, Polygon)📈 수평적 확장이 시장 내 이야기가 돌면 니어(Near), 톤(Ton)같은 게 가격이 오를 수 있겠구나 이해하시면 됩니다. 📈 더욱 궁금하시면 Gas Per Second 글 수평적 확장, 수직적 확장 글 읽어보시면 도움 됩니다. 암호화폐는 기반이 블록체인이다보니 블록체인 지식을 어느 정도 쌓으시면 투자에 충분히 도움됩니다. 앞으로 이런 글들도 적을 예정이에요. (저도 공부할 겸, 제목의 취지) ✏️

시장 내에서는 버즈워드에 대한 이해가 투자 관점에서 알아야 할 필요가 있을 때도 있습니다.👀

대표적 예로 작년 말을 기점으로 "Parallelizd EVM"(병렬식 EVM)이라는 내러티브와 함께, $SEI가 큰 상승을 보여줬고 지금 모나드가 큰 각광을 받고 있는 이유이기도 하죠. (이외에는 Fuel Labs가 있음)

Tokenomics PingPong

최근 이야기 돌던 GPU 채굴 / Depin, 핑퐁(PingPong) 👀 - Community 50% 할당 (에어드랍 세부 할당은 아직 모름) - 위 사진은 프라이빗 세일 관련되어 공유된 사진인 듯. - 이건 느낌적인건데, 몇몇 KOL한테 라운드 돌았을지도? $2m Fundraising

[일단, Hyperlane Signal] 👀 - 아무래도 에드 파머, Sybil 달라붙은 듯.

- Sybil은 일정 수준에서는 긍정적으로 작용 => 사용자 지표로 프젝 측에서 마케팅에 활용할 수 있음 (탑티어 거래소 상장, 벨류에이션 높여 투자 유치 등)

참조 DYOR, NFA➡️

zora 앱 출시함 파캐스터처럼 뭐 돈 되는거 나올 수 있으니 이메일 등록 정도는 괜찮을지도? 앱 깔끔하네요

mah lord, EVM is dead

EVM 사망선고

노드 세일 관련해서 $60m은 유의미한 숫자인가? 🧐 - 최근 노드에 대한 관심도가 높기 때문에, 개인적으로도 지표로 삼을 만한 수치가 있을까? 임계치? 있나 싶었음. - 아직 사례가 많진 않지만, Aethir와 Sophon의 노드 판매 가격, 노드 할당 비중이 다른데 유사한 판매 규모를 기록했다는 점에서 체크는 해볼 필요 있다 싶어 기록. [$60m이라는 숫자를 통해 투자할 때 시나리오 예시] 예 1 지금 총 판매 규모가 $50m 넘었으니 내가 사면 고점이겠네 예 2 지금 총 판매 규모가 $30m 넘었으니 하잎이 좀 붙은거구나 (= Aethir가 $60m이니 $30m 정도면 유의미한 성과) 노드를 구매하는 입장에서 이런식으로 이해할 수 있습니다. ✔️

https://twitter.com/ScopeProtocol/status/1788522421223412058/photo/1 $XAI, $NFP, $PORTAL도 DWF가 MM. (추정) 바이낸스에는 수많은 MM들이 활동하고 있습니다.

[DWF 나가리된 시나리오] 💻 (걍 경험상 느낌적으로 적어봄, 소설로 보시면 됨) - 당일 바이낸스는 DWF가 시세 조작한 정황을 포착했고, 감시자가 묵인하고 있어 해고했다 발표. - 사실 바이낸스에는 활동하는 MM이 매우 많다. 굳이 왜 DWF만 나가리인가? (윈터뮤트, 앰버 그룹, 플로우 트레이더, GSR, 점프 등등) 🧐🧐🧐 - 작년 3분기를 기점으로 DWF는 $CYBER, $JASMY, $CFX, $YGG, $ARPA 등 바이낸스에 상장된 수많은 코인을 건드리기 시작 - 심지어 "DWF" 메타가 있을 정도였음 (= DWF가 샀어? 그럼 나도 사, 그럼 먹여줌) - 지금도 $FLOKI를 넘어 $MASK, $ARPA, $API3, $BEAM 등 협약을 가장한 MM 계약을 맺고 있는 듯함 (차트 보면 장난질한 흔적 다 있음) 결론 🤔 바이낸스 내 상장 코인들에 대한 DWF의 영향력이 증가하고 있는 상황, 바이낸스 측에서 분명히 DWF와 컨택했고 적당히 하라고 경고했을 것임. (= 최근 SEC 짱펑 사례를 보면, 바이낸스에서는 이제 대놓고 장난질 할 수 없음) - 하지만, 안드레이 그 특유의 겜성으로 "우리가 한거 아닌데" 혹은 "안할게요" 등 말 안듣다 이 사단난 듯. 앞으로 어떻게 될 것인가? 👀 - DWF와 엮인 코인이 수십개 단위라서 대규모 상폐는 어렵지 않을까 싶음. - 관련 코인의 차트 흐름이 궁금하긴 합니다. ㅋㅋ

소신 발언하면, Nodepay는 아주 유망한 프로젝트라고 할 수는 없는 단계입니다. - 아직 공식 투자 발표한 바 없음 ✅ - 전반적 평가를 해보면, 그냥 grass 영감 받아 출시한 방치형 포인트 채굴 프로젝트 - 일반적으로 “방치형”으로 채굴이 되는 프로젝트는 맛이 있기가 힘듬 (= 요구하는 행위의 난이도는 낮지만, 대다수가 참여하므로) ✅ 지금 레퍼럴 코드로 인해서, 많은 인플루언서나 KOL분들이 권유하시는데 그 “입김”에 비해 기대 안하시는게 좋아요. 레퍼럴로 인해서 퍼지는 광고랑 실제 그 프로젝트가 얼마나 유망성을 갖고 있는가에 대해 매번 살펴보시는 게 특히 요즘은 유익합니다. (최근 레퍼럴로 인해 실제 서비스 완성도나 하잎이 낮은 프로젝트가 특히 노출되고 있음, 때때로 위험도 높은 프로젝트들도 ㅇㅇ)

기사들을 보시면 알겠지만, 요즘 투자 유치 관련해서 교묘하게 구라치는 애들 있음. (구라인지 아닌지 애매한 그런느낌) - 홀로그래프 토탈 펀드레이징 $11m 투자 유치 발표 기사가 있었음, 이거 보고 "오 많이 받았네"한 사람들 있을 것임. - 실상은 2년 만에 2.8m 운영 유지금 추가로 받은 수준임. 이런 것들을 조심해야 해요. 🧐 여러분이 공부 좀 하다 보면 $10m > Fundraising이면 무조건 유망하겠다 싶어도 투자 유치는 최근에 크게 받은게 아니면 운영비로 까먹어서 걍 좀비인 애들도 많아요. - 21~22년 투자 받은 프로젝트는 그 규모가 무의미하다고 봐야 함. (엄청 큰 규모가 아니면) 다들 조심, 또 조심. 강세장일수록 포모 자극해서 유동성 출구를 만드려는게 설립자들의 시장 1원칙이에요. 👀

[BOB, 별거 아닌 프로젝트일수도] 👀 - 그냥 개인 의견입니다. 일리 있다고 생각해서 올립니다. - 모두 개인 의견 가능하니까 자유의견 주셔도 됨. [본론] 🧐🧐 BOB, 최근 $10m Fundraising이 있었음. VC도 코인베이스, Castle island고 충분히 바이낸스 가볼법한 프로젝트로 대부분 인식. (+ 비트코인 L2 중 펀드레이징 규모 탑 급일 것임) 그런데 문제는 지금부터임. 이거 설립자 맴버가 모두 Interlay라는 프로젝트 했던 애들임. - Domininik, Alexei, Zhixi 3명 모두 Interlay 출신 - 심지어 VC 라인업이 같다. = 결론적으로 Interlay에서 피봇한 프젝이 BOB일 수 있음. - 더 나아가서, $10m Fundraising은 최근 투자 규모가 아니고 과거 투자 규모 중 일부가 재탕되었을 수 있음 👀 (이게 중요⚡️) - 이런 사례는 여러분이 아시는 Sanctum에 있음, 이 프로젝트는 과거 동일 컨셉 솔라나 LST 플랫폼인 Socean Finance로 활동했었고 21년 투자 받은 것을 최근 투자 유치한 것처럼 발표함. - 이외에도, 문제는 Interlay는 이미 토큰을 낸 프로젝트. (시총 보면 유기한 듯?) - 바이낸스는 느낌적으로 알겠지만, 최근 자체 상장 규정이 꽤 스탠다드해짐. - 이 정도 하자면 바낸은 못 뚫지 않을까 이런 느낌. 결론 😡😡 - 최근 BOB이 Bitcoin L2 중 가장 투자 규모가 높고 하잎이 있었지만 재탕 프로젝트일 수 있음 - 재탕이면, 바낸은 무리 느낌. - 다만, 팩트는 Bitcoin L2 중 가장 괜찮은 플레잉을 하고 있는건 사실입니다? (그런데 걍 애초에 비코 L2 섹터가 지금은 죽은 느낌)